※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-04 17:24:20
看板 Baseball
作者 標題 [問題] 昨天劉予承的失分
時間 Thu May 4 13:18:51 2023
昨天劉予承投0.1局讓5名打者上壘
包含2個四壞 1次失誤 1支1安跟1支全壘打
為什麼紀錄上他的5分失分只有2分是算自責分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.173.27 (臺灣)
※ 作者: Kotom871 2023-05-04 13:18:51
※ 文章代碼(AID): #1aKq0zzp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683177533.A.F73.html
噓 : …1F 05/04 13:20
噓 : 你可以去查字典2F 05/04 13:21
→ : 正常來說一次失誤不是只會有1分非自責分嗎3F 05/04 13:22
推 : 不是…是要看如果沒有那一次失誤 那局會失多少分 剩4F 05/04 13:23
→ : 下的就是非自責分
→ : 例如兩出局後失誤上壘 被打兩分砲 那兩分都不是自責
→ : 分
→ : 下的就是非自責分
→ : 例如兩出局後失誤上壘 被打兩分砲 那兩分都不是自責
→ : 分
推 : 歡迎新球迷 讚讚8F 05/04 13:24
推 : 歡迎新球迷9F 05/04 13:26
→ : 但劉是在一出局的時候被打全壘打的 那樣被全壘打還是要10F 05/04 13:26
→ : 算自責分吧？
→ : 算自責分吧？
推 : 看到這問題就想到當年的我12F 05/04 13:26
→ : 想想看江少慶去年失9分0自責那場吧13F 05/04 13:28
噓 : 有失誤，要看幾出局！不是只看當下14F 05/04 13:30
推 : 只有先頭保送兩個被打回來的是他的原因15F 05/04 13:31
→ : 劉基鴻全壘打一出局16F 05/04 13:31
推 : 完了 我也看不懂 打完全壘打才一出局 就算沒失誤也才17F 05/04 13:31
→ : 兩出局 這樣不是五分都責失嗎
→ : 兩出局 這樣不是五分都責失嗎
推 : 失誤上壘不算責失，難得大家沒有全力噴發問者....19F 05/04 13:32
→ : 失誤沒抓到的就算非自責了20F 05/04 13:32
→ : 林子豪失誤那個不會算自責21F 05/04 13:32
→ : 只有一個失誤上壘 那不是應該是4分責失分嗎 怎麼會是222F 05/04 13:33
→ : 分？
→ : 分？
→ : 失誤那分沒算也還有四分其他兩分要怎麼不算自責分24F 05/04 13:33
推 : 那這樣也是4分責失吧？25F 05/04 13:34
推 : 恩恩 不懂26F 05/04 13:35
推 : 前幾樓超嗆應該很懂要不要解釋一下27F 05/04 13:36
→ : 高孝儀觸擊造成失誤，俄霸回來得分，這分非自責；高孝儀28F 05/04 13:36
→ : 自己也是非自責分，至少兩分非自責，第三分我不確定紀錄
→ : 組怎麼認定。因為非自責分不完全看跟失誤關聯的PLAY，也
→ : 會參照壘間情況評估。
→ : 自己也是非自責分，至少兩分非自責，第三分我不確定紀錄
→ : 組怎麼認定。因為非自責分不完全看跟失誤關聯的PLAY，也
→ : 會參照壘間情況評估。
推 : 劉全壘打是必然的自責分32F 05/04 13:39
推 : 我猜是認定沒有失誤曾傳昇不會上三壘，鞏冠的安打原本不33F 05/04 13:40
推 : 他應該只有算吉力吉撈跟狀元的兩分是責失而已34F 05/04 13:40
→ : 必然讓曾傳昇從二壘回本壘得分，所以是非自責分35F 05/04 13:40
→ : 所以就是俄霸、曾傳昇、高孝儀三位得分者是非自責分
→ : 所以就是俄霸、曾傳昇、高孝儀三位得分者是非自責分
推 : 其實這問題蠻好的不知道為什麼一堆人噓XD如果高那個觸37F 05/04 13:40
→ : 擊沒失誤，後續發展會是吉力安打兩分回來一壘有人一出
→ : 局，但天哥可能就不會觸擊，劉就算HR也不一定會是三分
→ : ，所以...不知道紀錄組怎麼認定XD
→ : 擊沒失誤，後續發展會是吉力安打兩分回來一壘有人一出
→ : 局，但天哥可能就不會觸擊，劉就算HR也不一定會是三分
→ : ，所以...不知道紀錄組怎麼認定XD
推 : 自責分應該是算在鞏冠跟劉基鴻全壘打那兩分，最先上壘前41F 05/04 13:41
→ : 面的進壘跟掉分都是失誤造成
→ : 面的進壘跟掉分都是失誤造成
推 : 高有記錄一個犧牲觸擊43F 05/04 13:42
推 : 前面有幾個超嗆的才是真的雲吧...44F 05/04 13:42
推 : 應該算四分 記錄組搞笑45F 05/04 13:43
→ : 很簡單算吧 沒失誤就一出局23壘有人 後面安打+全壘打就46F 05/04 13:45
→ : 四分了r
→ : 中間那短打也才兩出局
→ : 四分了r
→ : 中間那短打也才兩出局
→ : 至少兩分非自責啦，失誤PLAY造成失分會記非自責，高孝儀49F 05/04 13:46
→ : 本人也是不應出現的跑者，他回本壘得分也一定非自責
→ : 本人也是不應出現的跑者，他回本壘得分也一定非自責
推 : 樓上不一定喔51F 05/04 13:47
推 : 我也覺得是兩分非自責 不知道第三分怎麼判定的52F 05/04 13:49
推 : 壘上推進自責分要看後面打者，但是劉基鴻直接全壘打53F 05/04 13:50
→ : 跟壘上推進就沒關係了
→ : 跟壘上推進就沒關係了
推 : 2分非自責好像比較直覺55F 05/04 13:51
→ : 對啊 主要是有HR56F 05/04 13:52
推 : 只有一分非自責57F 05/04 13:52
→ : 新球迷不錯拉 誰沒當過菜鳥58F 05/04 13:52
噓 : 請問一分非自責是哪一分啊59F 05/04 13:53
推 : 看起來是失誤造成的推進都算在非自責上 最後自責分60F 05/04 13:53
→ : 只剩下撈哥和狀元 這樣？
→ : 只剩下撈哥和狀元 這樣？
推 : 如果覺得只有1分應該就是失誤上壘那分吧62F 05/04 13:54
推 : 樓上應該是對的 記錄組感覺就是這樣算63F 05/04 13:54
推 : 保送那兩個 全壘打 確定會是是劉的自責分64F 05/04 13:54
→ : 但前面保送堆上去的全部不算責失也怪怪的65F 05/04 13:55
推 : 顯然只有高孝儀要算非責失66F 05/04 13:59
推 : 這個紀錄組應該是怪怪的沒錯 個人覺得是4ER67F 05/04 14:00
推 : 應該是只有高孝儀這個上壘者是非自責 鞏冠安打讓前面兩68F 05/04 14:01
→ : 個保送都是自責分 天哥短打 這時候理論上兩出局 劉全壘
→ : 打理論上會把鞏冠跟他自己送回來 所以應該是四分自責
→ : 個保送都是自責分 天哥短打 這時候理論上兩出局 劉全壘
→ : 打理論上會把鞏冠跟他自己送回來 所以應該是四分自責
→ : 因為棒球紀錄不會用事後逆推，他是以當下情境做紀錄71F 05/04 14:02
→ : 不會有後來鞏冠安打、狀元HR，所以這四分本來就會回來這
→ : 種觀點，應該說少有
→ : 不會有後來鞏冠安打、狀元HR，所以這四分本來就會回來這
→ : 種觀點，應該說少有
→ : 看過去記錄失誤發生當下造成推進的失分算非自責的樣子74F 05/04 14:03
推 : 感謝發問及大大們解釋，這情況都要想一下才會通75F 05/04 14:03
推 : 樓上 自責分本來就是那樣記的76F 05/04 14:03
→ : 應該說，自責分的設計他是設想"如果沒有失誤"，這樣講77F 05/04 14:05
→ : 會比較進入紀錄組邏輯
→ : 但我也大概了解spen2005的思考方向
→ : 會比較進入紀錄組邏輯
→ : 但我也大概了解spen2005的思考方向
推 : 對啊 如果沒有失誤 就是跑者上二三壘 一出局80F 05/04 14:06
噓 : 不友善 不尊重 不包容81F 05/04 14:06
→ : 其實還是不太懂，一個失誤但前三分都是非自責分82F 05/04 14:19
→ : 噓的人有看比賽嗎？
→ : 噓的人有看比賽嗎？
推 : 只有2責失 表示只有算1安和全壘打？蠻不直覺的84F 05/04 14:35
→ : 前幾位哪隊的啊85F 05/04 14:40
推 : 自責分認定時間點是根據中職棒球規則9.16（d）【註 1】86F 05/04 15:01
→ : 跑壘員得分時，即應決定是否為自責分
→ : 跑壘員得分時，即應決定是否為自責分
噓 : 我看球蠻久了也不太懂 前幾樓發麻煩了88F 05/04 15:08
→ : 第1分回來是因為林子豪傳球失誤不記責失，第2分回來是因89F 05/04 15:10
→ : 為失誤推進三壘，再因鞏冠一壘安打送回，如果鞏冠是二壘
→ : 安打以上會記自責，第3分是本身因失誤上壘不記責失，第4
→ : 、5分因全壘打送回，所以共計兩分責失
→ : 為失誤推進三壘，再因鞏冠一壘安打送回，如果鞏冠是二壘
→ : 安打以上會記自責，第3分是本身因失誤上壘不記責失，第4
→ : 、5分因全壘打送回，所以共計兩分責失
推 : 中職有中職的玩法 中職通常是得分當下就會判定是否為自93F 05/04 15:32
→ : 責分還是非自責分
→ : 但MLB會回推 以MLB來說 鞏冠打回來那分當下可能先記非自
→ : 責分
→ : 但後續打者有安打 該跑者是否有無失誤推進都還是會回來
→ : 得分 所以MLB會改記自責分
→ : 責分還是非自責分
→ : 但MLB會回推 以MLB來說 鞏冠打回來那分當下可能先記非自
→ : 責分
→ : 但後續打者有安打 該跑者是否有無失誤推進都還是會回來
→ : 得分 所以MLB會改記自責分
推 : 所以意思是如果投保送到滿壘，第四棒打高飛球外野漏掉99F 05/04 15:41
→ : 三個都回來得分這樣不算自責分嗎？
→ : 三個都回來得分這樣不算自責分嗎？
推 : 滿有趣的101F 05/04 15:52
推 : 回樓樓上，第一個回來要看紀錄組認定，如果他們認為飛球102F 05/04 15:55
→ : 遠度足以構成高飛犧牲會記自責，前提壘上跑者不是因失誤
→ : 上壘或進壘
→ : 遠度足以構成高飛犧牲會記自責，前提壘上跑者不是因失誤
→ : 上壘或進壘
推 : 哦哦 感謝解答105F 05/04 16:16
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7
回列表(←)
分享