顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-16 12:20:04
看板 Baseball
作者 slamblock15 (slamblock15)
標題 [討論] A-Rod當初是怎麼輸掉2002美聯MVP的?
時間 Fri Sep 16 11:56:18 2022


最近MVP吵很兇
好奇去看了一下歷年的MVP投票
發現2002年Tejada的票數高A-Rod不少
但數據看不出來A-Rod有不得MVP的理由
難道A-Rod的守備有輸那麼多嗎?

1       Miguel Tejada   OAK
       Vote 356.0

       WAR 5.7
       出賽162
       AB.  662
       得分108
       安打204
       全壘打34
       打點 131
       盜壘 7
       保送38
       打擊率.308
       上壘率.354
       長打率.508
       OPS.861
2       Alex Rodriguez  TEX
       Vote 254.0

       WAR 8.8
       出賽162
       AB.  624
       得分125
       安打187
       全壘打57
       打點  142
       盜壘  9
       保送  87
       打擊率 .300
       上壘率 .392
       長打率 .623
       OPS.   1.015

感謝解惑
補一下兩隻球隊戰績
確實天差地遠

OAK 103-59
TEX 72-90

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.244.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z8_FaPN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663300580.A.657.html
ericinttu:   票少的輸1F 09/16 11:56
rex830521: 球隊戰績2F 09/16 11:57
rover10: 遊騎兵戰績爛到誇張阿3F 09/16 11:58

感謝解惑 我補一下好了

也就是說那年代比現在更重視戰績的意思吧
polanco: 戰績4F 09/16 11:58
a0987761110: 戰績5F 09/16 11:58
s355185s: 我昨天剛好也看到 真的只有球隊戰績輸而已6F 09/16 11:59
Kangaroo09: 哇靠 這成績也差太多7F 09/16 11:59
nyyjeter8: 剛好一個第一 一個墊底8F 09/16 11:59
erodora: 球隊戰績9F 09/16 11:59
cl3bp6: 隔年就還他一個MVP了10F 09/16 11:59
orgre: 都是藥仔,有差嗎?11F 09/16 12:00
charlie01: 那個年代就是憑造勢和感覺12F 09/16 12:00
hsnut27: 20連勝13F 09/16 12:00
ericinttu: 2002確定沒有吃星嘛?14F 09/16 12:01
alcpeon911: 票多的贏 票少的輸15F 09/16 12:01
Aidrux 
Aidrux: 票少的輸XDD16F 09/16 12:02
dufflin: 戰績呀17F 09/16 12:03
jerry00116: 那個年代戰績很重要,就當時賽揚吃勝投一樣18F 09/16 12:03
Kangaroo09: 2006美聯mvp呢19F 09/16 12:04
※ 編輯: slamblock15 (114.47.244.125 臺灣), 09/16/2022 12:04:15
work1024: 打星號20F 09/16 12:06
jeter8695: 現在都還有人在嘴鱒魚大谷贏不了球了21F 09/16 12:08
jeter8695: 20年前可想而知
eddy12357: 這才算是偷吧23F 09/16 12:09
Friedman: 但隔年遊騎兵戰績更差A-Rod卻拿MVP了 只能說標準很浮動24F 09/16 12:09
BaRanKa: 你應該列的是投票的人有哪些25F 09/16 12:10
UTChen: 因為不符合當時記者胃口26F 09/16 12:10
anthony88022: 這到底怎麼輸的27F 09/16 12:11
Kangaroo09: 最有價值選手 然後要扯球隊戰績 投票的真的很好笑28F 09/16 12:11
goolgo: 那年代就很憑感覺29F 09/16 12:11
Kangaroo09: mvp的定義都搞不懂還能投票30F 09/16 12:13
merkx051: 籃球也是會看戰績啊31F 09/16 12:13
charlie01: 有很多人就認為最有價值反映在球隊戰績上啊 有什麼好32F 09/16 12:13
charlie01: 笑 價值這詞本來就是抽象的
goolgo: 不過破百勝的戰績確實也能加分,百勝戰績算少見34F 09/16 12:13
merkx051: 不然頒最佳數據獎就好了35F 09/16 12:14
Kangaroo09: 那arod這成績在綠帽就換他拿 不就可笑?36F 09/16 12:15
andy0305: 爛隊打者本來就好刷 早早被打爆沒在跟你閃的37F 09/16 12:15
k1222: 跟記者有仇吧38F 09/16 12:15
Kangaroo09: 那mvp就是個運氣獎霸了39F 09/16 12:15
poor147: 那乾脆mvp只能從當年奪冠球隊裡面選不是比較快嗎40F 09/16 12:15
charlie01: 就是憑感覺投啊 但是把戰績考量進去本身並不可笑41F 09/16 12:15

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇