※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-11 12:01:51
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 這樣有出棒過半嗎？
時間 Mon Apr 10 17:36:52 2023
今天 春季聯賽
台電VS綺麗珊瑚
九局下半兩出局 兩好球
打者蔡旻昇 選掉一個壞球 球棒抖了一下
一壘審判出棒過半 比賽結束
https://youtu.be/RTHRM1Ra9gQ
綺麗珊瑚教練非常火大
馬上就衝出休息室抗議
說這根本沒揮棒
但這是沒辦法改判的判決
因此台電投手李子揚 完成了無安打比賽
各位怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.27.85 (臺灣)
※ 作者: jack880828 2023-04-10 17:36:52
※ 文章代碼(AID): #1aCzYs5i (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1681119414.A.16C.html
推 : 主審說有就有，他說了算1F 04/10 17:37
推 : 出棒與否規則上是裁判自由心證 他說有就有2F 04/10 17:38
推 : 有沒有過半主審說了算3F 04/10 17:39
推 : 是一壘審說的，不是主審說的4F 04/10 17:39
→ : *是裁判說了算5F 04/10 17:39
→ : 11比0 讓大家早點回家洗澡 臭了嗎6F 04/10 17:39
推 : 這題Josh有拍過一次影片7F 04/10 17:39
推 : 這角度我們能評判啥 再說一壘審說了算8F 04/10 17:40
推 : 你沒看過揮棒落空判壞球的嗎9F 04/10 17:41
→ : 規則上沒有出棒過半 就是有沒有出棒10F 04/10 17:42
推 : 這角度看鬼喔11F 04/10 17:42
推 : 真的 這角度要看啥==12F 04/10 17:43
推 : 有 跟 沒有13F 04/10 17:44
噓 : 截圖好嘛14F 04/10 17:45
推 : 沒辦法 這條沒明確定義15F 04/10 17:47
→ : 沒有另一個角度 沒什麼能戰的16F 04/10 17:48
→ : 沒1壘的角度 神眼也看不出來
→ : 沒1壘的角度 神眼也看不出來
推 : 這角度是要看啥啦==11:0讓大家早點回家休息不好嗎18F 04/10 17:54
推 : 跟好壞球判定一樣 他覺得是好球就是好球19F 04/10 17:58
噓 : 你要大家噴裁判 至少準備點有利的證據畫面八20F 04/10 17:59
推 : 這角度看不出來啦21F 04/10 17:59
推 : 不用去查22F 04/10 18:00
推 : 規則上這種出棒否就是裁判認定23F 04/10 18:00
推 : 主審問了一壘審，說有出棒就有出棒了啊24F 04/10 18:02
推 : 規則是給裁判認定 沒什麼出棒過半25F 04/10 18:03
推 : 揮棒與否沒有定義 棒頭轉腰程度那些都是參考而已26F 04/10 18:03
→ : ==這角度誰知道27F 04/10 18:04
噓 : 鄉民是可以通靈看得到一壘側角度球棒位置？28F 04/10 18:05
推 : 跟好壞球不一樣喔，出棒與否真的是「完全沒有認定的標準29F 04/10 18:09
→ : 」
→ : 」
推 : 規則裡沒有過半這個詞 裁判覺得你有出棒意圖就是有31F 04/10 18:09
推 : 業餘比賽什麼事都有可能發生 趕下班也是意料之中32F 04/10 18:17
→ : 根本沒有這東西。裁判說有就是有，沒有討論的空間33F 04/10 18:23
推 : 怎沒有討論空間 只是沒辦法改判而已 少在那説34F 04/10 18:29
→ : 有沒出棒全世界球迷都會討論少在那不行
→ : 有沒出棒全世界球迷都會討論少在那不行
→ : 沒有足夠證據可以改判啊36F 04/10 18:31
推 : 好球帶有定義標準 只是主審有可能微調 但出棒單純看裁判37F 04/10 18:34
→ : 爽
→ : 爽
推 : 沒有過不過半 只有有沒有出棒39F 04/10 18:38
推 : 你覺得沒有 但是裁判覺得有就是有40F 04/10 18:43
噓 : 規則就沒有出棒過半還在出棒過半==41F 04/10 18:47
→ : 這條沒有明確定義42F 04/10 19:00
噓 : 沒有「過半」，只有「出棒」43F 04/10 19:00
推 : 輸這麼多這個也不能抗議有啥好吵的44F 04/10 19:06
噓 : 你貼一個打者屁股角度的影片是要看啥= =45F 04/10 19:10
噓 : 不是沒有討論空間 是這影片沒有討論空間46F 04/10 19:21
推 : 有沒有過半一直是裁判說了算47F 04/10 19:40
噓 : 這個視角不能判斷，還丟出來討論個肝48F 04/10 19:48
→ : 只有出棒意圖 沒有過半49F 04/10 19:50
推 : 自由心證你不要抖就好了50F 04/10 19:54
噓 : 裁判說了算51F 04/10 20:43
→ : 你先找規則出來，再來找裁判的碴52F 04/10 21:11
推 : 沒有出棒過半 只有 有出棒 沒出棒 主審說得算53F 04/10 21:21
噓 : 搞清楚規則再來問54F 04/10 21:31
→ : 沒有出棒過半這個規定 只是主審通常會以有無過半來參考55F 04/10 22:56
噓 : 這什麼角度56F 04/11 01:08
噓 : 本來就判有沒有都行 規則就是如此57F 04/11 01:19
→ : 雖然有大眾默認的定義
→ : 還有這影片到底能看出什麼東西
→ : 雖然有大眾默認的定義
→ : 還有這影片到底能看出什麼東西
推 : 影片說服力不足，但不是不能改判就不能討論，那所以60F 04/11 01:40
→ : 以後討論好壞球是不是都要拖出來鞭？重點是要有明確
→ : 的證據來指出明顯的誤判
→ : 以後討論好壞球是不是都要拖出來鞭？重點是要有明確
→ : 的證據來指出明顯的誤判
噓 : 棒球規則從來沒有出棒過半這條 所以裁判說的算63F 04/11 02:52
推 : 一壘審的手也抖了一下64F 04/11 08:27
噓 : 通靈喔？65F 04/11 09:23
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35
回列表(←)
分享