顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 581
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-02 19:55:24
看板 Baseball
作者 FunXin ()
標題 [討論] 現實是台灣沒有一座高水準球場嗎？
時間 Sun Apr  2 18:52:20 2023


來舉幾個球場
天母新莊就那樣的規格了

桃園球場被嫌到不行
現在公認台灣最好的洲際球場
要打WBC還要找大聯盟花上千萬整草改善一下，大聯盟才願意放行在洲際打

球場應該先求讓球員能安心比賽順利進行，再來才是球迷的舒適感。

也就是說事實上台灣現在沒有一座高規格的球場，甚至連鄉民最嫌棄的西武球場，都勝過目前台灣所有球場嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.142 (臺灣)
※ 作者: FunXin 2023-04-02 18:52:20
※ 文章代碼(AID): #1aALvcgK (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680432742.A.A94.html
→ allenmusic: 巨蛋看看能不能1F 04/02 18:52
推 zxc213827: 亞太看能不能2F 04/02 18:53
推 nccu0911: 剩下沒開箱的那顆蛋3F 04/02 18:53
推 ericisfish: 比較期待亞太4F 04/02 18:53
噓 Alano: 洲際本來也不差，不是ssr不行嗎5F 04/02 18:53
→ ericisfish: 巨蛋是拿來唱歌的6F 04/02 18:53
推 looks143895: 挖掉重舖 一年7F 04/02 18:53
推 bread220: 唯一期待亞太8F 04/02 18:54
推 ts1993: 那是大聯盟更龜毛 又不是洲際問題9F 04/02 18:54
推 Arodz: 大巨蛋看看吧 西武巨蛋也不錯 嫌的真的有去過嗎10F 04/02 18:54
推 SABA0: 亞太 XD11F 04/02 18:55
推 redcardo: 看你對高水準定義是啥12F 04/02 18:55
推 timnice: 亞太 真的不期待耶 台南出包太多 除非統一認真養13F 04/02 18:55
推 april100029: 要有MLB標準的話，對 目前一座都沒有14F 04/02 18:55
推 seimo: 台灣現實沒有任何一種運動是有砸錢搞下去的啊15F 04/02 18:55
→ flowerabby01: 賓果  答對嘍16F 04/02 18:56
→ seimo: 棒球還有mlb過來看。其他的怎麼辦？17F 04/02 18:56
→ andy70612: 問就巨蛋啊18F 04/02 18:56
→ psvita: 就算蓋出好球場 沒有用心維護也沒用19F 04/02 18:56
→ lwswjs: 國際賽過了 沒人會理了啦20F 04/02 18:56
→ Sheng98: 地方政府蓋的.....可能都不及格21F 04/02 18:57
推 qazxc312: 大巨蛋啊22F 04/02 18:57
→ Alano: 而且你以為球團拿個幾千萬弄加上維護，很簡單？23F 04/02 18:57
推 BJshow: 澄清湖也很慘24F 04/02 18:57
→ Sheng98: 亞太也不能保證是高水準25F 04/02 18:57
推 mashmabo: 球團自己蓋或跟市府一同出錢蓋  不然要看到高質感球場26F 04/02 18:57
推 mightymouse: 桃園是五月天跟樂天女孩主場27F 04/02 18:58
→ mashmabo: 很難吧   政府的公版球場就那樣28F 04/02 18:58
→ ericisfish: 阿大巨蛋就拿來唱歌的阿29F 04/02 18:59
→ kobebryant08: 被你講的洲際是多爛？30F 04/02 18:59
→ aalittle: 球團自己蓋,好的 請洽龍潭31F 04/02 18:59
推 jerry00116: 道奇前幾年整修球場的花費是一億美金，真的不要一直拿32F 04/02 18:59
→ jerry00116: MLB來比，完全沒得比
噓 KMTisdog: 紅中講好幾次了！台灣根本沒有職業等級的球場34F 04/02 18:59
推 aa041104: 公版35F 04/02 18:59
推 agantw: 球團能出資一成就好36F 04/02 18:59
→ bonaqabo: 一張票加一千 就有高水準球場37F 04/02 18:59
推 twbroccoli: 大巨蛋38F 04/02 19:00
推 Arodz: 洲際球場其實真的ok了39F 04/02 19:00
推 CavendishJr: 洲際還行啊40F 04/02 19:00
→ qazxc312: 洲際以中職標準很棒了41F 04/02 19:00
推 korzen: 亞太沒蓋好黃偉哲應該會被賴清德吊起來扁42F 04/02 19:00
推 phix: 台中 天母比較好吧43F 04/02 19:00
→ Windows8: 這問題我不用想就知道了44F 04/02 19:00
→ Arodz: 我聽洪中在屁 洲際不行 那日職很多地方球場也不行啦45F 04/02 19:01
→ CrossroadMEI: 洲際很好了 但那個外野看台有夠簡陋 辜辜找時間改46F 04/02 19:01
→ CrossroadMEI: 裝一下吧
推 AhCheng: 亞太..不期待 洲際還行啦48F 04/02 19:01
→ phix: 財富密碼共同 亞太應該挖挖有什麼49F 04/02 19:01
→ Windows8: 去看國外看過比賽 回來根本不會想進台灣球場50F 04/02 19:01
推 liongood93: 台南出包太多是旁邊設施的問題吧 台南在球場的部分沒51F 04/02 19:01
→ liongood93: 什麼大問題
→ snh: 先有高水準的人民再說吧 原因自己想53F 04/02 19:02
推 apenguin: 紅中指的是職業是說球場特色跟文化吧？不是在講品質54F 04/02 19:02
→ liongood93: 洲際現在也真的不差吧55F 04/02 19:02
推 Wacha52: 亞太你還能期待什麼 到時候也是一大堆大秘寶56F 04/02 19:02
推 coon182: 洲際已經算是SSR了，你再更要求的UR應該很難57F 04/02 19:02
推 jeremysam: 屏東58F 04/02 19:02
→ jpecho: 場地平整,草皮種好,光這2點球團就不願意花更多錢做比現在59F 04/02 19:02
→ jpecho: 好的維護了,跟球場誰蓋的根本沒關係
推 dekirin: 期待亞太？ 有沒有搞錯什麼61F 04/02 19:03
→ slimfat0202: 想靠政府蓋已經不可能，是結構性問題，預算在層層苛62F 04/02 19:03
→ slimfat0202: 扣下已經蓋不出專業球場
推 tt1034: 洲際很頂了吧==64F 04/02 19:03
推 cctu0618: 桃猿的問題不要扯大家下水65F 04/02 19:04
推 spen2005: 是66F 04/02 19:04
→ zeus7668: 洲際67F 04/02 19:04
推 f99999993: 誰要出錢68F 04/02 19:04
推 luna2000sea: 水準都可以到 不就要花錢維護69F 04/02 19:04
→ cobras638: 洲際以中職標準很棒了70F 04/02 19:05
推 Alano: 一定不會是發文的出錢71F 04/02 19:05
推 mchotdoggy: 洲際表示？72F 04/02 19:05
推 menu1720: 洲際 天母 新莊不要說很頂 打季賽可以了吧73F 04/02 19:05
→ daniel1344: 跟MLB比沒意義 經費差那麼多74F 04/02 19:05
→ dimand: 台南出什麼包講看看阿75F 04/02 19:06
噓 kenny0120: 洲際是mlb對草皮有特別需求 不然也可以用76F 04/02 19:06
→ aids893001: 新莊天母洲際還行啦77F 04/02 19:06
推 linkow88: 沒有就是沒有 問就是政治78F 04/02 19:06
推 jerry00116: 別人高規格的花費是這樣，台灣根本玩不起好嗎79F 04/02 19:06
→ jerry00116: http://i.imgur.com/eyefhrp.jpg
→ jerry00116: http://i.imgur.com/jMweujt.jpg
[圖]
 
[圖]
推 cjo76223: 只要是政府蓋的 就不可能有多好的球場82F 04/02 19:06
→ dimand: 棒球場在現實就是嫌惡設施83F 04/02 19:06
推 FannWong: 洲際的草真的漂亮84F 04/02 19:07
→ dimand: 蓋在沒人的地方還要罵太遠炒地皮85F 04/02 19:07
→ CavendishJr: 欸至少舉日本當例子吧86F 04/02 19:07
推 iamkro: 當然是新竹87F 04/02 19:07
推 mashmabo: 台南比賽場地草皮排水這些沒什麼問題  為人詬病的是服務88F 04/02 19:07
推 pili30155: $89F 04/02 19:07
推 jkokpcu: 花再多錢維護還是被層層外包變爛工程90F 04/02 19:07
→ dimand: 你台灣看球人口跟日本比就是XX比雞腿91F 04/02 19:08
推 Arodz: 台職球場先追上日職的一些副主場就夠用了 例如靜岡草薙球場92F 04/02 19:08
推 menu1720: 台南就燈光吧93F 04/02 19:08
→ cjo76223: 只有私人自己出錢 +長期花錢維護才有可能94F 04/02 19:08
→ dimand: 台南至少市府跟球團都盡力在處理了95F 04/02 19:08
→ Arodz: 拿洲際跟靜岡草薙球場 絕對超過了96F 04/02 19:08
→ mashmabo: 球迷的硬體設施方面  廁所椅子飲食選擇少等這些吧97F 04/02 19:09
噓 ayiela: 誰要出錢？球迷基數差太多 球團虧錢98F 04/02 19:09
噓 sck921: 大家都不進場、不買門票，又整天檢討球場99F 04/02 19:09
推 jkokpcu: 路口監視器材比開發國家30年前還爛就知道水很深100F 04/02 19:09
推 keler: 之前不是有支美國縮時影片，從整地排水到鋪好草皮8週時間101F 04/02 19:09
→ dimand: 不看球的人為什麼要它們支持蓋球場滿足你們球迷102F 04/02 19:09
→ kidd085: 台灣蓋設施不是都世界慢的嗎？ 呵呵103F 04/02 19:10
→ sck921: 別人都是球團自己蓋，只有台灣整天靠北政府，還只罵中央不104F 04/02 19:10
→ Arodz: 台南球場內也沒有問路 是座位和廁所要改善 這反而不是難事105F 04/02 19:10
→ sck921: 罵地方106F 04/02 19:10
→ dimand: 要求政府球團蓋球場之前先多去拉拉周圍的人看球吧107F 04/02 19:10
→ david885577: 問就是沒有108F 04/02 19:10
推 crooked12377: 明天看新莊應該也是差不多鳥109F 04/02 19:11
→ dimand: 要公務機關蓋就是慢阿，不照規矩來蓋又要被說大秘寶貪汙110F 04/02 19:11
推 NowQmmmmmmmm: 別人都是球團自己蓋？你的別人是那個國家的球團都111F 04/02 19:11
→ NowQmmmmmmmm: 自己蓋？
推 mouxey: 亞太統一認真養有機會113F 04/02 19:12
推 KevinLow: 球團自己蓋? 中職迷以為中職都很賺嗎114F 04/02 19:12
→ david885577: 樂天應該是僅次於爪的球團了，蠻好奇是能改不改善還115F 04/02 19:12
→ david885577: 是沒能力改
推 ST3: 球場沒搞好 好意思講球迷不進場喔117F 04/02 19:12
推 cjo76223: 政府預算有天花板 效率也不可能比私人好 更何況蓋球場118F 04/02 19:13
→ cjo76223: 不是什麼吸引人的政見
→ ST3: 想賺錢不下成本 沒那麼爽的事啦120F 04/02 19:13
推 NowQmmmmmmmm: 連最近的日本好幾個球場都是政府蓋的哪來的都球團蓋121F 04/02 19:13
→ NowQmmmmmmmm: 的，美國也一堆都是政府蓋的
推 best306022: 球團自己蓋不太可能 重點是至少要用心維護吧123F 04/02 19:13
推 luna2000sea: 搞好場均會+1000嗎124F 04/02 19:13
推 jkl852: 台灣工程水準就是這樣 做事方法馬虎 什麼都差不多差不多125F 04/02 19:14
推 stocktonobrk: 場均不到1萬人,還想跟美日比?126F 04/02 19:15
推 sppray: 亞太有洲際等級就夠了，政府蓋的別期望太多127F 04/02 19:15
推 bunbunbun: 加減看 下次國際賽等大檸檬來再來檢討128F 04/02 19:15
推 GenjiEd: 要叫企業自立自強了嗎? 嫌賠不夠多還要叫企業蓋球場?129F 04/02 19:16
推 CavendishJr: 是啊，論預算日本也沒美國多，啊人家怎麼還是蓋得好130F 04/02 19:16
推 clya: 你去看一下台灣的採購法就知道為什麼公共工程做不出專業的131F 04/02 19:16
→ clya: 球場了
→ GenjiEd: 好的球場幾十億要賺幾年才回本?133F 04/02 19:17
推 shortoneal: 因為沒人相信政府拿了錢會把事情辦好，所以不想給錢134F 04/02 19:17
噓 QBRoboT: 一堆建案都號稱是一流歐美建築師設計，結果內部格局各種135F 04/02 19:18
→ dimand: 不要再扯日本人家經典賽收視率將近50%136F 04/02 19:18
→ GenjiEd: 我建議是學札幌巨蛋那種模式，球團不開心可以退租137F 04/02 19:18
→ QBRoboT: 搞笑，台灣的建案就是金玉其外敗絮其內138F 04/02 19:18
→ dimand: 這代表看球人口將近有一半欸我打個八折都還屌打台灣139F 04/02 19:18
→ cccmn: 毛胚屋不一定比中古的好 先不用比亞太和洲際 很多事不是剪140F 04/02 19:19
→ cccmn: 采完就能交差的
→ QBRoboT: 項很久之前不是有新聞說，大巨蛋是要由日本的巨蛋專家-竹142F 04/02 19:19
→ GenjiEd: 大巨蛋 核心技術是日本給的阿143F 04/02 19:19
→ QBRoboT: 中工務店來蓋，結果哩?好像被台灣的建商給趕跑了ㄏㄏ144F 04/02 19:19
→ GenjiEd: 遠雄接洽日本大林組 竹中工務店145F 04/02 19:20
推 loveblud: 亞太真的不用太期待 台灣工程水準ZZZ 不要出包就好146F 04/02 19:20
→ GenjiEd: 巨蛋屋頂部分147F 04/02 19:20
推 LilTim: 國球呵呵148F 04/02 19:23
→ bojan0701: 工程品質不用太期待，工人水準如何，去工地看看就知道149F 04/02 19:23
噓 joey930224: 洲際150F 04/02 19:23
→ shirvan: 錢151F 04/02 19:24
推 luludream: 球場就撈錢用的 誰要認真蓋152F 04/02 19:25
推 Yjizz: 有一般品質並且落實維護就很難得了153F 04/02 19:26
推 jkokpcu: 不是工地工人的問題是承包跟下游貪多少的問題154F 04/02 19:26
→ jkokpcu: 一般企業大樓水準也是一流甚至後續維護草皮專業度比職棒
→ jkokpcu: 還好
推 wugi: 新竹啊157F 04/02 19:27
→ hotrain13: 錢啊 門票貴一點就行了158F 04/02 19:30
推 kevin9964: 都很爛159F 04/02 19:31
噓 chichen: 拿工程品質跟工人水準酸的所以台灣地震這麼多房子很會倒160F 04/02 19:34
→ chichen: 囉，球場維護是誰負責的還是只要怪政府就好
推 katanakiller: 只有洲際能打吧162F 04/02 19:36
→ katanakiller: 建商一堆不照圖施工的和會不會倒沒關係 規格都不符
→ katanakiller: 了打啥棒球
推 CornyDragon: 好場地是長期花錢維護來的 不是蓋完就沒事165F 04/02 19:39
推 jorda: 哪有花上千萬，幾十萬而已吧166F 04/02 19:39
→ CornyDragon: 更慘的是台灣連蓋的好都難167F 04/02 19:40
推 HAT911: 政府就那一點的預算是想要蓋多好等級的球場，想要好的球168F 04/02 19:43
→ HAT911: 團自己出錢蓋阿！
噓 terminator3: 不肯花錢維護 怪我囉170F 04/02 19:44
→ terminator3: 辦演唱會的收入幹嘛去了？
推 Alano: 樓上：市政府172F 04/02 19:44
推 b99202071: 是173F 04/02 19:46

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 15　
作者 FunXin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇