※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-13 16:04:30
看板 Baseball
作者 標題 [討論] 比失分率 加拿大扣倒對手還佔下風
時間 Mon Mar 13 12:36:46 2023
加拿大掉了8分 18:8扣倒英國
但是提前結束比賽還掉8分 失分率比一場8分更高
別人九局掉10分 的失分率比 七局掉八分還低耶
最後如果加拿大要跟人家比失分率
別人九局掉10分 的失分率比 七局掉八分還低耶
最後如果加拿大要跟人家比失分率
所有扣倒對手的分數都是空炮彈
有人說乾脆規則改成對台灣有利就好
這不是單一問題 是參賽國都可能會面對的問題
比得失分感覺還是全面一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.114 (臺灣)
※ 作者: shanglin0201 2023-03-13 12:36:46
※ 文章代碼(AID): #1a3gXWuY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1678682208.A.E22.html
→ : 請自己投手強一點，好嗎？1F 03/13 12:38
推 : 同意 全面性比較才對吧2F 03/13 12:38
推 : 扣到反而不利，也是很奇妙3F 03/13 12:38
→ : 13年就是比得失分 不知道為什麼要改4F 03/13 12:38
推 : 等美國爸爸也要比失分的時候就會改了啦5F 03/13 12:39
→ : 看官方的論點如何啊 這一定早就知道的事還要這樣應該有理由6F 03/13 12:40
推 : 這個就bug 沒有考慮延長賽跟扣倒的出局數分母會有差7F 03/13 12:40
→ : MLB就是個老大主義，他想怎樣就怎樣，才不管你合不合理8F 03/13 12:40
推 : 真的耶 扣倒對自己還不利是三小9F 03/13 12:40
推 : 賽制就是這樣 教練團也要有自覺不能隨便亂失分10F 03/13 12:41
推 : 彈成這樣 失分高到爆11F 03/13 12:41
噓 : 誰不知道投手強一點 問題 簡單嗎12F 03/13 12:41
→ : 如果能搞到自己美國隊也打不進去複賽最好啦13F 03/13 12:42
→ : 樓上以為大家打者都很弱嗎 不是單純要投手強就好14F 03/13 12:42
推 : 大聯盟說了算15F 03/13 12:42
推 : 美帝就是要篩選掉投手爛的隊伍16F 03/13 12:43
推 : 噓的是不是沒看懂，你提前把對手扣倒反而分母變小失分率增17F 03/13 12:43
→ : 加
→ : 加
推 : 先搞清楚 會討論這個 是因為call game 局數少 反而讓19F 03/13 12:43
→ : 結論 球彈適合比失分率20F 03/13 12:43
推 : 從現在情況來看，美國可能被自己規定的失分率搞死21F 03/13 12:44
→ : 失分率會上升 同樣都丟8分 你call game人家反而會輸??22F 03/13 12:44
→ : 像多委派賽揚強投就無法提前結束23F 03/13 12:44
→ : 比得失分本來就是最簡單最合理的，但MLB我老大就是要24F 03/13 12:45
→ : 失分率要看戰績相同的隊伍，所以要英國、加拿大加上其25F 03/13 12:45
→ : 他隊伍戰績相同才會用到這場的比數
→ : 他隊伍戰績相同才會用到這場的比數
推 : 就看老莫能不能爆擊老美一波讓他們也嘗嘗這滋味啊27F 03/13 12:45
→ : 玩點不一樣的!!28F 03/13 12:45
→ : 所以儘管球彈得要死 還是打滿投滿九局29F 03/13 12:45
※ 編輯: shanglin0201 (101.12.25.114 臺灣), 03/13/2023 12:47:23推 : 難怪日本要留南韓一條狗命30F 03/13 12:46
→ : 扣倒還掉8分代表失分率是真的很高阿 你也能掉0分扣倒阿31F 03/13 12:47
→ : 英國戰績不會相同這場失幾分 不會納入32F 03/13 12:47
噓 : 你投的局數也比較少 失分的機會也比較少阿 一堆邏輯0分33F 03/13 12:47
→ : 扣不扣倒跟你容不容易掉分本來就沒直接關係34F 03/13 12:47
→ : 所以加拿大跟其他隊伍兩個隊伍同戰績（沒有英國），不35F 03/13 12:47
→ : 會用到這場比數
→ : 會用到這場比數
→ : 投得長不見得失分率會降低呀 沒看過九局爆炸的世界大賽終結37F 03/13 12:47
→ : 者嗎
→ : 者嗎
→ : 重點是投手都有球數限制 要調度 全力壓低失分很困39F 03/13 12:49
→ : 難
→ : 難
推 : 扣倒應該要算9局才對41F 03/13 12:49
→ : 總之你怕防守輸人是不會派防守組喔42F 03/13 12:49
→ : 只要調度裡面一兩個投手爆掉 就是失分率上飆的時候43F 03/13 12:49
推 : 沒CALL不代表後面不會掉分阿還要燒投手....44F 03/13 12:49
→ : 在先比勝負的前提下就是整體實力最重要 再來比失分率 防禦45F 03/13 12:50
→ : 率就是防守實力第二重要
→ : 率就是防守實力第二重要
→ : 掉分沒關係 打得回來是本事 單純看失分真的是很極47F 03/13 12:50
→ : 端
→ : 端
→ : 英國不會算進比失分率時的分母 英國應該一場都贏不了49F 03/13 12:50
→ : 又不是只看失分不看勝負50F 03/13 12:51
→ : 應該要比 得分率-失分率51F 03/13 12:51
→ : 反倒是昨天古巴再得分提前結束反而會使自己不利 分母變小52F 03/13 12:51
→ : 要比失分率也沒關係 但投手被限制那麼多 要怎麼好好53F 03/13 12:51
→ : 發揮
→ : 發揮
→ : 你又沒比別人多一勝 自然按規則走就比防守55F 03/13 12:51
→ : 古巴當時已經知道高機率要比失分率了 不會砸自己腳56F 03/13 12:52
→ : 戰力不平均就真的實力不如人啊57F 03/13 12:52
→ : 古巴最後就靠失分率拿到分組第一58F 03/13 12:52
推 : 棒球理論是得分的運動，結果只能比失分，不就是鼓勵減少59F 03/13 12:53
→ : 得分
→ : 得分
→ : 美國戰力最深 他把那些分身叫回來應該可以湊成超強防守組選61F 03/13 12:53
→ : 手 era大聯盟前段班
→ : 手 era大聯盟前段班
→ : 變成1：0 2：1這種足球比賽的得分數63F 03/13 12:54
推 : 投手爛就上不去。想想也合理64F 03/13 12:55
→ : 出了郭泓志 王建民 曹錦輝等 郭泰源防守組 是不是比得分又65F 03/13 12:55
→ : 要輸了
→ : 美國有世界大賽冠軍等級的防守實力
→ : 要輸了
→ : 美國有世界大賽冠軍等級的防守實力
推 : 覺得看得失分比較好68F 03/13 12:57
推 : 比失分是鼓勵你不要掉分 沒說要你別得分阿69F 03/13 12:57
推 : 總之投手要自立自強喔70F 03/13 12:58
→ : 看得失分是最平衡的 只比失分 或只比得分 特化球隊就很71F 03/13 12:59
→ : 容易吃虧或得利
→ : 容易吃虧或得利
→ : 投手在棒球還是比較珍貴的產品啦73F 03/13 12:59
→ : 好險多明尼加兩者都很強
→ : 不乏銀幫將 賽揚將
→ : 好險多明尼加兩者都很強
→ : 不乏銀幫將 賽揚將
噓 : 日本美國會去注意這種事嗎?研究這種東西?直接贏球不行76F 03/13 13:02
→ : 除了美國日本 你還能提出另一隊不在乎的嗎？77F 03/13 13:04
推 : 美國今天打墨西哥打成這樣，下屆不敢只比失分了！(真78F 03/13 13:05
→ : ，地球主場優勢)
→ : ，地球主場優勢)
→ : 超智障的賽制80F 03/13 13:05
→ : 現在美國開魯閣了 你覺得他會不會注意這種事？81F 03/13 13:05
→ : 只會講什麼贏就好了的幹話
→ : 只會講什麼贏就好了的幹話
→ : 還真別說 美國日本其實都有被賽制救到過喔83F 03/13 13:09
推 : 這場後可以看一下美國會不會注意這件事啊XD84F 03/13 13:09
→ : 等美國隊因爲失分率被淘汰這個問題就會被正視了85F 03/13 13:10
推 : 我是日本我一定喜歡只比失分的賽制86F 03/13 13:11
推 : 扣倒的話局數算作九局啊87F 03/13 13:13
推 : 其實8局8分，搞不好第9局也掉分阿，還是call掉好88F 03/13 13:21
推 : 別人在討論賽制的合理性 就有人硬要扯直接贏就好89F 03/13 13:53
推 : 真的很爛的規定 得失分比例比只比失分好多了90F 03/13 14:00
推 : 等美國必失分率淘汰就改了91F 03/13 14:02
噓 : 如果連得分都算進來 可能對弱隊會一局刷40分都不停止92F 03/13 14:29
→ : 這樣會沒完沒了
→ : 這樣會沒完沒了
推 : 直接贏球不行嗎 你去問今天的美國隊啊 問我們幹嘛94F 03/13 14:38
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34
回列表(←)
分享