顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-07 09:39:05
看板 Baseball
作者 aa1477888 (Mika)
標題 [討論] 怎麼都沒有人想來職棒分一杯羹?
時間 Sat Aug  7 03:53:03 2021


隔壁棚最近非常精彩

兩個職業聯賽加一個半職業聯賽

合計高達17隻隊伍 即將在同一個時間開打

這也算是台灣職業運動發展至今

前所未聞的事情

說也奇怪 台灣籃球的世界排名連前50都沒有

但組職業隊伍卻是人人有興趣 各地都歡迎

反觀棒球 台灣堂堂位居世界排名第二

但職業隊伍至今只有少少5隊

第六隊到底在哪裡 至今還是沒個影

由於過去那魯灣的歷史經驗

導致現在只有中華職棒一個聯盟

這還算是能夠理解

但隊伍數量不足卻是長久以來的問題

許多被點名的企業不是說再考慮

更狠一點還會直接拒絕

連假裝提起興趣的樣子都沒有

棒球在台灣也算擁有很大的球迷市場

國際賽辦得很勤 三級體系也算完善

怎麼就沒有企業 真的想進來職棒分一杯羹?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X3PCXmN (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628279585.A.C17.html
chan324: 棒球太花錢1F 08/07 03:53
a27647535: 韓國企業>果凍2F 08/07 03:55
Arodz: 如果你把社會甲組10隊一起看 台灣成棒球隊有15隊3F 08/07 03:59
Arodz: 隔壁真的算的上職業水準的人 連兩隊都湊不滿
wayne5992: 台籃分成那麼多聯盟那麼多隊感覺只是加速死亡而已5F 08/07 04:00
Arodz: 但台灣棒球把職業隊拿掉還能打贏南韓全明星 這就是差距6F 08/07 04:01
wayne5992: 真的有那麼多球員供應這些球隊嗎7F 08/07 04:01
Arodz: 隔壁就菜市場公園盃擴大化而已 看的價值極低.....8F 08/07 04:01
spurs2120: 養一支棒球隊的錢大概可以養十隻籃球隊9F 08/07 04:07
BJshow: 因為台灣職棒虧錢10F 08/07 04:07
Arodz: 如果台銀土銀和一些大企業能再成立業餘棒球隊就更好了11F 08/07 04:09
deadknightvi: 你有看哪支球隊賺錢嗎...12F 08/07 04:09
x160231006: 「看的價值」定義是什麼?13F 08/07 04:09
Arodz: 爪阿 LM還法院認證有賺哩...14F 08/07 04:09
Arodz: 職棒第六隊要成立 真的要很大熱忱 就看大巨蛋能不能拉到了
mmm87963: 有啥好奇怪的,籃球在民間本來就比棒球盛行啊,在台灣16F 08/07 04:14
mmm87963: 懂籃球的比懂棒球的多很多
aa01081008tw: 連一個肥胖過度已經被淘汰的都能回來當狀元了..18F 08/07 04:14
aa01081008tw: 籃球那幾大聯盟就當笑話就好..兵多將廣? 蝦兵蟹將吧
a2334436: 根本賠錢東西做慈善的20F 08/07 04:18
CCY1023: 看籃球那資格賽的成績,真是可憐哪21F 08/07 04:19
Arodz: 籃球真的不適合黃種人 看日中韓職籃發展就知道 台籃遲早GG22F 08/07 04:20
ctes940008: 假球案黑歷史 & 做功德事業體23F 08/07 04:22
tryit0902: 台灣人籃球很爛又愛打24F 08/07 04:28
zxc123519: 因為籃協太爛 職業化搞半天最後破局25F 08/07 04:29
chunfu: 你看看味全進來花多少 隔壁攻城獅花多少26F 08/07 04:32
sodabing: 咕嚕咕嚕27F 08/07 04:34
hdotistyle: 除了味全 還有企業需要花錢買贖罪券的嗎28F 08/07 04:35
sodabing: 因為無利可圖29F 08/07 04:35
sodabing: 商人精的跟猴兒一樣
millylu0711: 籃球太吃身體素質,黃種人真的不適合,不過籃球比棒31F 08/07 04:37
millylu0711: 球還盛行很正常,因為籃球所需的門檻低,一般人都能
millylu0711: 玩,棒球光是場地就是個問題
sodabing: 棒球危險性太高 技術太差會出人命34F 08/07 04:40
pansinlun: 所以味全大概花多少35F 08/07 04:41
HaiTurtle: 隔壁兩年就倒光了36F 08/07 04:42
millylu0711: 至於棒球會沒啥企業願意組很正常,組棒球職業隊比籃37F 08/07 04:43
millylu0711: 球更花錢,加上台灣以前有假球黑歷史,風險太高吧
chunfu: https://bit.ly/3jsKZpf 領隊說兩年十億39F 08/07 04:44
中職》「沒球隊走過這條艱辛路」 味全領隊透露2年燒掉10億 - 自由體育
[圖]
味全龍今天春訓起跑,領隊吳德威表示,去年大環境和聯盟制度對他們不利,大家仍努力組建球隊,去年冬季聯盟拿到第3,證明他們已有基本雛型和戰力。吳德威表示,中華職棒過去30年沒有球隊走過這條艱辛的路,他們組隊除了繳交權利金5.8億,包括擴編選秀,去年花1200萬,今年要花3000萬,兩年要找60名球員,簽 ...

 
millylu0711: 而且台灣比較有能力組的大企業可能是半導體業,但他40F 08/07 04:46
pansinlun: 哇嗚 那跟天母還新竹簽十年了不就20億起跳41F 08/07 04:46
pansinlun: 算錯 50億 哈
millylu0711: 們的客戶不是一般民眾,不需要靠組棒球隊來廣告43F 08/07 04:48
zxc70227: 其實籃球就像是惡鬥期的棒球 就是這樣44F 08/07 04:48
zxc70227: 所以可以肯定的是未來一定不穩定 而且那個未來很快
zxc70227: 中職就是知道這種不穩定會傷害聯盟 才會比較謹慎
Arodz: 差很多啦 台籃最後進入平衡期 場均有1500就要偷笑了...47F 08/07 04:49
ongioku: 你看味全只是要贖罪才來就被坑成這樣,隔壁至少規模小48F 08/07 04:50
ongioku: 可控
Arodz: 希望台灣的半導體業至少能支持組業餘棒球隊...50F 08/07 04:50
lionsss: 賺錢還要賣球隊 哈哈哈51F 08/07 04:54
baseballfan: 成本太高52F 08/07 04:56
rei196: 隔壁棚是指撞球對吧53F 08/07 04:58
wahaha888: 一支職棒隊一二軍要養60人,還有教練、防護員,籃球有54F 08/07 05:03
wahaha888: 多少人?
pansinlun: 洲際桃園每年場租多少56F 08/07 05:04
huyee: 味全花的錢 隔壁可以全養57F 08/07 05:04
qwertgb: 一個首輪選秀權50萬,跟我講人才很多?58F 08/07 05:06
sodabing: 蔡其昌要想辦法 邀請澳洲組一隊來台灣打啊59F 08/07 05:09
JonaGoGo: 職棒養一隻球隊,隔壁應該可以養整個聯盟綽綽有餘60F 08/07 05:19
jayzhu: 一年花1億做負面工商,你願意嗎61F 08/07 05:21
Bf109G6: 積分刷到第二,出去硬碰硬你看看有沒有機會前五62F 08/07 05:26
Anikk: 你要養一二軍...63F 08/07 05:34
yayaya9487: 隔壁過一兩年看還有沒有剩一半  雜魚軍團64F 08/07 05:35
mtyk10100: 分一杯羹 分著分著就賠光了65F 08/07 05:37
MK47: 棒球這麼花錢 以去看的人數來算搞不好沒比較合66F 08/07 05:53
sluggers: 棒球在台灣也算擁有很大的球迷市場???67F 08/07 06:05
lrh18: 中職是全台最多球迷的職業運動 有疑問嗎?68F 08/07 06:07
righthand: 覺得本質是土地問題 市內多半已經沒地蓋球場了69F 08/07 06:09
hy654: 負面是以前了吧 就燒的錢跟籃球差很多而且宣傳效益有限70F 08/07 06:09
righthand: 財團又對一個蓋在郊區的球場能否匯集人氣不具信心71F 08/07 06:09
Ginpunch: 台灣大聯盟的結局太慘烈了 誰還敢分?72F 08/07 06:10
HWtseng: 籃球這樣太多隊了 過個兩三年 你就會知道會有多慘...73F 08/07 06:23
karta328: 等著看就知道了 球隊不是這麼好養的74F 08/07 06:23
AA000162: 規模不同75F 08/07 06:23
qqstory: 隔壁真的會笑死我 還以為是路邊籃球三對三 路人隨便都可76F 08/07 06:24
qqstory: 以報名組隊
homerun100: 籃球成本比較低啊78F 08/07 06:27
lsps40803: 事實就是沒有羹...79F 08/07 06:29
qpb852qpb742: 假球太多,別忘了職棒剛開始也是各個企業搶著加入,80F 08/07 06:41
qpb852qpb742: 才會有兩聯盟惡鬥
zxc70227: 職棒剛開始是因為進入的成本低 現在標準就是先準備十億82F 08/07 06:43
zxc70227: 其中5.8億是加盟金 而過去加盟金最高才1.2億 更何況養的
zxc70227: 人數 球員薪資 場地維護 成本通通都比現在低一半以上
zxc70227: 現在的職籃加盟金 P+ 1500萬 T1 500萬+1000萬保證金
zxc70227: 那就是各路人馬都來試試 反正不痛不癢 壞了也可割可棄
timmy1217: 等看p跟t合併囉87F 08/07 06:45
zxc70227: 結果籃球現在就是一堆濫竽充數 只能靠洋將充場面 尤其新88F 08/07 06:48
zxc70227: 的T1更是如此 有沒有職棒黑暗期的既視感啊 還記得那些
zxc70227: 130戰隊嗎? 職籃現在就是這種處境
Arodz: 棒球可以學習日韓慢慢爬到世界頂尖 但籃球日中韓都上不去了91F 08/07 06:53
Tads: 隔壁十七支隊伍的花的錢加起來搞不好還沒中職五支隊伍來的92F 08/07 06:57
Tads: 高哩
eating11: 假球五連霸94F 08/07 06:58
asdfg5435: 沒多久隔壁就會合併了 中華職籃大聯盟 一個縣一隊 分南95F 08/07 07:06
asdfg5435: 北區 效仿NBA
dracomalfoy: 籃球隊登錄15人,給你加替補未登錄算20人好了,職棒97F 08/07 07:12
dracomalfoy: 規定要有二軍 登錄約60人,中間就有差距了
dracomalfoy: 而且現在就是籃球在走棒球歷史啊!真的蠻悲哀的
mouse851130: 看每年選秀都僧超級多粥少,還是希望有第六隊啦100F 08/07 07:13
ykes60513: 哪裡有羹 我怎麼沒看到101F 08/07 07:20
kazumi66: 成本差距....102F 08/07 07:21
mmomlpt1: 真的希望有六隊還有很多人在二軍等,或交易跟自由球員可103F 08/07 07:27
mmomlpt1: 以放寬一點真加話題性
ghost069: 棒球成本太高 隔壁那麼多隊也就只是雜魚多105F 08/07 07:29
jack34031: 錢106F 08/07 07:30
Arodz: 就看辜找軟銀經營大巨蛋 能不能順便催生第六隊了107F 08/07 07:31
SouL968: 羹我是不確定 粥有可能可以分到108F 08/07 07:31
Horse129: 你以為職棒一直都賺錢喔109F 08/07 07:39
Horse129: 問這問題有夠菜
Horse129: 看一下新球隊進來要花多少 每年成本又有多少
Horse129: 虧本生意沒人要做 除非買贖罪券的
s6525480: 場館有冷氣 咩可以打扮的美美的進去113F 08/07 07:49
s6525480: 一個咩吸十個哥 恩 你說什麼技術?
Arodz: 等大巨蛋能打棒球 也有冷氣 還更潮好嗎...115F 08/07 07:51
star880613: 門檻116F 08/07 07:51
s6525480: 潮的贏籃球這個難說117F 08/07 07:53
s6525480: 成本一定是籃球少很多 能賺
Arodz: 過1-2年就知道了 台籃能賺就不會爛這麼久 國際賽成績很重要119F 08/07 07:55
u8815008: 哪來的羹?都是粥。120F 08/07 08:05
kncc31: 職棒一年要花掉的可以養活隔壁棚多少隊121F 08/07 08:06
colan8: 職籃球員一堆年薪沒90萬的 你看一下嘟嘟月薪122F 08/07 08:09
colan8: 而且年薪低還不能公布 有條款...
colan8: 所以限制洋將根本不是保護本土球員 只是讓老闆少花一點
Arodz: 台籃能打職業的絕對湊不到兩隊 業餘水準有給錢就不錯了= =125F 08/07 08:17
a26892296: 隔壁的選手罰球都比正常人差…..126F 08/07 08:19
cvngoo: "社會級"不夠 不去打怎會有興趣 沒興趣怎會掏錢支持127F 08/07 08:23
cvngoo: 企業將本求利 賠本生意誰做
gary67: 純粹成本和投資而已,看看5年後剩幾隊129F 08/07 08:24
schemer: 先撐完三年再看看吧,目前都還是假日聯盟,票房什麼的130F 08/07 08:27
schemer: ,都還要觀察吧
CmDawn: 隔壁不就台灣最會的炒短線…132F 08/07 08:28
yy222499: 那種水準叫職業喔哈哈133F 08/07 08:31
CHRush: 有興趣的企業寧願等有人經營不下去直接買 還比自己成立一134F 08/07 08:33
CHRush: 個新的還省錢
mliao: 反正台籃選手水準低,薪水廉價,養個20隊都不是問題136F 08/07 08:34
yankees733: 隔壁籃球都喊說要超越中職了 隊數湊一湊先超越137F 08/07 08:34
mliao: 反正台籃就是系隊水準,丟臉丟習慣了138F 08/07 08:35
CCAP: 台灣藍球 根本悲劇139F 08/07 08:36
smallwenwen: 錢140F 08/07 08:36
Coffeewater: 棒球是虧錢的141F 08/07 08:37
cloud1017: 職棒都虧錢 分什麼羹142F 08/07 08:40
AAaaron: 因為沒羹好分143F 08/07 08:40
damen0808: 說到門檻一定要說某些學校還有校規規定不能打棒壘球的144F 08/07 08:41
damen0808: 壘球場
hyjoly: 反正講難聽啦 你湊到只有兩隊精英又如何 國際賽就會猛 水146F 08/07 08:42
hyjoly: 準還不是一樣被笑
hyjoly: 有老闆願意花錢讓一堆人可以靠打籃球賺錢 也不是壞事
hyjoly: 不要跟我說什麼 業餘 系籃 公園阿北水準 管他 有錢賺就好
MEGAMewtwoX: 便宜阿 富邦勇士奪冠說不定只花了富邦悍將十分之一的150F 08/07 08:46
MEGAMewtwoX: 錢
indium111: 職棒一隻球隊的成本大概是職籃的5~10倍152F 08/07 08:47
indium111: 但是入場人數可沒有5~10倍的差距
shinichi: 經營成本差太多了 職棒要血流成河競爭代價高啊154F 08/07 08:49
hyjoly: 黑人受訪時有說 P+今年兩隊賺錢(應該就富邦跟攻城師吧)155F 08/07 08:49
qwas65166516: 你摸良心講 籃球那個真的能叫職業嗎?156F 08/07 08:50
tavern: P+那種水準還能賺錢喔157F 08/07 08:51
hyjoly: 阿災 他就說有賺啊 不過想想 也不是不可能啊158F 08/07 08:52
tavern: 不過第一年+只打假日 賺錢好像不是不可能159F 08/07 08:53
agb202214: 籃球經營成本較低,當然增隊速度快160F 08/07 08:53
hyjoly: 組隊成本不高 又是假日聯盟玩法 再靠週邊商品161F 08/07 08:53
elvis0109: 你覺得隊伍多,但球員素質呢?還不是一堆二貨162F 08/07 08:53
iPolo3: 我一律回答台籃就是個笑話163F 08/07 08:53
Shin722: 有啊職棒七年之前164F 08/07 08:56
dreamtale: 中職共識大概高階1A到2A左右水準 去國外看同等級賽事165F 08/07 08:57
dreamtale: 票價也差不到哪去 更何況還有啦啦隊本體
beebaa: 職籃成本低  要賺錢不難  不過就是小錢167F 08/07 08:58
ericisfish: 早就發生過了阿168F 08/07 08:58
beebaa: 而且即使賠錢也沒多少  當廣告費都划算  自然大家搶進169F 08/07 08:58
hank85202: 稍微想一下就可以不用發這篇170F 08/07 08:59
dreamtale: 台藍真的不知道看點在哪….連在亞洲都被吊打的份而已171F 08/07 08:59
luna2000sea: 太貴了 不值得 現在這樣也不是壞事172F 08/07 09:00
luna2000sea: 擴了一堆隊伍 後段班會毫無競爭力
qsxwdc: 成本低、相對素質也低!17隊跟在公園報隊一樣,人找齊了就174F 08/07 09:02
qsxwdc: 可以打了!這種隊台灣養個100隊也沒問題啦!
MinShooter: 隔壁今年會出現一堆幻神在場上搞笑……176F 08/07 09:04
kkjjkkjj: 以前分過啊,倒了阿177F 08/07 09:06
peiqua: 哭出來178F 08/07 09:06
Ailin: 就是個商業化比較多的業餘聯盟,你跟我說是職業?179F 08/07 09:09
ls63308: P+只有四隊時水準已經夠差了 現在那麼多隊一定更難看180F 08/07 09:09
supreme32: 你怎麼不說隔壁現在才在走以前棒球走過的老路181F 08/07 09:11
kakuson: 台灣會看職棒轉播,進場看球買商品有多少人?養得起6-10182F 08/07 09:14
kakuson: 支球隊嗎?
hyjoly: 大家都好認真 反正水準就是爛 他們要怎麼搞有差嗎 XD184F 08/07 09:16
hyjoly: 平常笑水準爛就是系隊 然後組多隊又要擔心球員素質怎麼辦
wadeisme: 比場均就知道哪一個比較熱門了 還有個聯盟是只比假日餒186F 08/07 09:20
beebaa: 假日聯盟+賞味期的假象讓前景過份樂觀了187F 08/07 09:22
beebaa: 不過企業願意花錢投入運動產業自然是件好事
shifa: 簡單說就便宜啊,棒球幾分之一的費用還可以合資,189F 08/07 09:24
shifa: 每場人數幾千人的話,廣告效益就出來了
shifa: 就算只是想找招待所,籃球也比較方便,比賽2小時而已耶
shifa: 看完還可以續攤。棒球3.5小時,看完是要去哪裡happy (喂
ghostl40809: 隔壁那麼多隊乾脆玩升降級模式算了193F 08/07 09:32
devil0915: 這議題討論過n次了吧?原po新警察?在台灣棒球跟籃球194F 08/07 09:33
devil0915: 的職業隊,花費天差地遠,要玩棒球一年得花好幾億
shifa: 我現在比較怕隔壁走中職老路,對,就是讓人血尿的五次事件196F 08/07 09:34

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30 
作者 aa1477888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇