顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-11 15:17:36
看板 Baseball
作者 shadow6571 (喵喵喵)
標題 [分享] Yelich 短打後和一壘審衝突
時間 Sun Jul 11 10:08:47 2021



https://twitter.com/MLBONFOX/status/1414038633288437760?s=19
[圖]
FOX Sports: MLB
@MLBONFOX
Christian Yelich was NOT happy with that call & gets thrown out of the game.

He was tagged out after a wild throw to first, and the umpire said that he made an attempt to go to second. Thoughts?


Christian Yelich was NOT happy with that call & gets thrown out of the game.

He was tagged out after a wild throw to first, and the umpire said that he made an attempt to go to second. Thoughts?


Yelich突襲短打後上壘，

隨後的漏接也讓他安心確信了自己安全，

但是一壘審可不這麼認同www

衝突後將其驅逐出場

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.49.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwbAoSS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625969330.A.71C.html
推 mosap: 裁判看他有轉向衝二壘的意圖吧1F 07/11 10:09
推 jerry00116: 真的有往二壘意圖，一壘審沒錯XD2F 07/11 10:09
→ bob621024: 花生省魔術3F 07/11 10:10
→ mikelen: 有一點點往二壘跑的企圖。壘審沒錯啊4F 07/11 10:10
推 ericbest110: 看不出來有企圖往2壘跑，只是緊急剎車5F 07/11 10:13
推 a26893997: 這判決完全沒問題 我以前打乙組吃過這個虧 還特別回家6F 07/11 10:13
→ a26893997: 翻規則XDD 關鍵在於 只要有進壘意圖就得判死 很嚴謹的
推 Stupidog5566: 他身體重心確實有一度向左傾 這看得出來8F 07/11 10:14
推 gx9900824: 樓上特別回家 裁判得知抖了一下9F 07/11 10:14
推 nekoten: 看第一遍影片真的覺得很難說有意圖 但他可以通過一壘後往10F 07/11 10:16
→ nekoten: 右跑最安全
推 scjh123: 就球沒傳好  一瞬間轉向二壘也算正常反射動作12F 07/11 10:17
→ k33536: 這樣有意圖還不是很明顯 不要偏袒好嗎13F 07/11 10:17
→ EZ78: 裁判有能判他出局的空間沒問題14F 07/11 10:17
→ lewis88: 個人主觀覺得他有一瞬間想衝2壘 但馬上就打消主意急煞15F 07/11 10:17
→ k33536: 你往前衝刺幹嘛身體左傾 沒有意圖是綜藝摔嗎XDDDDDDDDD16F 07/11 10:18
推 KarlMalone: 我記得以前有教  要跑到線外才可以慢慢回來17F 07/11 10:18
→ k33536: 臉書上連專家都拿出來說嘴 真是夠了18F 07/11 10:19
推 KKyosuke: 轉向二壘就是有意圖往二壘啊19F 07/11 10:19
推 paul51110: 就有意圖啊20F 07/11 10:20
推 ddeny0324tw: 明顯身體往內抖了一下，後來裝沒事，基本規則都21F 07/11 10:20
→ k33536: 一般球迷就算了 連棒球相關臉書的小編都很鬧...22F 07/11 10:20
→ ddeny0324tw: 不懂 ，下去練練啦23F 07/11 10:20
推 laba5566: 紅人india嘲諷的一個觸殺 笑死24F 07/11 10:21
推 NRS: 意圖不明顯，但裁判在這方面有自由心證的權力，過一壘保險25F 07/11 10:22
推 nekoten: 他身體正面都保持沒往左轉也要被算有意圖喔 重心抖一下就26F 07/11 10:23
→ nekoten: 要被判out也太爛
→ NRS: 狀態下往線外跑絕對不會有事，踏到界內就得看裁判買不買單28F 07/11 10:23
→ Stupidog5566: 你是指棒球規則太爛還是球員太爛?29F 07/11 10:23
→ alanzeratul: 不可能往右跑啊 違反人性 只能說規則就是如此 衝一30F 07/11 10:24
→ alanzeratul: 壘允許不用hold住壘包本了就要有相應的限制
推 SEP2: 有時候看這種判決也是蠻有趣的32F 07/11 10:25
→ k33536: 不是擊跑員還在壘線上就可以為所欲為 只要有"意圖"33F 07/11 10:25
→ k33536: 就可以抓了
推 ccyi995: 往右轉就好了怎麼不可能 沒打過球喔XD35F 07/11 10:27
→ cc9i: 站在在線上 有點微妙36F 07/11 10:28
推 icemc: 第一時間看到球漏有想往二壘意圖37F 07/11 10:29
推 zag46900: 應該跟站線內線外有關吧38F 07/11 10:31
→ zag46900: 意圖衝二壘定義太模糊 線就很清楚
→ alanzeratul: 看到球漏怎麼會想往球的方向繞？40F 07/11 10:32
推 rjtsai: 單看影片看不太出來有偏左的意圖41F 07/11 10:32
推 kk2025: 原本還沒跑進線內，過一壘看到球漏掉的左腳就往內跨了半步42F 07/11 10:33
推 Chia2323: 這太扯了吧 一壘審不禁賽說不過去43F 07/11 10:33
→ kk2025: 距離，最後整個人都在線內，這叫沒意圖喔44F 07/11 10:33
推 NRS: 如果他停下來以後右轉往回走可能就沒事了，站在線內就有風險45F 07/11 10:34
推 vencil: 自己要跑線內給裁判抓...46F 07/11 10:37
→ kenkenken31: MLB又在這種系隊跑壘......你跑進界內當然得死......47F 07/11 10:37
→ kenkenken31: 跟上次傳本壘一樣,給系隊學長看到會氣到冰你板凳的
推 IRPT001: mvp你敢嘴49F 07/11 10:38
推 catsondbs: 太嚴格 之前被抓的都有一兩步住二壘跑 他腳沒動只有望50F 07/11 10:40
→ catsondbs: 一望而已
→ pujos: 跟線內外無關，是他的停頓點...沒人這樣跑的52F 07/11 10:42
推 XYZ669538: 跨去線外 應該是沒事啊...？53F 07/11 10:42
→ pujos: 不想跑二壘你在那裡煞車幹什麼54F 07/11 10:42
→ k33536: 總教練知道理虧 動作超溫和55F 07/11 10:42
推 n10617: 耶律其56F 07/11 10:44
推 somebody1025: 查了一下今年成績有夠爛57F 07/11 10:45
推 howie00215: 很明顯就不要凹了 就趕快回到一壘啊58F 07/11 10:46
推 kenkenken31: 連中職球員都可以說國中就教過了,不要進界內裁判就不59F 07/11 10:47
→ kenkenken31: 會當你有進壘意圖,難道美國是教另一套嗎?
→ kakain: 正確判決 沒什麼好爭論的61F 07/11 10:48
推 easonxxxz: 跟在線內線外無關62F 07/11 10:48
推 otaku32286: 一壘審沒問題 Yelich看到球漏了確實有往左頃63F 07/11 10:48
推 mingjo83215: 真的有往二壘的意圖啊 身體都轉一半了64F 07/11 10:49
→ kenkenken31: 我知道規則內不是這樣寫,但裁判判這個很多會這樣看阿65F 07/11 10:49
→ k33536: 跟有沒有在線上一點關係都沒有 壘審看你的意圖決定66F 07/11 10:49
→ kenkenken31: 他們又不會讀心,就是看你的動作和有無進界內繞壘行為67F 07/11 10:50
推 l167: 沒啥問題吧 往左抖那一下這麼明顯68F 07/11 10:51
推 Francophone: 說沒意圖的應該沒打過球69F 07/11 10:51
推 kenkenken31: 打過球學長也不是教你怎麼看裁判如何判斷意圖吧?70F 07/11 10:53
→ kenkenken31: 而是更直接簡單跟你說,沒有要進壘就不要往界內跑
→ kakain: 沒進入死球狀態的判定關鍵在跑壘員本身72F 07/11 10:56
噓 fcuharden: 他有往左的動向  出局正常   自己惱羞73F 07/11 10:58
推 kenkenken31: 還是這個板考過裁判的比打過比賽的還多啊?裁判的細節74F 07/11 11:00
→ kenkenken31: 多數球員哪會去搞清楚,球員被教的不是條文而是大方向
→ AHEAD099: 有沒有意圖是由裁判認定 不是看跑的位置76F 07/11 11:01
推 zzs123344: 裁判判決正確阿 身體都轉過去一下了77F 07/11 11:02
→ kakain: 如果這不抓 那以後跑壘過一壘往二壘跑的途中發現來不及就78F 07/11 11:02
→ kakain: 都停下腳步自己默認已經進入死球狀態不就好了
→ kakain: 如果對裁判認定有不確定 那就避免做出可能讓裁判需要靠自
→ kakain: 由心證判定的動作就好了
推 Mrlegend: 就想去二壘跑過頭啊82F 07/11 11:05
推 Chaw55: 很明顯裁判沒問題83F 07/11 11:13
推 OLDBOY: 看起來膝蓋彎了一下，應該有意圖啦84F 07/11 11:13
推 sinonbulls77: 正確判決 沒什麼好吵的85F 07/11 11:15
→ EZ78: 可以說裁判太嚴格 但給人小辮子怪不得別人86F 07/11 11:16
推 wakaura: 看來沒誤判87F 07/11 11:19
推 Retsell: 這球裁判沒問題啦88F 07/11 11:23
推 chiachiafans: 有點嚴格但沒誤判 確實有意圖89F 07/11 11:32
推 yellowocean: 這沒有嚴格吧，跑者想裝傻90F 07/11 11:32
推 nishioka07: 一壘審合理這種河濱公園聯盟也會抓91F 07/11 11:33
→ jim12441: 感覺就那個腳多抖了一下92F 07/11 11:41
推 jason30918: 沒打過球的就別嘴了，這真的可以判out93F 07/11 11:45
推 Ryan908: 通過一壘後腳還在邊線外,看到漏接跑進邊線內,明顯有意圖94F 07/11 11:50
推 tmac0704: 重心明顯往左了！是看到球沒彈遠才又瞬間煞車，怕被雷審95F 07/11 11:54
→ tmac0704: 認定有進壘意圖，才乾脆停在那。往右跑就沒事了啊= =這
→ tmac0704: 是在抗議啥...
推 tmac0704: 壘審的角度也全程面向跑者，被抓剛好而已，以大聯盟這
→ tmac0704: 種層級，沒進壘意圖會往左邊重心偏移，這你敢信
推 Mjun: 這跟線內線外根本無關吧  明顯有往二壘的意圖 這樣也能護航100F 07/11 12:19
→ Mjun: 哦
推 pchion2002: 有稍微抖了一下肩膀102F 07/11 12:36
推 Aeolusfly: 可以啦 但好嚴 他抖一下不要急煞 慢跑去外野可能還沒103F 07/11 12:37
→ Aeolusfly: 事XD
推 tony900735: 這太嚴格，腳步連向左移動都沒105F 07/11 12:48
推 mirror0103: 這壘審看起來有點障礙106F 07/11 13:01
推 losel: 6-7秒的時候吧107F 07/11 13:07
推 pilimi54: 連尻壘都沒尻出來 都停下腳步了108F 07/11 13:07
推 davidistw: 這判決沒問題啊109F 07/11 13:45
推 AAaaron: 左手左腳有一點點想繞壘的意圖，不過裁判也是滿嚴格的110F 07/11 13:57
→ AAaaron: 意圖很短暫，但是有抖一下
推 Hungbs7: 最簡單就是看線內線外，裁判完全沒問題112F 07/11 14:38
推 Mrlegend: 看不出來他準備跑二壘的是菜雞嗎113F 07/11 14:57

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇