顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-17 16:09:37
看板 Baseball
作者 jackypan1989 (傑奇)
標題 [閒聊] 史上最佳總教練?條件?
時間 Wed Jun 17 13:58:12 2020


先說我是邦迷,從三番刀時期看到現在
說真的換過也經歷了太多總教練
雖然鄉民評價常被嘲笑為鍵總
但看了 MLB + CPBL 這麼多年
內心總是有一些評價方式

先不論其他臨場調度/抗議/戰術能力
或是僅用結果論來看(例如看冠軍數/勝率)

以下是我列的一些鄉民們老生常談,我也非常認同的概念

1. 不以『年資』來決定名單,願意給新人完整機會
2. 看進階攻守數據,例如不看打擊率改看 ops+ 或 wRC+
3. 尊重球探組的報告來選秀
4. 選手受傷強制休息或是下二軍
5. 不亂操洋將或是好用的中繼/後援投手(球數控制等)

歷史上有哪個總 a 最為符合或是最接近上面這幾個概念的?
至少我邦感覺換了好幾任都差這些東西了蠻多 ....

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UwR3t5- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1592373495.A.17E.html
furret: 呂文生吧 其他教練會敢讓楊博超得點圈代打嗎1F 06/17 14:00
DarkKnight: 呂文生2F 06/17 14:01
nice99: 這樣的話 爪洋總就不符合你列的條件了3F 06/17 14:01
Edison1174: 從俊國到富邦以來只拿過三座冠軍的球隊4F 06/17 14:01
jackypan1989: 為何我每篇 n99 都要進來亂 我又不是恰迷/葉粉5F 06/17 14:03
cobras638: 楊博超6F 06/17 14:03
alex8725: 我也覺得是呂文生7F 06/17 14:04
alwaysstrong: 讓楊博超得點圈代打跟讓高孝儀得點圈代打好像沒什麼8F 06/17 14:04
alwaysstrong: 不同 單純是以成敗論英雄而已
guike: 小飛俠10F 06/17 14:04
alex8725: 差別是呂文生至少是有理由的賭11F 06/17 14:04
alex8725: 「對速球打擊率高..」總比毫無規劃的賭博好
nice99: 某粉都只看打擊率 你說不看打擊率?13F 06/17 14:06
hunng5: 熟悉的鋼鐵*粉最對味14F 06/17 14:08
r3479zx873: 99到底鬧夠了沒= =認真討論也要跳針15F 06/17 14:08
 
nice99: 我說爪洋總不符條件 這樣叫鬧?17F 06/17 14:09
barry610171: 呂文生跟徐生明18F 06/17 14:09
nice99: r34歪文了19F 06/17 14:09
hunng5: *粉只看打擊率 這個不叫鬧嗎20F 06/17 14:10
barry610171: 要改善打線體質找謝長亨都還比較有料21F 06/17 14:10
shifa: 第一點都嘛只是球迷說說而已,真的遇到了就在那邊悲憤說不22F 06/17 14:10
shifa: 尊重老將/給老將PA就會有回報之類的。不過前提是要有「實績
shifa: 」的老將才能得到球迷的喜愛
nice99: 原po的條件就有寫打擊率啊25F 06/17 14:11
starxls: 恭喜本篇討論又毀了26F 06/17 14:11
nice99: 而且我是打某 不是打*27F 06/17 14:11
sue5566: 某人整天鬧,別人要怎麼討論28F 06/17 14:12
nice99: hunng5 starxls 歪文29F 06/17 14:12
ksutme: 為什麼沒有人說葉君璋?30F 06/17 14:12
barry610171: 葉君璋也是亂選啊31F 06/17 14:12
ksutme: 葉粉站出來32F 06/17 14:13
alex8725: 葉只會處理投手 他野手眼光也是很差33F 06/17 14:13
SABA0: 真的葉幹嘛選申不選陳琥 眼光有夠差的34F 06/17 14:16
alex8725: 會把高孝儀當成外野解的你要說眼光多好我真的不信35F 06/17 14:17
sue5566: 申是富邦不用吧,不然不錯強36F 06/17 14:19
barry610171: 16年跟17年選的心態不一樣,結果就差很多37F 06/17 14:19
sunny15: 小飛俠38F 06/17 14:19
brian9b3b: 2,3 根本沒辦法查證啊 除非球迷天眼通吧= =39F 06/17 14:21
barry610171: 洪一中用人會尊重球探報告XD 我才不信40F 06/17 14:22
SABA0: 新聞不都有17主導早就交給峰哥了41F 06/17 14:22
barry610171: 2.3輪不就小葉選的42F 06/17 14:23
iori9060920: 喵迷想念飛總43F 06/17 14:23
Kevin0608: 沒有 要全做到 除非不在乎戰績44F 06/17 14:25
linyi781227: 各位覺得威總評價如何 印象中當時球隊氣氛不錯45F 06/17 14:26
Kevin0608: 2.3不算太難 1.4考驗你的人和46F 06/17 14:27
alex8725: 但飛總戰績好跟調度比較無關 跟外掛洋投比較有關47F 06/17 14:27
jackypan1989: 威總蠻帶心的,帶出火哥48F 06/17 14:27
Kevin0608: 5.當很多投手在大比分 連1局甚至1個出局都抓不到49F 06/17 14:27
Kevin0608: 又要不操勝利組是不可能的
linyi781227: 當時棒球週報有訪問威總如何帶兵 覺得他很親切、自信51F 06/17 14:29
linyi781227:  對球隊的規劃也很清楚
Kevin0608: 理想歸理想 現實歸現實53F 06/17 14:29
cooldidi500: 當然是吳復連啊 自拍還不忘找總教練 上下一條心54F 06/17 14:29
linyi781227: 然後隔年就被天發以佛祖托夢為由趕走.....55F 06/17 14:29
barry610171: 建隊來說草總比較猛,請雙洋砲讓勝龜二人組板凳坐到56F 06/17 14:33
barry610171: 超不爽
hanper: 除了小葉沒有別的選擇了58F 06/17 14:38
bxxl: 好奇,如果有教練完全滿足鄉民的條件,但是戰績在五成上下起伏59F 06/17 15:06
bxxl: 那鄉民就會滿意嗎?
cc001225: 哪個板主能送NQQ+其分身進永桶 我包3600 馬上轉不豪洨61F 06/17 15:08
andersonlin: 第5項除非你的投手陣容非常完整且很強,不然很難不62F 06/17 15:11
andersonlin: 操到投手
chaobii: n開頭的只要一推文大家就一起站內信送檢舉,久了就安靜64F 06/17 15:12
chaobii: 了
alex8725: nqq不用桶啦 看他崩潰超好玩的66F 06/17 15:15
nice99: 請問針對我的人 算不算是引戰歪文?67F 06/17 15:22
nice99: 意思就是我不能推文就是了?
barry610171: bxxl講什麼幹話,首先要找到這種教練69F 06/17 15:32
shifa: 調度理想教練沒破六成還是一樣會被嘴啦70F 06/17 15:34
meta41110: 山根0.071F 06/17 15:34
shifa: 不過你必須去思考怎樣的球隊才有本錢按照鄉民的意思去調度72F 06/17 15:34
duncan77008: 怎麼這邊又有狗在叫 吵死73F 06/17 15:35
nice99: 還好棒球板不是*粉開的 不然的話 真的不用推了74F 06/17 15:35
wrb: 被一個已經退休的人搞到崩潰,就已經是最大的懲罰了,不用捅75F 06/17 15:37
wrb: 啦,很好笑的
superwhite: 史上最佳只有徐生明 紅中還差很遠77F 06/17 15:50

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
作者 jackypan1989 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇