顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-14 16:29:06
看板 Baseball
作者 shakawang (上古神爪)
標題 Re: [新聞] 樂天桃猿要求公視道歉 領隊:小編不能用
時間 Mon Sep 14 15:46:34 2020


※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 樂天桃猿要求公視道歉 領隊:小編不能用媒體公器誤導閱聽眾
: 「努力取勝,何錯之有?」劉玠廷說:「對於公視的發文,我知道在法律上可能沒有成案
: 的空間,但道德上絕對有瑕疵;我也知道,這次的公開聲明,會在網路上引發許多反對的
: 聲音,但這次我們不能夠不站出來,接下來對於球迷在網路上的誹謗行為,一定會有後續
: 的法律行動。」(王翊亘/台北報導)
: ==
: 哇 說人家道德上問題很大耶 不愧是聖人隊

  劉玠廷要談道德喔?只好翻一下過去的一級玩家事件他的說法了

  海報:
  https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20180602/9023299.jpg
[圖]

  附上當年逐字稿:
  https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527926353.A.FA5.html
Re: [情報] LM領隊將於13:30 在粉專親上火線 (逐字稿) - 看板 Baseball - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 影片因為是用手機側錄的,所以雜音比較多 Q1:午安,對於這次2018年動紫大盛音樂祭宣傳的視覺所受到的質疑,我們今天請到劉領隊 來為我們說明一下,首先呢先有請劉領隊。 請問一下在2018年動紫大盛的視覺在推出的時候,有部份的網友質疑這是抄襲電影的海報


  劉玠廷重點節錄:
  1、如果今天…那當然現在有很多的網友指責這個Lamigo團隊是所謂的抄襲,首先我要
先去駁斥這樣子的一個說法,因為如果說今天Lamigo團隊想抄襲一個品牌的話,所謂抄
襲是要讓品牌所產生混淆性,然後進而讓這個新的品牌去達到從中的獲利。


  2、我刻意去翻玩一級玩家的海報而導致消費者的誤解,進而到了電影院裡面觀賞了
Lamigo的二級玩家,如果是這樣的一個做法,那網友要指責,要指責我們是抄襲我接受
這樣子的一個說法,但是今天是一個完全不同的一個case


  3、事實上我們在從頭到尾的說明,我們從頭到尾都是強調這是一個翻玩,雙方並沒有
合作、我們雙方也並沒有授權,這是一直以來我們一貫的基調。

  4、之所以會在這邊跟大家做說明就是希望大家不要去抹滅了真正在帶領棒球環境進步
、真正帶給棒球環境改變的一些不必要的污衊

  5、我想所有的事情都有一個底限,大家不要無限上綱,這個事情我已經解釋過了,
Lamigo團隊是用一個翻玩的手法,今天去翻玩一張海報所需要的時間遠遠超過過去我們
所要製作一張海報的時間跟精力,我們何必需要去花更多的時間、更多的精力然後去做
一個抄襲的動作


  6、有球迷朋友說是不是要告Lamigo桃猿隊等等,動紫趴到底有沒有合作,我想很多
這樣子一個很多龐大的訊息量,對華納公司來講已經造成了困擾,這件事情我也必須跟
華納公司至上歉意


  他努力的花更多時間去"翻玩"沒授權的一級玩家很累你知道嗎!
  他也是是真正在帶領棒球環境進步
  最後還怕網友們去華納公司的訊息太大給對方造成困擾

  這個對人對己的道德標準我服了!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.153.112 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNn_SHw (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600069596.A.47A.html
st210113: 打那篇逐字稿的真打到快吐出來1F 09/14 15:48
你是我的偶像...真的會打到吐XD
slamguyno1: 悍力克事件記者會的影音檔聽說開完就刪除了?有人有備2F 09/14 15:48
slamguyno1: 份嗎?
tom92186: 自由心證 某隊最強4F 09/14 15:48
waterjsj: 專業,推推5F 09/14 15:48
amsmsk: 所以新應援曲拿26歌證明水準6F 09/14 15:48
※ 編輯: shakawang (123.51.153.112 臺灣), 09/14/2020 15:49:17
joulin: 盜用海報  跟人談道德標準  笑死7F 09/14 15:49
Grandslammmm: 悍力克都笑了 道德XDDD8F 09/14 15:49
HANJIUN: 滾動式  不怕9F 09/14 15:49
clavi: 嚴以律人 寬以待己10F 09/14 15:49
migoyo: 你別這樣,太專業了11F 09/14 15:49
samuel870121: 還是一堆*迷覺得 桃*最強12F 09/14 15:50
kodo5566: 雙標仔談道德 語畢 哄堂大笑13F 09/14 15:50
cloud6666: 硬要把兩件事扯在一起14F 09/14 15:51
hans7192: 可是現在是日商樂天 這次他這樣做真的有日本授權嗎?15F 09/14 15:51
inb: 自己就死不認錯 別人就玩文字獄16F 09/14 15:51
sabrina1113: 翻玩需要的時間遠超過製作海報的時間跟精力,我們何17F 09/14 15:51
sabrina1113: 必去花更多時間精力去做一個抄襲的動作
penny31029: 這是道歉完刪直播存檔的領隊嗎?19F 09/14 15:51
LLLLLyx: 滾動式道德20F 09/14 15:52
rain0212: 重點這件事還不是唯一一次21F 09/14 15:52
sabrina1113: 嘔嘔嘔嘔 阿不就抄的很努力很委屈22F 09/14 15:52
KotoriCute: 都澄清過是翻玩了23F 09/14 15:52
c6587924: 滾動式道德24F 09/14 15:52
lostguy: 來人接力悍力克事件和影片啊~25F 09/14 15:53
lml99: 本來還不想講悍力克的,結果你先說道德了xdddd26F 09/14 15:53
lrh18: 原來這麼早就有滾動式道德 超前部署耶27F 09/14 15:53
murray: 翻完海報 簽性侵犯 碗公 這些時候就沒有道德瑕疵問題了28F 09/14 15:53
duncan77008: 我想所有的事情都有一個底限,大家不要無限上綱29F 09/14 15:53
duncan77008: 這句是在打自己臉嗎
Yehpin2823: 高調推 一百分31F 09/14 15:54
qqstory: 滾動式道德32F 09/14 15:54
SuperBMW:  下一篇悍力克、下下篇郭修延33F 09/14 15:55
sasakihiroto: 桃*談道德 厲害了34F 09/14 15:55
DarkKnight: 華納沒告真爽35F 09/14 15:56
LKN555: 什麼是道德?36F 09/14 15:56
randleslaker: 笑死人,球是圓的有什麼道德瑕疵37F 09/14 15:56
sabrina1113: 雙標吱助餐開吃38F 09/14 15:56
apple8335: 雙標 結案39F 09/14 15:56
hans7192: 我也很納悶華納為什麼沒有告40F 09/14 15:57
banker5566: 滾動式道德,二馬快點出來護主啊41F 09/14 15:57
c6587924: 抱歉 球是方的 QAQ 球是圓的有道德瑕疵42F 09/14 15:57
randleslaker: 但彈力球是有瑕疵沒錯43F 09/14 15:58
shifa: 推文小心喔 被桶就算了 不要弄到自己吃傳票 很累44F 09/14 15:58
narlucese: 道理合理就他說了算吧?45F 09/14 15:58
Isveia: 時空背景不同啊,懂?46F 09/14 15:59
hdotistyle: 滾動式道德47F 09/14 15:59
c6587924: 彈力球那個 他們都還沒送去日本的係數48F 09/14 15:59
c6587924: 還敢出來談道德啊
hunng5: 吱寶一直想吉人欸 恐嚇還是威脅別隊(爪)球迷別在噴了50F 09/14 15:59
jackwelch: 我記得文生大叔還發了一篇文嘴LM,被噓爆XD51F 09/14 16:00
ecojerez: 最初的聲明還說有先溝通告知..結果被華納打臉52F 09/14 16:00
Taeja: 滾動式翻玩53F 09/14 16:00
tom92186: 彈力球算不算欺騙球迷?54F 09/14 16:01
crazy0228: 呵...呵呵...呵呵呵55F 09/14 16:02
DFTT: 那個是6JT Ver1.0啦56F 09/14 16:04
cityhunter04: 哈哈哈,領隊要刮人家鬍子之前,先看看自己好嘛57F 09/14 16:04
Georgebuy: 呵58F 09/14 16:05
KGarnett05: 道德標準也是滾動式的59F 09/14 16:06
g5v895: 高道德你敢嘴??60F 09/14 16:07
yamahaya: 這是致敬 不是抄襲 懂?!61F 09/14 16:08
apple8335: 放人生路就沒道德瑕疵喔笑死62F 09/14 16:08
jeff1013: 太子跟人談道德真的超級幽默XDD63F 09/14 16:09
mavischiu: 滾動式道德 笑死64F 09/14 16:09
kimi1: 呵。65F 09/14 16:10
ahy: 垃圾雙標仔66F 09/14 16:10
chiahuiele: 吱付寶會跳過這篇67F 09/14 16:11
HSyiee: 笑死 抄襲講的自己很正派一樣68F 09/14 16:14
ctes940008: 笑死,時空背景之術69F 09/14 16:15
iNtThunder: 滾動式道德 合理70F 09/14 16:16
apple8335: 說不定不久就有吱迷要切割過去的lamigo71F 09/14 16:17
Nickho: 不愧是被稱為聖人隊72F 09/14 16:18
diiky: XDD73F 09/14 16:18
s13140709: 他說沒有從中獲利 阿因此進場看球的這樣沒有獲利???74F 09/14 16:22
gene51604: 看加油曲各種拿別人的改編就知道啦75F 09/14 16:23
jeff60801: 談道德真的很有趣76F 09/14 16:26

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 134 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇