顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 98
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-31 15:33:03
看板 BabyMother
作者 onetti (膽固醇殺手)
標題 [寶寶]  日本排放核污水，還會讓寶寶吃水產品？
時間 Wed Aug 30 19:21:40 2023

8月24日，日本開排放核污水。
查了很多資料，
東電說他們的系統可以淨化除了氘以外的核種。
但是看到不少專家說不敢肯定是否可以達到目標，
也不確定長遠對環境和生物的影響。

污水中除了氘、銫以外，鍶-90是更可怕的，
（一般核電廠的核廢水應該沒有鍶，如有誤解請賜教）
它的半衰期很長，而且容易進入骨骼當中，
可能造成白血病和骨癌，對小孩的影響更大，
但是台灣政府並沒有檢查這項，
因為檢驗方式比較困難很費時，所以只有檢驗銫。
（原本假設銫的濃度會比鍶的高很多，
所以只有銫超標的樣本會再檢查鍶，
但最近研究已發現這個方法不太可信）
不知道大家還會讓小孩吃水產嗎？
還是這種濃度的風險是可以忽略的？
（非關政治，請勿戰；
本身是焦慮症患者，寶寶很喜歡吃魚才上來提問，
謝謝包涵和體諒）

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.179.248 (臺灣)
※ 作者: onetti 2023-08-30 19:21:40
※ 文章代碼(AID): #1axoP6Wh (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1693394502.A.82B.html
推 aracian     : 你是不是先去查一下中國放了多少進海裡? 查一下台灣1F 08/30 19:26
→ aracian     : 放了多少?
→ onetti      : 一般的核廢水跟核污水不一樣，沒有接觸到高污染的3F 08/30 19:30
→ onetti      : 燃料棒。
→ onetti      : 而且氘的半衰期很短，比較不容易停留在人體。
噓 jharden13   : 去問天6F 08/30 19:33
推 Kukuxumusu  : 如果你都有答案了你要問什麼…？7F 08/30 19:38
→ vi21        : 你可以選擇不吃8F 08/30 19:41
→ q169        : 當然吃呀，搞清楚哪些魚從哪來就知道了9F 08/30 19:43
→ girlo       : 在乎的話真的可以不用吃（誠懇）10F 08/30 19:50
→ lucypudding : 中國>韓國>台灣>日本，要擔心的是2011熔爐的時候11F 08/30 19:55
推 sotired     : https://disp.cc/ptt/BeautySalon/1awJuwfl 前幾天12F 08/30 19:55
→ sotired     : 在美保板看到很類似的文章
[閒聊] 日本排放核汙水會影響你繼續買日系品牌 - BeautySalon板 - Disp BBS ntue7978 近日日本排放了核汙水到海邊 小紅書上面不少人很認真地開始問日系品牌的替換品 包括在近日週年慶快到的時候，不少日系品牌給的折扣也比往年多 像是黛珂打九折、肌膚之鑰送得比往年多等等等 排放核汙水對於附近
推 bluemoon2006: 你上一篇不敢吃牛肉，這一篇不敢吃魚。其實這世界上14F 08/30 19:57
→ bluemoon2006: 有很多東西，你了解之後可能都不能吃了
→ namidagong  : 吃菜就不用擔心這些了16F 08/30 19:59
→ onetti      : 我不擔心自己，是擔心小孩（哭）。當媽媽之後得了17F 08/30 20:00
→ onetti      : 焦慮症。
推 muku715161  : 你也是這樣成長過來的是在擔心什麼19F 08/30 20:06
推 onlelonely  : 有沒有接觸到高污染的燃料棒跟水合不合格、放射源濃20F 08/30 20:09
→ onlelonely  : 度又沒有絕對關係，且進口水產許多遠離太平洋捕撈的
推 mikeisme    : 不吃海鮮沒差 但生物鏈你逃不掉22F 08/30 20:11
→ tsuku       : 既然焦慮就不要吃……以免吃了一直擔心這擔心那23F 08/30 20:11
→ Jiuliano    : 妳可以不要讓孩子吃24F 08/30 20:13
推 sashababie  : 買挪威空運鮭魚之類的？25F 08/30 20:13
※ 編輯: onetti (36.231.179.248 臺灣), 08/30/2023 20:20:59
→ Akaria      : 逃不過生態鍊的26F 08/30 20:24
推 Dusha       : 那你就不要讓你小孩吃啊。27F 08/30 20:37
推 eagleken    : 建議放寬心一點，不吃魚，但生活中有太多海鮮製品28F 08/30 20:41
→ eagleken    : 怎麼辦？難道改吃素，可是蔬果又有農藥殘留問題，
→ eagleken    : 難道改吸空氣會飽？可是空氣會有霧霾跟PM2.5問題，
→ eagleken    : 所以活在這世界上，壽命本來就是在減少中，不要想
→ eagleken    : 太多
推 loveriver777: 怕就不要吃，吃就不要怕33F 08/30 20:43
推 Dusha       : 你查的很多資料裡面應該也會有專家認為這是符合排34F 08/30 20:43
→ Dusha       : 放標準的低風險事件，而你仍可以選擇相信任何一方。
推 yuurei      : 容易焦慮的個性不要吃，我無所謂，所以我跟孩子還是36F 08/30 20:54
→ yuurei      : 會吃
推 toyland     : 我不在意，你可以選擇喝空氣，喔不對也有空汙捏38F 08/30 20:57
→ rainfarmer  : 看看洋流方,該擔心對岸的更高劑量核廢水不是日本..39F 08/30 20:59
→ rainfarmer  : ..
→ rainfarmer  : 對岸最近一堆偵測器偵測不到核廢水蹤跡反而追到一
→ rainfarmer  : 堆超輻射建築跟家具
→ giselaa     : 覺得還好 怕的話就買會定期送檢的43F 08/30 21:02
→ rainfarmer  : 少看華媒你的生活與心情會正常許多44F 08/30 21:02
→ onetti      : 我是看英文的新聞跟論文（汗45F 08/30 21:10
→ Ewhen       : 昨天看阿淇分享，其他國家都比日本高46F 08/30 21:12
推 flagyl      : 哪篇英文論文有信效度嗎？可以提供參考嗎？47F 08/30 21:16
推 Yuubari     : 妳也知道鍶容易累積在生物骨骼中 那是否不吃水產的48F 08/30 21:17
→ Yuubari     : 骨骼 就不容易有生物累積？或許直接喝水的危險性大
→ Yuubari     : 於吃水產呢？
推 ashlikewing : 你應該去看你的焦慮症醫生，他會回答你51F 08/30 21:23
→ akiraonlyone: 網友說不怕妳就敢給小孩吃嗎？那如果不管網友說什52F 08/30 21:24
→ akiraonlyone: 麼妳都已有定論的話是來問怎樣的
→ akiraonlyone: 牛肉不敢吃，水產不敢吃，妳隱居山林自己養雞種菜
→ akiraonlyone: 最安全
→ migima      : 如果擔心就不要吃魚 魚的營養都有可以替代的 不用56F 08/30 21:27
→ migima      : 擔心
推 cutiebaby   : 怕就不要吃+158F 08/30 21:28
推 stephanie920: 這話題很適合討論，不想收到那就不要吃這種答案，可59F 08/30 21:38
→ stephanie920: 以的話就是看看有沒有什麼消息或是還有其他選擇，
→ stephanie920: 畢竟想要更好的生活品質應該是人類所要追求的，尤
→ stephanie920: 其有一種相當用心的人那就叫做母親！
→ xxxcat …
推 xxxcat      : 台灣人的心態就是叫別人吃，自己不吃。63F 08/30 21:39
推 stephanie920: 希望也可以釣出專業人員回應64F 08/30 21:41
→ Kukuxumusu  : 這種討論到最後就是信仰之爭而已 往往無法說服別人65F 08/30 21:41
→ Kukuxumusu  : 跟被說服 窮打迴圈…
推 bbalabababa : 建議一生都不要吃67F 08/30 21:42
推 leocat      : 你應該先去看醫生。還有安全是相比較出來的，日美68F 08/30 21:42
→ leocat      : 相對台灣，你覺得哪個比較安全? 中國就別提了，你
→ leocat      : 吃垃圾大概都比中國食品安全多了
推 ashsmile5   : 這世界很危險的,建議是自己種菜、養家畜和魚來吃啦71F 08/30 21:44
→ william7713 : 台灣的食安這麼爛你都不擔心了 擔心這麼多..72F 08/30 21:45
→ homegoing   : 我也覺得你更該看醫生 小孩讓你焦慮成這樣你應該要73F 08/30 21:52
→ homegoing   : 擔心焦慮對小孩的影響
→ lilychichi  : 還是會給小孩吃魚 但我都買鮭魚 因為比較好料理75F 08/30 21:55
→ haggis      : 有看醫生了嗎？媽媽焦慮卻不治療，容易影響孩子日76F 08/30 21:56
→ haggis      : 後焦慮
→ rainfarmer  : 以這樣敏感嚴苛標準可能斷食最安全就是。甚至可能78F 08/30 21:57
→ rainfarmer  : 連喝水跟呼吸都要用最高標準檢視的話還是移民北歐
→ rainfarmer  : 最快。
推 rainfarmer  : 鮭魚有重金屬含量過高疑慮啊，照這極端標準真的斷
→ rainfarmer  : 食最快
→ rainfarmer  : 台灣食安已經很好了，看看一堆陸配寄台灣食品跟藥
→ rainfarmer  : 去給對岸的親友與小孩就知道，大家身體都很誠實，
→ rainfarmer  : 只是嘴巴不能說。
→ rainfarmer  : 嫌台灣食安爛是跟日美比,但日美在世界食安是前幾名
→ rainfarmer  : 喔。不是真的爛
→ phang16     : 我很老實的說相較放射性物質，家長的焦慮症反而更影88F 08/30 22:06
→ phang16     : 響小朋友的心理健康。
推 Chrisia     : 那完蛋了 空污怎麽辦 要不呼吸嗎？媽媽妳先去看醫生90F 08/30 22:10
→ Chrisia     : 吧 太焦慮的媽媽也會影響到小孩的成長跟個性喔 比吃
→ Chrisia     : 下什麼更重要吧？
推 Yuubari     : 好的 這問題也許真的值得更認真討論（雖然我剛剛也93F 08/30 22:20
→ Yuubari     : 很認真推文） 鍶在週期表上和鈣同族 國中理化告訴我
→ Yuubari     : 們同族代表化學性質相近 故可猜測 若如果某種食物適
→ Yuubari     : 合補鈣 那在環境背景鍶劑量高於一般水準的情況下 那
→ Yuubari     : 種食物也就比較有可能累積鍶並且被食用者攝取 所以
→ Yuubari     : 如果真的害怕核災區的鍶 那我建議 避免攝取可能接觸
→ Yuubari     : 核災區的補鈣食物
推 lrivaldo    : 從另外一個角度切入，日本排放至少他還告訴你，台灣100F 08/30 22:43
→ lrivaldo    : 和其他地方有多少是偷偷來而你不知道的事
推 smile14for0 : 你寶寶喜歡吃水產品那你不敢吃海雨就吃淡水養殖的102F 08/30 22:53
→ smile14for0 : 啊
→ privatelife : 地球很可怕的104F 08/30 22:58
→ kokonoe     : 地球太危險了 想太多逼死自己105F 08/30 23:03
推 goodrain    : 早就不該吃了，做核彈的鈾可以從海水提煉106F 08/30 23:07
推 ru899       : 還好魚很貴我也不常買(咦)107F 08/30 23:12
推 syw157157   : 地球很可怕的，建議你帶著寶寶移民另一個星球108F 08/30 23:19
→ syw157157   : 還有焦慮症是真的建議去看醫生，最近版上好多明明知
→ syw157157   : 道自己已經生病了卻寧願上PTT發文也不尋求專業醫療
→ syw157157   : 的媽媽，上次那個產後憂鬱朋友來家裡生悶氣的也是
推 racoon151   : 比較擔心最近普渡空氣好糟，因為兒子是過敏兒，都20112F 08/30 23:25
→ racoon151   : 23年了怎麼還一堆人在燒金紙
推 sylvia25856 : 我覺得這個蠻值得討論欸114F 08/30 23:50
→ sylvia25856 : 怎麼很多人都回覆「那不要呼吸 自己種菜」之類的
推 wishluck    : 我覺得這個蠻值得討論的116F 08/30 23:55
推 emenime     : 一生中完全不吃太難了 少吃就好117F 08/31 00:03
→ miruw       : 認真回 怕的話可以改吃淡水魚118F 08/31 00:08
推 daiting     : https://www.bbc.com/news/world-asia-66610977119F 08/31 00:13
推 daiting     : BBC整理的這篇算滿客觀的，IAEA及部分專家學者認為
→ daiting     : 排放廢水對人體的影響可以忽略，但也有一部分的專家
→ daiting     : 學者認為仍然要長期監看海洋的變化才有辦法定論。同
→ daiting     : 時雖然這個排放的影響可以忽略，但絕對不是零影響。
→ daiting     : 回歸原po的問題，我也是建議怕就不要吃，因為即便這
→ daiting     : 個標準是符合安全標準的，但科學家們並沒有一致認同
→ daiting     : 絕對無害。
推 daiting     : 同前面建議，媽媽如果自覺有焦慮症，也許可以適當
→ daiting     : 的尋求幫助，或是透過分散風險的方式攝取來自不同地
→ daiting     : 區的食物，地球已經很多污染，很難保證所有食物都是
→ daiting     : 純凈的…
推 huiyajudy   : 其實很值得討論，要是今天排放的國家不是日本而是中131F 08/31 00:48
→ huiyajudy   : 國，我想台灣人不會反應這麼冷淡
推 jyekid      : 如果是中國當然直接推定假數字 中國政府又不是第一133F 08/31 01:02
→ jyekid      : 天說謊捏造事實了
→ jyekid      : 光2020年的肺炎 新疆教育營 更久前的天安門事件至
→ jyekid      : 今仍在說謊
→ daiting     : 中國也有排放137F 08/31 01:09
→ wtya        : 可以選擇不吃，但是以生態鏈來說，還是有機率會透138F 08/31 01:10
→ wtya        : 過其他的食物讓你吃到，所以建議攝取多樣化的食物
→ wtya        : 分散風險，另外過於焦慮反而對於寶寶更不利，建議
→ wtya        : 尋找專業醫師的幫忙
→ toocat168   : 認真回 你的焦慮症可能比寶寶吃什麼更值得你關心142F 08/31 01:17
→ toocat168   : 長期下去有可能衍生成躁鬱症
→ racoon151   : 去查你的文還真的也擔心牛肉，那小孩去上學吃學校餐144F 08/31 01:30
→ racoon151   : 點妳要怎麼辦？
→ racoon151   : 覺得妳問題比較嚴重，焦慮成這樣...小心成為恐龍家
→ racoon151   : 長
推 racoon151   : 2021的文連學校消毒也焦慮，覺得媽媽妳真的要放寬
→ racoon151   : 心一點，要不然小孩情緒也會變得很敏感
推 syw157157   : 中國排放大家會炸鍋的原因是因為中國的誠信紀錄太差150F 08/31 01:49
→ syw157157   : 前科太多了啊www之前疫情的時候封鎖謊報了多少東西
推 sv1723      : 雖然值得討論但並不會有（令所有人滿意的）解答 鄰152F 08/31 01:51
→ sv1723      : 居霧霾影響到我們 也不能怎麼辦 頂多買空氣清淨機
→ sv1723      : 就像如果擔心魚、美牛 也只能自己去避開囉
推 littlefast  : 有顧慮就不要吃 不必要用健康去保護他人的政治利益155F 08/31 02:10
推 cajunlove   : 親愛大日本排放的誠實廢水台灣很多皇民肯定是不會156F 08/31 03:04
→ cajunlove   : 質疑的，只是我不了解如果水那麼無害日本何不直接
→ cajunlove   : 不要排了拿去工業民生用水國內用掉啊？
噓 bigmousebird: 建議給寶寶吃空氣就好,食物都很毒159F 08/31 03:16
→ zerg2150    : 妳的問題不是核食，是焦慮160F 08/31 06:35
推 snowangelic : 沒幹壞事 沒亂吃東西 都會得癌症161F 08/31 07:29
→ snowangelic : 這樣要說啥
推 Dusha       : 上面有人犯版規了吧 XD163F 08/31 08:04
推 c132908     : 這麼愛寶寶就不該生出來呀到處都是污染欸164F 08/31 08:12
→ mickey770108: 其實你的焦慮情緒可能對孩子的負面影響大過這些食物165F 08/31 08:21
推 jilllue0907 : 我是覺得生活中多樣化輪流攝取，不管食物有什麼樣的166F 08/31 08:22
→ jilllue0907 : 疑慮，濃度/劑量應該都不至於累積太高啦...環境汙染
→ jilllue0907 : 影響食物這種事情，在現今就已是很難避免，就盡量挑
→ jilllue0907 : 選可信任來源的食材，如果會特別擔心某些產區的食物
→ jilllue0907 : (比如說美牛和現在的日本水產)就避開，其餘就不必特
→ jilllue0907 : 別焦慮了啦！
推 firstman5566: 如果心裡過不去就避開，自己是覺得還好172F 08/31 08:30
推 winnie759281: 問這問題有意義嗎？其他人敢給孩子吃173F 08/31 08:37
→ winnie759281: 你就會願意給？其他人沒有就跟著大不給？
→ winnie759281: 水產哪國產的有差嗎？海產是看撈捕的船籍
→ winnie759281: 海水是流動的，所以就算是台灣產的也可能
→ winnie759281: 有影響，不會因為是台灣產就不會有影響
→ winnie759281: 不然就吃淡水養殖水產吧？海水養殖還是
→ winnie759281: 要抽海水來養一樣概念
推 winnie759281: 如果會焦慮就不要吃，但這是長期的
→ winnie759281: 可能就找替代方案（例如淡水養殖魚）之類
噓 dsting      : 比起水產，你的焦慮更會對孩子造成影響，而且更快182F 08/31 08:45
→ dsting      : 更明顯也更長遠，與其花時間看論文，不如先花時間
→ dsting      : 去諮商
推 Yuubari     : 親愛的156樓 國內使用最後還是會進水循環喔185F 08/31 08:53
→ G8AJ        : 長大後還有爐渣米 萊豬 美牛 元素週期表在等著呢186F 08/31 08:55
→ mashilegolas: 盡量多量化攝取+1，能了解媽媽想給孩子最好的，但187F 08/31 09:10
→ mashilegolas: 盡量放寬心，避免您的焦慮影響到小朋友
噓 seanidiot   : 先看看台灣精美的洗腎比例再來煩惱這個吧189F 08/31 09:22
推 NiseMorisama: 有些推文很偏頗直接要人不吃是怎樣？人家發文要的190F 08/31 09:25
→ NiseMorisama: 是建議，建議可以選擇淡水養殖，像是鱸魚等等，遠
→ NiseMorisama: 洋漁業大多是大魚易累積重金屬
推 azik        : 我自己是會讓小朋友盡量避免，畢竟這種事史無前例193F 08/31 09:27
→ azik        : ，大人就維持現狀，有狀況大人也好判斷處理
→ shiningwine : 核污水核廢水不同，擔心的話少吃大型魚類195F 08/31 09:53
→ shiningwine : 比起來爐渣米毒，我不買西部米
噓 TRIMGAL     : 中國排的量比這次日本好幾倍你都不擔心了....197F 08/31 09:59
→ akiraonlyone: 她文中哪有求建議，她只是來發大家文，而且她心裡198F 08/31 10:13
→ akiraonlyone: 早有定論認為危險不能給小孩吃了，到底是要問什麼
推 danhunter   : 已經吃很久了 不必擔心200F 08/31 10:36
推 quiet93     : 想太多啦，一堆人青菜也沒有全買有機啊201F 08/31 10:46
→ quiet93     : 出去外食還不是不知道吃甚麼東西
推 anniejou    : 大家都覺得核廢水很安全，那民進黨幹嘛廢核？203F 08/31 11:30
推 guguguuu    : 核能可怕的是核廢水嗎204F 08/31 11:47
→ tzuling77   : 會怕就不要吃 焦慮症建議要去看醫生205F 08/31 12:00
推 leftwalk    : 這會讓我想到YT有中國人檢測自家結果中國還更高XD206F 08/31 12:39
推 ntuanada    : http://i.imgur.com/NlgaaeG.jpg207F 08/31 13:04
推 anniejou    : 民進黨的網軍真的很可怕，還寄私信來208F 08/31 13:13
推 saber102    : 中南部的農地工廠可怕多了209F 08/31 13:17
推 leftwalk    : 推文小心被水桶喔210F 08/31 13:18
推 ru04hj4     : 農藥還比較毒 海這麼大都稀釋幾億倍211F 08/31 13:31
推 alpha008    : 倫敦公約前各國海拋核廢料可沒在客氣的 怕就別吃了212F 08/31 13:36
→ seattle20   : 會怕就吃淡水養殖的就好，不要吃遠洋捕撈的213F 08/31 14:03

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17　
作者 onetti 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇