顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-18 04:26:06
看板 BabyMother
作者 jganet ()
標題 [疫情] 幼兒疫苗接種死亡+1「年齡七個月」
時間 Mon Oct 17 15:16:27 2022




10.17號

幼兒疫苗新增一例死亡案例,男生年齡
「七個月」,接種bnt 疫苗三日後發生。


兒童疫苗+1例通報嚴重不良,九歲男。

幼兒施打疫苗時,多留意施打的後反應,
有情況立即通報或是送醫。

以下資料提供參考。

http://i.imgur.com/lE0WOQx.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.190.162 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJG5FzK (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1665990991.A.F54.html
※ 編輯: jganet (42.72.190.162 臺灣), 10/17/2022 15:20:37
hank12332: 染疫有風險,接種疫苗也有風險,家長自己評估好就好1F 10/17 15:21
siloin: 請問一下家長們都是依據什麼評估?骰子?2F 10/17 15:25
PARLARE: 依據你自己想承擔哪種風險啊 你真想讓骰子幫你決定也可以3F 10/17 15:34
zrchang: 回樓上,我自己是看寶寶以往打預防針是否出現明顯不適及4F 10/17 15:37
zrchang: 父母接種疫苗後不適程度評估。我的寶寶六個月前的預防針
zrchang: 從未發生不舒服,出生後身體狀況良好,無異常,父母接種
zrchang: 後皆為輕微反應而已,現在寶寶七個月,已完成兩劑Covid
zrchang: 疫苗注射了
siloin: 那就請政府藥廠資訊透明好讓父母評估,連幼兒副作用數據都9F 10/17 15:38
siloin: 是樓主長期用比對出來的,這讓我們怎麼評估?
Lin1227: 我是不覺得藥廠資訊透明  不打的父母就會願意打啦11F 10/17 15:49
siloin: 那至少先透明看看啊 連透明都沒有說什麼呢?12F 10/17 15:52
newletitia: 你每次po文就是這些內容,你是不是真的很想提醒大家13F 10/17 15:52
newletitia: 疫苗好可怕好可怕這樣?
schrei: 目前5歲以下42萬多劑 死亡1 看你要不要賭個機率15F 10/17 15:53
azik: 家長一定好難過QQ,希望能有後續調查疫苗造成死亡的原因16F 10/17 15:55
azik: 還是那些孩童體質不宜打幼兒疫苗跟後續有無相關賠償
siloin: 怎麼就這麼不願意政府公佈相關數據?快公佈打臉反苗不好?18F 10/17 15:58
siloin: 嚴重不良反應是哪些沒人知道
azik: 用賭不好啦,就是提醒大家真的有風險 而且有些未知的後遺症20F 10/17 15:59
azik: 小孩不一定能表達
mayciy: 只想說台灣統計疫苗死亡的方式是打了疫苗後不論什麼原因22F 10/17 16:17
mayciy: 死亡通報都算在疫苗死亡,就算是噎到或跌倒也都算數,所
mayciy: 以這個死亡+1還是需要去深究
aracian: 樓上,其實根本沒有媒體在乎,而記者會也不會主動解釋25F 10/17 16:18
chunchun0229: QQ 天佑台灣26F 10/17 16:23
loveywc: 這要怎麼賭,或許他是數據上的1/420000,但是爸爸媽媽心27F 10/17 16:23
loveywc: 中的1/1= =
suction: 這又不是自己可以選擇加入不加入的賭局 不然不打如果得29F 10/17 16:37
suction: 腦炎那也是父母的1/1啊
suction: 我兒子打了兩劑 下決定不容易但是當人父母本來就不容易
poonebetty: 到現在還在吵疫苗,有夠無聊,人從出生那刻起就一直會32F 10/17 16:41
poonebetty: 面臨死亡機率懂嗎,被蚊子叮有死亡機率,踏出家門也
poonebetty: 有死亡機率,在家躺著也可能地震死亡機率啦
kwinner: 先去了解打疫苗和不打疫苗的風險後再來評估35F 10/17 16:44
kwinner: 我莫德納反應比較強 所以不會讓我小孩去打莫德納
swatseal: 這種甚麼1/1的言論看了有夠煩 確診死亡或打疫苗死亡 就37F 10/17 16:46
swatseal: 是機率問題
hank12332: 有些人的機率就是0%跟100%而已39F 10/17 16:55
piapiachou: 前陣子才知道,發展遲緩也算是慢性病QQ40F 10/17 16:58
nagisanoff: 假如是高端就看新聞媒體會怎麼照三餐報41F 10/17 17:30
ilike7: 當那個1發生在自己身上的時候,就不會說是機率問題而已。42F 10/17 17:38
ilike7: 每個寶貝都是心頭肉,怎麼捨得變那個1
kitten631: 染疫可能變1,打疫苗也可能變1,只能自己選。44F 10/17 17:42
Dusha: 討論1不1有什麼用 世上難道有0%的事嗎45F 10/17 17:51
j222055: 推樓上46F 10/17 17:55
loveywc: 所以不用強調什麼幾萬分之一,要不要打就自己決定就好了47F 10/17 18:10
Lin1227: 沒有甚麼願不願意公布相關數據  糾結這個完全不是重點 鬧48F 10/17 18:20
becare: 覺得有這樣分享也很好,畢竟不一定會有人知道衛福部有這樣49F 10/17 19:46
becare: 資訊可以看,我也是因為自己本身打完疫苗後被通報不良事件
becare: 才開始有在關注這塊。然後說真的,不良事件發生在自己或是
becare: 小孩身上是真的很痛苦的事情!然後其實不管選擇打或不打其
becare: 實都是為人父母為了保護小孩的方式,沒有什麼對不對的問題
becare: ,我也因為我自己的狀況,我的小孩也還沒打,但是也是不知
becare: 道這樣決定是否正確,真的是人生很難課題,只能說最可恨的
becare: 是病毒!
bigpink: 現在有mRNA疫苗過敏源PEG檢測,可以知道是否對疫苗成份過57F 10/17 20:17
bigpink: 敏,也可以測藥物過敏
bigpink: 我自己打mo 是有一點點尋麻疹.爸爸打bnt 兩劑都沒事,又
bigpink: 常帶兩個小孩進出醫療院所所以孩子有打疫苗,都沒事。
jc0229: jh不出來蹭一下嗎61F 10/17 21:38
nananeko: 請問bigpink大這個mRNA過敏原測試是直接去醫院申請施作62F 10/17 21:46
nananeko: 嗎??

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 42 
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇