顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-17 15:48:09
看板 C_Chat
作者 kopune (談崩專家 康普尼)
標題 [閒聊] 曹操拿父親死亡為藉口 屠徐州 是昏招吧
時間 Mon Feb 17 12:04:22 2025


我不清楚曹操拿父親之死為藉口 屠徐州

這是演義杜撰 還是史書有寫

不過在火鳳燎原中
https://i.imgur.com/vGqnjTR.jpeg
[圖]

這是郭嘉的黑暗兵法 「屠一城降十城」

不過以事後諸葛 上帝視角來看

曹操屠徐州 是昏招吧? 感覺一點好處都沒有啊?

還背了一個洗不白的污點

大家怎麼看?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.191.191 (臺灣)
※ 作者: kopune 2025-02-17 12:04:22
※ 文章代碼(AID): #1dihL8Oq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739765064.A.634.html
killme323: 缺錢缺糧1F 02/17 12:04
joe2: 你先去看正史2F 02/17 12:05
tsukiruru: 就是合理侵略而已 雙方沒有盟約沒有利益關係隨時打起3F 02/17 12:05
tsukiruru: 來都不奇怪
spfy: 阿 有什麼缺點?5F 02/17 12:05
ceremonial: 還好 理由不重要6F 02/17 12:05
kopune: 讓諸葛亮恨死曹操啊7F 02/17 12:06
tsukiruru: 然後陶謙應該是公孫瓚那派的 被袁紹派的曹操攻擊也正8F 02/17 12:07
tsukiruru: 常
VoV: 師出有名10F 02/17 12:07
CCNK: 《三國志》卷一武帝紀:興平元年春,太祖自徐州還,初,太11F 02/17 12:08
CCNK: 祖父嵩去官後還譙,董卓之亂,避難琅邪,為陶謙所害,故太
CCNK: 祖志在復讎東伐。
h0103661: 他是要拿徐州,不是屠徐州,屠只是沒糧所迫14F 02/17 12:08
Fate1095: 多得是沒有理由的屠殺,白起活埋50萬趙國人還是四大名將15F 02/17 12:09
senas: 哪裡昏 徐之後都是曹的16F 02/17 12:10
Fate1095: 戰亂時期人殺得多還是勳章呢,曹操還願意找個藉口算佛心17F 02/17 12:10
roger2623900: 缺點是啥 資源搜刮太多嗎?18F 02/17 12:10
marx93521: 陶謙袁術公孫瓚同派的 所以袁紹看曹操打陶謙沒啥意見19F 02/17 12:11
h0103661: 別忘記黃巾就是百姓餓肚子餓出來的20F 02/17 12:12
senas: 某個玄德還因爲軍師被殺搶別人益洲呢21F 02/17 12:12
CCNK: 《資治通鑑》卷六十:初,京、雒遭董卓之亂,民流移東出,22F 02/17 12:12
CCNK: 多依徐土,遇操至,坑殺男女數十萬口於泗水,水為不流。
narumi150729: 沒糧食養就屠了24F 02/17 12:14
highwayshih: 汙點喔?要是沒有晉篡曹魏 你看看會不會變汙點25F 02/17 12:14
gargoyles: 那一塊最好啃26F 02/17 12:14
grandzxcv: 人說陶謙愛民謙物,曹操當時又還不是最大咖,留著人民27F 02/17 12:15
grandzxcv: 是想等人來行刺嗎
kopune: 兒孫短命,搞不好就是徐州詛咒啊(瞎掰)29F 02/17 12:15
narumi150729: 另外袁術公孫瓚陶謙那時就跟袁紹曹操劉表敵對30F 02/17 12:15
gunng: 以前殺完還要堆人頭 證明有戰功31F 02/17 12:16
davidex: 找理由而已 實際因素是放給青州軍搶地32F 02/17 12:17
narumi150729: 曹操征陶謙的時候袁紹還有派朱靈幫忙33F 02/17 12:17
TPAsavelove: 那時袁紹曹操還在蜜月期 袁紹跟袁術已撕破臉了 袁紹34F 02/17 12:18
TPAsavelove: 肯定看好戲的
seedroy: 所以才是黑暗兵法啊36F 02/17 12:19
kopune: 蜜月期!!??37F 02/17 12:19
marinetauren: 重點還是在掠奪吧 就只是個名義上的藉口38F 02/17 12:19
TPAsavelove: 退一點說陶謙就已經是最好打的軍閥之一 還敢給人理由39F 02/17 12:19
Israfil: 看了一下 屠徐州和曹操收青州兵大概也就1.2年的時間 那段40F 02/17 12:20
trialmoon: 不對吧 老爸還沒死曹操就在打徐州了 只是多一個藉口41F 02/17 12:20
Kt51000: 本來就是暴君42F 02/17 12:20
lungyu: 那年頭屠城很常見 不算昏招43F 02/17 12:20
Israfil: 期間無論是後勤壓力還是軍紀問題應該都是存在的44F 02/17 12:20
gunng: 所以後來打荊州 老百姓聽到曹軍來寧可跑45F 02/17 12:21
TPAsavelove: 沒錯吧曹操是抓到汗腺之後開始捅袁紹 然後逃去袁紹那46F 02/17 12:21
TPAsavelove: 的大耳又把曹操的圖謀都講出來 兩個才真正鬧翻
TPAsavelove: 而且曹操在打徐州時根基其實還沒很穩 馬上又被呂布鬧
l6321899: 屠城的重點就是搶啊,什麼都能搶來養兵增士氣49F 02/17 12:23
max60209: 曹操軍缺糧很有名 連人肉都吃過了50F 02/17 12:24
historyinmy: 不重要 最後他還是老大51F 02/17 12:25
RoChing: 在曹嵩被殺以前,曹操就已經在打徐州了52F 02/17 12:26
tetsu327: 沒糧你不屠 士兵搞不好會叛變53F 02/17 12:27
vn509942: 古代作戰很講士兵的士氣,圍城過久,傷亡需要給弟兄交代54F 02/17 12:27
kopune: 程昱:人肉鹹鹹55F 02/17 12:28
bakayalo: 奉孝殺戮 這個火鳳雙關超級有感56F 02/17 12:28
mumi61337: 這張是奉孝殺戮吧57F 02/17 12:28
vn509942: 甚至太平天國戰役,清軍攻城城破時,掠奪屠殺毫不手軟。58F 02/17 12:29
mumi61337: 士兵憑甚麼賣命 不就是為了搶嗎59F 02/17 12:30
vn509942: 打下軍略要點,若將領考量後續守不住,就讓百姓物理搬家60F 02/17 12:31
shifa: 古代戰爭的陰暗面就是屠城61F 02/17 12:31
lovedls: 就養不起原黃巾賊的青州兵啊,只能屠城搶維持軍心62F 02/17 12:32
SuperBig78: 他又沒什麼差,連呂伯奢都能殺了,殺些平民怎麼了嗎?63F 02/17 12:32
vn509942: 屠城基本除了後續有可能造成疫病衛生問題,算高效手段。64F 02/17 12:33
vn509942: 百姓征糧配合度不高,征完糧也會餓死,資源考量下只好..
max60209: 兒孫短命可能因為有遺傳性糖尿病 還大魚大肉重口味的66F 02/17 12:36
iqeqicq: 沙丘也是啊,保羅為了替父親報仇而向皇帝和哈肯能宣戰67F 02/17 12:37
Cishang: 陶謙我記得也不是啥老好人阿68F 02/17 12:37
peterw: 黑暗兵法,奉孝殺戮69F 02/17 12:37
Hosimati: 一直到曹操迎獻帝之前,曹操袁紹關係都好吧70F 02/17 12:39
Hosimati: 打陶謙,袁紹也有支援
conquer1988: 陶謙年輕的時候跟大耳就很像 也是8+972F 02/17 12:39
storyo11413: 古代食物比你想的少 打戰造成缺人力種田 不殺會出事73F 02/17 12:39
storyo11413: 搶完糧那些人只會變盜賊 殺光合理
dong531: 不殺光等等變成黃巾賊2.075F 02/17 12:44
Hosimati: 然後青州是黃巾餘黨,徐州塞滿難民,後者應該比較好屠76F 02/17 12:46
OrangePest: 士兵真想要搶上面的人根本攔不住 否則有哪個人會想破77F 02/17 12:48
OrangePest: 壞自己未來的領地
marx93521: 陶謙就軍閥 不是什麼老好人或仁君79F 02/17 12:56
MarchelKaton: 古代就算不屠城也會搶掠徵收,你強制徵收老百姓還80F 02/17 13:00
MarchelKaton: 是會反抗,你反抗那些兵最後還是殺人
waterQAQ: 為父報仇 在漢代舉孝廉的背景下具有天然的正義啊82F 02/17 13:00
icemango: 人家有那個實力屠城  沒實力屠城的就不用想了83F 02/17 13:02
kopune: 桃園三傻,搶一城,救二城84F 02/17 13:08
pauljet: 不是為了讓郭嘉賣帥嗎85F 02/17 13:10
kopune: 帥不過幾回,就掛病號了86F 02/17 13:13
marx93521: 歷史之壁在那邊 郭嘉能秀就這幾場87F 02/17 13:14
ashs92223: 黑暗兵法,奉孝殺戮!88F 02/17 13:20
huang19898:  那年頭屠城不常見 在那之前漢末也沒記載有誰屠城的89F 02/17 13:23
shuten: 奉孝殺戮90F 02/17 13:26
akway: 其實更多大屠殺沒有記載而已 三國時代人口大減不只有戰爭91F 02/17 13:35
akway: 而已 屠殺也很常見
marx93521: 記得曹軍早期有圍而不降者殺 是官渡後打河北才被勸說廢93F 02/17 13:38
marx93521: 掉這條規矩 不然真的硬起來死撐到底曹軍沒那麼多心力處
marx93521: 理
kureijiollie: 沒糧 民變兵變一起來就死了96F 02/17 13:45
ANava: 戰爭哪有什麼對錯,只有勝者與敗者97F 02/17 13:53

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 304 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2025-02-17 19:37:52 (台灣)
-1    (編輯過) TW
二二八.白色恐怖對中國難民來說
也是必要之惡....
蒙古入關成立大元帝國朝代.屠城 滿清入關.揚州十日也是大屠城 太平天國屠城..滿清平定太平天國動亂也是屠城. 中國韭菜早就不知道被屠城多少次了..
2樓 時間: 2025-02-17 22:15:09 (台灣)
+1 02-17 22:15 TW
洛克小號蟑螂仔在又開始在耍必要之白目低能了~肚子裡沒甚麼屁東西就不用整天在下面留離題文...不過對智障來說看到不懂得要他閉嘴也很難
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇