顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-02-02 09:03:22
看板 C_Chat
作者 openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)
標題 [閒聊] 歷史上的"保皇黨"是不是大都敗多勝少?
時間 Sat Feb  1 23:41:53 2025


剛剛看到有一部影片在聊《冤罪殺機》這個遊戲

在講某個國家的女王被暗殺政變後,主角被保皇派救走當他們的打手

最後能不能走進國泰民安的好結局還跟過程中殺戮程度有關

整個劇情設定聽起來還挺有意思的

印象中銀河英雄傳說裡的帝國也發生過一次類似的事


感覺保皇跟改革或政變黨之爭在歷史上的發生頻率也不算低了

一般來說到底兩方勝率如何啊?

直覺來說重血統的保皇派好像不太有贏面...

--
https://imgur.com/7wVzJdn.jpg






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣)
※ 作者: openbestbook 2025-02-01 23:41:53
※ 文章代碼(AID): #1dda3DLS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738424525.A.55C.html
as3366700: 政治不正確R1F 02/01 23:43
asgardgogo: 就是君主太爛才需要保皇黨2F 02/01 23:43
kuninaka: 就是已經要滅亡了才會有保皇黨3F 02/01 23:44
LAODIE: 整個社會風氣就是要改朝換代了 才有所謂保皇黨4F 02/01 23:48
Edison1174: 要保皇代表皇帝已經不行了 當然勝少敗多5F 02/01 23:49
NorAku: 這個法國很有經驗(x6F 02/01 23:49
fman: 你是不是在找倒幕派,他們算是保皇派喔7F 02/01 23:50
goseienn: 日本的保皇派有贏啊8F 02/01 23:51
fman: 另外曹操也算保皇黨喔,只是保皇後由自己掌握9F 02/01 23:51
SunnyBrian: 1933年暹羅波沃拉德親王叛亂,暹羅保皇黨對軍人(平10F 02/01 23:53
SunnyBrian: 民派)1932年立憲革命的最後反撲,但被鑾披汶頌堪所
SunnyBrian: 擊敗
SunnyBrian: 有意思的是保皇黨的親王想要民主化,平民派的頌堪則
SunnyBrian: 是想搞軍事政府獨裁
fman: 如果要說的話,現在泰國軍政府也算是保皇派,但和曹操一樣都15F 02/01 23:55
fman: 是挾天子以令諸侯
ff760725: 皇已經出大問題了才需要保啊,基礎都壞了自然敗多勝少17F 02/01 23:58
SunnyBrian: 這場叛亂中戰死的西提頌堪上校的女兒嫁給了泰國共產18F 02/01 23:58
SunnyBrian: 黨的前領導人帕永朱拉暖,而朱拉暖的兒子素拉育後來
SunnyBrian: 加入泰國皇家陸軍,並在成年後指揮對抗自己的父親,2
SunnyBrian: 006年政變後素拉育出任總理
rainwood: 郭子儀應該算保皇黨吧22F 02/02 00:00
SunnyBrian: 泰國軍事政權的系譜其實跟保皇沒什麼關係,但是軍人23F 02/02 00:01
SunnyBrian: 、西方留學知識份子、曼谷菁英都需要一個好擺弄的立
SunnyBrian: 憲君主
SunnyBrian: 反而是被多次流放的塔克辛跟當時還是王儲的瓦吉拉隆
SunnyBrian: 功交情還比較好,但塔克辛想要走西方民主,反而觸動
SunnyBrian: 到王室的利益
ihero: 保皇成功不會被記得啊29F 02/02 00:05
ihero: 比如英國王室復辟
SunnyBrian: 快活王查理二世31F 02/02 00:06
SunnyBrian: 斯圖亞特復辟跟宗教的關聯太多了,查理二世明明就是
SunnyBrian: 天主教徒,但就是有辦法欺騙拉攏英國公教會站在他這
SunnyBrian: 邊,然後反過頭打擊英國的天主教
samvii: 失敗的才叫保皇黨,成功的就叫XX中興35F 02/02 00:09
karta018: 晉文公算嗎,流亡十幾年,親信不離不棄,最後回國登基36F 02/02 00:13
SunnyBrian: 威瑪共和的興登堡總統也是保皇派,死前的遺言Mein Ka37F 02/02 00:14
SunnyBrian: iser. Mein Vaterland(吾皇,我的祖國)
nthank: 保皇成功就叫君主立憲派了39F 02/02 00:21
mealoop: 日本那個比較特別吧 實權都不在天皇上40F 02/02 00:22
sunny16: 泰國那個有扯41F 02/02 00:25
Oswyn: 保皇一般保的是既得利益 你如果不在皇船上 為什麼要保42F 02/02 00:36
Napoleon313: 這個問題可以去問劉仲敬43F 02/02 00:44
ToTo0306: 看到標題馬上想到爽世真的是泛式看太多了...44F 02/02 00:56
ejru65m4: 需要保的時候多半積重難返45F 02/02 01:04
linfon00: 通常出現保皇黨就代表皇權已經末路 後期了46F 02/02 01:18
CCNK: 明治天皇:47F 02/02 02:20
feijai: 出現保皇代表皇室掌控力丟失一半 然後有群人利益高度跟皇48F 02/02 02:39
feijai: 室重合 這條件下輸多贏少很正常吧
hitlerx: 成功保皇黨比較沒故事可以寫 而且成功也不會說自己保皇黨50F 02/02 03:06
hitlerx: 直接就講平判成功就好 通常失敗了才會被後世稱保皇黨
s51007john: 就是等著被推翻的執政者 當然容易敗52F 02/02 03:08
chuckni: 226那次是把昭和親信宰光反而惹到昭和結果明明是皇道派卻53F 02/02 03:42
chuckni: 反而失去天皇支持
huwei200035: 要像劉秀那樣打掉重練才有意義55F 02/02 04:41
Atem: 邏輯錯了吧 保皇就是一直贏一直贏 贏到改朝換代56F 02/02 06:48
Atem: 要是你看的都是朝代更迭那當然都是保皇失敗
Atem: 你覺得只有改朝前才有保皇 那只代表長期天下太平 也可能嗎?
Atem: 所以一直贏的勝多還是勝少?
neerer: 在現代用語這叫「建制派」60F 02/02 07:21

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 2 累積人氣: 13 
作者 openbestbook 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇