顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-12 17:45:34
看板 C_Chat
作者 ianlin1216 (伊恩可可)
標題 Re: [閒聊] 什麼都沒做就被說性騷擾
時間 Tue Nov 12 15:36:41 2024


恭喜各位喔
什麼都沒做還會被告性騷擾
還真的曾經真實上演過
明明檢察官跟法官看監視器
都是女的走在路上去撞人
最後卻是男的被罰
原因只是因為女的奶子比較貴
所以男的應該閃開但沒閃負過失責任
以後走在路上眼睛張大一點

https://www.mirrormedia.mg/story/20220914web002
OL過馬路胸部遭肘擊 他嗆:「妳的胸撞我手肘我手很痛!」後果曝光 - 鏡週刊 Mirror Media
[圖]
新北市一名OL上班途中過馬路時,遭對面的男子用手肘撞擊胸部,她攔下對方跟他理論,但男子卻回她:「是妳的胸部撞我手肘」,還說自己的手肘很痛,氣的OL報警處理。新北市政府依《性騷擾防治法》向男子開罰2萬元,他不滿裁罰,提起行政訴訟抗罰,直指OL不尊重他的個人空間才會造成這起碰撞,不過新北地院認為市府裁罰 ...

 
新北市一名OL上班途中過馬路時,遭對面的男子用手肘撞擊胸部,她攔下對方跟他理論,
但男子卻回她:「是妳的胸部撞我手肘」,還說自己的手肘很痛,氣的OL報警處理。新北
市政府依《性騷擾防治法》向男子開罰2萬元


事後檢方調閱監視器畫面,認定兩人只是在行進中不慎發生身體擦撞,並非故意性騷擾,
予以不起訴,但易男依然遭到新北市政府依《性騷擾防治法》開罰2萬元;易男主張,女
子是突然轉向朝他衝過來,「這代表她就是不想尊重我的個人空間,那就可以視為攻擊預
兆」。易男還主張,新北市政府的性騷擾調查小組成員都是女性,而且調查時提出問題的
立場偏頗,明顯要把性騷擾的帽子扣在他頭上,決定提出行政訴訟。


法官勘驗監視器畫面,認定女子起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前行,與直行的
易男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸到女子,卻疏於注意導致左手肘碰撞到
女子的胸部,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任,就算女子有過失,依然不影響易男罰
則。法官認定新北市府裁罰有理,決定判決易男敗訴,可上訴。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.171.229 (臺灣)
※ 作者: ianlin1216 2024-11-12 15:36:41
※ 文章代碼(AID): #1dCmMBMM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731397003.A.596.html
s203abc: 女權愉悅1F 11/12 15:37
ThorFukt: 應注意未注意在這裡也可以?2F 11/12 15:37
badruid: 大意了沒有閃3F 11/12 15:38
highwayshih: 靠么這什麼鳥判決啊4F 11/12 15:39
newgunden: 簡單,有人要搞你性騷擾就直接打,鬥毆傷人判的比較輕5F 11/12 15:40
yellowhow: 法官自由心證就是這麼棒6F 11/12 15:40
SunnyBrian: 走路不要低頭看手機,對向有美女走過來,就閃到騎樓7F 11/12 15:41
SunnyBrian: 下完全靜止低頭滑手機裝忙
starsheep013: 帶球撞人判對方賠,女權一大里程碑9F 11/12 15:41
gn005066: 這就是台灣的司法 人民的天堂10F 11/12 15:42
MutsuKai: ㄏㄏ 這什麼低能判決11F 11/12 15:43
jeff666: 應注意而未注意12F 11/12 15:43
Lisanity: 世界怎麼跟得上台灣法官 讚讚~13F 11/12 15:44
jeff666: 不只法官要抽 調查小組也要抽 嘻嘻^^14F 11/12 15:44
iam0718: 人醜性騷擾 手機拿手上也會被誤會在偷拍阿15F 11/12 15:44
iWatch2: 怎不敢提是新北市政府罰的16F 11/12 15:45
sai007788: 日本現在也是推廣男性憑拳啊17F 11/12 15:46
SSIKLO: 男生要好好保護自己18F 11/12 15:46
ericdragonw: 內文一堆新北市 樓上眼睛是19F 11/12 15:46
Dayton: 這法官不知道在想啥 被撞也有錯WTF20F 11/12 15:46
longkiss0618: 那就別怪以後兩性憑拳21F 11/12 15:47
a2156700: 什麼時候追到零元購的進度22F 11/12 15:47
Shichimiya: 這什麼超大杯咖啡23F 11/12 15:49
wai0806: 多一根苦一生24F 11/12 15:49
yeldnats: 我們沒實際看卷宗資料影片能講個屁,搞不好法官說你過失25F 11/12 15:50
yeldnats: 已經是客氣了
Hsu1025: 幹他媽的這判決太扯了吧27F 11/12 15:50
Hsu1025: 該閃未閃?什麼狗屎東西?
Hsu1025: 路權是女人的?男人自己要滾?
Hsu1025: 我以為NBA才會給明星球員開圓
Hsu1025: 現在鬼島直接給女人開圓喔
MK47: 不愧是台灣法官= =32F 11/12 15:51
keerily: 台灣法官真的都是這種水準,沒任何專業性33F 11/12 15:52
Hsu1025: 這女的靠過去買飯 哈登喔34F 11/12 15:52
aaaaooo: 鬼島司法就是這樣 公訴首先抽檢察官運氣不好就是要起訴你35F 11/12 15:52
tacticalandy: 台灣法官大概可以跟台灣記者分個高下了36F 11/12 15:52
henshin: 高升犬法官37F 11/12 15:53
D44NFY: 你揍人只會吃傷害罪啦 鬥毆想太美38F 11/12 15:53
zxcv820421: 笑死39F 11/12 15:53
keyman616: 如果生老二撞到女生的手會怎樣40F 11/12 15:53
starsheep013: 這起案件扯的地方是,法官已經認定女方變換行進方41F 11/12 15:54
starsheep013: 向才與男方擦撞,還是判男方性騷擾好嗎?
aaaaooo: 然後再抽法官 運氣差就給你判起訴法條的中相對重的刑責43F 11/12 15:54
yellowhow: 就檢察官轉蛋&法官轉蛋,抽到不好的就會很慘了44F 11/12 15:54
iam0718: 台灣案件要骰法律人也不是新聞了45F 11/12 15:55
aaaaooo: 至於後來運氣好翻案的話塞你錢了事檢察官法官都沒責任46F 11/12 15:55
Wingedlion: 嘛RRRRRRRRRRR!47F 11/12 15:55
lucky0417: 八成女的48F 11/12 15:56
rainveil: 應該要預防性雞鴨49F 11/12 15:56
weltschmerz: 你沒閃就是下去==50F 11/12 15:56
magamanzero: 就法官心證阿 你要讓阿 不讓就吃騷擾www51F 11/12 15:57
akway: 檢方不起訴好嗎 是新北市政府罰的52F 11/12 15:57
tacticalandy: 說不定閃了也被罰53F 11/12 15:58
Deltak: 三小啦幹,女生有過失,但還是罰?幹你娘機掰這在判三小54F 11/12 15:58
meatybobby: 這個案例就是檢方都不起訴了還是硬被行政裁罰搞55F 11/12 15:59
Freeven: 恐龍法官真的應該去死一死56F 11/12 16:00
chyou2003: 心證無敵,不服就是藐視法庭,罪行加重57F 11/12 16:00
Vicceafe: 某些人有體當判定 碰到就會扣血58F 11/12 16:01
sai007788: 日本就是被告性騷擾很嚴重所以不是跑掉就是新招揍過去59F 11/12 16:01
sai007788: 開決鬥罪
Ceferino: 男人就自己用選票教訓自己啊,怪誰61F 11/12 16:02
magamanzero: 所以才說要司法改革 結果N年過去....62F 11/12 16:02
alwaysstrong: 檢方不起訴 但新北市府硬要罰 男的不爽提行政訴訟63F 11/12 16:03
alwaysstrong: 結果就被法官認證了
ryoma1: 「應注意未注意」奶子帝王條款65F 11/12 16:03
Nitricacid: 真的注意奶子還是會被當性騷擾阿幹==66F 11/12 16:04
Jameshunter: 直接一拳下去變傷害罪會不會賠的還比兩萬少...67F 11/12 16:07
Ttei: 之前看這新聞是說男的在答復時態度不好所以給他弄這個莫名68F 11/12 16:07
Ttei: 其妙的判決,不過說真的換我遇到的話態度也不會好到哪里去
Ttei: 就是
iam0718: 台灣跟日本有差 日本那個演進也蠻出乎意料的71F 11/12 16:08
Padkomywaifu: 海龜條款72F 11/12 16:08
iam0718: 他就蠢阿 法官最愛看凡人演戲 你演一下上帝就給過了73F 11/12 16:08
ayubabbit: 你帶著老二上街 是不是想強姦人74F 11/12 16:08
ayubabbit: 2000年前就上演過了
ShockHo222: 怎麼沒有老二帝王條款76F 11/12 16:09
Jameshunter: 大人 巨乳可是能悶死人的阿77F 11/12 16:09
ayubabbit: 帶著老二上街就是心懷不軌78F 11/12 16:10
ayubabbit: 如果勃起了跟掏槍上膛差不多 快紮他
diplomaMill: 所以對岸開始刀戰服了,應注意未注意是吧,你自己沒80F 11/12 16:11
diplomaMill: 注意的,被我捅死活該(
diplomaMill: 台服算是蠻神奇的,2016年後各種壓力鍋都處在要爆不
diplomaMill: 爆的情況,但真要爆的時候都有莫名其妙的新聞出來坦
jW72: 女權的勝利84F 11/12 16:17
Diver123: 這就是台灣的恐龍法官85F 11/12 16:26
avans: 幹線要禮讓支線,因為支線是女駕駛86F 11/12 16:27
mattys410306: 有沒有兩性平等 反過來檢驗就知道,女撞男 男沒閃87F 11/12 16:30
mattys410306: 男有罪,男撞女 女沒閃掉 女會有性騷罪?
majohnman: 幹你娘有夠垃圾89F 11/12 16:36
kevin02287: 超大杯90F 11/12 16:37
tamynumber1: 鼓勵當場fight91F 11/12 16:42
DON3000: 這個確實低能92F 11/12 16:47
ken0927ken: 男撞女 不管女有沒有閃掉 男的都性騷罪吧?93F 11/12 16:50
winterjoker: 看吧,多一根、苦一生94F 11/12 16:50
ken0927ken: 不管男撞女還是女撞男結果都是男生性騷啊 很公平對吧95F 11/12 16:51
sunwit: 最怕遇到恐龍法官96F 11/12 16:51
k960608: 男生一定要懂得保護自己97F 11/12 17:01
LonyIce: 記得這案 真的心證98F 11/12 17:03
aa52189: 怕99F 11/12 17:08
shirman: 這啥小100F 11/12 17:20
curance: 我記得這個案例,判決有夠智障101F 11/12 17:23
horse2819: 有印象 這有夠87 怎麼不說女的不閃..102F 11/12 17:25
curance: 今天男撞女是男的錯,那女撞男呢?還是男的錯103F 11/12 17:25
whathefuc: 用GG去撞女生也是你被告性騷擾喔 男人悲歌104F 11/12 17:29
gungriffon: 這種法官就是認為有訓練的人可以空手奪刀ww105F 11/12 17:30

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 656 
作者 ianlin1216 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-11-13 05:42:57 (台灣)
  11-13 05:42 TW
應注意而未注意
也可以用在這裡???
2樓 時間: 2024-11-15 06:49:18 (台灣)
  11-15 06:49 TW
不對啊
應該是男方去控告女方蓄意性騷擾才對吧...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇