※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-24 10:11:09
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞]麻將遊戲不會算台、建商怒告委託設計公司
時間 Mon Mar 13 09:47:21 2023
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4236368
新開發麻將遊戲不會算台、亂胡牌超傻眼 建商怒告手遊設計公司 - 社會 - 自由時報電子報
桃園陳姓建商有意進軍手遊市場,他找上高雄某遊戲設計公司,打算開發一款麻將手遊,結果設計公司研發的遊戲,不但亂胡牌還不會算牌,建商傻眼要求改善未果,提告請求返還141萬元報酬,法官委請大學教授鑑定這款遊戲,確認錯誤百出,判設計公司應還這筆錢。判決指出,2019年9月,陳姓建商與高雄遊戲公司簽約,打算以 ...
桃園陳姓建商有意進軍手遊市場,他找上高雄某遊戲設計公司,打算開發一款麻將手遊,結果設計公司研發的遊戲,不但亂胡牌還不會算牌,建商傻眼要求改善未果,提告請求返還141萬元報酬,法官委請大學教授鑑定這款遊戲,確認錯誤百出,判設計公司應還這筆錢。判決指出,2019年9月,陳姓建商與高雄遊戲公司簽約,打算以 ...
新開發麻將遊戲不會算台、亂胡牌超傻眼 建商怒告手遊設計公司
〔記者黃佳琳/高雄報導〕桃園陳姓建商有意進軍手遊市場,他找上高雄某遊戲設計公司
,打算開發一款麻將手遊,結果設計公司研發的遊戲,不但亂胡牌還不會算牌,建商傻眼
要求改善未果,提告請求返還141萬元報酬,法官委請大學教授鑑定這款遊戲,確認錯誤
百出,判設計公司應還這筆錢。
,打算開發一款麻將手遊,結果設計公司研發的遊戲,不但亂胡牌還不會算牌,建商傻眼
要求改善未果,提告請求返還141萬元報酬,法官委請大學教授鑑定這款遊戲,確認錯誤
百出,判設計公司應還這筆錢。
判決指出,2019年9月,陳姓建商與高雄遊戲公司簽約,打算以235萬元開發出一款以「鬥
陣歡樂城」為範本,可以在安卓和IOS平台上架的麻將手機遊戲,陳姓建商付了前兩期共
141萬元的費用後,只拿到安卓版本的麻將遊戲。
陣歡樂城」為範本,可以在安卓和IOS平台上架的麻將手機遊戲,陳姓建商付了前兩期共
141萬元的費用後,只拿到安卓版本的麻將遊戲。
陳姓建商請公司專案人員測試,發現麻將遊戲運作時出現大量錯誤,包含進入遊戲時無限
加載、結算錯誤(僅記載台數沒有記載花、莊家台數沒有算到、開局2圈但打完1圈就遊戲
結束)、解散比武場錯誤、遊戲中一位玩家無法出牌、按眼牌後當機、切換語言後跳出遊
戲等。
加載、結算錯誤(僅記載台數沒有記載花、莊家台數沒有算到、開局2圈但打完1圈就遊戲
結束)、解散比武場錯誤、遊戲中一位玩家無法出牌、按眼牌後當機、切換語言後跳出遊
戲等。
建商要求改善,但設計公司卻要求再給付第三期款項才會針對遊戲內的BUG進行修正,雙
方沒有共識中止合約鬧上法院,陳姓建商提告要求設計公司應返還141萬元費用。
高雄地院審理時,法官委請高雄大學教授協助測試,結果教授一測發現,這款遊戲錯誤百
出,包含遊戲中出現顯示牌的位置錯誤、語音功能遲延、台數部分計算有誤等,且欠缺功
能表中防弊管理、收益管理、首頁管理、新增功能,顯見後台測試檔並未完成。
出,包含遊戲中出現顯示牌的位置錯誤、語音功能遲延、台數部分計算有誤等,且欠缺功
能表中防弊管理、收益管理、首頁管理、新增功能,顯見後台測試檔並未完成。
法官認為,遊戲進行中出現各種缺失,導致遊戲不流暢,並以不同方式進行遊玩,會出現
不同問題,甚至當機無法進行,處於程式不穩定狀態,應該是遊戲設計公司內部程式尚未
設置完整就交貨,因此認定陳姓建商請求有理,判設計公司應返還這筆錢。
不同問題,甚至當機無法進行,處於程式不穩定狀態,應該是遊戲設計公司內部程式尚未
設置完整就交貨,因此認定陳姓建商請求有理,判設計公司應返還這筆錢。
炒房?還是做博奕手遊較省事.
https://tinyurl.com/yw232k4n
法院判決書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.252 (臺灣)
※ 作者: alinwang 2023-03-13 09:47:21
※ 文章代碼(AID): #1a3e2hq6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678672043.A.D06.html
推 : 高雄 呵呵1F 03/13 09:48
推 : 這怎麼鑑定啊2F 03/13 09:48
推 : 141萬就想做手遊,台灣慣老闆不意外3F 03/13 09:49
→ : 設計個麻將手遊要141萬(還不是全額)484很盤啊?4F 03/13 09:49
推 : 建商踏足賭博手遊,讚歐5F 03/13 09:49
推 : 就線上博弈啊 他想做鬥陣那種吧 光水錢就可以抽很多6F 03/13 09:50
→ : 了
→ : 了
推 : 建商我還以為是武俠遊戲那家8F 03/13 09:50
推 : 連麻將都做不好是真的蠻慘的9F 03/13 09:50
→ : 子公司甲山林娛樂自己來就行了那需要外包.10F 03/13 09:51
推 : 什麼垃圾設計公司==11F 03/13 09:51
推 : 141萬太少了吧,只能做2048那種等級12F 03/13 09:51
推 : 對手遊開發成本不了解 但用200多萬開發一款麻將? 雀魂13F 03/13 09:52
→ : 光是聲優的成本就不只這個數了吧
→ : 光是聲優的成本就不只這個數了吧
→ : 可以做20年前PCHOME那種等級的麻將小遊戲啊w15F 03/13 09:52
→ : 麻將遊戲可大可小吧,你不要做美術只要單純的打麻將我16F 03/13 09:53
→ : 不覺得要那麼多錢
→ : 不覺得要那麼多錢
推 : 投資手遊(X) 投資合法賭場(O)18F 03/13 09:53
推 : 141萬是前兩期款吧,不知道未付的總款項有多少。但這個19F 03/13 09:54
→ : 價位是希望成品有多好…雖然是這樣說,但至少你要能算對
→ : 台數吧XD
→ : 價位是希望成品有多好…雖然是這樣說,但至少你要能算對
→ : 台數吧XD
推 : 一百多萬只能做廉價WEB GAME吧?22F 03/13 09:54
推 : 內文明明就有寫235萬 是先付了141萬給了個爛東西23F 03/13 09:54
→ : 才去告
→ : 才去告
推 : 如果不管美術的部分,只管基本程式功能的部分,那麻將這25F 03/13 09:54
→ : 種東西丟給一群資工系大學生就能做出來吧
→ : 種東西丟給一群資工系大學生就能做出來吧
推 : 錢多少不是重點 問題是你約都簽了還端不出結果27F 03/13 09:54
→ : 一堆人文章只看一半嗎28F 03/13 09:55
→ : 但是141萬連台數都不會算就說不過去了吧?29F 03/13 09:55
推 : 141萬.....付一個Senior程式兩年的錢都不太夠30F 03/13 09:55
推 : 其他東西就算了 連台都不會算...31F 03/13 09:55
→ : 不對 是完全不夠32F 03/13 09:55
推 : 笑死 這建商五告雖小33F 03/13 09:55
噓 : 開發中遊戲本來就滿滿bug 第一天玩遊戲喔34F 03/13 09:56
→ : 那得看需求跟規格怎談,你沒寫,驗收又隨便的話就能35F 03/13 09:56
→ : 又不是約簽了才知道給多少 你寫一坨大便是不允許的36F 03/13 09:56
→ : 不夠那你不要接啊 接了還做出不能用的東西 怪誰?37F 03/13 09:56
→ : 合約是235萬元 也不是141萬 我猜剩下的是尾款38F 03/13 09:56
→ : 想像一下法環在開發期還沒debug之前會長什麼樣子39F 03/13 09:56
→ : 開發個麻將遊戲需要到兩年嗎= =40F 03/13 09:57
→ : 已經付了50%,看描述還不能正常運行,你是投資者你會繼41F 03/13 09:57
→ : 續丟錢給廠商?
→ : 續丟錢給廠商?
→ : 買那種帶風向新聞方便告遊戲公司而已43F 03/13 09:57
大哥,這是法院已判定的結果那裡是買新聞帶風向?→ : 235萬也很少,可以連線的麻將沒那麼好做44F 03/13 09:57
→ : 你心臟真大顆45F 03/13 09:57
→ : 想貪便宜買到爛貨46F 03/13 09:57
推 : 只給兩期的話這樣時程應該走不到一半,這樣問題一堆很47F 03/13 09:58
→ : 而且嫌錢少當初就別接這個案子不就好了48F 03/13 09:58
→ : 啊你交一份大便給甲方驗 被告不是剛好49F 03/13 09:58
→ : 正常,特別是他給的錢不多,只會有那種沒經驗的去做50F 03/13 09:58
→ : 但是接單就要做好啊 不然就是被告而已51F 03/13 09:58
→ : UI可以濫 角色可以醜 麻將本體不該有問題吧52F 03/13 09:58
推 : 235萬的合約給了141萬 成品不能用很正常?53F 03/13 09:58
→ : 怎樣叫做好? 這要看雙方約怎簽而不是靠覺得54F 03/13 09:59
→ : 沒錢的甲方遇到沒能力的乙方 好像也是很正常就是了55F 03/13 09:59
→ : 給的錢就不多,會接的八成也經驗不多56F 03/13 09:59
→ : 不是開發中吧,剩下的部分應該是驗收後的尾款57F 03/13 09:59
→ : 棒球場還沒付完錢 所以會有問題的概念(X58F 03/13 09:59
→ : 經驗多的話這點錢也接不下去59F 03/13 09:59
→ : 他開那個價當買到爛貨的機率就高啊,總之就是便宜沒好貨60F 03/13 09:59
→ : 笑死.....61F 03/13 09:59
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 10:01:34→ : 他又沒到驗收 就問你蓋房子蓋到一半水電都還沒裝 你去馬桶62F 03/13 09:59
→ : 上拉一坨屎問說怎麼沒水沖 不是一樣的道理
→ : 上拉一坨屎問說怎麼沒水沖 不是一樣的道理
→ : 馬桶可能沒裝 但不至於承重牆沒鋼筋64F 03/13 10:00
→ : 整篇有出現過"驗收"兩個字嗎65F 03/13 10:00
→ : 235萬...66F 03/13 10:00
→ : 文中沒說清楚,到底是甲方不會提需求還是乙方擺爛不知67F 03/13 10:01
→ : 這是麻將 不是新東西 就象德州這種換皮68F 03/13 10:01
→ : 當然乙方可以自發性的去調整但一來自做主張可以被甲方69F 03/13 10:01
→ : 遊戲本體都是同個東西 不至於抄不好吧70F 03/13 10:02
→ : 就一個要付錢才修正 一個要修正才付錢講不好啊71F 03/13 10:02
→ : 他這個案例是沖水馬桶用厚紙板蓋的吧72F 03/13 10:02
→ : 說你亂做而不給錢,那怕是做的比較好,二來時程耽誤是73F 03/13 10:02
推 : 不過做了三四年還這付爛樣的確是會受不了74F 03/13 10:02
→ : 乙方要負責,總之這篇新聞比較像是再帶風向75F 03/13 10:02
推 : 這種不就看合約怎麼寫?講一堆比喻還不如合約拿出來76F 03/13 10:02
→ : 恐怕那公司接到這案子後,優先級直接調到最低吧77F 03/13 10:02
推 : 235萬就想做遊戲啊...78F 03/13 10:02
→ : 原來有寫時間...79F 03/13 10:02
→ : 麻將真的沒那麼簡單,特別是可以連線又附加其他功能的80F 03/13 10:02
→ : 而且235萬可能連美術經費都不構貼
→ : 而且235萬可能連美術經費都不構貼
→ : 那就看他約當初怎麼簽的阿 交期也沒講 新聞寫啥就信啥82F 03/13 10:03
是法官說啥就信啥吧?→ : 看著就是兩邊都可以吐槽...青菜啦83F 03/13 10:03
→ : 反正法院都判完了阿 法官總該看過合約吧84F 03/13 10:04
推 : 做麻將遊戲貴的確實是美術85F 03/13 10:04
→ : 美術配樂配音都放一邊 就天鳳那種等級的麻將200萬夠嗎86F 03/13 10:05
推 : 新聞不一定會寫清楚,所以隨便吧87F 03/13 10:05
推 : 其他功能都可以有問題 就上面說的 但台不能算錯阿88F 03/13 10:05
→ : 去低卡隨便抄一篇也是新聞拉89F 03/13 10:05
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 10:06:59→ : 需求是看客人要求的,你自作主張不一定比較好90F 03/13 10:06
推 : 看要求啥等級阿 不過連基本功能都不行這遊戲設計夠爛91F 03/13 10:06
推 : 這個可以魔改,免洗麻將,沒有想像中貴92F 03/13 10:06
推 : 我們設計的是美國牌93F 03/13 10:06
推 : 哪家設計公司啊…94F 03/13 10:08
推 : 不太清楚遊戲驗收階段要佔幾成款項 但是141萬也給695F 03/13 10:08
→ : 成了
→ : 成了
噓 : 這一看就是垃圾客戶, 八成是:ㄟ,幫我做一款麻將遊97F 03/13 10:08
→ : 戲,能上架就好;然後規格內容各種需求都沒講,就要做
→ : 出來
→ : 戲,能上架就好;然後規格內容各種需求都沒講,就要做
→ : 出來
推 : 這家新聞我不想點進去XD 法官的話看有沒有給判決書資料100F 03/13 10:08
推 : 香蕉本來就只能請的起猴子 只付141萬而已是想做多好101F 03/13 10:08
→ : 的遊戲啦
→ : 的遊戲啦
→ : 讓人去查吧,沒有的話就隨便拉103F 03/13 10:09
噓 : 141萬是請猴子來開發嗎104F 03/13 10:09
推 : 都判決了去找判決書阿 在推文通靈王大戰有啥意義105F 03/13 10:11
推 : 兩期141還只是android wwwwwwww106F 03/13 10:12
推 : 線上開賭場 政府都默許107F 03/13 10:12
推 : 還錢有理,但你235萬要開發賭博手遊我也是笑笑108F 03/13 10:12
推 : 幾百萬是企業要教授找菸酒生做嗎?109F 03/13 10:13
→ : 141萬我看對方可能也不太想做,當然不想幫你除BUG110F 03/13 10:14
→ : 是說235想弄明星三缺一 可能嗎?ww111F 03/13 10:14
→ : 嫌少別接做個垃圾出來給人告XD112F 03/13 10:14
推 : QKMJ等級的差不多141萬可以吧113F 03/13 10:14
→ : 三小,就算客戶要求不明確,至少麻將規則要搞懂吧?114F 03/13 10:15
→ : 接的公司大概覺得猴子價就給猴子成品吧,賭看看會不會過115F 03/13 10:15
推 : 這141萬不如拿去辦實體比賽,搞不好還能辦好幾屆116F 03/13 10:15
推 : 這個預算單機麻將還可以,但是要有金流和後台的117F 03/13 10:15
→ : 遠遠不夠的
→ : 遠遠不夠的
→ : 不是 又沒有要做好遊戲,就一款免洗麻將欸?119F 03/13 10:17
推 : 235萬滿好笑的120F 03/13 10:17
推 : 覺得慣老闆給太少可以不要接案啊 錢少不是你可以亂做的121F 03/13 10:18
→ : 理由欸 你要接就做好啊 這樣也可以嘴廠商喔= =
→ : 理由欸 你要接就做好啊 這樣也可以嘴廠商喔= =
→ : 免洗麻將是一回事 要四人連線是另一回事123F 03/13 10:18
→ : 再怎麼猴子成品,起碼要符合規則吧。不然你一開始估價124F 03/13 10:18
→ : 就不應該接
→ : 就不應該接
推 : 台灣就是一堆人玩這種垃圾還天天上電視打廣告的遊戲126F 03/13 10:19
→ : 235萬弄出來的可能是諧星一缺三127F 03/13 10:19
→ : 反正你出香蕉我派猴子 讓他們去狗咬狗就是了128F 03/13 10:19
→ : 140萬研發一款遊戲只能說便宜沒好貨129F 03/13 10:19
推 : 陽春單機的話還行啦 4人線上235是要幹嘛 遠遠不夠啊130F 03/13 10:19
推 : 接建案給你佈景棚 正常人都會爆氣吧131F 03/13 10:20
→ : 垃圾有垃圾的市場132F 03/13 10:20
推 : 連麻將都做不好……135F 03/13 10:22
推 : 美國牌136F 03/13 10:23
推 : 客戶價亂開不是你東西可以做爛的理由耶137F 03/13 10:27
推 : 不是 這個程式碼怎麼coding的?138F 03/13 10:28
推 : 接單就要做好阿 不然只是浪費時間而已 而且甲方挑139F 03/13 10:29
→ : 的毛病還是超級基本的問題
→ : 的毛病還是超級基本的問題
→ : 分期付款+驗收很合理啊 不會算台看起來是最小的問題141F 03/13 10:31
推 : 拿了兩期的錢結果還給這副爛東西 要求改進錯在哪142F 03/13 10:32
→ : 推文一些世界奇觀
→ : 推文一些世界奇觀
→ : 141萬就想從零到好,的確是慣老闆144F 03/13 10:33
→ : 141萬光是一個穩定的連線機制和環境都不夠
→ : 141萬光是一個穩定的連線機制和環境都不夠
→ : 算台數這很複雜,很多人不會算,更何況還要用程式去算146F 03/13 10:35
推 : 所以我玩雀魂阿,香噴噴又是支遊 (逃147F 03/13 10:35
推 : 還有人在141萬 內文都寫253萬了148F 03/13 10:35
→ : 有人說只有141萬 問題是廠商自己也簽下約耶149F 03/13 10:36
→ : 可能沒有開發過麻將遊戲的經驗吧150F 03/13 10:36
→ : 你簽約了 人家要求做好也不行151F 03/13 10:36
→ : 從文章只能大概知道成品連基本的麻將規則都有問題152F 03/13 10:36
→ : 敢接單 就要做好153F 03/13 10:37
推 : 141萬是六成款項 收錢本來就要辦事 合約都簽了欸154F 03/13 10:37
→ : 居然現在有人還從頭寫麻將程式 太牛了吧~155F 03/13 10:37
→ : 拿了超過1半的錢給這種東西不被幹翻才奇怪156F 03/13 10:37
→ : 他又沒說那約長怎樣 交期是多久 違約條款是啥 搞不好都沒157F 03/13 10:37
推 : 人腦能算出來而且能場上四個人都有一樣共識的東西,甚至換158F 03/13 10:37
→ : 一批人也一樣共識,用電腦一定能算得出來
→ : 一批人也一樣共識,用電腦一定能算得出來
→ : 連日本同人麻將 都直接主碼抄一抄就套皮上了160F 03/13 10:37
→ : 各地區麻將規則不同,你拿台麻來抄就是被告侵權161F 03/13 10:38
推 : 合約內容啥都沒講 感覺就是沒共識才吵的162F 03/13 10:39
推 : 141萬是前面兩期的成本,總價是253萬163F 03/13 10:39
→ : 而且台麻在市場上屬相對少數,是不是抄來的很好抓164F 03/13 10:39
→ : 真正的慣老闆 才是那個做不好的廠商165F 03/13 10:39
噓 : 才2xx當然只請得起猴子166F 03/13 10:39
推 : 我發現我金額打錯 是235不是253= =167F 03/13 10:40
→ : 實際上遊戲團隊交出去的是半成品而已,要講成品太誇張了168F 03/13 10:40
推 : 垃圾遊戲 笑死169F 03/13 10:40
推 : 程式基本運作規則都沒寫好...美術特效一般是後期加170F 03/13 10:40
→ : 載
→ : 做到拿2/3的錢了連基本運行都問題一堆,要求改正還
→ : 要加錢根本有問題
→ : 載
→ : 做到拿2/3的錢了連基本運行都問題一堆,要求改正還
→ : 要加錢根本有問題
推 : 笑死 連一棟房的錢都不想出 這錢只能找到騙錢的吧174F 03/13 10:41
→ : 你花香蕉請猴子拿出來的怎麼可能是成品,想太多175F 03/13 10:41
推 : 可能是寫程式的古天樂根本不會打麻將176F 03/13 10:41
→ : 這件事上,建商有理177F 03/13 10:41
→ : 不在錢的問題,錢不夠當初就不會簽這約,表示這約利潤
→ : 是足夠的
→ : 不在錢的問題,錢不夠當初就不會簽這約,表示這約利潤
→ : 是足夠的
→ : 講香蕉請猴子的是以為寫程式的是建商員工?180F 03/13 10:43
→ : 另外,嫌錢太少當初就不要簽合約,又不是政府標案可181F 03/13 10:43
→ : 以一直加錢
→ : 以一直加錢
→ : 好了啦 你覺得這錢像香蕉請猴子 那就不要接案啊183F 03/13 10:43
→ : 不過這點錢就能用出博弈遊戲薛錢的話也太好賺了,比進口184F 03/13 10:43
→ : 車便宜
→ : 車便宜
→ : 現在是 2家公司耶 寫程式的廠商接單耶186F 03/13 10:43
→ : 嫌錢少 就不要接單阿
→ : 嫌錢少 就不要接單阿
→ : 不如問問是不是遊戲公司PM唬爛嘴啊188F 03/13 10:45
→ : 這件事就建商方面比較有理,但工程師是不是背鍋還要探討
→ : 這件事就建商方面比較有理,但工程師是不是背鍋還要探討
→ : 正常來說這種中途測試 應該要明講完成度大概要多少190F 03/13 10:46
推 : 層層轉包給大學生寫嗎191F 03/13 10:46
推 : 可以了吧,美術可以再加錢上去,但不能連執行都會當掉192F 03/13 10:46
→ : PM話虎爛亂接單 programer眼神死 根本日常XDDD193F 03/13 10:46
→ : 這新聞感覺就是合約沒講好 結果兩方共識不同直接開吵194F 03/13 10:47
→ : 不過記者有時也是隨便報。也可能是有一定BUG導致算台等出195F 03/13 10:47
→ : 錯,而不是連算台都不會
→ : 錯,而不是連算台都不會
→ : 反正都判賠了 狗咬狗爛戲管他去死197F 03/13 10:48
推 : 建商跨遊戲,知名的只有甲山林198F 03/13 10:49
→ : 可是甲山林旗下自己就有遊戲公司了,根本不用外包199F 03/13 10:49
推 : 洗白再開一個200F 03/13 10:51
→ : 看訊息應該不是甲山林,聽起來是還沒跨進遊戲產業過201F 03/13 10:55
推 : 建商可以不懂行情 但是接案的接了就要做好阿202F 03/13 10:55
→ : 麻將不會算台數跟亂胡牌...感覺好像JANLINE雀 XD203F 03/13 10:57
→ : 是說連甲山林建設的老闆姓啥不會去查嗎?....204F 03/13 10:58
推 : 台麻這種垃圾賭博遊戲連給50都嫌多吧205F 03/13 11:02
→ : 判決書 110年度訴字第1103號 這家公司看來沒開發過遊戲206F 03/13 11:07
→ : 笑死 有人逼他接單嗎?207F 03/13 11:09
推 : 如果是嫌錢少 應該是在當初簽約就要說的阿 錢出太少沒208F 03/13 11:10
→ : 人要做 是建設公司自己的問題 但接了卻不做好 當然就是
→ : 設計公司問題啊 這設計公司根本是想賭都做一半了對方只
→ : 能繼續投錢 那被告剛好
→ : 人要做 是建設公司自己的問題 但接了卻不做好 當然就是
→ : 設計公司問題啊 這設計公司根本是想賭都做一半了對方只
→ : 能繼續投錢 那被告剛好
推 : 這種就看能不能薛錢啊 沒薛到大概也沒真的下去做虧212F 03/13 11:11
→ : 這件事遊戲公司錯比較大,但要工程師背鍋就太可憐213F 03/13 11:12
推 : 你們吵的比高雄地院民事庭還精彩。214F 03/13 11:19
推 : 141萬就想做手遊...每人每月的人士成本就要100萬欸,215F 03/13 11:21
→ : 貫老闆是不是以為付薪水就好了?正版軟體授權電腦設
→ : 備支出全部都要吧!
→ : 貫老闆是不是以為付薪水就好了?正版軟體授權電腦設
→ : 備支出全部都要吧!
→ : 我猜該公司沒開發過遊戲,可能錯估開發的難度就接案218F 03/13 11:22
→ : 然後甚至建商也是沒經驗,可能開出的價錢較有經驗的不想
→ : 接吧
→ : 然後甚至建商也是沒經驗,可能開出的價錢較有經驗的不想
→ : 接吧
推 : 麻將基礎功能沒做好=房子少幾根柱子 可不是沒水沖馬桶這種小221F 03/13 11:24
→ : 問題
→ : 問題
推 : 這是連基本架構都不行的,還有人可以護航喔…223F 03/13 11:24
推 : 敢接案就要負責啊 這是社會又不是學校了224F 03/13 11:24
→ : 契約還有說版本確定後要跑3000人在線的壓力測試。雖然根225F 03/13 11:24
→ : 本還沒跑到這邊,但看來建商的野心也不小
→ : 本還沒跑到這邊,但看來建商的野心也不小
→ : 嫌錢少可以不接 哪有這樣呼攏人的? 錢少就能亂做啊?227F 03/13 11:24
→ lain2002 …
→ : 要接案本來就要評估錢夠不夠啊,不夠為何不在議價時提出?229F 03/13 11:26
→ : 看判決也不是完全不會算台,而是「台數部分計算有誤」230F 03/13 11:26
推 : 預售屋蓋到一半 買家發現柱子少了好幾根231F 03/13 11:27
→ : 看判決是有測試版本,建商認為還有問題,開發商認為只剩232F 03/13 11:28
→ : 小問題,但可以進入下一階段(這階段錢要結清)
→ : 小問題,但可以進入下一階段(這階段錢要結清)
推 : 不會算台這已經是地基的問題了234F 03/13 11:28
→ : 然後兩方認定不同,開發商就不繼續開發了後,建商告上去235F 03/13 11:29
推 : 這不就台灣日常 小氣廠商廢物pm 工程師搞不好只有一個人236F 03/13 11:29
→ : 全包
→ : 全包
→ : 看起來不是不會算,而是有些情況下算錯。所以開發商認為238F 03/13 11:29
→ : 試想問題,下階段再說之類
→ : 試想問題,下階段再說之類
推 : 笑死 我指導教授自稱研究所就用dos 開發麻將了240F 03/13 11:30
→ : 敢接就要負責+1 看看某個接大賽規劃爛死還關評論的241F 03/13 11:32
→ : unix的mj 知道的人應該都很老了242F 03/13 11:32
推 : 不過老實說最垃圾的就是負責接案的那位 客戶沒概念你也243F 03/13 11:32
→ : 沒概念嗎
→ : 沒概念嗎
→ : 可能真沒概念,他們應該沒開發過遊戲245F 03/13 11:34
→ : 炸啦246F 03/13 11:37
→ : 我也覺得只是單純雙方對這期的完成度沒共識而已247F 03/13 11:42
→ : 合約可能也沒明寫完成度到底要怎麼評估
→ : 合約可能也沒明寫完成度到底要怎麼評估
推 : 500萬都不夠250想做一款遊戲 做夢吧249F 03/13 12:12
推 : 又沒說廠商沒錯,只是花250幾萬就想進市場,去吃屎250F 03/13 12:14
推 : 敢接案就要做出來啊251F 03/13 12:26
→ : 你搞出來的bug還要對方付錢修正 這..252F 03/13 12:36
推 : 麻將遊戲不要美術部分,成本應該很低吧253F 03/13 12:36
→ : 不是付錢修正,而是認為小問題下階段再說,這階段錢先給254F 03/13 12:38
推 : 我要替我婆婆報仇255F 03/13 12:47
→ : 笑死256F 03/13 12:48
→ : 不論這個價錢是便宜還是貴,總之合約就是簽了,那至少做257F 03/13 12:56
→ : 出來的東西基本功能要有吧?
※ 編輯: alinwang (219.85.229.252 臺灣), 03/13/2023 13:00:58→ : 出來的東西基本功能要有吧?
噓 : 3樓說盤4樓説慣 搞得我好亂啊259F 03/13 13:04
推 : 總開發費先不扯,請大學子宮的都有辦法算台吧?260F 03/13 13:24
→ : 資工
→ : 資工
→ : 錢另外說,做遊戲最基本的遊戲規則不能錯啊262F 03/13 13:26
→ : 大學子宮 嗯……263F 03/13 13:26
※ EijiHoba:轉錄至看板 GameDesign 03/13 13:26噓 : 光是人事成本算下來就吃掉總額的一半了 除非這麻將遊264F 03/13 13:39
→ : 戲不要音樂音效不要遊戲特效 不然開發團隊虧死
→ : 戲不要音樂音效不要遊戲特效 不然開發團隊虧死
推 : 沒辦法做到或認為虧,一開始就不要接,而不是接了才搞266F 03/13 13:48
→ : 爛。商業上遇到這種最倒霉,官司有的一打23年,時間都
→ : 賠光了
→ : 這一看就雙方都沒經驗,兩邊都當繳學費吧
→ : 爛。商業上遇到這種最倒霉,官司有的一打23年,時間都
→ : 賠光了
→ : 這一看就雙方都沒經驗,兩邊都當繳學費吧
推 : 上面講的啥”人事成本吃掉總額的一半”那不甘甲方的事,錢270F 03/13 14:01
→ : 的問題在簽約前的議價階段就要講好了,簽約後就應該依照合
→ : 約執行
→ : 的問題在簽約前的議價階段就要講好了,簽約後就應該依照合
→ : 約執行
推 : 講錢少的很好笑,難不成簽約前不看價格的嗎,自己要接的273F 03/13 14:22
推 : 笑死某n被打臉還廢話一堆274F 03/13 14:30
推 : 雙平台基本款應該unity吧但是還要多人連線+串金流+管275F 03/13 17:04
→ : 理後台,只能說什麼價格找什麼公司
→ : 理後台,只能說什麼價格找什麼公司
推 : unity有陽春的連線功能可以用277F 03/13 17:38
→ : 甲山林吃過的虧賠的比這個多很多吧278F 03/13 19:05
推 : 這種問題太扯了吧279F 03/13 19:22
噓 : 抄一個原神出來賺美國日本人錢不會喔280F 03/13 20:07
推 : 笑死 超好笑281F 03/13 20:16
推 : 嫌少不要接阿 還有人護航喔 ㄏ282F 03/13 20:25
推 : 查了一下判決書寫的公司,這個應該是專做手機 app 跟網站283F 03/13 21:02
→ : 的接案小公司,專業不是做遊戲的吧
→ : 的接案小公司,專業不是做遊戲的吧
→ : 對建商來說140萬掉在地上應該都不撿285F 03/13 23:48
推 : 合約不是一翻兩瞪眼嗎?通常第一期作業到哪裡,金額286F 03/14 06:28
→ : 多少,保證到哪裡,第二期….
→ : 多少,保證到哪裡,第二期….
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2202
作者 alinwang 的最新發文:
- 22F 13推
- 14F 11推
- 美國加州規範數位版遊戲零售商 需明確告訴消費者買的是「使用授權」 2024-09-27 12:42 遊戲角落/KYLAT 加州州長最近簽署了一條最新法規,要求各大數位零售商必須要針對數位產品購買的運 …80F 25推
- 17F 12推
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2024-09-24 21:48:02 (台灣)
→
(編輯過) TW
台灣的娛樂城是不是好賺到連搞工程的都想分一杯啊,真的沒有立委敢管管這種明知有換現的行為嗎?~國內大小精華廣告時段跟網路廣告清一色都是娛樂城,純手遊真的有這麼好賺?
回列表(←)
分享