顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 476
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-04 10:57:11
看板 C_Chat
作者 googled (15357)
標題 [閒聊] 行銷學理論：非洲人不穿鞋
時間 Wed Sep  4 10:15:12 2024


行銷學專家：非洲人不穿鞋

悲觀的人認為去那邊設廠賣鞋一定虧爆

樂觀的人認為去那邊設廠賣鞋一定賣爆


索尼DEI專家 ：玩家欠教育

悲觀的高層認為教育玩家一定虧爆

樂觀的高層認為教育玩家一定賣爆
----
Sent from BePTT on my iPad Air 4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.59.228 (臺灣)
※ 作者: googled 2024-09-04 10:15:12
※ 文章代碼(AID): #1cryAoy7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725416114.A.F07.html
推 arrenwu: 這是哪裡轉來的雞湯文嗎？1F 09/04 10:16
→ ahw12000: 好久以前就有這個話題了呢2F 09/04 10:16
→ nisioisin: 所以去非洲賣鞋的賺爆了嗎？3F 09/04 10:17
推 Yuaow: 玩卡桑蒂要買鞋ㄇ4F 09/04 10:17
→ gox1117: 玩路西恩要出鞋嗎5F 09/04 10:17
→ k798976869: sjw會買遊戲 一樣的6F 09/04 10:18
→ limbra: 所以非洲人買你的鞋了嗎？7F 09/04 10:18
推 A98454: 樂觀的人中國人不喝咖啡，投資瑞幸咖啡！8F 09/04 10:19
→ mouscat: 這是上古行銷學梗啦9F 09/04 10:19
→ mouscat: 跟一杯水半滿梗類似
推 grandzxcv: 好，我買11F 09/04 10:20
推 tf010714: 當年大一行銷學聽過12F 09/04 10:20
推 laigeorge89: 笑死wwww原來sjw這樣思考喔wwwwww13F 09/04 10:21
推 serding: 非洲賣鞋超久的了14F 09/04 10:21
→ k798976869: 非洲人是沒錢買鞋子 有錢還是會穿的15F 09/04 10:21
→ k798976869: sjw也是沒錢買遊戲 有錢先去買大麻 菸 酒
→ tf010714: 創造新需求跟追逐現有需求 但沒聽過有需求是吃政確便便17F 09/04 10:22
→ vios10009: 但他們忘了非洲人除了少數幾個國家，其他都沒錢18F 09/04 10:22
推 MrSherlock: 是看需求= =19F 09/04 10:22
→ k798976869: 非洲現代窮的底區都是撿廢輪胎做拖鞋20F 09/04 10:23
→ tf010714: sjw就覺得能引領時代創造新需求啊 但忘記人不吃大便的21F 09/04 10:23
→ vios10009: 你賣不賣鞋子給非洲人，和做不做政確遊戲給SJW，都不22F 09/04 10:23
→ vios10009: 會賺錢
推 dbr623: 這半杯水會買星鳴特工24F 09/04 10:23
→ tim111444: 吃政確拉屎就是創造需求的失敗案例阿25F 09/04 10:23
→ FertilizerN: 鞋子有保護腳的功能 pc只會傷眼26F 09/04 10:24
推 xyxhy: 所以兩種派別誰對誰錯?27F 09/04 10:25
推 kaj1983: 那為什麼不直接行銷說穿了鞋子有不穿的感覺呢？28F 09/04 10:26
→ midas82539: 阿不就某些最愛嘴的SONY廚最會講的銷量決定一切阿29F 09/04 10:26
→ FertilizerN: 一個是真的有市場 一個是你以為有市場30F 09/04 10:26
→ midas82539: 現在你就知道誰對了，呵呵31F 09/04 10:27
→ kaj1983: 這直接吃到2種市場的可能性32F 09/04 10:27
推 ch333: 沒有對錯 商業重視結論 再用結論反推先知33F 09/04 10:27
→ midas82539: 看SONY賠錢我就是爽啦!垃圾公司媽的PS5漲價三小34F 09/04 10:27
推 papertim: 商業就結果論啊，星鳴的結果就是樂觀派爆了35F 09/04 10:27
推 mouscat: 意思是 這東西是發梗性質 不用那麼認真XD36F 09/04 10:27
→ kaj1983: 索尼的DIE專家在想的應該也是教育了等於沒教一樣XD37F 09/04 10:28
→ macocu: 教育跟消費行為差很多...38F 09/04 10:28
推 bbo40453: 鞋子是有功用，sjw教育沒有39F 09/04 10:28
推 arrenwu: 我是覺得星鳴也不可能覺得這些東西現在會受歡迎吧40F 09/04 10:28
→ kaj1983: 反正我有領薪水給我的孩子受教育就好41F 09/04 10:28
→ macocu: 然後賣鞋的部分，就問一句，最後實踐結果賣得好嗎？42F 09/04 10:29
推 chejps3105: 非洲人不穿鞋子的例子是在說如果市場調查資料不夠，同43F 09/04 10:29
→ chejps3105: 一份資料是可以得出完全相反的兩種合理結論
推 zealotjacky: 老闆:在非洲設廠製造然後賣去其他國家45F 09/04 10:29
推 arrenwu: 這個看起來比較像是什麼雞湯小故事吧 商業上有很多傳統的46F 09/04 10:31
推 k798976869: 行銷失敗啊 非洲鞋廠都虧爛 可能就南非能賺吧47F 09/04 10:31
→ arrenwu: 分析，不太可能只是看到「大家都沒有鞋子」就會覺得賣鞋48F 09/04 10:31
→ arrenwu: 在那邊一定大賺
推 speed7022: 樓上這樣對市場敏銳度不夠50F 09/04 10:32
推 fight40520: 不是不穿 是沒錢穿51F 09/04 10:32
→ bladesinger: 這本來就是寓言鬼故事52F 09/04 10:32
→ speed7022: 但我覺得這篇的例子跟鞋子沒關係就是了53F 09/04 10:32
→ arrenwu: 我看有個頻道專門翻譯邊緣地區紀錄片的，非洲人大多還真54F 09/04 10:32
→ bladesinger: 還有現實中又不是沒發生過這種事55F 09/04 10:33
→ arrenwu: 的不太會把錢拿去優先買鞋子56F 09/04 10:33
推 kaj1983: 本來就不可能只看一個原因就判定啊，這只是在講笑話而已57F 09/04 10:33
→ bladesinger: 像是中彈部位都在機身所以我們要加厚機身裝甲的二戰58F 09/04 10:33
→ bladesinger: 真實故事
→ tf010714: 所以創造他們對鞋子的慾望然後形成需求啊 這只是用來講60F 09/04 10:33
→ tf010714: 解行銷學要做的事情的小淦話故事啦
→ bladesinger: 直到外聘的打臉說中彈在引擎駕駛艙的會回不來XDD62F 09/04 10:34
→ kaj1983: 這笑話都聽快30年了63F 09/04 10:34
→ tf010714: 以前在管院修行銷學 教授真的會講這個64F 09/04 10:34
推 CLisOM: 審美觀的確會隨著時代改變，不過自以為可以靠教育扭轉普65F 09/04 10:34
→ CLisOM: 世價值觀，賠上整個歐美資本的下場可能會是以後市場主流
→ CLisOM: 只剩亞洲娛樂，別說中國連日韓都知道遊戲要藏點性癖，現
→ CLisOM: 在到底有誰會想把醜黑角色放在童年回憶裡
→ tf010714: 但創造新需求不代表可以忽略人類喜歡美好事物的天性69F 09/04 10:35
推 arrenwu: "中彈部位都在機身" 那個是生存者偏差的例子，其實那說法70F 09/04 10:36
→ arrenwu: 本身邏輯就不太順了
→ adasin: 這我記得 小學老師會嘲笑回答悲觀答案的學生72F 09/04 10:36
→ arrenwu: 以前小學老師山大王當久了 還真的不少覺得自己很屌的73F 09/04 10:37
→ adasin: 我記得課本正確答案也是樂觀的74F 09/04 10:37
推 LonyIce: 太極端了75F 09/04 10:37
推 laigeorge89: 原來是那份二戰飛機中彈報告 經典之所以為經典.jpg76F 09/04 10:38
推 tf010714: 因為行銷學變化就是以前是製造導向 由上游推往下游77F 09/04 10:38
→ tf010714: 後來是顧客方導向 直接對顧客塑造需求 變成下游拉上游
推 k798976869: 照行銷學去非洲賣鞋的人已經破產惹79F 09/04 10:39
→ tf010714: 行銷學就是在教創造需求 但其實創造了很多根本沒必要的80F 09/04 10:39
→ tf010714: 需求 導致資源消耗跟環境汙染
推 shigurew: 日本人都不吃辣 去日本賣辣一定賣爆XD82F 09/04 10:40
推 a125g: 他們搞不好真的這麼認為83F 09/04 10:41
→ tf010714: 但創造需求不能忽略人類天性 有人會愛吃便便嗎84F 09/04 10:41
推 miyazakisun2: 需求創造失敗 不如兩億美金分一億美給世界上的實況85F 09/04 10:41
→ miyazakisun2: 主工商
推 lslayer: 這種就是不看現實面單純從理論面上去推導的幹話 聽聽就好87F 09/04 10:42
→ a125g: 認為人們會因為作品會有所謂的"覺醒"88F 09/04 10:42
推 arrenwu: 從理論面上那也不成立吧 只能說不是全然沒有可能89F 09/04 10:42
推 tf010714: sjw影響娛樂就是在創造大家吃便便需求90F 09/04 10:43
→ Sandes6767: 行銷學的重點就是創造需求吧 只是總會有人異想天開91F 09/04 10:44
推 Lucas0806: 讀者文摘上的，沒記錯的話92F 09/04 10:44
推 CLisOM: 三星二手組裝手機跟中國印度廉價手機也進軍非洲幾年了，93F 09/04 10:46
→ CLisOM: 經濟有成長只是貧富差距極大
推 CLisOM: 看YouTuber去肯亞烏干達，一杯珍奶250$比倫敦還貴，本來
→ CLisOM: 想這賣給外商喝的，但主流不是珍珠是加爆爆珠嘔嘔嘔
推 Linmon: 行銷的大忌諱是想要教育使用者...97F 09/04 10:49
推 jimmyVanClef: 行銷創造需求的宗師 ：鑽石98F 09/04 10:52
推 arrenwu: 也不能說那是忌諱啦 我覺得行銷本質上也包含讓使用者發99F 09/04 10:53
→ arrenwu: 現「原來我有這種需求啊！」
推 JaccWu: 發現需求和創造需求  還是不太一樣的101F 09/04 10:55

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 268　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇