顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 490
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-06 20:33:26
看板 C_Chat
作者 owenbai (大爆射)
標題 [問題] 中國歷史上前三名皇帝挑誰
時間 Wed Sep  6 17:20:34 2023

https://i.imgur.com/yURWVnZ.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/kPeqQXJ.jpg
[圖]
比如肥水戰前無敵手的秦世祖哀平帝苻堅



https://i.imgur.com/iBOY5ma.jpg
[圖]
恐虐賢望趙武帝石虎



https://i.imgur.com/zxTw9VR.jpg
[圖]
有著皇帝權力的皇后賈南風



https://i.imgur.com/1TQadrk.jpg
[圖]
成漢末帝李勢妹他哥



https://i.imgur.com/5rtjmiY.jpg
https://i.imgur.com/n0pXckn.jpg
[圖]
 
[圖]
奴隸皇帝石勒



https://i.imgur.com/ja1jzn4.jpg
[圖]
十六國呂布冉閔



https://i.imgur.com/gwN0Omb.jpg
[圖]
成武帝李雄



https://i.imgur.com/J7ER9It.jpg
[圖]
戰神慕容垂



https://i.imgur.com/Ce3Z7yZ.jpg
[圖]
鳳凰幕容冲



https://i.imgur.com/zJ6RG9b.jpg
[圖]
漢光文帝劉淵



https://i.imgur.com/H2dVRno.jpg
[圖]
簡文帝司馬昱



https://i.imgur.com/GuWSmyy.jpg
[圖]
宋武帝劉裕



所以中國歷史上前三名皇帝會是誰


我個人認為是 李世民、劉恆、苻堅

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.43.91 (臺灣)
※ 作者: owenbai 2023-09-06 17:20:34
※ 文章代碼(AID): #1a-4HabC (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693992036.A.94C.html
推 likeaprayer: 什麼樣的前三要說一下吧 治理政局? 作戰攻城?1F 09/06 17:21
推 http: 這裡提名石虎，真正做到愛民如子的皇帝，千古一帝了吧2F 09/06 17:22
那前三就是石虎、苻生、赫連勃勃
※ 編輯: owenbai (49.215.34.122 臺灣), 09/06/2023 17:22:37
推 yankeefat: 贏政3F 09/06 17:22
※ 編輯: owenbai (49.215.34.122 臺灣), 09/06/2023 17:23:52
推 yln860331: 贏政 李世民 兩個斷檔4F 09/06 17:24
推 Jimmykaz45: 毛 習5F 09/06 17:24
推 VoV: 康熙 唐太宗 北魏孝文帝6F 09/06 17:24
→ s386644187: 司馬「昱」7F 09/06 17:24
推 Y1999: 唐太宗，隋文帝，秦始皇8F 09/06 17:25
推 gamania31610: 毛 江 習9F 09/06 17:25
→ evilaffair: 紂王  唐玄宗  慈禧太后10F 09/06 17:25
推 eh07: 習 近 平11F 09/06 17:26
推 probsk: 這是衰人排行榜？12F 09/06 17:27
推 Gentlemon: 聽都沒聽過13F 09/06 17:29
推 zxvf: 習近平，溥儀，崇禎14F 09/06 17:29
推 gox1117: 毛 習15F 09/06 17:30
→ scotttomlee: 嬴政 李世民 玄燁16F 09/06 17:32
推 FatZhai017: 文治武功要綜合考量吧17F 09/06 17:32
→ scotttomlee: 始皇是因為他開始，和大一統，後面學他當皇帝。太宗18F 09/06 17:35
→ scotttomlee: 聖祖就真的文治武功都強那種
推 ilove640: 嬴政 李世民 最後一個習近平吧 又走回去帝制也是一絕了20F 09/06 17:35
→ scotttomlee: 那等習真的稱帝再說吧，現在只敢做不敢明講，頂多土21F 09/06 17:37
→ scotttomlee: 皇帝而已
→ scotttomlee: 大頭都比他有種(雖然時間短又失敗
→ charlietk3: 始皇帝 唐太宗 清聖祖+124F 09/06 17:39
→ scott032: 康熙雍正乾隆25F 09/06 17:39
推 lonelyQQ: 有亞斯伯格的那個吧26F 09/06 17:39
推 windnduck: 前三應該很好選阿，上面基本都有共識決了27F 09/06 17:39
→ p08171110: 苻堅排前三……統一都做不到了28F 09/06 17:41
→ windnduck: 我也認為是始皇帝、清聖祖、唐太宗三位最強29F 09/06 17:41
→ windnduck: 不過其實本文標準也沒列出來，不知道要比啥XD
推 shihpoyen: 看標準 我個人是支持趙禎31F 09/06 17:42
推 sustainer123: 怎麼可能符堅 漢光武 雍正都贏他吧32F 09/06 17:42
→ SuzukiSeiya: 沒人能超越成吉思汗吧33F 09/06 17:42
→ windr: 比較標準是? 印象分嗎?34F 09/06 17:43
→ shihpoyen: 成吉思汗的皇帝是被追封的35F 09/06 17:43
→ windr: 我個人是覺得帝王綜合評分要包含王朝下一代有成功傳下去36F 09/06 17:44
→ windr: 所以贏政是真的很可惜
→ windnduck: 嬴政沒差啦，千古一帝的地位擺在那裏38F 09/06 17:46
推 livingbear: 完顏阿骨打、大秦國王安敦39F 09/06 17:47
→ charlietk3: 光始皇帝這三個字就夠格了40F 09/06 17:47
→ windr: 因為能否成功接班，很吃帝王的手腕，一死就樹倒猢猻散，41F 09/06 17:48
→ windr: 我個人覺得要扣分
→ windnduck: 基本上始皇帝給世人扣那麼多分了也還是始皇帝....43F 09/06 17:49
→ windr: 這點上康熙就真的有個好兒子44F 09/06 17:49
→ eva05s: 始皇帝就他一個，這地位沒得說45F 09/06 17:50
→ windnduck: 然後鐵木真大大應該不算皇帝，他沒稱帝過..46F 09/06 17:50
→ windr: 成吉思汗一路打到歐洲去，論戰績可以給個特別獎吧XD47F 09/06 17:53
推 klaynaruto: 很難評價吧 擴張領土增加國威跟讓百姓安居樂業 哪48F 09/06 17:54
→ klaynaruto: 個才是好皇帝？
→ a71085: 石勒神奇的是長得帥所以被從奴隸升成佃農50F 09/06 17:54
→ a71085: 而且他的歷史小故事很多都蠻好笑的
推 kf01234: 康熙必須給52F 09/06 17:55
推 willytp97121: 秦始皇和康熙其實都留了不少爛攤子給下一代 相比起53F 09/06 17:58
→ willytp97121: 來我更喜歡漢光武帝多一點
→ gundam0613: 康熙那麼爛還有人捧喔 鹿鼎記看太多嗎55F 09/06 17:58
→ willytp97121: 掌權者老番癲時無法即時讓他退位是帝制自古以來就56F 09/06 18:00
→ willytp97121: 有的大問題 不少早年優秀的皇帝到老時都擺脫不了這
→ willytp97121: 宿命 像是漢武帝唐玄宗等等
→ a71085: 唐玄宗真的是離譜到前後期可以當作兩個人看了59F 09/06 18:02
推 PRODIGALEX: 漢光武帝其實挺神的 。60F 09/06 18:03
推 vandervaal: 我自己比較喜歡漢文帝，不隨便幹大事讓人民疲憊61F 09/06 18:03
→ vandervaal: 也不會像自己的兒子、孫子那麼G8
推 scotttomlee: 畢竟阿政被人再怎樣酸，那些被推崇的後代皇帝也還是63F 09/06 18:04
→ scotttomlee: 沿用他的，而沒再自己創個稱號出來
推 sulaman: 列寧 毛 習65F 09/06 18:05
推 kent90902006: 千古一帝-秦始皇。66F 09/06 18:06
→ kent90902006: 戰功顯赫-唐太宗、隋文帝。
→ kent90902006: 政治把權天才-嘉靖皇帝
→ kent90902006: 賺錢天才-雍正皇帝
→ kent90902006: 位面之子-漢光武帝
→ kent90902006: 文化奇異點-獨尊儒術-漢武帝
→ kent90902006: 史上最送-土木堡的明英宗
→ kent90902006: 史上最送2-靖康的太上皇宋徽宗
→ windnduck: 漢武帝真的別說了，小豬仔把老爸跟阿公的積蓄花光光74F 09/06 18:07
推 a60525025: 康熙留一堆爛攤子給雍正 跟我說前三?75F 09/06 18:07
→ tinghsi: 先把比較項目列出來啊76F 09/06 18:07
→ scotttomlee: 畢竟阿燁留爛攤子，但以皇帝治國和當下局勢來說，比77F 09/06 18:07
→ scotttomlee: 他好的也沒幾個(就跟阿民殺兄弟，他能力就擺那裡一樣
→ windnduck: 宋徽宗在皇帝中的藝術造詣上應該算是最強79F 09/06 18:08
→ scotttomlee: 只是要比，不同標準，答案也不同80F 09/06 18:08
→ gundam0613: 滿清殖民 漢人屠殺奴役漢人300年 現在還有人想當主子81F 09/06 18:08
→ windnduck: 老歡顛了怎麼可能不留爛攤子..說不定都失智了82F 09/06 18:08
→ a28200266: 秦始皇 唐太宗 康熙 這三個吧83F 09/06 18:09
→ scotttomlee: 漢武就當時局勢他武功部分吧84F 09/06 18:09
→ windnduck: 我只能說當時小豬仔有錢到爆炸，有腦就行..85F 09/06 18:10
→ a28200266: 康熙留爛攤子 但是他任內戰外戰他都打的很出色啊86F 09/06 18:11
→ Akaria: 康熙後期虧空太多，雍正改革續命讓清朝87F 09/06 18:11
→ Akaria: 活下去
→ eva05s: 話不是這麼說，漢武就是看準先帝存款夠了才動手處置西域89F 09/06 18:11
→ windnduck: 然後十全老人繼續花光光然後噴他老爸90F 09/06 18:11
推 SunnyBrian: 宋仁宗在位夠久，國內安定，也能算一個，蕭衍是老年91F 09/06 18:12
→ SunnyBrian: 糊塗忽起雄心收降納叛，李隆基晚年怠政，不然四十年
→ SunnyBrian: 以上太平天子歷史上也不多
→ Akaria: 乾隆活太久導致繼承人都只能剩下挑好的94F 09/06 18:13
→ Akaria: 不然前40年也是明君
推 vandervaal: 在位久的王評價要好就不能掌權(望向英國女王)96F 09/06 18:13
→ a28200266: 十全老人真的十個裡面五個是自己瞎吹的97F 09/06 18:14
→ gundam0613: 乾隆推翻雍正改革 在位期間征戰不斷 百姓民不聊生98F 09/06 18:14
→ gundam0613: 這樣是名君喔 好喔
推 asewgek: 蒙古帝國算中國皇帝嗎100F 09/06 18:15
→ a28200266: 楊堅其實算一個 但是晚年也是殘暴阿XD101F 09/06 18:15
→ a28200266: 要找全能的皇帝真的是不太可能
推 grtfor: 擴張領土絕對稱不上好，打仗死那麼多人也只爽到皇帝的名聲103F 09/06 18:15
→ windnduck: 我個人認為是建立元朝以後才算..104F 09/06 18:15
推 asewgek: 不然忽必烈在對後世影響力、執政能力、軍事能力應該都是T105F 09/06 18:17
→ asewgek: 0級，只不過愛民指數被南人黑得很慘。
→ windnduck: 因為本文命題是皇帝，所以在位時有皇帝頭銜才算107F 09/06 18:17
→ eva05s: 對外擴張也不好評價，有的是想根除外患，這也不能說是好108F 09/06 18:17
→ eva05s: 大喜功吧
→ a28200266: 元朝起碼要到忽必烈定義國號大元才算得上 之後沒啥好110F 09/06 18:17
→ a28200266: 的 所以不提也罷
→ eva05s: 人無完人，治下相對多數時候平穩安生，發展可期也就行了112F 09/06 18:18
→ eva05s: 吧，標準拉高專家撿有問題的地方來看全世界哪有及格的統
→ eva05s: 治者
→ windnduck: 整個元朝內政就是一坨○，到底誰過得好..115F 09/06 18:18
→ a28200266: 要對百姓好大概就漢文帝吧 不過大眾看歷史還是喜歡116F 09/06 18:20
推 asewgek: 馬可波羅記載的元帝國下的平民生活已經是同時代最佳了吧117F 09/06 18:21
→ a28200266: 有什麼偉業的 對外征戰常常是評價標準118F 09/06 18:21
→ Akaria: 武治擴張驅外敵、民生內政還是重大功績，119F 09/06 18:21
→ Akaria: 評比標準太多了
→ a28200266: 明朝百姓還會思念元朝 你就知道明朝更...121F 09/06 18:22
推 hexokinase: 漢文帝 唐太宗 明孝宗122F 09/06 18:22
→ gundam0613: 照你這樣說 清朝百姓也一直思念明朝啊123F 09/06 18:23
→ shihpoyen: 思不思念不只看朝代 還要看個人的地位或經歷 現代也是124F 09/06 18:24
→ gundam0613: 明朝多好 不用當滿人狗 不用剪金錢辮125F 09/06 18:24
→ shihpoyen: 有人懷念過去126F 09/06 18:24
推 http: 看了一圈，居然沒人提大西皇帝張獻忠嗎？在人頭紀錄上殺了127F 09/06 18:24
→ http: 整個大明兩遍還不夠的恐虐冠軍欸
推 asewgek: 元世祖設書院的程度是歷史第一，真要說的話就是元世祖沒129F 09/06 18:26
→ asewgek: 搞愚民政策導致後來的統治者沒能力就很難玩了，畢竟元朝
→ asewgek: 本質還是征服王朝。
推 scotttomlee: 不過以成吉思汗的格局，也不用被限制在中國皇帝這部132F 09/06 18:28
→ scotttomlee: 分就是，畢竟元帝國也只是整個蒙古帝國其一而已
推 kent90902006: 要說偉業，暴虐的隋煬帝就幹了一堆大事，134F 09/06 18:33
→ kent90902006: 廢九品立科舉，大興土木修建大運河，
→ kent90902006: 暴打高句麗、突厥、契丹，
→ kent90902006: 廣納異國使者，不鎖國開放思想
→ kent90902006: 平息內亂的頭腦和本事超強，
→ kent90902006: 但這些彪悍戰功是建立在瘋狂搜刮民間
→ kent90902006: 民間生靈塗炭，易子而食，還是強召打仗
→ kent90902006: 瘋狂浪費民脂民膏，人民直接不見一半人口
→ kent90902006: 大約有2000-3000萬人直接蒸發
推 windnduck: 這就是偉大的煉金術，賢者之石，把人口轉成錢143F 09/06 18:35
推 leo255112: 玄燁，李世民，劉恆144F 09/06 18:38
推 tt1034: 因為中國歷代想要的外交都是你跪著求我跟你交，當然不可145F 09/06 18:38
→ tt1034: 能有征戰以外的任何可能
→ scott032: 又沒說比啥 比知名度高低就好啦 不然比誰殺得人多147F 09/06 18:39
→ CjackC: 影響力來看 嬴政 李世明 鄧小平148F 09/06 18:39
推 asewgek: 光是朱八八作為貧下中農還能識字就見證元帝國教育普及的149F 09/06 18:39
→ asewgek: 成功
推 shihpoyen: 有證據顯示 朱元璋在發跡前就識字嗎？151F 09/06 18:41
推 windnduck: 老朱應該是去寺廟裡面學讀書的吧？但我跟他不熟就是(?)152F 09/06 18:43
推 asewgek: 所有關於中國歷史跟人數有關的資料都有很大問題，無論是153F 09/06 18:45
→ asewgek: 軍隊人數或官方統計的戶口變動數。最好有可能短短幾年就
→ asewgek: 死掉一半人口。有些人認為這些資料是真的，借此來佐證中
→ asewgek: 國自古人命不值錢，但比較合理的解釋是這些資料是中央政
→ asewgek: 府可掌握的人口，整體社會的人口波動沒那麼大。
推 yln860331: 贏政不只強在第一個皇帝 他統一後的措施才是他能排前三158F 09/06 18:45
→ yln860331: 的原因吧 統一文字 統一貨幣等等 沒他現代中國是有可
→ yln860331: 能像歐洲那樣欸 雖然之後的皇帝也有可能做 但他就是先
→ yln860331: 做了
推 asewgek: 像是太平天國放在古典時代到近現代肯定是那種紀錄上造成162F 09/06 18:47
→ asewgek: 四分之一人口消失的大亂，但實際上太平天國造成的只有清
→ asewgek: 帝國整體人口停止成長而已。
→ a28200266: 他人口變動通常就是變成黑戶了165F 09/06 18:49
推 ifiamadj: 朱元璋一定是第一，父母雙亡兄弟姐妹離異出家和尚最後還166F 09/06 18:49
→ ifiamadj: 被趕走當乞丐，武術高超開局就一個小兵在戰場上表現出色
→ ifiamadj: ，被未來岳父看上給帶三百個兵，竟然出去打一圈回來變成
→ ifiamadj: 兩萬人大部隊，之後還勤奮向學主動請先生教書，兩面夾擊
→ ifiamadj: 最弱的情況下在精準戰略眼光下成功突圍，最後成為皇帝還
→ ifiamadj: 能北伐
→ a28200266: 跑去大戶人家之下做黑戶172F 09/06 18:49
→ a28200266: 朱以軍事角度來說還行 以治國角度來說就是大便
推 violacrystal: 推文到這裡居然還沒有武曌？174F 09/06 18:52
推 asewgek: 書同文很重要，但重要性被誇大了不少。畢竟羅馬帝國也是175F 09/06 18:57
→ asewgek: 書同文，而且書同文在羅馬帝國崩潰後還維持至少1000年。
→ asewgek: 甚至直到20世紀初的歐洲知識分子也都還要學古典拉丁文（
→ asewgek: 邱吉爾抱怨過這點）。歐洲在羅馬後沒辦法統一（或許這樣
→ asewgek: 才是好事）主要還是地理因素，簡單來說就是東亞格局比較
→ asewgek: 方正。
推 sherlock0825: 劉徹有那麼不堪喔？雖然知道他後面老番癲逼死太子181F 09/06 18:58
→ sherlock0825: 老婆，不過讀歷史的時候不是都把秦皇漢武放一起。
推 Recoverism: 竟然沒人提到明太祖183F 09/06 18:59
→ Recoverism: 朱元璋重八
推 curance: 宋仁宗，真正的面子果實能力者，重點是治世185F 09/06 19:00
推 foxvera: 劉秀、李世民、玄燁186F 09/06 19:00
推 asewgek: 羅馬帝國的車同軌更是比嬴政的更猛，現在的國際標準軌就187F 09/06 19:00
→ asewgek: 是羅馬軌距。
→ windnduck: 武則天其實很難說耶，畢竟她自己去帝號..189F 09/06 19:01
→ windnduck: 至於小豬仔我真的沒啥好說，那堆爛事真的沒資格前三
推 joeyben: 嬴政 李世民 朱元璋191F 09/06 19:02
→ windnduck: 只能說嬴政在位時間太短了..後面繼任者又都不行192F 09/06 19:04
推 sustainer123: 朱88留下太多低能祖制193F 09/06 19:05
推 holan40: 當然是天命之子劉秀啊！194F 09/06 19:05
推 doremon1293: 姬發 先天乾坤功 嬴政 混天寶鑑 李世民 如來神掌 最195F 09/06 19:06
→ doremon1293: 強就這三個 其他什麼練天子劍法 明神武典 大屌功的自
→ doremon1293: 己下去玩沙 天妖屠神法那位 左轉
→ windnduck: 但姬發不是皇帝XD198F 09/06 19:08
推 asewgek: 漢文漢景到底是真的無為而治還是被迫無為也是很有爭議，199F 09/06 19:08
→ asewgek: 就那個統治狀況來看根本也不算是真的古典帝國，漢武帝才
→ asewgek: 成功把政權轉型成古典帝國。
→ holan40: 劉徹是吃老本吧！導致後面朝代開始衰退202F 09/06 19:09
→ windnduck: 劉徹就跟乾隆一個樣阿203F 09/06 19:10
→ windnduck: 不對，以歷史來說反了WWW
推 asewgek: 漢武根本也不算吃老本，他就是把奧古斯都＋提比略＋卡利205F 09/06 19:12
→ asewgek: 古拉＋尼祿的事情自己一個人幹完而已。
推 windnduck: ....我認為奧古斯都會不高興....207F 09/06 19:13
→ windnduck: 然後他也沒有尼祿哪麼壞吧XD
→ http: 秦皇漢武被一起提到的時候都是當反面教材欸….209F 09/06 19:19
推 thegiver210: 毛澤東 蔣介石 東条英機210F 09/06 19:21
推 Dheroblood: 鐵木真算不算中國皇帝？他的蒙古帝國很猛211F 09/06 19:41
推 aegis80728: 劉秀應該是最猛的 光看事蹟根本是動漫小說裡才會出現212F 09/06 19:48
→ aegis80728: 的龍傲天
推 aegis80728: 而且他兒子孫子都是明君
推 lillardfor3: 柴榮215F 09/06 20:26

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇