顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 183
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-06 12:20:06
看板 C_Chat
作者 RuRu0421 (咪口打假賽還我錢)
標題 [我推] 所以基因沒問題的話就能近親繁殖嗎
時間 Thu Jul  6 11:55:02 2023

就是最近很多人看了我推的孩子在討論

近期繁殖會怕

小孩容易得到隱性遺傳的疾病

那如果

確認後基因沒問題的話

（還是說現在科技沒有進步到可以先確認？）

阿夸跟露比

顏值都那麼高

反而更應該近親繁殖把良好的基因流傳下來吧

還是說我這個說法

有什麼盲點沒注意到==

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.29.195 (臺灣)
※ 作者: RuRu0421 2023-07-06 11:55:02
※ 文章代碼(AID): #1afZiOTu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688615704.A.778.html
推 morichi: 玄1F 07/06 11:55
噓 pufferfish72: 基因ㄅ是兩個沒問題ㄉ生下來就沒問題ㄟ2F 07/06 11:55
原來是這樣嗎
推 Oenothera: 米3F 07/06 11:55
→ e04bank: 搞不好直接取得醫生生前的冷凍蟲蟲4F 07/06 11:56
推 SIKI3316: 武5F 07/06 11:56
推 staristic: 你怎麼確定基因真的沒問題6F 07/06 11:56
所以 我才（）問了一下 現在的科技水平
推 kekebunny: https://pbs.twimg.com/media/F0SF7FDWYAA8KLf.jpg7F 07/06 11:56
[圖]
→ safy:  兄妹都是從父母那邊拿1/2 , 那為什麼不乾脆爸爸VS女兒8F 07/06 11:56
推 xsc: 假設基因真的沒問題剩的只有假掰倫理阿9F 07/06 11:56
推 Steyee: 現在基因檢查沒有百分百的，就算事前檢查都沒問題還是很10F 07/06 11:56
→ Steyee: 多出來才發現的。基因遺傳很複雜的，還有很多不在罕病裡
→ Steyee: 的罕病。
推 no321: 裡面有神木光的殺人基因欸= =13F 07/06 11:57
推 LOVEMS: 魔劣就號稱姬因調整到沒問題14F 07/06 11:57
→ pufferfish72: "基因沒問題"本身就是假命題r15F 07/06 11:57
→ hank81177: 現在還沒這麼先進16F 07/06 11:57
推 opeminbod001: 某種程度上是17F 07/06 11:57
→ magamanzero: 是 所以大爺吃實妹是okder18F 07/06 11:58
→ pufferfish72: 基因不是國高中生物 那樣 TT Tt tt 就好ㄌ19F 07/06 11:58
我文組的== 對生物的理解還真的停在國中
感謝各位板友們的解釋
※ 編輯: RuRu0421 (111.184.29.195 臺灣), 07/06/2023 11:58:54
推 roger2623900: 本來基因就不是主要問題 倫理才是制約20F 07/06 11:58
推 sars20911: 你是不是只期待像這種繁殖?21F 07/06 11:58
→ sars20911: https://twitter.com/i/status/1676724034103566336
→ magamanzero: 魔劣的世界都可以訂製了 小小的近親繁殖...23F 07/06 11:58
推 gungriffon: 基因遺傳的機制本身就存在不可避免的變數24F 07/06 11:58
→ bnn: 基因能夠處理掉遺傳病問題的話 某些血脈至上的族群就會復活25F 07/06 11:59
推 Chocobox3244: 倫理是制約嗎?因為有倫理存在才更興奮吧26F 07/06 11:59
→ gungriffon: 就算父母方基因完全健康的 也依舊存在突變風險27F 07/06 11:59
→ bnn: 然後那個族群的大小(甚至只要夠掌握錢權)就會主導以後的法律28F 07/06 11:59
→ magamanzero: 魔列就數字家族阿XD29F 07/06 12:00
推 toulio81: 遺傳疾病問題造就倫理問題，倫理問題一但形成，就算技30F 07/06 12:00
→ toulio81: 術問題解決也很難改了
→ gungriffon: 舉個很不精準的例子 就像你搬運電腦裡的文件資料一樣32F 07/06 12:01
推 Steyee: 而且近親之所以風險高的原因就是一些顯性遺傳的疾病機率33F 07/06 12:01
→ Steyee: 會高上不少，你總不能每次懷孕發現有病才打掉吧
推 bobby4755: 基因問題更複雜 而且問題可能連鎖影響35F 07/06 12:01
→ gungriffon: 有時候你要複雜其中幾行貼到另一個文件的某幾行中36F 07/06 12:01
推 pufferfish72: 不過我個人是真ㄉ反對近親交配喇37F 07/06 12:01
推 ShiinaKizuki: 沒問題 如果考慮檢測不出來的變數 那能生孩子的人38F 07/06 12:01
→ ShiinaKizuki: 屈指可數 你怎麼保證自己跟老婆的孩子不會有問題？
→ ShiinaKizuki: 檢查都沒問題當然就沒問題啊
推 dazzle: 如果是文組的也知道哈布斯堡王朝的問題吧41F 07/06 12:01
→ Bugquan: 就算是好的也可能突變的42F 07/06 12:01
→ pufferfish72: 不管有沒有可能遺傳疾病43F 07/06 12:01
→ gungriffon: 你在這過程中就可能會複製到錯的行數或是少複製一個字44F 07/06 12:01
→ gungriffon: 母 或是貼錯位一個字之類的
推 goldman0204: XDDD我那篇2022年1月討論中間也有幾篇 現在又拿出來46F 07/06 12:02
→ gungriffon: 這是大自然的機制 天生就存在出錯的機率47F 07/06 12:02
推 tonyxfg: 實際上基因也沒所謂有沒有問題這回事，一切都看該生物能48F 07/06 12:02
→ goldman0204: 討論了~真的是年月經文@@" 基因科學不管是否近親都有49F 07/06 12:02
→ goldman0204: 突變可能性~不用拿基因科學當令箭= ="
→ tonyxfg: 不能在當前環境存活下來，像鐮刀型紅血球就是個典型例子51F 07/06 12:03
→ sonyabear …
→ sonyabear: 當然可以啊！把媽媽生回來，生出來既是女兒又是媽媽，52F 07/06 12:03
→ sonyabear: 想想就覺得好興奮
推 RockZelda: 「基因有問題」有時候很難說耶，比如促成糖尿病的基因54F 07/06 12:03
→ RockZelda: 現在推測過去可以幫助人類祖先度過冰河期
→ tonyxfg: 能存活就是好基因，不能存活就被淘汰，很簡單的道理56F 07/06 12:04
噓 a28200266: 要怎麼確認？有問題就打掉？57F 07/06 12:04
→ RockZelda: 鐮刀紅血球也是另一個例子58F 07/06 12:04
推 roger2623900: 比起近親 確定有遺傳疾病的人才是真的不該生小孩59F 07/06 12:05
→ goldman0204: 我那篇底下有人貼近親非近親基因突變遺傳機率差不多!60F 07/06 12:05
→ hyakkiyagyo …
推 hyakkiyagyo: 所以基因有問題可以集體坑殺嗎61F 07/06 12:06
推 bobby4755: 太慘了 所有人都有遺傳疾病基因62F 07/06 12:06
→ chuckni: 首先基因沒問題之後你要解決的是道德問題，等到社會上近63F 07/06 12:06
→ chuckni: 親相姦變成常態可被接受時你大概也沒這個問題了
→ goldman0204: 所以那時德國好像已經將"近親結婚除罪化"通過了~65F 07/06 12:06
推 ShiinaKizuki: 本來就帶有遺傳疾病的人怎麼能生？還是這病會因爲66F 07/06 12:07
→ ShiinaKizuki: 他們不是兄妹就不嚴重？
→ goldman0204: 拿基因有問題的人~那就等於把所有人都打入不能結婚了68F 07/06 12:07
推 hinajian: 基因調整讓全人類都生下PR99帥哥美女的，結果PR90的被當69F 07/06 12:07
→ hinajian: 醜八怪排擠霸凌自X了，算不算問題
推 Axarz631: 突變就自然的生物機制 好的沒影響 壞的就會被定義為疾病71F 07/06 12:07
→ goldman0204: 哪個人我想請教一下是"基因完美"的???我想問一下???72F 07/06 12:08
→ Axarz631: 首先要先定義什麼叫"基因有問題" 甚麼樣的程度叫做問題?73F 07/06 12:08
推 mikeneko: 第一世代就算近親也沒啥問題啊  有問題的是你近親18代74F 07/06 12:08
推 wise0701: 是沒錯，可是高機率是有問題，總不能一直生，檢查出有75F 07/06 12:08
→ wise0701: 問題就打掉吧
→ hinajian: 不是基因有問題，是人類有問題-w-77F 07/06 12:09
推 WarnLeadwar: https://i.imgur.com/IVwObJt.jpg78F 07/06 12:09
[圖]
推 RushMonkey: 倫理跟教育延伸出來的問題比較麻煩79F 07/06 12:09
→ wise0701: 有些隱性基因，只有一個沒事，兄妹倆合體，那個孩子拿80F 07/06 12:10
→ wise0701: 到一對就爆了
推 goldman0204: 那年輕洗腎 糖尿病 等...法律規定不得結婚瞜??82F 07/06 12:10
推 ShiinaKizuki: 高機率有問題又是哪裡來的結論？83F 07/06 12:10
推 gungriffon: 基因缺陷引起的問題也不是0跟1的分界 還是有程度差別84F 07/06 12:10
→ crimsonmoon9: 沒有遺傳疾病的風險當然沒問題啊 道德又是另一回事85F 07/06 12:10
→ goldman0204: 這就回到德國說的人權問題了...86F 07/06 12:11
→ ShiinaKizuki: 還是大家說亂倫會生畸形兒 聽說以前皇室好幾代都近87F 07/06 12:11
→ ShiinaKizuki: 親繁殖就等於高機率有問題
→ LOVEMS: 德國骨科 天下第一89F 07/06 12:11
推 Axarz631: 把時間軸拉長來看 "有問題"的基因就會自動被達爾文掉90F 07/06 12:11
推 mikeneko: 道德問題就看你能不能通過宗親會的考驗  過年紅包怎麼領91F 07/06 12:12
推 RockZelda: 說的是歐洲王室的血友病嗎？92F 07/06 12:12
→ goldman0204: 那滿可憐的~生下來就有天身疾病的!規定不得結婚因為93F 07/06 12:12
→ gungriffon: 近親繁殖缺點 能比較沒爭議的說法只有缺乏多樣性吧?94F 07/06 12:12
→ goldman0204: 基因科學規定的~你吼!單身一輩子吧XDDDD95F 07/06 12:13
推 kakuj: 其實拿會出問題來說嘴不就如同在支持魯道夫的遺傳基因分子96F 07/06 12:13
→ kakuj: 法嗎 不太妥吧
→ WarnLeadwar: 25歲孕婦生出唐氏兒的機率為1350分之一 30歲為900分98F 07/06 12:13
推 polarbearrrr: 真要講優生，高齡產問題也很多吧99F 07/06 12:13
推 Irenicus: 沒有這種事==100F 07/06 12:13
→ WarnLeadwar: 之一 35歲增加到365分之一 到45歲時生下唐氏兒的機會101F 07/06 12:13
→ WarnLeadwar: 高達25分之一
→ kakuj: 那是不是有先天疾病 精神病都要限制生育才對？103F 07/06 12:14

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 113　
作者 RuRu0421 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-07-06 17:15:15 (台灣) 
→
Moisaim
　 07-06 17:15 TW 
盲點是在少子化的社會，他們有計畫生育嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇