※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-15 15:41:37
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 漫畫編輯看作者賺大錢心裡不會不平衡嗎？
時間 Thu Jun 15 11:46:56 2023
編輯其實大多都有深度介入過漫畫劇情
尤其是連載初期
漫畫裡面可能漫滿是編輯的點子
像是那個火影忍者
如果沒有初任編輯把一些垃圾點子刪掉
火影忍者頂多就是跟G8丸傳差不多的一年腰斬貨
別說曉了最多打贏大蛇丸就沒了
編輯可能可以說是半個原作
但是作者欄卻沒他們的名子
連協力都沒辦法掛上去
周邊跟書的分紅也沒他們份
這群編輯不會心裡很不爽嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.161.131 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2023-06-15 11:46:56
※ 文章代碼(AID): #1aYecpIP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686800819.A.499.html
推 : 有本事你畫啊1F 06/15 11:48
→ : 下一篇 編劇看明星賺錢2F 06/15 11:48
推 : 啊漫畫被腰斬也是作者承擔比較多風險啊3F 06/15 11:48
推 : Ai出來以後搞不好可以4F 06/15 11:48
→ : 這很公平？5F 06/15 11:48
推 : 想法不值錢啊，有能力把想法化作現實的作者才值錢6F 06/15 11:49
推 : 你也可以來畫啊7F 06/15 11:49
推 : 有"點子"的人多得滿坑滿谷8F 06/15 11:49
推 : 編劇的話 像韓國知名的 薪水很高9F 06/15 11:49
→ : 這世界最不缺的就是點子10F 06/15 11:49
推 : 被編輯毀掉的作者應該滿多的但你也不知道11F 06/15 11:49
推 : 你能帶出很多大手作者 那你應該也不會過的太差啊12F 06/15 11:50
→ : 從編輯的角度是他看過太多分母了，領出版社薪水並不差13F 06/15 11:51
噓 : 不爽啥 編輯的工作就是讓作品賣得出去 大賣只會更爽好14F 06/15 11:51
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 總編輯或編輯組長之類的你怎麼可能升不上去16F 06/15 11:51
→ : 那編輯搞爛作品也可以放名字上去嗎17F 06/15 11:51
→ : 而且編輯也是有升遷的18F 06/15 11:52
→ : 升上去穩定又高薪欸19F 06/15 11:53
→ : 而且作者賺大錢也是先分完出版社才再給作者20F 06/15 11:53
推 : 你只看到成功的1%的漫畫家，剩下99%就算編輯給建議21F 06/15 11:54
→ : 也沒紅
→ : 也沒紅
→ : 看多米吐一些拿到獎開始連載卻畫出一堆神奇作品的大概就23F 06/15 11:54
推 : 他們工作就是讓作品紅超高興好嗎= =24F 06/15 11:54
→ : 是跟編輯鬧翻吧25F 06/15 11:54
推 : 出版社賺到的通常比作者多好嗎？26F 06/15 11:55
→ : 編輯沒有把想法畫成圖的表現能力27F 06/15 11:57
→ : 已經在業內了 想做原作就去做啊 有什麼好不平衡28F 06/15 11:58
推 : 應該有獎金吧？29F 06/15 11:59
噓 : 不爽你來畫30F 06/15 11:59
推 : 你厲害你畫31F 06/15 12:01
→ : 但其實還真的有人編輯當一當跑去當原作的
→ : 但其實還真的有人編輯當一當跑去當原作的
→ : 所以有樹林伸這種,編輯當著當著就跑去當原作的啊33F 06/15 12:02
→ : 金田一的原作就是 而且他同時還是一堆作品的原作34F 06/15 12:02
→ : 不平衡個屁35F 06/15 12:04
→ : 漫畫家腰斬就沒錢賺了，編輯繼續領薪水36F 06/15 12:04
推 : 明明編輯逼作者把劇情弄得四不像的案例更多，有的作者還不37F 06/15 12:06
→ : 惜整部推翻重畫
→ : 惜整部推翻重畫
→ : 會去當編輯的 基本上就是不想賭那個1%不到的機會了39F 06/15 12:06
→ : 編輯帶出幾個賺大錢的作者幾年後就升官年薪千萬耶40F 06/15 12:06
→ : 好萊塢編劇還在罷工 可以去支持阿41F 06/15 12:06
→ : 我相信編輯帶到能出版的案例 比搞砸的更多就是了 正因42F 06/15 12:07
→ : 為這樣這行業才會存在
→ : 為這樣這行業才會存在
→ : 編輯如果真的覺得都是他的功勞，可以去當原作啊44F 06/15 12:07
推 : 作者跟編輯對著幹的大有人在45F 06/15 12:07
推 : 編輯是正常工作，畫家沒畫到前幾名就得滾蛋了46F 06/15 12:08
→ : 要說正常情況 編輯對作品的敏銳度一定比作者更貼近讀47F 06/15 12:08
→ : 者 所以想法通常相對比較客觀
→ : 者 所以想法通常相對比較客觀
噓 : 這種心態出版社會先倒49F 06/15 12:10
→ : 你在說什麼鬼東西？到底要不平衡什麼東西？又不是編50F 06/15 12:10
→ : 輯畫的
→ : 輯畫的
推 : 大公司編輯薪水不差的52F 06/15 12:10
噓 : 如果這麼厲害跳下來做啊 畫工請人來弄就好53F 06/15 12:13
→ : 很差 不然就不會罷工了54F 06/15 12:13
推 : 他能帶紅一個作者待遇自然也不會差吧55F 06/15 12:13
推 : 下一篇P看偶像賺錢56F 06/15 12:15
→ : 再下一篇狼師看學生搶錢
→ : 再下一篇狼師看學生搶錢
→ : 帶紅作者通常靠這關係能升官上去 不過薪水就業界頭跟漫58F 06/15 12:15
→ : 畫家翻身變有錢人還是有差
→ : 畫家翻身變有錢人還是有差
→ : 這世界一堆出張嘴 小說手遊隨便抄抄就財富自由的60F 06/15 12:16
推 : 有點好奇日本漫畫編輯除了領正社員薪水及福利以外，61F 06/15 12:21
→ : 發掘出賺錢的作品有沒有業績獎金
→ : 發掘出賺錢的作品有沒有業績獎金
→ : 跟運動員和教練的關係一樣63F 06/15 12:22
→ : 怎麼一直有人在講編劇，編劇跟編輯的工作半點關係都64F 06/15 12:23
→ : 沒有吧
→ : 沒有吧
推 : 我也蠻好奇編輯有沒有抽成之類的66F 06/15 12:27
推 : 你厲害你畫67F 06/15 12:28
推 : 什麼樣叫紅68F 06/15 12:29
→ : 同一部漫畫也不會一直是同一個編輯負責
→ : 同一部漫畫也不會一直是同一個編輯負責
→ : 不然你要自己下去畫拚那1%嗎70F 06/15 12:30
→ : 當然是找人當火柴人 自己領固定薪資
→ : 當然是找人當火柴人 自己領固定薪資
推 : 編劇跟導演的差別，作者說故事的能力才是重點72F 06/15 12:35
→ : 就像脫口秀，同一個段子不同人講出來效果差別很大
→ : 就像脫口秀，同一個段子不同人講出來效果差別很大
推 : 漫畫被腰斬 編輯頂多接下一部 原作可能以後再也沒機會74F 06/15 12:39
→ : 風險差太多
→ : 風險差太多
噓 : 銀行行員幫別人數錢也要心理不平衡嗎76F 06/15 12:43
推 : 真的就是不爽你來畫，說點子多強，那C洽鑑賞家們都77F 06/15 12:45
→ : 能說的一口年銷破億，怎麼被罵C洽糞作的海賊還在第一
→ : 名
→ : 難道我噴完海賊.我英.黑五，自己隨便畫就能總銷八千
→ : 萬嗎？
→ : 能說的一口年銷破億，怎麼被罵C洽糞作的海賊還在第一
→ : 名
→ : 難道我噴完海賊.我英.黑五，自己隨便畫就能總銷八千
→ : 萬嗎？
推 : 好奇+182F 06/15 13:09
推 : 編輯只是出點子 能不能炒出好菜也要看作者實力83F 06/15 13:31
→ : 如果編輯自己能炒出好菜 改行當編劇會更好
→ : 但有些編輯是感覺滿厲害的 像之前巨人和五等分的同個編
→ : 輯 雖然最後結尾也好像都砸了一點
→ : 如果編輯自己能炒出好菜 改行當編劇會更好
→ : 但有些編輯是感覺滿厲害的 像之前巨人和五等分的同個編
→ : 輯 雖然最後結尾也好像都砸了一點
推 : 出版公司抽成不會發獎金給編輯的嗎？87F 06/15 13:34
推 : 你的發文來自生存者偏差，但產業現況並不是由偏差構成88F 06/15 13:39
推 : 漫畫賺最大的鳥大跟編輯是雙贏啊,89F 06/15 15:20
→ : 當他阿拉蕾時期也是惡博士原型的編輯後來在集英社上層
→ : 當他阿拉蕾時期也是惡博士原型的編輯後來在集英社上層
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享