顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 423
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-07 16:20:41
看板 C_Chat
作者 dragon803 (AZKiちゃん大好き)
標題 [情報] 集英社 終止販售AI寫真
時間 Wed Jun  7 15:06:17 2023

旗下有週刊少年Jump 週刊Young Jump等漫畫雜誌的集團集英社

前陣子宣布推出AI寫真

然後今天宣布不賣了

https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2306/07/news150.html
集英社、“AIグラビア”の販売終了　「生成AIの課題について検討足りなかった」　Twitterも削除 - ITmedia NEWS
[圖]
集英社は、AI生成画像を使ったグラビア写真集「生まれたて。」の販売を終了すると発表した。 ...

 

認為做的過程中沒有仔細考慮過AI產圖可能會出的問題

對於把AI產的圖商品化這點，考慮大眾的眼光，應該要做更謹慎的判斷

所以不賣了 也把官方帳號砍了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.165.137 (臺灣)
※ 作者: dragon803 2023-06-07 15:06:17
※ 文章代碼(AID): #1aW2nhW3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686121579.A.803.html
推 Innofance: 落後國家==1F 06/07 15:06
→ DarkKnight: 正確2F 06/07 15:06
※ 編輯: dragon803 (210.59.165.137 臺灣), 06/07/2023 15:08:03
推 gremon131: 多管閒事欸3F 06/07 15:07
推 hatephubbing: (  ･ω･`)…4F 06/07 15:07
推 yin0416: 蝦咪？！5F 06/07 15:07
推 yys310: lol6F 06/07 15:07
推 chigo520: 所以為什麼不能賣7F 06/07 15:07
推 hatsuka5566: 本來就只是丟出來試水溫吧8F 06/07 15:07
推 D2Diyus: 日本政府:大力支ㄔ...欸怎麼沒了9F 06/07 15:08
→ jhs710041: 蒸汽機又被人砸了？10F 06/07 15:08
推 theskyofblue: 基本上就製作太粗糙吧  沒到值得大公司商業化等級11F 06/07 15:08
→ theskyofblue: 如果那種等級是業餘玩家自己搞來賣還行
推 tcancer: 水溫有點冷13F 06/07 15:09
推 allanbrook: 笑死 日本人14F 06/07 15:09
→ cat05joy: 怕臉接近的真人跑出來吉(X15F 06/07 15:10
推 Irenicus: 落後思想 藥丸16F 06/07 15:10
→ HHiiragi: 不是被抓到拿已經不願意拍寫真的人訓練嗎17F 06/07 15:10
推 infi23: 為啥不出？ 會怕喔18F 06/07 15:10
→ cross980115: 光著作權就出問題了啊…19F 06/07 15:11
推 tim1112: 沒有靈魂的寫真誰想要？20F 06/07 15:11
→ ga839429: 就拔草測風向阿 集英社這種公司怎可能不知道AI有爭議21F 06/07 15:11
推 frlair: 就說人體煉成是被禁止der...              不是人就可以!?22F 06/07 15:11
→ sln5112: 確實 等等被對面拿去又可以割一波韭菜23F 06/07 15:11
→ ga839429: 風向遲早要有人測 集英社願意出頭算不錯了24F 06/07 15:12
→ cross980115: 既沒有著作權，如果太像既有創作物又會侵犯別人著作25F 06/07 15:12
→ cross980115: 權…
→ tcancer: 著作權、萬一撞臉、原本人類作家的態度27F 06/07 15:12
推 bobby4755: 不意外啊 每個人都可以說長得像她然後提告28F 06/07 15:12
推 Gentlemon: 落後29F 06/07 15:13
→ iqeqicq: 著作權恐怕只能請法院認證了，要說明是否距原創性30F 06/07 15:13
推 aad784900: 還好吧 不然到時候超像某個明星要怎麼辦 麻煩死了31F 06/07 15:15
推 newgunden: 自己已經養一堆畫師了還去碰AI根本找死32F 06/07 15:18
→ NIEN1EN1997: 這比修圖寫真集還要好33F 06/07 15:19
推 gowet: 從產業角度來說是好事，這些圖底本來就是因為有商業利益才34F 06/07 15:21
→ gowet: 會有人畫或拍照，結果一堆人拿去當AI生成基材，搞到一堆有
→ gowet: 特色的創作者沒利潤不玩了，看以後有誰要弄新的基材給你養
→ gowet: AI
推 blew17: 之前推上有人說撞臉淺倉唯38F 06/07 15:23
推 anpinjou: 靠杯的是  你標示禁止學習  人家才沒在管你的39F 06/07 15:24
→ winterjoker: 三小？我本來想買的欸！40F 06/07 15:27
推 livingbear: 其實就AI出來的寫真跟真的人撞臉啊41F 06/07 15:31
推 shadowdio: 高官:AI我又摸不到42F 06/07 15:33
推 chigo520: 訓練出來不是都獨一無二的43F 06/07 15:34
推 aaaaooo: 這個撞臉違反的不是原創性而是個人資料保護法了44F 06/07 15:36
→ Gcobs130275: 又在阻止人類進步 齁氣氣氣氣氣45F 06/07 15:39
→ soranosakana: 修圖修到變外星人就比較有靈魂嗎？說白了就是怕被a46F 06/07 15:43
→ soranosakana: i淘汰而已
→ triplee: 目前幾種商業模式基本上就是被AI仔自己玩壞了48F 06/07 15:45
推 signm: 我比較喜歡有缺陷的美，看AI真的越看越噁49F 06/07 15:46
推 livingbear: 撞臉哪個明星被告時拿得出證據說AI不是根據明星的臉50F 06/07 15:46
→ livingbear: 生成的嗎？
→ reader2714: 先提出證據有撞臉吧..52F 06/07 15:48
→ tcancer: 出頭鳥真的引到怪大概全世界都會圍觀這判例53F 06/07 15:50
→ useanddisuse: 落後國家，日本acg等著被AI殲滅54F 06/07 15:50
推 guogu: 蛤 為啥要拿證據 是告的要拿證據吧55F 06/07 15:53
推 Tsozuo: 之前看法條(但不確定是否有誤) 日本現在法律是56F 06/07 15:55
推 b325019: 告的人要提證據，這不是宗教審判還要你證明自己的清白57F 06/07 15:55
→ Tsozuo: 你訓練素材不接受法律保護 但產出物會58F 06/07 15:55
推 x2159679: 只要當初訓練的內容有相似臉就OUT59F 06/07 15:56
→ Tsozuo: 產出物要是跟別人的東西太像的話還是可以被告60F 06/07 15:56
→ x2159679: 另外產生過程中如果有用指定名稱(例如繪師名稱)61F 06/07 15:56
推 x2159679: 也是OUT
→ Tsozuo: 對耶 也有看到說如果你產出的模型要拿去賣 只要有掛名或63F 06/07 15:58
→ Tsozuo: 明確證實是誰的Style那真的可以被告的
推 x2159679: https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1506018.html65F 06/07 15:59
推 x2159679:
→ x2159679: 反正上面的可以看一下 日本現行ai法律
生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁 - PC Watch
[圖]
　文化庁ならびに内閣府が5月30日に公開した「AIと著作権の関係等について」と題された文書で、生成AIによる学習および生成物と既存作品の著作権の関係に対する見解が明らかにされた。 ...

 
推 ak47good: https://i.imgur.com/S51OMyo.jpeg68F 06/07 16:11
[圖]
推 ashkaze: 有本事自己拿經授權的素材進行訓練，拿別人精進的成果訓69F 06/07 16:16
→ ashkaze: 練再來說他們怕被AI淘汰根本本末倒置

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 197　
作者 dragon803 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇