顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 442
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-23 20:55:19
看板 C_Chat
作者 forsakesheep (超．歐洲羊)
標題 [閒聊] 大家還會相信所謂的"遊戲媒體"嗎？
時間 Sat Mar 23 10:54:29 2024

如題，這是一篇大家文

剛才再看大閒者講Sweet Baby事件時有提到

有幾間所謂的"遊戲媒體"跑出來幫這間惡名昭彰的公司護航

早年的GamerGate事件我記得遊戲媒體也參與其中

而近幾年來，部份遊戲大廠會使用手段讓媒體不能公正的評斷遊戲(不能說壞話

如果要知道一款遊戲的評價，看社群反應也比媒體準確

現在你各位還會相信所謂的遊戲媒體嗎？

--
「I thought what I'd do was,
          I'd pretend I was one of those deaf-mutes,

                  or should I? 」
                                 by Laughing Man
                                                in Stand Alone Complex

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2024-03-23 10:54:29
※ 文章代碼(AID): #1b_aHdDk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711162471.A.36E.html
→ a51078986: 從來沒看遊戲媒體，只看社群1F 03/23 10:55
推 arrenwu: 現在所謂的「遊戲媒體」指的是哪些媒體啊？2F 03/23 10:55
→ Annulene: 失去的不能重來~~3F 03/23 10:55
推 Edison1174: 10/104F 03/23 10:55
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 就跟你看新聞一樣 不能盡信5F 03/23 10:55
→ stkissstone: 媒體識讀啊 全信和全不信都不對6F 03/23 10:55
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 但依然還是需要他們去整理一些資訊7F 03/23 10:56
→ gino0717: 我不相信任何人8F 03/23 10:56
→ arrenwu: 一般人看"遊戲媒體"是在看什麼？9F 03/23 10:56
→ MikageSayo: 也有那種會辦創作大賞卻對iWin連個屁都不敢放的媒體10F 03/23 10:56
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 可以多方比較但有新聞會容易得多11F 03/23 10:56
→ arrenwu: 公開資訊大致上不太會有問題吧？ex 日期、工作人員、價格12F 03/23 10:56
推 himthin01: 不是 kotaku出來護航SBI也還是一堆人愛看13F 03/23 10:56
→ ThreekRoger: 自己判斷要不要信14F 03/23 10:56
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 畢竟你說社群 社群可不像媒體需要為自己品牌背書15F 03/23 10:56
→ himthin01: 大眾還是想看自己想看的 不管來源16F 03/23 10:57
推 Aikwocd: 從來沒信過 只看玩家評價17F 03/23 10:57
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 網友屁話幾句結果翻車 也是隔天就裝沒事的18F 03/23 10:57
推 gaym19: 我都直接看直BO主玩比較快19F 03/23 10:57
推 as3366700: 遊戲出來直接看玩家評價最準辣20F 03/23 10:57
→ arrenwu: 至於遊戲的評斷部分，有Steam的話會去看Steam評價吧？21F 03/23 10:57
→ as3366700: 媒體就算了 一堆網紅也早就被威脅利誘收買了22F 03/23 10:58
推 CactusFlower: 把自己的視野跟歷練培養出來就好了 管什麼媒體幹嘛23F 03/23 10:58
→ CactusFlower: 我連唾棄他們都懶得了 浪費我的時間跟脾氣
→ arrenwu: 感覺跟電影的情況差不多啊25F 03/23 10:58
推 yellowhow: 看看就好，評價什麼的僅供參考26F 03/23 10:58
推 funkD: 不太信27F 03/23 10:58
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 但確實 現代最容易的手段就是看直播遊玩28F 03/23 10:59
→ Julian9x9x9: 苗頭不對的話你看幾分鐘就很好判斷了
推 trtrtradam: 其實玩家評價也蠻常跟風嘴砲的 還有各種雲玩家懂哥30F 03/23 10:59
→ arrenwu: 至於遊戲的評價 這個本來就不該透過「相信」遊戲媒體吧31F 03/23 10:59
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 如果看不出來那你真的玩大概也沒啥差異32F 03/23 10:59
→ as3366700: 大廠下一步應該就是封殺直播惹 畢竟影片可以收買33F 03/23 10:59
→ as3366700: 直播就算台主都在屁話 觀眾一看就知道惹
推 yodaoshi66: 聽別人543不如自己買來玩35F 03/23 11:01
推 CactusFlower: 只有吃飽太閒的人才會一天到晚在網路上跟不值得的對36F 03/23 11:01
→ CactusFlower: 象鬼打牆吵架 誰有那個美國時間
推 CCNK: 收錢媒體吧 誰給的公關費多誰政確38F 03/23 11:01
→ circuswu: 有興趣但還在猶豫的才會參考，但也會參考玩家評價，本來39F 03/23 11:01
推 arrenwu: 但是Steam的評價系統裡面會有upvote/downvote40F 03/23 11:01
→ circuswu: 就不能盡信啊41F 03/23 11:01
→ arrenwu: 大家比較有共鳴的會有比較多的反應42F 03/23 11:02
推 Beanoodle: 新聞看看就可43F 03/23 11:02
→ arrenwu: 通常明顯爛的地方也不會只有一個玩家寫到44F 03/23 11:02
→ leamaSTC: 沒啥好不信的阿 大家愛嘴的10/10其實MC9445F 03/23 11:02
→ arrenwu: 以評論來說，有什麼需要「信」的嗎？46F 03/23 11:02
→ leamaSTC: 只能說大家太放大「某些」媒體 才有這現象47F 03/23 11:03
→ arrenwu: 不如說以學校教育所昌導的理念來說，我們不應該盲信吧XD48F 03/23 11:03
→ toko5566: 媒體都在寫些屁話 有興趣的等特價直接買來玩49F 03/23 11:03
推 sniperex168: 現在管道那麼多，就多方參考，不能只信其中一種50F 03/23 11:03
推 aaaaooo: 就有人喜歡拿有爭議的東西來引戰51F 03/23 11:03
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 10/10其實也不能說太偏頗 畢竟技術方面也真的沒有什52F 03/23 11:04
→ Julian9x9x9: 麼問題
→ Julian9x9x9: 比較大的是在情感面的傷害
→ Julian9x9x9: 但這就比較主觀
推 roger2623900: 玩家群體反饋也只是能代表少數發聲的人 但絕對比媒56F 03/23 11:05
→ roger2623900: 體參考價值更高 總之以自己的體驗為主
→ leamaSTC: 與其說盲信 不如說評論本來就是代表一些聲音 也可能跟你58F 03/23 11:05
→ leamaSTC: 心得不一樣
推 fetoyeh: 媒體本來寫評論的就會有個人喜好 重點是進去看這個人到底60F 03/23 11:05
→ fetoyeh: 覺得那邊好 那邊不好 而不是抓個分數就想在網路上戰人
推 kaj1983: 半信半疑啊62F 03/23 11:05
推 howard6322: 老實說沒在看媒體，通常都是看實況遊戲表現或是社群63F 03/23 11:06
→ howard6322: 玩家評論來決定要不要玩
→ arrenwu: 提到這類遊戲評論常常有一個我不太懂的詞彙「公信力」65F 03/23 11:06
→ arrenwu: 我其實不是很能想像遊戲評論要怎麼有 公信力，因為遊戲
→ arrenwu: 作品的感受跟個人的偏好會有極強的關係
→ kaj1983: 所有媒體就是為了流量賺錢才會寫稿啦68F 03/23 11:06
→ circuswu: 每個人喜好不同，也有普遍評價不優但自己覺得好玩的啊69F 03/23 11:06
→ arrenwu: 遊戲並不像CPU/GPU那種有很明確的公共標準的特性70F 03/23 11:07
推 bobby4755: 就算是社群反應也只是參考 自己的直覺比較重要71F 03/23 11:07
→ leamaSTC: 我倒不覺得玩家群體更有啥代表性  風評一直翻是常態72F 03/23 11:07
推 AkikaCat: 10/1073F 03/23 11:07
→ arrenwu: 主要是評論裡面比較容易看得出大概遊戲的特性74F 03/23 11:08
→ kaj1983: 這年頭實況這麼多，自己去雲看看最準75F 03/23 11:08
→ arrenwu: "風評一直翻是常態" <--- 有嗎？ XD76F 03/23 11:08
→ bobby4755: 遊戲媒體絕對都是上班的產物 知道這點就夠了77F 03/23 11:08
→ kaj1983: 看評論根本沒屁用78F 03/23 11:08
→ PunkGrass: 我一向是相信我想相信的79F 03/23 11:09
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 其實真的就一個參考值而已 真的是不是喜歡到要花錢買80F 03/23 11:09
→ Julian9x9x9:  本身還是要做功課
→ leamaSTC: 比如從發售時超吹捧 到後來變普作D482F 03/23 11:09
→ kaj1983: 如果連雲都讓你提不起勁，那也不用玩了83F 03/23 11:09
→ Julian9x9x9 …
→ Julian9x9x9: 自己看遊玩影片有時更勝小編屁話幾千個字84F 03/23 11:10
→ bobby4755: 如果喜歡跟風圍毆小眾意見 社群評論確實很重要啦85F 03/23 11:10
→ leamaSTC: 或是沒得獎就開始嘴爛 像RDR2王淚 不常態嗎86F 03/23 11:10
推 arrenwu: 我沒有覺得很常態說 比較常看到的是 普遍大家都覺得好87F 03/23 11:10
→ arrenwu: 跟普遍大家都覺得爛
推 WatsonChao: 不會，自己看影片或上手玩才曉得89F 03/23 11:10
→ arrenwu: 當然也有些 「有些人覺得不錯 有些人覺得差強人意」的90F 03/23 11:11
→ leamaSTC: 看太少啦 很多都是風向對了沒人敢講話91F 03/23 11:11
推 starsheep013: 準的永遠是社群負評92F 03/23 11:11
推 globe1022: 不相信任何路人，我身邊有位什麼熱門遊戲都會玩的人，93F 03/23 11:11
→ globe1022: 問他就好
→ leamaSTC: 所以才會有那種轉風向的事95F 03/23 11:11
推 fetoyeh: 光看實況也不準好嗎 有些遊戲比較不適合實況96F 03/23 11:11
→ arrenwu: 社群負評通常比較不會無的放矢就是了97F 03/23 11:12
→ arrenwu: 轉風向的情況我覺得算滿少的耶 除非是遊戲真的有大型變化
→ circuswu: 像TO系列我自己愛玩但看實況我也覺得無聊XD所以實況我也99F 03/23 11:12
推 kaj1983: 如果看實況不準的話，那也沒有相對更準的方式了，只剩自100F 03/23 11:13
→ circuswu: 覺得光用看的不準101F 03/23 11:13
→ arrenwu: 比如 2077 現在評價就比剛出的時候好非常多了102F 03/23 11:13
推 samuel0330: 沒有要衝首發的話社群其實可以取代媒體吧？媒體只有103F 03/23 11:13
→ samuel0330: 搶先情報比較有參考價值，社群情報很亂但也才有價值
→ samuel0330: ，遊戲本來就有人喜歡有人不喜歡
→ kaj1983: 己親自玩，但這就失去參考意義，都要自己玩了還參考啥106F 03/23 11:13
推 itohchen: 社群更爛阿107F 03/23 11:14
→ arrenwu: 可是遊戲媒體不也就大概告訴你些很簡短的東西嗎？108F 03/23 11:14
→ leamaSTC: 你講的是更新後 別忘了2077也是轉風向 剛發售時社群吹爆109F 03/23 11:14
→ leamaSTC:  發售後發現預告詐欺
→ kaj1983: 你本來的目的就是要找個東西做參考111F 03/23 11:14
→ leamaSTC: 而且這次可不是媒體害的 是廠商故意為之112F 03/23 11:14
→ arrenwu: 2077發售後我看到的就已經是社群幹爆了113F 03/23 11:14
推 Boris945: 這些所謂遊戲記者連橫向捲軸遊戲都不會114F 03/23 11:15
→ arrenwu: 我完全沒有印象發售後有什麼社群吹爆的榮景XDDDD115F 03/23 11:15
推 fetoyeh: tales剛好就是個很典型的實況效果不好的系列 應該說RPG都116F 03/23 11:15
→ fetoyeh: 有這種傾向
推 bobby4755: 其實連自己實際去玩都不見得準 有時候剛開始玩罵翻天118F 03/23 11:15
→ bobby4755: 放置一週後撿回來玩評價就回正了 人很善變的
→ bobby4755: 尤其遊戲自我主張比較強的時候 需要一些磨合期
→ forsakesheep: 我覺得各種遊戲論壇上的使用者都是比較深入的玩家，121F 03/23 11:16
→ forsakesheep: 才會對所謂遊戲媒體很不屑，因為大家看得多接觸的多
推 arrenwu: 也不用不屑吧 遊戲媒體就放些簡單消息啊123F 03/23 11:16
→ forsakesheep: 但是對大眾來說可能就不是那麼一回事，遊戲媒體對那124F 03/23 11:16
→ arrenwu: 價格、日期、製作人員、影片連結等等 還是很方便的125F 03/23 11:17
→ forsakesheep: 些偶爾玩玩遊戲的人就可能很有影響力126F 03/23 11:17
推 kaj1983: 人很善變這倒是真的，但這些都要經過時間沉澱才會改變127F 03/23 11:17
→ forsakesheep: 單純資訊還好，可是遊戲媒體做的不只是這些吧？評測128F 03/23 11:17
推 fetoyeh: 為什麼玩家社群就ㄧ定要對遊戲媒體很不屑？129F 03/23 11:18
→ kaj1983: 但影響你購買決策的往往都是一瞬間而已130F 03/23 11:18
→ forsakesheep: 、心得、試玩、遊戲業界的相關報導等等也是工作範圍131F 03/23 11:18
→ arrenwu: 那跟一般玩家遊玩心得沒兩樣不是嗎？132F 03/23 11:18
→ arrenwu: 電影的影評也差不多是這種情況
→ arrenwu: 不過我也不太清楚為什麼有些人會覺得有什麼 專業影評 就
推 bobby4755: 遊戲媒體如果只是單純廣告 提供訊息 公告活動其實很OK135F 03/23 11:19
→ bobby4755: 問題是想要帶風向的
→ arrenwu: 是了。電影跟遊戲對我來說就只有好不好看、好不好玩137F 03/23 11:19
推 questionboy: 不會信啦 跟左派站一起的遊戲媒體就是拉幾138F 03/23 11:19
→ arrenwu: 沒什麼太複雜的事情139F 03/23 11:19
→ s24066774: 什麼年代了還在信媒體140F 03/23 11:19
→ fetoyeh: 天天拿這些上網到處戰的是要代表什麼玩家社群？141F 03/23 11:19
推 kaj1983: 媒體不是教育事業，人家是來賺錢的142F 03/23 11:20
→ arrenwu: 不過我沒怎麼看過遊戲媒體提供的試玩心得就是了143F 03/23 11:20
→ saber154: 媒體銷量人氣社群什麼的每個都不能信好嗎Z144F 03/23 11:20
→ kaj1983: 有錢可以賺就多報導一點，誰給的宣發費多就幫宣傳145F 03/23 11:20
→ arrenwu: 畢竟評論不太只能看單一一則146F 03/23 11:20
→ oread168: 自己覺得好玩比較重要147F 03/23 11:21
→ leamaSTC: 喔2077你要去看PC那邊的社群 那邊當時甚至有人說PC版沒148F 03/23 11:22
→ leamaSTC: 多少bug 直到那個超長的更新檔打臉
推 arrenwu: Steam 上 2077 一開始是罵爆的吧？150F 03/23 11:22
→ cbstgb: 媒體都差不多 自己要有媒體識讀能力151F 03/23 11:23
→ arrenwu: 我PC上的遊戲評論只有看過Steam的 我不太清楚還有沒有152F 03/23 11:23
→ leamaSTC: 但社群說那些人是設備爛才跑不動啊XD153F 03/23 11:23
→ arrenwu: 什麼其他地方154F 03/23 11:23
→ arrenwu: 當時候Steam上面有太多人在抱怨各種不同的bug/crash
→ leamaSTC: 喔你的遊戲社群太狹隘了XD156F 03/23 11:23
→ forsakesheep: 我基本上也是看看討論區跟steam，還有一些玩後心得157F 03/23 11:23
→ arrenwu: 因為評論機制上我覺得Steam目前最健康啦158F 03/23 11:24
推 akway: 不然要看網紅介紹？網紅業配更兇好嗎159F 03/23 11:24
→ forsakesheep: steam上評價好的不一定好玩，爛的一定有很大問題160F 03/23 11:24
→ arrenwu: 其他地方我不太清楚要怎麼看評論161F 03/23 11:24
→ forsakesheep: 然後要記得排除簡中評論162F 03/23 11:24
→ arrenwu: 我這邊比較少看到簡中的評論163F 03/23 11:25
→ forsakesheep: 現在一些遊戲相關的youtuber做出來的心得比媒體好164F 03/23 11:25
→ arrenwu: 挖操 黑白妹我好像一定得等到 9pm PST 才能下載165F 03/23 11:25
推 needless0616: 媒體只當看過就好 會參考個10-20%再來看其他評價166F 03/23 11:25
→ leamaSTC: 我也不是看簡中評論啊 講的大概都是…的事情167F 03/23 11:26
→ forsakesheep: 色色遊戲為什麼不上dlsite買阿？168F 03/23 11:26
→ arrenwu: "黑白妹" 這個是一個我目前看到西洽壓倒性好評的作品169F 03/23 11:26
→ arrenwu: Steam方便啊 我這邊用DLsite要掛VPN
推 HyperLollipo: 小時候看雜誌的時候蠻相信的171F 03/23 11:26
→ forsakesheep: 蛤？美國要掛vpn才能上dlsite喔= =172F 03/23 11:27
→ arrenwu: 我平常最常接觸的色色遊戲試AVG就是了173F 03/23 11:27
推 Spartaa: 10/10後只信玩家評論174F 03/23 11:28
推 shadowblade: 一直都沒信過好嗎,要嘛參考玩家社群要嘛你自己判斷175F 03/23 11:28
推 DCSHK: 10/10之後我就知道他們只會收錢176F 03/23 11:28
推 ririkasos: 可參考 但是不應當作絕對標準 評測的內容還是要看一下177F 03/23 11:28
→ MyPetTankDie: 絕大多數英文遊戲媒體的文章都很有個人風格，完全是178F 03/23 11:28
→ MyPetTankDie: 依照特定寫手的決定寫的，就像聊天一樣，如果這樣還
→ MyPetTankDie: 會過度信任那大概也很離奇就是了。 雖然這種有爭議
→ MyPetTankDie: 的編輯放他們發出來也有代表性，大概也不會有矛盾的
→ MyPetTankDie: 文章，但說大概是不會以整體來看待，除非平常的其他
→ MyPetTankDie: 新聞也變得很誇張
→ shadowblade: 只會看公關宣傳踩到雷也是剛好而已184F 03/23 11:28
→ vm06wl: 10/10以後就185F 03/23 11:29
推 arrenwu: 我不太確定現在的情況 我之前去瀏覽DLSite作品 網頁說186F 03/23 11:30
→ forsakesheep: 話說上面講的讓我想到IGN當初評NS的編輯，給超低分187F 03/23 11:30
推 needless0616: 還有整篇吹捧的那種絕對不參考ｗ188F 03/23 11:30
→ shadowblade: 另外steam有參考價值的是負評,你只看正評說多好玩是189F 03/23 11:30
→ arrenwu: 該商品不作境外生意190F 03/23 11:30
→ shadowblade: 一點用都沒有191F 03/23 11:30
→ forsakesheep: 說NS就是比不過主機比不過掌機比不過手機的三不像192F 03/23 11:30
推 LANGRISSERGR: 你什麼時候有媒體是公正的幻覺？（看著台灣193F 03/23 11:30
→ needless0616: 任的新聞也是看看就好  任的媒體仇恨值是真高194F 03/23 11:31
推 jo7915106: 我覺得，大多數購買玩家評論>媒評>少數購買玩家評論>雲195F 03/23 11:31
→ jo7915106: 玩家，而網路上最多的其實是雲玩家
→ forsakesheep: 也是，負評感覺比較有參考價值197F 03/23 11:31
→ arrenwu: 我覺得台灣的媒體情況算是極度惡劣沒錯198F 03/23 11:31
推 s203abc: 雜魚最多就玩家199F 03/23 11:31
→ arrenwu: 而且那惡劣情況主要是風氣上大家並不是那麼想"知道"事情200F 03/23 11:32
→ s203abc: 我還在玩Ro時候遇到開賭場的201F 03/23 11:32
→ forsakesheep: 日本的色情產業應該是蠻怕歐美SJW跑來找碴= =202F 03/23 11:32
→ arrenwu: 20年前媒體被批評的是偏頗，現在如果媒體被批評的只是203F 03/23 11:32
→ forsakesheep: 台灣連DLsite是可以直連204F 03/23 11:32
→ arrenwu: 偏頗的話，那我覺得就是水準很高的了XDDD205F 03/23 11:32
→ s203abc: 從沒想過有這種素質的玩家206F 03/23 11:32
→ s203abc: 玩家素質要挑 60趴以上都沒錄用
→ jo7915106: 媒體評論絕對要看他寫的整篇文章才準，只可惜現代人大208F 03/23 11:34
→ jo7915106: 多只看分數和簡評，都懶得去看仔細評論的點和原因，就
→ jo7915106: 只能知道表面的優缺點，而不知道為什麼這麼評的原因
→ winterjoker: 看看那個10/10還鬧的不夠大嗎？211F 03/23 11:34
→ lslayer: 看介紹不看評論 10/10那次真的是看到媒體把自己公信玩掉212F 03/23 11:34
→ s203abc: 媒體就服務特定某人的 有可能是玩家也可能是賣家213F 03/23 11:34
→ MyPetTankDie: 我覺得有花心思寫的評價都有一定參考價值，正負都有214F 03/23 11:35
→ MyPetTankDie: 洗評論的根本沒差別吧，負面評論一堆情緒問題寫下來
→ MyPetTankDie: 的，更別說轟炸了。 我個人是覺得還要附帶遊戲影片
→ MyPetTankDie: 和直播，要找玩得深入的，不是那種玩完demo程度的。
→ MyPetTankDie:  說真的別人的評論也不用太過參考，個人喜歡個人喜
→ MyPetTankDie: 歡的東西，電影動畫都是，遊戲不需要跟風吧
→ jo7915106: 現在那種玩完全要素的心得推文都比三小時體驗之類的短220F 03/23 11:36
→ jo7915106: 時數心得推文數少就可以看得出來，比起花時間去瞭解遊
→ jo7915106: 戲寫完整心得，不如短且快速的體驗然後寫心得帶風向好
推 arrenwu: 欸 我現在連DLSite好像沒啥問題 難道擋我的是DMM？223F 03/23 11:37
→ forsakesheep: DMM會擋沒錯，台灣也會被檔，能正常連線的是FANZA224F 03/23 11:37
→ forsakesheep: FANZA=舊DMM R18改名
推 erer0706: 只信萊斯226F 03/23 11:38
→ s203abc: 現在玩家基數比以前大 ,一堆都沒錄用227F 03/23 11:38
推 RockZelda: 實況和直播都是遊戲公司能直接把遊戲展現給玩家的方式228F 03/23 11:38
→ RockZelda: 算是有機會避開遊戲媒體的濾鏡，例如任天堂直面
→ RockZelda: 最初就好像是這樣誕生的
噓 tony28772386: 0，只相信自己，那些收錢的廢物是一個不信，你知道231F 03/23 11:39
→ tony28772386: 那些媒體編輯玩遊戲有多菜嗎
→ arrenwu: 我剛剛確認了一下，發現我有用DLSite買過船長的233F 03/23 11:39
→ arrenwu: 幻想郷ホロイズム XD
→ rex7788: 信者恆信，這東西就跟steam評價一樣235F 03/23 11:39
→ arrenwu: 挖靠 DLSite上面一堆遊戲口味都相當重啊236F 03/23 11:40
→ s203abc: 8591來說評價有人信有人不信阿237F 03/23 11:41
→ forsakesheep: DLsite現在也是被規制了，催眠強姦這些詞放搜尋找不238F 03/23 11:42
→ forsakesheep: 到遊戲，只能從tag去翻
推 Torpedo9527: 沒信過 還是玩家社群的心得最真實240F 03/23 11:45
推 Oswyn: 本來就沒在信現在遊戲媒體就又都舔寶貝就更不用信241F 03/23 11:45
→ KingKingCold: 0242F 03/23 11:50
→ KingKingCold: 本來是沒有信任 現在是把他們當反指標 他們覺得爛我
→ KingKingCold: 就會覺得這遊戲可能不錯 他們說某遊戲好玩 我就會懷
→ KingKingCold: 疑這遊戲爛
→ twmacaron: 我只看西洽246F 03/23 11:53
推 leo255112: 參考就好，不會全信也不會不信247F 03/23 11:54
推 godrong95: D3 D4 2077 星空 FF16 哪個剛上市的口碑跟後來風向是248F 03/23 11:55
推 pHyrz: 我都看西洽249F 03/23 11:55
→ godrong95: 一致的？玩家口碑會比較準？250F 03/23 11:55
推 k798976869: 10／10251F 03/23 11:56
→ godrong95: https://i.imgur.com/lrbYlck.jpg 最2不只媒評拿了那252F 03/23 11:59
→ godrong95: 年最多GOTY 連玩家票選獎也是拿最多的 這樣又可信了嗎
[圖]
推 sniperex168: 玩家社群我也只信一半而已，雖然還是比媒體高一點XD254F 03/23 12:00
推 rc56321987: 每個人喜好不同，分數本來就不重要255F 03/23 12:01
推 KingKingCold: godrong95的說法有誤 那一年的TGA真正有玩家投票的256F 03/23 12:02
推 marinetauren: 0 新聞可以收買 看看知道有啥東西就好 有興趣再研究257F 03/23 12:03
→ KingKingCold: 只有一個獎項 就是玩家之聲獎 只有那個獎開放給玩家258F 03/23 12:03
→ KingKingCold: 投票 結果該年度TGA的玩家獎 得獎的根本不是10/10
→ KingKingCold: 而是 對馬戰鬼
→ KingKingCold: 當年(2020年)的TGA其中一個爭議就在這個:所謂的讀者
推 godrong95: TGA不過是其中一個媒體獎 上面數據給你了 其他68個獎262F 03/23 12:04
→ godrong95: 的讀者投票投給最2
→ KingKingCold: 給分 根本和媒體給分一樣 從沒開放給玩家社群264F 03/23 12:04
推 JALAL: steam評價能順玩遠大於其他吧   像人龍6都能極度好評265F 03/23 12:05
推 RoastCorn: 早就不看了，IGN也是笑話266F 03/23 12:07
→ starsheep013: steam拿極度好評不一定合你胃口，但能吃褒貶不一的267F 03/23 12:07
→ starsheep013: 九成有大問題
推 kenkenapple: ->10/10269F 03/23 12:08
→ Armour13: 玩家評價也是能買來帶風向的270F 03/23 12:09
推 zerox123456: 太好了 出來幫他們講話的也都紀錄起來 以後一視同仁271F 03/23 12:10
推 CowBaoGan: 從來都沒信過 自己覺得好玩才是最重要的272F 03/23 12:11
→ RuinAngel: 從來沒相信過，雜誌時代瞎七八吹的也沒少過啊273F 03/23 12:11
→ chuckni: 這年頭？遊戲媒體至少十年前就不可信了，日本還有法米殿274F 03/23 12:14
→ chuckni: 堂這種東西
推 leo255112: 要知道媒體存在的目的有一部分也是為了賺錢276F 03/23 12:16
→ leo255112: 這年頭靠熱情就算是自媒體也不太容易運作了
→ CowBaoGan: 別忘了媒體這種東西背後多半都會有金主278F 03/23 12:17
推 weareworld: 自己沒有判斷能力嗎279F 03/23 12:21
推 eyeter: 社群、討論網友說的也不信 誰知道帳號背後是真人還假人280F 03/23 12:24
推 Yan239: 現在只相信自己，以前被媒體跟某些社群洗腦原神是抄襲糞281F 03/23 12:26
→ Yan239: 作，玩下去才發現好玩，難怪玩家又多又賺錢
推 UtsuhoReiuzi: 玩家評價也不準啊 誰知道是不是雲的帶風向283F 03/23 12:30
推 asgardgogo: 只信萊斯284F 03/23 12:34
推 georgeyan2: 我連媒體都不相信了285F 03/23 12:37
推 kenkenken31: 會吧，反正連ubi game我都愛，網路鑑賞家的意見也未286F 03/23 12:40
→ kenkenken31: 必適用於我
→ kenkenken31: 如果鑑賞家他們說我玩一個小時就移除了，那也是讓人
→ kenkenken31: 錯過很多好遊戲，網路鑑賞家已經太常用誇張貶低來抬
→ kenkenken31: 高自己的格調了
→ wcp59478: 要觀望看喜歡的實況主玩最準291F 03/23 12:42
→ wcp59478: 反正不太怕暴雷 不要看太多看到到結局就好
→ vitalis: 10/10之後一切都不可信293F 03/23 12:43
→ kenkenken31: 每次批評都說一坨屎糞作，但我還不是吃完一堆屎了，294F 03/23 12:43
→ kenkenken31: 還很開心，標準這麼高也沒啥參考價值
推 j147589: 看誰給10/10 10分的 就知道不能信了296F 03/23 12:44
推 speed7022: 媒體先行評測比玩家平均評分可信度低已經變成常態了297F 03/23 12:49
推 hsinhanchu: 我很贊同asmon講的，要比快沒有實況快，要誠實沒有玩298F 03/23 12:57
→ hsinhanchu: 家誠實，要深度玩家不需要深度，gaming journalism 就
→ hsinhanchu: 是笑話一則兼死路一條
噓 lindywell: 10/10後沒信過301F 03/23 13:01
→ deathslime: 近幾年?302F 03/23 13:07
推 jonesy9000: 10/10的時候就該看清了吧303F 03/23 13:11
推 Erishcross: 10/10後什麼媒體寫手部分油吐伯 直接黑單304F 03/23 13:23
推 scotttomlee: 早在那個7.8水太多 就沒信那種笑話了305F 03/23 13:40
推 tmwolf: 自媒體我會看306F 03/23 13:44
推 NDark: 社群是一樣的 BBS的版主一樣可以帶風向307F 03/23 14:47
推 jeff666: 社群跟實況都看  多看比較準308F 03/23 14:55
推 zeolas: 遊戲出來親自評價最準309F 03/23 15:06
推 lovemost: 會參考，但不會當成絕對的，現在能作為絕對的指標應該只310F 03/23 15:43
→ lovemost: 有steam玩家評價
→ nakinight: 10/10已經破壞了信用312F 03/23 15:45
推 toykilled: 遊戲社群只看風向造成過高或過低評價 不然就是沒人在乎313F 03/23 17:58

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 176　
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇