※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-01 17:12:20
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 足以引起性欲算犯罪？那足以引起仇恨呢
時間 Thu Feb 1 16:34:21 2024
現在是管人思想在想什麼了嗎？如果照這個規格去要求的話，其實人類不應該有創作文藝
任何作品啦。
隨便一個影片電視動漫小說電動都會足以引起人類攻擊的慾望吧？
什麼搶救雷恩大兵，什麼決勝時刻，什麼諾曼第大登陸，什麼珍珠港，什麼都足以引起仇
恨，也足以引起攻擊欲呀
剛剛下午小姪子在我旁邊玩荒野亂鬥，一邊大叫給他死給他死，這個東西照理來說應該要
被禁止的囉？
引起性欲就算犯罪的話，那其實人類也可以早點收攤了，因為可能連繁殖都有問題啦
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.195.203 (臺灣)
※ 作者: forgetme 2024-02-01 16:34:21
※ 文章代碼(AID): #1bkrUF7D (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706776463.A.1CD.html
推 : 米羅的維納絲算激起性慾跟斷肢癖嗎1F 02/01 16:36
推 : 你那是家務事吧2F 02/01 16:36
推 : 殺人可教化，可是強姦不可教化3F 02/01 16:36
→ : 德國的**跟***就被禁了啊4F 02/01 16:37
推 : 沒錯 要無限上綱就是這樣 但這時他們又會雙標了5F 02/01 16:37
→ : 其實真的會 而且對社會的實質危害說不定還更高6F 02/01 16:38
→ : 蒙娜麗莎的微笑引發了吉良吉影的性欲，毫無疑問應7F 02/01 16:39
→ : 該銷毁
→ : 該銷毁
→ : 要無線上網大家都會阿 反正党說的不容質疑9F 02/01 16:39
→ : 所以他們就擺明會雙標阿 就是要搞死二次元10F 02/01 16:39
推 : 照這邏輯GTA應該禁售11F 02/01 16:40
推 : 老實說誰看了什麼會勃起真的是刑法要管的東西嗎12F 02/01 16:40
→ : 本身其實就有很大的討論空間了
→ : 本身其實就有很大的討論空間了
→ : 照他們邏輯 小孩子都不要用手機 不要用網路 完美14F 02/01 16:41
→ : 這種勃起審查制度就跟對岸沒什麼差別阿 完全看審核的15F 02/01 16:41
→ : 性癖跟不跟的上版本
→ : 性癖跟不跟的上版本
→ : （還有也不能看電視）17F 02/01 16:41
→ : 所謂散佈猥褻物 實況主DCr18區都馬每天都有18F 02/01 16:41
→ : 網路時代誰沒有兩三個A片群組或線上看的網址
→ : 形同具文的東西其實早就該丟一丟了 衛道人士自己不要上
→ : 網
→ : 管到人家想怎麼打手槍真的超無言
→ : 網路時代誰沒有兩三個A片群組或線上看的網址
→ : 形同具文的東西其實早就該丟一丟了 衛道人士自己不要上
→ : 網
→ : 管到人家想怎麼打手槍真的超無言
推 : 現在他們邏輯也包含你勃起了就等於會去路上亂幹人23F 02/01 16:43
推 : 就法律本質上你看什麼東西勃起都沒人可以管你 但是對於社會24F 02/01 16:43
→ : 道德標準看到不對的東西勃起就是不行 這次打擊的不是從法
→ : 律出發而是社會道德出發 法律只是給社會道德遞刀子而已
→ : 道德標準看到不對的東西勃起就是不行 這次打擊的不是從法
→ : 律出發而是社會道德出發 法律只是給社會道德遞刀子而已
→ : 道個懶趴德27F 02/01 16:44
→ : 道德立法回家喝奶吧
→ : 道德立法回家喝奶吧
→ : 所以什麼是不對的東西29F 02/01 16:44
→ : 還在道德立法通姦罪就不會除罪了30F 02/01 16:44
推 : 那些拍啦啦隊Showgirl的大砲哥想必都會去強暴人對吧31F 02/01 16:44
→ : 沒辦法台灣骨子裏還是人治社會 畢竟同文同種嘛32F 02/01 16:45
→ : 那男人看到男人勃起算道德嗎 你的道德是誰的標準33F 02/01 16:45
推 : 誰跟你同文同種 可以不要自以為幫人代言嗎34F 02/01 16:46
推 : 對他們不利的會無視35F 02/01 16:46
推 : 照他們邏輯，會晨勃的都是潛在強姦犯36F 02/01 16:46
→ : 單純只是刑法還沒翻修而已 19世紀的東西需要更新37F 02/01 16:46
→ : 就算真有個人在路上看到女童就勃起 他犯了什麼罪?38F 02/01 16:46
→ : 少在那邊偷換概念同文同種 嘔嘔嘔嘔嘔嘔39F 02/01 16:46
→ : 問題是這種法條可怕之處在於你甚至沒辦法到法官前40F 02/01 16:46
→ : 更何況今天是虛擬的的創作物41F 02/01 16:46
→ : 面辯駁，行政機關就直接把你處置了，而且很可能是42F 02/01 16:46
→ : 一小撮人就在判定，你連申訴或異議都不行
→ : 一小撮人就在判定，你連申訴或異議都不行
→ : 別再說了 等下害更多標的被盯上44F 02/01 16:46
推 : 那群判斷的會勃起我都懷疑他們是戀童癖了45F 02/01 16:47
→ : 沒看到現在只針蘿莉控在打嗎？ 這就是現在大眾心裡道德的46F 02/01 16:48
→ : 交集處啊 簡單來說蘿莉控大家看了最不順眼所以就拿來試刀子
→ : 嘍
→ : 交集處啊 簡單來說蘿莉控大家看了最不順眼所以就拿來試刀子
→ : 嘍
推 : DC的R18區會問你是否成年吧?49F 02/01 16:49
→ : 如果看了沒感覺到底是對還不是不對?50F 02/01 16:50
→ : 樓上，以人類來說不對，以衛服部來說對51F 02/01 16:51
→ : 不過我也是看了沒感覺那種xd
→ : 不過我也是看了沒感覺那種xd
→ : 有人說對這些圖他沒性慾 那是認為會產生性慾的不對53F 02/01 16:52
推 : 他馬的 勃起也要被限制 我還以為我在中國54F 02/01 16:52
→ : 還是不會產生的不對? 是不是判斷者某方面來說才危險?55F 02/01 16:53
推 : 有權力的人說的算囉，沒權力的一方只能覺得機掰勒:356F 02/01 16:55
推 : 「客觀上」 所以理論上你應該要硬，沒硬就是有問題，但57F 02/01 16:55
→ : 是硬了就是煉銅，所以到底能不能硬？
→ : 是硬了就是煉銅，所以到底能不能硬？
推 : 說得好！鄉土連續劇動手動腳的劇情也會引起仇恨59F 02/01 16:55
→ : 就像經典的藝術雕刻裸女 如果對這有反應 你會被說低級60F 02/01 16:56
推 : 產生性慾為正常生理行為 但是有性慾不對 所以只能把刺激源61F 02/01 16:56
→ : 頭刪除 就是這個邏輯
→ : 頭刪除 就是這個邏輯
→ : 下流梗不存在的灰色世界63F 02/01 16:57
→ : 結果現在換一些圖 反而是觀看時認為有性慾的在當裁判64F 02/01 16:58
推 : 這就是管你管到你想什麼 思想管制65F 02/01 16:59
→ : 竟然還有人替思想管制跟網路控管洗地 不可思議
→ : 竟然還有人替思想管制跟網路控管洗地 不可思議
→ : 本來就是有性慾的當裁判啊 就是他有性慾所以這種作品不能在67F 02/01 17:00
→ : 世界上出現啊
→ : 世界上出現啊
推 : 客觀上會引起性慾 這句話真的毫無邏輯跟道理可言69F 02/01 17:00
→ : 怎麼樣才算客觀? 每個人的性慾&性癖都不相同 更何況會引起
→ : 怎麼樣才算客觀? 每個人的性慾&性癖都不相同 更何況會引起
→ : 用毒品當作例子應該就懂了 吸了會happy是正常的 但是靠吸東71F 02/01 17:01
→ : 西happy是不行的 所以毒品必須從世界上消失
→ : 西happy是不行的 所以毒品必須從世界上消失
→ : 性慾不就代表是煉銅?所以要找有煉銅屬性的人來審理嗎XDDD73F 02/01 17:02
噓 : 洽點呢74F 02/01 17:02
推 : 客觀上會引起性慾這句話只是找出藉口管你各位的屁話75F 02/01 17:02
→ : 重點不在於性慾 重點在於管制
→ : 重點不在於性慾 重點在於管制
→ : 我相信很多男人是看小女孩是完全起不了性慾的77F 02/01 17:03
推 : 沒 如果那個happy的東西不會後遺症78F 02/01 17:03
→ : 不會讓人產生依賴性去想方設法取得那高價的東西
→ : 不會讓人產生依賴性去想方設法取得那高價的東西
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
回列表(←)
分享