顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 206
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-28 16:13:01
看板 C_Chat
作者 ilv1181023 (yechen)
標題 [閒聊] 古龍風格比較難寫還是金庸
時間 Tue Nov 28 11:38:34 2023

古龍這種筆風真的有夠潮的

https://i.imgur.com/Y1yvdWT.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/qQkzwrU.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/keVfFAL.jpg
[圖]

不過如果真的要跟金庸相比，給一個有寫作底子的人兩年，揣摩兩個作家的作品，然後模
仿其風格創作。哪一個難度比較高啊？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.44 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-11-28 11:38:34
※ 文章代碼(AID): #1bPM2ylE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701142716.A.BCE.html
推 Manaku: 金庸1F 11/28 11:38
推 shirokase: 古龍的話，霞龍較難2F 11/28 11:39
→ shirokase: 因為都隱形
※ 編輯: ilv1181023 (49.215.91.44 臺灣), 11/28/2023 11:39:53
推 MartyFriedma: 金庸需要有很深的歷史和文學底子4F 11/28 11:47
→ aerysky: 金庸5F 11/28 11:49
推 Getbackers: 金庸是有極度深厚的國學底子，古龍是學不來的天賦6F 11/28 11:50
推 ARCHER2234: 這種強行自我解釋邏輯自洽法的確好學的多，而且看多了7F 11/28 11:51
→ ARCHER2234: 就煩了
→ XZXie: 丟去餵AI寫看看9F 11/28 11:53
推 abjx: 我覺得古龍的才情洋溢是種天賦，別人很難學10F 11/28 11:57
推 Orianna: 古龍靠天賦和原生的感性 近代的比較就是酒保的bleach味道11F 11/28 11:57
→ Orianna: 最像
→ Orianna: 小說 我沒看過接近的東西
→ shuten: 不過古龍跟衛斯理一樣有一些很常用的幹話混字數XD14F 11/28 11:59
推 Orianna: 類金庸的語法行文 其實很多人啦 例如鄭丰15F 11/28 11:59
→ rainveil: 風格明顯比較好學，只是學得好跟寫得好又不同16F 11/28 12:02
推 chrisjohn214: 金庸17F 11/28 12:12
推 ThousandSnow: 古龍有種自己在跟自己對話的感覺18F 11/28 12:14
推 tot9221: 依照現在課綱養不出金庸這樣底蘊的作家19F 11/28 12:20
推 GAIEGAIE: 金庸一定比較難 古龍風格很好學 只是很難寫好20F 11/28 12:23
推 jsefk0819: 古龍很多人能學 但要寫出那意境難 金庸則是底要夠厚21F 11/28 12:27
推 jhgfd134679: 金庸要靠努力補充底蘊，古龍拼投胎看能不能拿到天賦22F 11/28 12:27
推 Getbackers: 如果你想看兼兩人之長的大作家，我會推薦去看大仲馬23F 11/28 12:34
→ poke001: 古龍比較容易學 問題很難學的好 金庸的話你要有一定底子24F 11/28 12:45
推 Giornno: 一個天才一個鬼才，金庸是天才，古龍是鬼才25F 11/28 12:49
→ Giornno: 金庸經過了多少的磨練才能有那種洗煉的文筆，可是能功力
→ Giornno: 像他如此深不是靠努力就能有，所以是天才
→ Giornno: 古龍嘛，隨你掰，沒有經過文學的培養能掰得跟他一樣好也
→ Giornno: 算是天賦
推 pyroblast: 我覺得霞龍還好 畢竟我專長是砍空氣30F 11/28 12:51
推 snowcloud: 只想說 你在供三小31F 11/28 12:54
→ willytp97121: 古龍筆法好學但意境不好模仿+1 弄不好就變成中二病32F 11/28 12:55
→ willytp97121: 在裝逼
→ Soulimana: 裝逼界的頂級34F 11/28 12:57
推 Giornno: 沒天賦要學古龍就只是耍中二而已，學金庸至少很確定文學35F 11/28 12:59
→ Giornno: 素養是會進步的，不過抄得再像也不是正版
推 devilhades: 古龍一票，金庸的東西相對有脈絡可循，歷史底子也能37F 11/28 13:02
→ devilhades: 一定程度靠架的好的世界觀來補
→ devilhades: 古龍是他跟別人有一條永遠都跨不過的線在那邊
→ cloud1017: 古龍有一堆代筆 每個都模仿古龍體 卻沒一個寫得好的40F 11/28 13:05
推 s9234032: 金庸的筆法多看書就能累積起來了 古龍的詞用久會沒新意41F 11/28 13:05
→ ASAKU581: 古龍容易學個樣子，金庸文體跟劇情沒有固定特徵不好學42F 11/28 13:22
推 Vladivostok: 應該問倪匡最準，他幫古龍交過稿的機率也很大43F 11/28 14:05
推 gintamancf: 網上仿古龍體的搞笑段子很多，金庸的比較少，但也只是44F 11/28 14:13
→ gintamancf: 搞笑

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 74　
作者 ilv1181023 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇