顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-21 14:30:18
看板 C_Chat
作者 nobady98 (1+2=3)
標題 [閒聊] 老闆賺錢真的會多僱用員工來工作嗎
時間 Tue Nov 21 13:32:19 2023


https://i.imgur.com/07kppRI.jpg
[圖]
每次看到這類廣告都很疑惑
感覺遊戲內容就是賺錢,然後新增員工,接著上菜、外賣之類的吧
我沒當過老闆,所以不知道

--

https://i.imgur.com/s0Mf8iI.jpg
我老婆(2008~)
https://i.imgur.com/KinXubn.png
我主推(2015~)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.228.14 (臺灣)
※ 作者: nobady98 2023-11-21 13:32:19
※ 文章代碼(AID): #1bN43cZo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700544742.A.8F2.html
a51078986: 台灣老闆笑而不語1F 11/21 13:33
gaym19: 不會2F 11/21 13:33
MrSherlock: 遊戲如果可以加班,那就不會多請人了3F 11/21 13:34
gox1117: 04F 11/21 13:34
TorukMakto: 便當漲價後會變便宜嗎?5F 11/21 13:35
p4585424: 不會6F 11/21 13:37
ballby: 正常來說,賺錢了,產能要增加,自然要多人手7F 11/21 13:37
ballby: 但這裡是「台灣」,不適用常識
zxcz1471: 會精算成本 除了遊戲外 現實應該不會有顧客無限冒出來9F 11/21 13:40
Puye: 能賺更多會阿10F 11/21 13:40
zxcz1471: (常客外地客可以統計出大約來客數) 不可能等比你多雇員11F 11/21 13:41
lolic: 呵呵12F 11/21 13:41
Puye: 主要是計算多少員工可以達到最大效益吧13F 11/21 13:41
zxcz1471: 工 客人也會相對也能足夠支撐收支14F 11/21 13:41
Ikaruwill: 只會縮減人力15F 11/21 13:41
SangoGO: 如果一個人可以做三人份的工作還只領半人份的薪水且不影16F 11/21 13:41
SangoGO: 響產能為何要加
felixden: 台灣是操到員工受不了離職後再找下一個騙進來繼續18F 11/21 13:41
SangoGO: 重點是產能不能垮,只是通常產能垮的瞬間就是看好戲了19F 11/21 13:42
bobby4755: 如果可以賺更多就會僱啊 反之就是cost down20F 11/21 13:42
bobby4755: 要用邊際利益來看
zxcz1471: (客人本就有限 多雇也無益)22F 11/21 13:43
SangoGO: 這類經營遊戲是因為人變多的時候總產能也提升能換成收益23F 11/21 13:43
SangoGO: ,但現實未必是,人多可能不只沒創造收益還減少的
kuku321: 以前的幽浮桌吹上天 老闆逃稅爽賺 員工薪資業界倒數25F 11/21 13:44
kuku321: 現在的MAPPA
guogu: 如果收益成長跟遊戲一樣一定請阿27F 11/21 13:44
BSpowerx: 還是會啦,但通常顧到一個程度就開始跟不上追加的收益28F 11/21 13:48
newgunden: 會,但是可能不會用比較高的薪水29F 11/21 13:49
nmm00040: 賺錢不會,賺再多錢都不會,想賺更多錢才會考慮。30F 11/21 13:50
yellowhow: 規模擴大就得多請人,但工作或者需求量沒跟者變高就可31F 11/21 13:51
duelaylomo: 跟遊戲一樣客人源源不絕的來誰都會增加人手多賺一些,32F 11/21 13:51
duelaylomo: 現實不這樣做是因為客人沒有穩定多到需要多一個員工
yellowhow: 能會虧損,要保持一個平衡不容易34F 11/21 13:51
abcrr123: 如果生意太多處理不完,當然要多請一點35F 11/21 13:51
yellowhow: 雖然對大多數企業來說人力成本其實佔比還是相對的低36F 11/21 13:52
yellowhow: 會因為多請點人或加點薪水而島掉的公司遲早會死
bobby4755: 更多時候是績效問題 績效不是持續上升就會被刁38F 11/21 13:56
wcp59478: 能賺更多的錢當然會39F 11/21 13:57
wiork: 哼,直接把沒用老人踢掉請便宜的高材40F 11/21 13:58
zxcz1471: 現實行業設備還有折舊更換問題 遊戲中有些根本沒模擬這41F 11/21 13:58
zxcz1471: 還有原物料漲價之類的營業障礙
wiork: 高材一人抵2人,順便壓榨高工時~43F 11/21 13:59
Pep5iC05893: 鬼島就經常以中小企業盛行為傲 但現實是因為八股傳44F 11/21 13:59
Pep5iC05893: 產文化 經營規模根本發展不上去
ghostxx: 現實是人多不必然等於收益高,你流量是有限的46F 11/21 13:59
zxcz1471: 還有政策稅務問題 遊戲基本上這種需要會計都經簡化沒有47F 11/21 14:00
[圖]
zxcz1471: 假設遊戲還要設計政府抽稅 要逃稅 就很有趣了 (暗黑系49F 11/21 14:02
zxcz1471: 遊戲是有行賄官員這選項啦
allanbrook: 你大方向看還是會啊51F 11/21 14:07
allanbrook: 只是所謂的多賺錢有沒有多到可以長期養新員工 老闆的
allanbrook: 判斷就不同
generic: 要擴大營業規模就要54F 11/21 14:09
pttfrasier: 應該是說能因增加人手而多賺錢的話 就會再多請人55F 11/21 14:12
zxcz1471: 有些經營類遊戲 是預設有限勝利條件下可以拼命凹最大化56F 11/21 14:12
nobady98: 的確遊戲不一樣57F 11/21 14:13
zxcz1471: 反正達成條件就贏了 不會管長期員工會有退休金之類的鳥58F 11/21 14:13
zxcz1471: 事 反正我就只做到條件勝利就是了...
zxcz1471: 並沒有永續經營概念
zxcz1471: 例如衝勝利條件來客數 直接把售價調到最低虧本也不管
zxcz1471: 有些遊戲寫很死 只要撐過回合就贏了 不計算後續虧本與否

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇