※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-10 17:45:09
看板 C_Chat
作者 標題 [情報] 《小美人魚》首映兩極評價曝光
時間 Tue May 9 17:15:01 2023
《小美人魚》首映兩極評價曝光：
海莉貝莉表現出色，但整部電影「參差不齊、迪士尼魔法盡失」
https://reurl.cc/b7Qj3o
迪士尼真人版《小美人魚》(The Little Mermaid) 今日稍早舉行盛大首映「藍毯」，
首波評價也在映後正式曝光。
「《小美人魚》中，海莉貝莉和梅麗莎麥卡錫有不少精彩表現，
但整體來說，仍是一部依樣畫葫蘆的老調重彈，
動畫版的傑作無法被超越。」
「《小美人魚》迷人卻顯得參差不齊。
海莉貝莉、喬納哈爾金、梅麗莎麥卡錫與哈維爾巴登將他們的心血與靈魂，
注入了這個終究無法超越動畫經典的作品。
當電影進入一種浮誇又詭異的路線時是最棒的，
卻毫無理由地成了發揮奇幻想像力的絆腳石。」
「我看完了《小美人魚》，海莉貝莉的艾莉兒太夢幻了。
「我看完了《小美人魚》，海莉貝莉的艾莉兒太夢幻了。
她容光煥發、魅力四射，舉手投足之間都像個迪士尼公主。
海莉貝莉成功駕馭了每一場歌舞表演，以及本片最大的娛樂。」
「跟大家報告：《小美人魚》完全讓我提不起勁。
雖然音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話)
但整部電影『迪士尼魔法』盡失。
演員的演出不錯，梅麗莎麥卡錫占盡目光。
那些經典的動物角色，小比目魚跟賽巴斯汀我完全不行，
也別讓我提起奧卡菲娜的史考托。
就外觀來看，
這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉，整部片幾乎是黑暗又陰沉的。
電影用了大量的CGI，但每個水下場景看起來糟透了。
好吧，《Under the Sea》那一幕還不錯，
整部片跟上一次《獅子王》真獅版比起來確實進步很多。」
---
我在想以上是不是除了膚色正確以外其他一無是處的委婉講法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.83.164 (臺灣)
※ 作者: lolic 2023-05-09 17:15:01
※ 文章代碼(AID): #1aMWyN16 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683623703.A.046.html
→ : 比眼距兩極嗎1F 05/09 17:15
推 : www2F 05/09 17:15
→ : sjw價值高3F 05/09 17:16
→ : 欸不是，故事不就那樣嗎？4F 05/09 17:16
→ : 欸不對連影評都這樣太不給面子了吧5F 05/09 17:16
→ : 最後那個評論太粗爆了吧XD6F 05/09 17:16
推 : 那個吹捧成這樣的評論 是收了多少錢阿wwwwwwwww7F 05/09 17:16
→ : 這是整篇Google翻譯貼上嗎8F 05/09 17:17
推 : 感覺是在說：很爛，但是不是黑人女主的問題9F 05/09 17:17
→ : 色指定真的很詭異10F 05/09 17:17
→ : 但我光是看pv就看不下去了，很難想像女主沒問題11F 05/09 17:18
批評女角就是種族歧視推 : 拿掉原創歌曲的音樂很棒,這沒救了吧,歌都不能聽了嗎迪士尼12F 05/09 17:18
推 : 跟眼睛的距離一樣13F 05/09 17:19
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/09/2023 17:19:59→ : 膚色正確罵不得 但是又很難看 只好講得好聽點14F 05/09 17:19
→ : 連影評都不給面子了好耶15F 05/09 17:20
→ : 你看馬利歐不夠正確這些影評就火力全開了16F 05/09 17:20
推 : 簡講直接的就是影評不敢罵女主，其他隨便罵= =17F 05/09 17:20
推 : 意思是砸鍋了，是其他人拖累女主角18F 05/09 17:20
推 : 訊號來了19F 05/09 17:20
推 : 人好看劇難看，綜合來說好難看20F 05/09 17:21
推 : 結果正片真的跟放出來的照片影片一樣又髒又暗喔21F 05/09 17:22
推 : 最後一個評論是最具體的，其他人都在謎語人22F 05/09 17:22
推 : 一定要強調人好看，求生意志堅強23F 05/09 17:23
推 : "這部片的色溫跟打光真的會讓我瘋掉"，之前釋出的那些什24F 05/09 17:24
→ : 麼駕駛馬車的劇照真的都是這種感覺
→ : 麼駕駛馬車的劇照真的都是這種感覺
推 : 最後一個人超氣26F 05/09 17:24
推 : 主角不能罵 其他的放心罵沒關係27F 05/09 17:24
→ : 影評罵爆，笑死，票房穩了(棒讀)28F 05/09 17:24
→ : 色調真的光從預告片就能看出問題了 到底在陰暗什麼29F 05/09 17:25
→ : 最大的問題就是女主角吧，只是老實評的話會被批評成種族30F 05/09 17:25
推 : 音樂還是很棒 (拿掉兩首新的原創歌曲的話) 新歌是多爛XD31F 05/09 17:25
→ : 歧視，殊不知這種想法本身就是歧視32F 05/09 17:25
推 : 一坨答辯33F 05/09 17:26
推 : 爛成這樣了還硬要捧走後門的魚人34F 05/09 17:26
推 : 不是吧 導演最吹的就是歌聲 結果新歌不怎樣？35F 05/09 17:26
推 : 影評也不買單嗎？笑死36F 05/09 17:26
推 : 碧昂絲暴怒37F 05/09 17:26
推 : 就說海洋污染很嚴重齁38F 05/09 17:26
推 : 小比目魚嗎？39F 05/09 17:26
→ : 笑死 很怕批評到女主角齁40F 05/09 17:27
推 : 女主角讓人大開眼界41F 05/09 17:27
推 : 動物也真實化實在無聊42F 05/09 17:28
→ : 10億大片竟然連影評都不吹
→ : 10億大片竟然連影評都不吹
推 : 看得出來不敢評女主角 哈哈44F 05/09 17:29
推 : 因為女主角不能批評啊 代表根本整片都炸了45F 05/09 17:29
推 : 真的都在打哈哈欸46F 05/09 17:29
推 : 影評也護航不下去？不要玩負面操作讓觀眾好奇進去捏47F 05/09 17:30
→ : 我看到預告片那些魚跳舞只會讓我加冷筍，有夠可怕48F 05/09 17:30
→ : 詭異
→ : 詭異
推 : 不敢公開批評演員的影評們.jpg50F 05/09 17:30
推 : 為了不讓膚色明顯對差 當然打光不能打太多51F 05/09 17:30
推 : 現在最期待第一週票房後，導演出來喊話52F 05/09 17:31
→ : 再皮啊
→ : 再皮啊
→ : 迪士尼火力全開的宣傳能搞到這種評價算很可悲了XD54F 05/09 17:31
→ : 有些電影就喜歡搞得烏漆媽黑的 不知道為啥 為了深度嗎
→ : 有些電影就喜歡搞得烏漆媽黑的 不知道為啥 為了深度嗎
推 : 魚人就是整部片最大的問題，看到就不想看，結果影評56F 05/09 17:32
→ : 還把整部片的問題都歸咎魚人以外的環節，爛死
→ : 還把整部片的問題都歸咎魚人以外的環節，爛死
推 : 很怕吼 想批還不敢正面批，每個都欲言又止的58F 05/09 17:32
推 : 有關女主的評論也太官腔了吧感覺沒看的人也評的出來59F 05/09 17:32
→ : 女主角就很暗了60F 05/09 17:32
推 : 整部片黑暗又陰深，果然是印斯茅斯新作吧！61F 05/09 17:33
推 : 就不敢罵女主角 不過扣除女主角問題也一堆的意思62F 05/09 17:33
推 : 沒有人罵演員耶，到底是真的演很好還是有其他因素？63F 05/09 17:33
演員的演出不錯，梅麗莎麥卡錫占盡目光。這句聽起來就是女主角 嗯...
→ : cg魚很可怕吧64F 05/09 17:33
推 : 吉祥物改得毫無喜感 要怎麼賣周邊zz65F 05/09 17:34
→ : 真是委婉66F 05/09 17:34
※ 編輯: lolic (223.136.83.164 臺灣), 05/09/2023 17:35:13→ : 打光黑大概是為了女主膚色 太明亮 黑皮對比之下會更明顯67F 05/09 17:35
推 : 沒人敢批評演員68F 05/09 17:35
推 : 一樓好狠wwww69F 05/09 17:37
推 : 嗚哇啊啊啊啊啊啊 禁止禁止70F 05/09 17:37
推 : 比目魚光是那個海報就會讓人覺得這種妖怪根本不該放出71F 05/09 17:37
→ : 來，活像是腎臟被割一個那樣蒼白
→ : 來，活像是腎臟被割一個那樣蒼白
→ : 只有中國、俄羅斯和沙烏地阿拉伯有資格罵女主啊73F 05/09 17:37
推 : 竟然沒有史上最的評價出現，看來這次紅包包的不夠大74F 05/09 17:38
推 : 沒人敢講女主角75F 05/09 17:38
推 : pv就黑成狗了 不知道在暗啥小76F 05/09 17:38
推 : 蠻有趣的委婉77F 05/09 17:39
→ : 因為你批評那隻魚人就會被種族騎士進攻78F 05/09 17:41
→ : 打光是強調較真實的水下環境嗎？79F 05/09 17:41
推 : 女主角是本片最大的娛樂是稱讚嗎80F 05/09 17:41
→ : 連花錢買的影評都這樣了81F 05/09 17:42
推 : 也太委婉 笑死 是有多爛82F 05/09 17:42
推 : 整部片幾乎是黑暗又陰沉 這句太中肯了吧XD83F 05/09 17:42
→ : 不調暗，膚色會更明顯84F 05/09 17:43
推 : 批評的人明明是 眼界不夠寬 沒見識85F 05/09 17:43
推 : 影評反著看就對了，整部電影很好就女主沒救86F 05/09 17:43
→ : 連新歌都不行嗎DDDDD87F 05/09 17:43
![[圖]](https://i.imgur.com/9Fa8tSIh.jpg)
→ : 很好奇這部爛番茄到時候會怎麼開XDDDDDD89F 05/09 17:44
→ : 公關都沒辦法拿好評 這還有救嗎==90F 05/09 17:45
推 : OK我一看就知道誰沒拿迪士尼好處91F 05/09 17:48
→ : 影評直接捧女主了，碧昂絲居然比迪士尼巴庫還大嗎？92F 05/09 17:48
推 : “音樂很棒(前提是扣除新歌)”www93F 05/09 17:49
→ : 倒不是，而是你敢罵就要背種族騎士94F 05/09 17:49
→ : 最大亮點是女主角的歌舞那應該真的劇情糞到不行了95F 05/09 17:49
→ : 演技爛這點從預告片到宣傳圖全都看得出來，但歐美那邊沒96F 05/09 17:50
→ : 人敢講出來，全都用酸的
→ : 「哇，真讓我等不急要看星戰十了」這樣
→ : 人敢講出來，全都用酸的
→ : 「哇，真讓我等不急要看星戰十了」這樣
推 : ㄧ定有收好處，不敢說女主99F 05/09 17:52
推 : 感覺就是爛透了，但是不敢罵到女主角身上100F 05/09 17:52
推 : 也可能沒收啦。說了你就騎士，你敢說嗎？101F 05/09 17:54
推 : 十億大便102F 05/09 17:54
推 : 鐵了心要捧這魚眼女103F 05/09 17:54
→ : 導演比較軟嗎？104F 05/09 17:55
→ : 演員沒問題啦，有問題的通通是其他的部分105F 05/09 17:56
→ : 影評看看就好 等白老鼠的評價106F 05/09 17:56
推 : 說個笑話，這部預估票房十億美元，我看五億可能都很拼107F 05/09 17:56
推 : 老鼠這次給公關的錢錢不夠多喔108F 05/09 17:57
推 : 獅子王至少能看到喵喵 這部能看到什麼？核污染魚人？109F 05/09 17:57
→ : 連SJW影評都只能給這種評價，那看起來真的不行110F 05/09 17:57
→ : 看起來跟演員沒關係啊 某版是不是反指標111F 05/09 17:57
→ : 星戰10的馬路消息要接789，某人把路克的事情全部搶光了112F 05/09 17:58
→ : 光聽消息就賭爛XD 希望不是真的
→ : 光聽消息就賭爛XD 希望不是真的
推 : 先打預防針說跟小魚人沒關係，感覺很怕，花不少篇幅去捧114F 05/09 17:59
→ : 小魚人欸
→ : 小魚人欸
推 : =爛片 但是要說女主角演很好不然會被出征116F 05/09 17:59
推 : 這不像老鼠平常的公關表現....117F 05/09 17:59
→ : 預估10億也不能完全說錯，畢竟有黑豹的前例118F 05/09 17:59
推 : 反正到時候等白老鼠觀眾心得，就知道女主行不行了119F 05/09 18:00
推 : 這是chat gpt寫的評論嗎？120F 05/09 18:00
推 : 連影評都砸鍋了，那一般觀眾更慘了121F 05/09 18:00
推 : 評價： ‧______________‧122F 05/09 18:00
→ : 到時候，爆米花就觀眾講實話沒什麼，好玩的是影評分XDD123F 05/09 18:01
→ : 繼馬力歐之後這群影評是不是要繼續講幹話給幹分XDDDDD
→ : 我個人在講會不是是那種很好玩的狀況，影評名褒暗貶，
→ : 繼馬力歐之後這群影評是不是要繼續講幹話給幹分XDDDDD
→ : 我個人在講會不是是那種很好玩的狀況，影評名褒暗貶，
噓 : 這評論 碧昂絲覺得ok126F 05/09 18:03
推 : 罵劇本不罵演員 呵呵127F 05/09 18:03
→ : 評價點進去看擺明是在罵但是系統歸類為好評XDDDDDDDD128F 05/09 18:03
推 : 這不就等於是膚色正確，其他超爛的說法嗎？129F 05/09 18:04
推 : 之前的溫蒂與小飛俠一開始爛番茄還是正面的，結果爆米130F 05/09 18:05
→ : 花爆死只有10幾趴，後面影評才敢真得批評
→ : 花爆死只有10幾趴，後面影評才敢真得批評
推 : 原創歌曲不行喔，我看這次作曲家是很有名作曲家耶132F 05/09 18:05
推 : 他講的好委婉133F 05/09 18:10
→ : 首映這樣講超差欸，笑死134F 05/09 18:13
推 : 把黑人調白會有問題啊 只好整體變暗讓牠沒那麼黑==135F 05/09 18:14
推 : 笑死，沒人敢批評女主角，這群影評人評其他電影時，136F 05/09 18:16
→ : 可沒有這麼客氣，這麼溫良恭儉讓
→ : 可沒有這麼客氣，這麼溫良恭儉讓
→ : 稱讚不夠用力的就是歧視，請退文修正138F 05/09 18:17
推 : 新一代金孫 寧可嘴迪士尼的音樂不行了也絕對不能嫌139F 05/09 18:17
→ : 女主不行
→ : 女主不行
→ : 但這影評也是蠻會的，批評的部分針對迪士尼但141F 05/09 18:19
→ : 小黑魚人的部分都是稱讚，buff上好上滿
→ : 小黑魚人的部分都是稱讚，buff上好上滿
![[圖]](https://i.imgur.com/xMRpZsqh.jpg)
→ : 一定是改的不夠，應該改到連安徒生都認不出這個故事144F 05/09 18:21
推 : 首映就這麼慘喔…145F 05/09 18:21
推 : 老鼠放棄了嗎 竟然不是史上最146F 05/09 18:23
推 : 「依樣畫葫蘆的老調重彈」對這部根本是最高等級的嘲諷吧147F 05/09 18:23
推 : 人家轉職黑魔法了啦！148F 05/09 18:24
推 : 先不論誰演人魚啦149F 05/09 18:25
→ : 但至少讓頭髮柔順一點再來演吧
→ : 光只看PV那個頭髮就很彆扭
→ : 但至少讓頭髮柔順一點再來演吧
→ : 光只看PV那個頭髮就很彆扭
推 : 老鼠想打安全牌又想插政確，只會是四不像，應該激進點改152F 05/09 18:25
→ : 到連他媽都認不出來，這樣影評才可能給10/10
→ : 到連他媽都認不出來，這樣影評才可能給10/10
推 : 遮眼看滿分？154F 05/09 18:26
推 : 遮眼看滿分個頭啦>"<155F 05/09 18:26
→ : 一直提原版 但沒影評敢說最不還原的點在哪156F 05/09 18:27
推 : 老鼠的CGI竟然輸了，悲報157F 05/09 18:30
推 : 很爛 但是跟主角無關158F 05/09 18:30
推 : 再兩極比得上眼距嗎？159F 05/09 18:32
→ : 除了主角外其他都很爛，房間中的大象，嘻嘻160F 05/09 18:32
推 : 這些影評就和探討B站為何起飛後會墜落一樣161F 05/09 18:33
→ : 你可以找出一百種可能的原因和理由
→ : 但最大的那個沒人敢講
→ : 你可以找出一百種可能的原因和理由
→ : 但最大的那個沒人敢講
→ : 收了錢不捧電影也要捧女主角164F 05/09 18:34
→ : 碧昂絲站在你背後她很火大啊(笑)165F 05/09 18:35
→ : 印斯茅斯之影就該是這色調,沒毛病166F 05/09 18:36
推 : 只捧女主角的那間媒體就叫”有色人種文化”耶，意外嗎？167F 05/09 18:39
→ : 呃，捧女主角那篇寫得超罐頭超混啊，不用看都寫得出來168F 05/09 18:42
推 : 真正的大象：169F 05/09 18:43
推 : 其實我是覺得這影評已經盡力了，在給自己上護盾的170F 05/09 18:44
→ : 同時把迪士尼的問題點出來。
→ : 同時把迪士尼的問題點出來。
推 : SJW影評:還好爛的是迪士尼 不是黑美魚人172F 05/09 18:44
→ : 沒給自己加一層護盾批評這部大概會先死173F 05/09 18:45
推 : 電影烏漆媽黑 不就為了掩護某個醜黑女嗎174F 05/09 18:47
推 : 翻譯：除了膚色政確外 其他一無是處175F 05/09 18:47
推 : 小魚人美176F 05/09 18:51
推 : 如果真的是依樣畫葫蘆已經是很好了，至少沒給你安插SJW177F 05/09 18:51
→ : 價值觀洗腦
→ : 價值觀洗腦
→ : 整部片幾乎是黑暗又陰沉的。179F 05/09 18:52
推 : 連影評都兩極 看來票房準備大爆炸180F 05/09 18:52
推 : 用黑人拍 結果為了降低膚色的對比 搞得整齣像克蘇魯神話181F 05/09 18:53
推 : 眼距兩極182F 05/09 18:55
推 : 除了鯰魚之外先罵一遍 因為鯰魚不能罵 票房暴死再說183F 05/09 19:00
推 : 說鯰魚人不好就是膚淺的種族主義者 只好避而不談184F 05/09 19:05
推 : 燈光組盡力了 不要為難人家好嗎185F 05/09 19:16
推 : SJW影評都無法接受啊…夭壽186F 05/09 19:17
→ : 所以要等串流調Gamma再看嗎？187F 05/09 19:18
→ : 不能批評正確 其他包括迪士尼都能噴188F 05/09 19:18
推 : 對我就是歧視黑人歧視醜女歧視黑醜女，怎樣189F 05/09 19:20
→ : 這個九頭身大奶細腰很難嗎，這樣誰他媽在乎膚色
→ : 這個九頭身大奶細腰很難嗎，這樣誰他媽在乎膚色
推 : 是不是有收錢，還要硬擠幾句稱讚某部分191F 05/09 19:21
推 : 演員出色，會賣不好都是劇組的錯，懂了☺192F 05/09 19:25
推 : 連影評都捧不下去 開始好奇了193F 05/09 19:26
推 : 『我要怎麼在不噴主角的情況下講電影很爛』的感覺194F 05/09 19:46
→ : 狂強調不是女主角問題 呵呵呵 此地無銀195F 05/09 19:48
推 : 批評女角不只是種族歧視還有厭女 父權遺毒 噁男196F 05/09 19:50
推 : 一定要說主角很完美，這樣就算之後評價票房暴死也能推給197F 05/09 19:51
→ : 劇情
→ : 劇情
推 : 這影評太粗暴了 我喜歡199F 05/09 20:03
推 : 「迪士尼魔法」到底是什麼啊？200F 05/09 20:03
推 : 黑人女主批不得也是厲害了201F 05/09 20:12
→ : 『我要怎麼在不噴主角的情況下講電影很爛』的感覺+1202F 05/09 20:24
→ : 米老鼠是不是錢撒得不夠多啊 怎麼會有負評出現
→ : 米老鼠是不是錢撒得不夠多啊 怎麼會有負評出現
推 : 翻譯：難看，但我不敢批女主會被說歧視黑人204F 05/09 20:30
→ : 迪士尼已死，任天堂當立！205F 05/09 21:01
推 : 聽起來跟稱讚10/10一樣意思呢206F 05/09 21:10
推 : 評價差距比眼距還大嗎？207F 05/09 21:12
推 : 和原版的光線差距就是大陸棚以上或以下
推 : 和原版的光線差距就是大陸棚以上或以下
推 : 很夢幻的那則影評，碧昂絲表示滿意209F 05/09 21:16
→ : 看的出來SJW影評只會捧女主角210F 05/09 21:17
推 : 容光煥發難道不是光打在黑色物質上反射嗎211F 05/09 21:49
推 : 所以阿凡達2的海底才如此驚人212F 05/09 21:52
推 : 黑色是因為不反射才黑的。213F 05/09 21:56
→ : 不打光看的見美人魚喔214F 05/09 22:10
推 : 影評就算批評還是要吹女主角215F 05/09 22:11
推 : 他們不敢批評女主的 怕被sjw追殺216F 05/09 22:56
推 : 為了不讓對比太明顯把畫面弄暗,這難道不是一種歧視?217F 05/09 23:32
推 : 翻譯：畫面又黑又髒XDD218F 05/10 00:53
推 : 看了唯一完全是稱讚評價的那個POC的自我介紹，就直接219F 05/10 01:43
→ : 說是讚美有色人種，可信度直接歸零
→ : 說是讚美有色人種，可信度直接歸零
→ : 不意外221F 05/10 02:22
推 : 白癡真動物版222F 05/10 03:21
推 : 深潛者的世界本來就是黑暗又陰沉的阿223F 05/10 07:22
推 : 整部片幾乎是黑暗又陰沉的，DC來的嗎？224F 05/10 09:01
![[圖]](https://i.imgur.com/7yXxqhbh.jpg)
推 : 拍深海魚吧 又黑又髒的228F 05/10 10:21
推 : 是真的女主沒問題還是沒人敢說有問題229F 05/10 12:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 lolic 的最新發文:
- 17F 9推 1噓
- 獵人最一大謎題之一 金的老婆 小傑的媽媽 到底是誰 很難想像金主動跟人上床或是被推倒 如果今天揭露小傑媽媽真實身分 (GI篇開頭被斷法了) 比較可能是什麼人或身分 才會讓全場都震驚 感覺不管是公主或 …103F 55推
- 10F 5推
![]()
隔間肉湯，炒麵加東泉＝完美早餐！ 看到蛤 一整排 真的假的～ 就笑翻了 原來蔡桃貴公司在台中嗎 原來台中肝連肉不叫肝連肉嗎 長知識了250F 167推 1噓![]()
有健身少女124雷 突如其來的穿越到古代了 被帶到今川義元前面 根據年代 老伯大概準備要涼 話說以前印象 今川義元形象是白白胖胖白痴殿下 招式跟嗜好是踢足球 （大概是某代戰國無雙或什麼的遊戲吧） 後 …94F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享