顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-08 16:45:55
看板 C_Chat
作者 s7503228 (情報屋)
標題 [閒聊] 好萊塢編劇大罷工 片商稱AI可取代工作
時間 Mon May  8 13:34:02 2023


好萊塢編劇大罷工 片商稱AI可取代工作讓他們更火大

好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工,但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以
人工智慧(AI)取代人類作家,讓編劇更怒不可遏也更加恐懼。電影製片陶德李柏曼(
Todd Lieberman)說:「未來3年你會看到AI編寫的電影…而且還很不錯。」


https://i.imgur.com/2r3WVpM.png
[圖]

好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工,但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以
人工智慧(AI)取代人類作家,讓編劇更怒不可遏也更加恐懼。(法新社)
法新社報導,美國劇作家協會(Writers Guild of America)與片商和串流業者長達一周
的協商1日破裂後,劇作家協會要求簽訂具約束力的協議,來規範AI的使用。 根據提案,
AI編寫的任何內容都不能視為「文學」或「原始」材料,劇作家協會成員撰寫的腳本也不
能「用於訓練AI」。


但根據劇作家協會的說法,片商「拒絕了我們的提案」,且僅提議一年開會一次「討論科
技的進步」。

劇作家協會談判委員會成員艾瑞克海斯勒(Eric Heisserer)開玩笑說:「他們提案開會
討論如何利用科技來對付我們,還真好啊!」他在Netflix好萊塢總部的罷工現場外表示
:「藝術無法由機器創造,你會失去故事的內涵和靈魂…畢竟第一個字是『人工』。」

不過,好萊塢主管們本周的說法,對於平息編劇擔憂毫無助益。福斯娛樂集團(Fox
Entertainment Group)執行長韋德(Rob Wade)也說:「不只是劇本,剪接,所有東西
…分鏡,什麼都有。」

片商表示,編劇其實不想全面禁止AI,而且似乎還想用AI來「作為創作過程的一部分」,
只要不影響薪酬就好。

對Netflix《柏捷頓家族:名門韻事》(Bridgerton)39歲編劇科漢 (Leila Cohan) 而言
,AI對編劇的唯一用處僅限於「繁忙的工作」,例如為角色取名字。但她預期片商「可能
會開始使用AI製作非常糟糕的初稿,然後聘請作家重寫」。「我認為這肯定會是非常可怕
的可能性…我們現在要來解決這個問題非常明智。」


https://reurl.cc/zA3gWy
好萊塢編劇大罷工 片商稱AI可取代工作讓他們更火大
[圖]
好萊塢編劇本周因薪酬問題展開罷工,但Netflix和迪士尼等電影公司仍拒絕排除未來以人工智慧(AI)取代人類作家,讓編劇更怒不可遏也更加恐懼。電影製片陶德李柏曼(Todd Lieberman)說:「未來3年你會看到AI編寫的電影…而且還很不錯。」 ...

 

原來連迪士尼都沒拒絕AI寫劇本喔

也是啦 虧到大裁員了 盡量省成本嘛

不過選角問題AI沒辦法解決就是了 那個小美人再不到一個月就要上了

--
https://pbs.twimg.com/media/FvR37bsacAMjGDZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FvCchxOaQAAsgtV.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FvUcbD2aQAAHUxw.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Fu1y_s_agAAQDL0.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FupaPSrXoAcHYO3.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FueX4NsaAAARl1q.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ 作者: s7503228 2023-05-08 13:34:02
※ 文章代碼(AID): #1aM8dCNG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683524044.A.5D0.html
StarTouching: 也是 現在好萊塢劇情千篇一律沒創意 用AI就好1F 05/08 13:35
ballby: 一群猴子可以寫出莎士比亞的意思嗎2F 05/08 13:35
Golbeza: 現在的劇情的確AI可能表現還比較好一點3F 05/08 13:35
arrenwu: 純AI我覺得不太可能,但劇作家也許...沒想像中需求大?4F 05/08 13:36
Golbeza: 把SJW成分調低一點應該就會好看了5F 05/08 13:36
p4585424: 醒醒,印斯茅斯早就預訂大賣了6F 05/08 13:36
wvookevp: 不過世上第一部AI弄出來的電影我會去想看7F 05/08 13:36
arrenwu: Marvel宇宙超英電影的劇情感覺就像機器寫出來的8F 05/08 13:36
loverxa: 下一部就來拍未來世界AI拍電影的電影9F 05/08 13:36
wvookevp: 噱頭夠大10F 05/08 13:36
r85270607: 人都寫不好了 機器會寫得好嗎11F 05/08 13:36
r85270607: 如果機器認為你太政確的劇本會賣不好時 又該怎麼辦呢
jeffbear79: 搞不好AI隨便串還串出有趣的靈感13F 05/08 13:37
oshimanyan: 網路小說隨便一個熱門的都寫的比好萊塢劇本好14F 05/08 13:37
r85270607: 如果是第一部純AI寫的 並不是因為AI可以寫好的緣故吧15F 05/08 13:37
r85270607: 而是大家想踩雷試試
anlam: 講得像現在大片的劇情跟AI寫的有差似的17F 05/08 13:37
wvookevp: 比起電影 更期待的是AI將來能夠主動去修遊戲BUG18F 05/08 13:37
arrenwu: @r85270607 我覺得這反映的是好來屋某些成品高的電影19F 05/08 13:37
arrenwu: 打錯 成本高*的電影要走安全牌
arrenwu: 同樣的問題我覺得也發生在3A遊戲上
r85270607: 以前常常有劇本被吐槽「這是AI串幾個元素寫成的嗎」22F 05/08 13:38
r85270607: 沒想到在不可知的未來是褒義啊(?
dwiee: 其實可以欸 AI進步的速度太快了 又能省成本24F 05/08 13:38
arrenwu: 如果確定要走穩健路線,尤其很王道的那種,使用AI輔助25F 05/08 13:39
arrenwu: 我是覺得還不算太難想像
n20001006: 就是錢給不夠而已27F 05/08 13:39
sunlockfire: 搞不好AI寫的還比較有邏輯還不會吃書…28F 05/08 13:39
mn435: 以現在的正確狀態 ai直接取代可能會超好29F 05/08 13:39
arrenwu: 要不吃書你還是得需要人啦30F 05/08 13:40
a125g: 電影這種單集有機會 但如果是連續劇情就比較難31F 05/08 13:41
KingKingCold: 現在好萊塢編劇爛成這樣 搞不好給AI編還比較好看32F 05/08 13:41
jeffbear79: AI會寫出很鏘的東西,但現在的創作可能就需要這個33F 05/08 13:41
mn435: 導演自己修正就好啦 完全不需要編劇34F 05/08 13:42
ss218: 寫一堆政確的爛劇本還敢罷工啊35F 05/08 13:42
protess: 上層看不喜歡就算是ai的劇本也照改好不36F 05/08 13:42
SALEENS7LM: 別傻了,用Ai只會噴出比以往更爛的東西,而且更加SJW37F 05/08 13:43
cpm13rq0: 可以問一下簽名檔嗎 謝謝38F 05/08 13:44
sunlockfire: 剛剛在想,把整套獵魔士本傳含外傳,全部丟給AI讀,39F 05/08 13:44
sunlockfire: 然後再要求AI改寫成電視劇本,會不會比現在的還好…
sunlockfire: @@a
rronbang: 找亞州人非洲人,很多人願意寫吧42F 05/08 13:44
wvookevp: 怕就怕AI寫出來的東西邏輯沒問題但很老梗43F 05/08 13:45
Golbeza: 寫完可以審可以修改吧44F 05/08 13:46
arrenwu: 老梗對很多好來屋電影來說不是問題吧45F 05/08 13:46
arrenwu: 不老梗可能還會被觀眾幹
dwiee: 老梗沒啥問題 重點是怎麼呈現 老梗之所以老梗 不就大家愛看47F 05/08 13:47
l6321899: 老梗不是問題,倒不如說就是因為這梗能經得起考驗才老吧48F 05/08 13:48
qsx889: 本來想嘴ai想了想那邊現在的風氣還是算了(49F 05/08 13:48
hami831904: AI寫出來還是需要人的品味來審查啊,感覺很容易修到50F 05/08 13:49
hami831904: 最後四不像
Deltak: 如果編劇會被取代那還真是活該,只能寫出了無新意的東西52F 05/08 13:50
Koyomiiii: ai寫還是會被正確改到面目全非53F 05/08 13:50
GodVoice: AI寫出來的鬼東西 還是要人工潤色啦54F 05/08 13:51
jiko5566: 反正很多劇本不也是亂來嗎55F 05/08 13:52
willywasd: 為甚麼會覺得AI寫出來的東西不會更政確56F 05/08 13:56
asiaking5566: AI直接產給導演修 速度快樣本多57F 05/08 13:56
DarkHolbach: 很多SJW編劇的東西真的給AI寫就好58F 05/08 13:57
infi23: 小美人魚那種 找AI來寫也沒用啦59F 05/08 13:57
bjmmk96526: 覺得編劇暫時還是沒辦法被取代 人類的想像力有時超強(60F 05/08 13:57
bjmmk96526: 無論上限或下限都是
s175: 我曾經用gpt跑過一輪2077的主線,它還寫出DLC怎麼推進 滿猛的62F 05/08 13:59
silverray: 說的好像編劇的初稿都很棒一樣 一堆大便63F 05/08 14:01
s7503228: 簽名64F 05/08 14:01
s7503228: https://twitter.com/mizuki_asakura_
hank81177: AI寫出來都是老梗王道故事,什麼你說好萊塢也一樣?66F 05/08 14:04
wvookevp: SJW學會用AI編劇 剛好補上短板?67F 05/08 14:04
mocca000: 「劇作家協會要求簽訂具約束力的協議…AI編寫的任何內68F 05/08 14:14
mocca000: 容都不能視為文學或原始材料」→誰會簽啊 難怪談判破裂
ericsonzhen: 編的是真的不怎麼樣70F 05/08 14:15
mocca000: 「藝術無法由機器創造,你會失去故事的內涵和靈魂…畢71F 05/08 14:16
mocca000: 竟第一個字是『人工』。」→那你們應該就不用抗議了啊
willytp97121: 蛤原來現在那些爛片劇本不是AI寫的喔?(笑)73F 05/08 14:19
lovegensokyo: 千篇一律的爽片,AI來寫搞不好還比較精彩74F 05/08 14:28
idiotxi: 支持 AI 就是挺抄襲75F 05/08 14:33
kenkenken31: 真討厭,資產階級用AI淘汰勞工,可以革命了76F 05/08 14:36
newtypeL9: AI有辦法寫出女浩克那種爛劇本嗎77F 05/08 14:38
mrmowmow: 用ai寫就是老梗合輯阿,那本來就是ai的運作邏輯,畫圖寫78F 05/08 15:13
mrmowmow: 程式都是搜尋以前人類的資料來拼湊,ai沒有自己創造的能
mrmowmow: 力
james3510: 老梗有人看也沒差啊 沒梗爛片這麼多81F 05/08 15:19
ken20706: 確實有可能深度學習過後可以替代部分的文字工作者..82F 05/08 15:26
Ariadust: 小美魚人AI會用先用後製把臉弄好看一點83F 05/08 15:37
Seventhsky: 看看現在那些"創新" 說不定老梗合輯接受度還比較高84F 05/08 15:45
hans0913: 還真的有可能85F 05/08 16:01
kaizea: 現在的好萊塢編劇怎麼好意思罷工啊,串流上全是爛戲86F 05/08 16:03

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 106 
作者 s7503228 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-08 19:11:55 (台灣)
  05-08 19:11 TW
確實 Ai真的會寫編劇 小說
2樓 時間: 2023-05-08 19:14:33 (台灣)
  05-08 19:14 TW
爛片 一堆
只剩特效
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇