顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-04 13:37:27
看板 C_Chat
作者 davidex (玉藻前我的)
標題 [我推] 製作人寧願賠錢拍片合理嗎？(雷)
時間 Thu May  4 11:03:49 2023

我推的孩子04
製作人在慶功宴有提到

https://i.imgur.com/GQesJ8F.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/aNVg0W9.jpg
[圖]

自己也知道這部片不可能賺錢和口碑
雖然看得出來各方面都是低成本製作小片
但真的會有人寧願賠錢也要拍嗎？
還是有什麼額外收入可以創造呀
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.111 (臺灣)
※ 作者: davidex 2023-05-04 11:03:49
※ 文章代碼(AID): #1aKo2NGy (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683169431.A.43C.html
推 sdd5426: 賠小錢做人脈1F 05/04 11:04
推 s920325: 台灣這種很多 領政府輔助用的2F 05/04 11:04
推 hsuans: 很糟糕不等於賠錢3F 05/04 11:04
→ Xavy: 要推偶像的公司會給錢啊  製片方不會賠啦4F 05/04 11:04
→ bluecsky: 現實就有人賠錢拍片賠到破產的啊5F 05/04 11:05
→ bluecsky: 當然台灣有一種是為了輔助金
推 intela03252: 原文是說厳し，可能就是勉強回本的程度7F 05/04 11:05
→ ig49999: 賠錢都唬爛的8F 05/04 11:06
推 carkyoing: 老闆都馬說不賺錢，但跑車一直買9F 05/04 11:06
推 panzerbug: 拍片賠錢一大堆10F 05/04 11:07
→ x4524: 那叫投資11F 05/04 11:10
→ seiya2000: 問澎恰恰12F 05/04 11:12
推 devilkool: 就像網飛出資，有些公司就做實驗性重的作品或訓練新人13F 05/04 11:12
推 abucat: 如果可以紅出一個明星的話經紀公司會賺14F 05/04 11:16
推 hitsukix: 就賺不了錢至少也賺到關係15F 05/04 11:17
推 felix1031: 這俗稱廣告，捧自家人用的廣告16F 05/04 11:19
推 Alan835566: 澎恰恰：17F 05/04 11:21
推 Strasburg: 現在看台版流星花園有一樣的尬感 但捧F4超成功18F 05/04 11:21
→ ShibuyaRin: 動畫一堆都賠錢 靠漫畫周邊賺回來19F 05/04 11:22
推 ken1990710: 短空長多20F 05/04 11:25
推 howard1997: 多的是錢以外的價值21F 05/04 11:26
推 draw: 偶爾會有 當做人情 或掉火坑才發現來不及的情況22F 05/04 11:27
→ draw: 但燒太多次還是會倒 除非背後有個富爸爸
→ vic1201: 台劇植劇場的那系列不就是24F 05/04 11:28
→ vic1201: 還有以製作人倒霉而聞名的電影 誰殺了堂吉訶德
推 RedBottleona: 他只是說場面話你也信26F 05/04 11:31
推 undeadmask: 幹話啦27F 05/04 11:32
推 ShiinaKizuki: 賠錢是帳面上的 不是實際收益28F 05/04 11:33
→ tmwolf: 會啊，拍一部超商業的片後拿錢任性一下，錢用完了再拍商業29F 05/04 11:36
推 mamamia0419: 一開始打名號時有可能30F 05/04 11:37
→ mamamia0419: 或你要做人脈跟口碑
推 v2tsbasa: 有炒出一點點話題對小成本製作來說就是大成功了32F 05/04 11:42
→ willy0713: 賠錢不等於沒收益啊，像名聲和經驗這些都是收益33F 05/04 11:46
→ inversexxx: 真的慘賠是像澎恰恰那樣 不要花重本下去拍部注定爛的34F 05/04 11:48
→ inversexxx: 片就當增加能見度的行銷也行 何況影業收益除了收視人
→ inversexxx: 數 周邊代言也是大宗
→ dreamnook2: 有 當作把柄的也有37F 05/04 11:57
推 MarchelKaton: 從一開始就設定低成本製作的片很難賠吧38F 05/04 11:59
推 wolver: 不賺跟賠錢是兩回事39F 05/04 12:11
推 d0922030: 低成本的多吧 反正本來就沒多少錢 砸爛也沒差40F 05/04 12:11
→ d0922030: 成功的收益通常都超級高
推 yeay: 電影-魚人小美，遊戲-TLOU2，教育基本上沒在考慮賠錢這個問42F 05/04 12:13
→ yeay: 題，重點在於人民的受教權。
推 GodV: 老闆隨口畫個大餅不是常識嗎，沒出過社會？44F 05/04 12:19
推 Irenicus: 老闆都馬說做什麼都賠錢45F 05/04 12:20
推 bheegrl: 少賺就是賠46F 05/04 12:21
推 SakeruMT: 做人情與賣面子，今天給經紀公司方便，下次坳人家優惠47F 05/04 12:24
→ SakeruMT: 。你欠我我欠你，大家欠來欠去人脈就形成了
→ SakeruMT: 阿夸不過客串一集反派，就在不知火劇組引起討論，露比
→ SakeruMT: 擔心是有所本的，她需要趕緊做點什麼開始她的演藝生涯
推 solhuang: 澎恰恰51F 05/04 12:36
推 xxxzxcvb: 這種台灣很多啊 像什麼重甲機神52F 05/04 12:45
→ shadow0326: 又不是賠他的錢，他領薪水的53F 05/04 12:47
→ rofellosx: 就沒商業價值的電影54F 05/04 12:57
→ binco: 製作人賠錢也不會賠他自己的錢55F 05/04 13:09
推 shingatter: 維持金流跟人脈56F 05/04 13:22

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 58　
作者 davidex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇