顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-03 17:27:25
看板 C_Chat
作者 krousxchen (城府很深)
標題 Re: [閒聊] 微軟第一方XGP day1 讓工作室太沒壓力?
時間 Wed May  3 15:41:25 2023


怎麼感覺是微軟本身沒有能力去顧好二廠的品質??

老任索尼的二廠產品都比較有把關,因為老任索尼都有在派人出去監管
以白金的訪談來看,老任會派人去白金那邊,老任也有mario club作為品管
索尼也有幫一些三廠強化他們的能力,有些合作娛快的就收起來當二廠
現在索尼大多的主力作品很多都是二廠開發的

拿白金來說,跟微軟合作的龍鱗化身,直接胎死腹中
跟老任合作的好幾片,雖然沒到大賣,但至少本身遊戲問題不多
很多人會認為跟微軟合作失敗是白金本身的問題
但會不會微軟監督不力也是其中的問題?

微軟錢很多,但監督不力很可能導致旗下二廠與三廠授權作的品質不一
微軟的遊戲應該可以排除像其他遊戲公司會遇到的成本與時間壓力導致推出半成品
要說因為xgp導致遊戲公司不認真也是可能啦,不過總覺得微軟顧不好的可能性更大

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.60.84 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2023-05-03 15:41:25
※ 文章代碼(AID): #1aKX0d9v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683099687.A.279.html
tsairay: 就管理有問題啊,Phil是大家的好朋友1F 05/03 15:47
jasonx105: SONY還有所謂的一廠大作嗎?本家底下沒工作室了吧2F 05/03 15:50
jjolm221: 日本工作室表示:3F 05/03 15:52
Sasamumu: 沒有壓榨難成偉大4F 05/03 15:52
a235477919: 頑皮狗吧5F 05/03 15:52
GreenComet: 頑皮狗算二廠吧6F 05/03 15:53
krousxchen: 索尼一廠只剩gt跟機器人7F 05/03 15:53
jjolm221: 但是壓榨就會變成konami那樣了啊8F 05/03 15:53
GreenComet: santa monica studio還是索尼旗下的9F 05/03 15:54
GreenComet: 噢不對頑皮狗被收購所以是一廠
Tsukasayeo: 龍鱗感覺比較像是白金Delay加上丟出來的東西差到微軟11F 05/03 15:56
useanddisuse: 任索沒有訂閱制啊,要廠商參加訂閱制就是微軟要捧錢12F 05/03 15:57
Tsukasayeo: 吞不下去,但也總比巴比倫糞作硬上的慘劇要好13F 05/03 15:57
Tsukasayeo: 然後微軟的問題是讓下面工作室自我放飛吧,看看343那
useanddisuse: 請你合作,當然人性就是這樣拿到錢就開擺了15F 05/03 15:58
Tsukasayeo: 個鳥樣,微軟的管理大概就是讓你做看看,失敗到一定程16F 05/03 15:58
sniperex168: 滿多的吧,還有對馬戰鬼的Sucker Punch跟地平線的遊17F 05/03 15:59
sniperex168: 騎兵工作室,蜘蛛人的失眠社都是一廠的
Tsukasayeo: 度後就整個專案團隊打包,跟Google差不多的感覺19F 05/03 15:59
sniperex168: 還有專做重製版的藍點工作室,也有傳在做新遊戲20F 05/03 16:00
tmlisgood: 不是監督不力是沒能力監督,老任是做遊戲的高手派人是21F 05/03 16:00
tmlisgood: 指導二廠三廠怎麼做遊戲
midas82539: 微軟的立場就有點像撒錢給一堆B級片導演看他們能不能23F 05/03 16:00
midas82539: 偶爾拍出一個莫名賣座的電影,只要一部熱賣就賺了
midas82539: 至於如果全部都產出B級片,也只是符合預期而已
sniperex168: 反而日本工作室關掉了26F 05/03 16:01
midas82539: 其實網飛也是這樣搞,你才會看到那種把艷后弄成黑人27F 05/03 16:02
Sunset0222: 微軟連一廠都顧不好好不好28F 05/03 16:02
midas82539: 再說是紀錄片的"導演",以及其他真人改編暴死影集29F 05/03 16:03
GenShoku: 不壓榨 或說"盡到監督的責任" 就會變成去年空窗+Redfall30F 05/03 16:03
GenShoku: 的慘況 本家遊戲是來火力展示的耶 為你的遊戲主機特別打
GenShoku: 造的遊戲 吸引人購買你家主機 結果微軟真的敢把Redfall
GenShoku: 現在這種慘況釋出 我相信今天如果是老任(甚至索尼) 就會
GenShoku: 像MP4一樣 出來道歉都不能讓這款遊戲面世
zzz02035813: 同意如上面講的,學網飛紅幾部就賺了35F 05/03 16:03
tmlisgood: 微軟自己一廠就沒有做遊戲的人才啊,那怎麼去監督指導36F 05/03 16:03
tmlisgood: 別人做遊戲
GreenComet: japan studio砍了可以把抓猴IP放出去嗎38F 05/03 16:04
pkpkc: 微軟那邊的工作室大概都是跳過XBOX部門監督 算隔代教養XD39F 05/03 16:04
NexusPrime: 索尼本家一廠一直在增加吧…沒看到那個逐漸變大的家40F 05/03 16:04
NexusPrime: 族圖?
midas82539: 沒有,SONY跟微軟目前在遊戲部門就不同思維42F 05/03 16:05
gwawa0617: 再說微軟一廠顧不好等等就有人要跳出來說暮色降臨跟hi43F 05/03 16:05
gwawa0617: -fi rush了
gwawa0617: https://i.imgur.com/MZ0juub.jpg
[圖]
midas82539: SONY目前還是希望以買斷制跟獨佔遊戲為主46F 05/03 16:05
GenShoku: 不是說你本家遊戲要款款90分以上 但完成度要夠才能面世47F 05/03 16:06
GenShoku: 是基本吧
midas82539: 但微軟已經變成訂閱制金主的形狀了,自然養出不同東西49F 05/03 16:06
ShenMue: 二廠???50F 05/03 16:09
john0909: 所以砍工作室搞不好才是對的 汰弱留強51F 05/03 16:10
ShenMue: Arkane 是第一廠本家的52F 05/03 16:10
GenShoku: 如果買下的ABK也變成訂閱的形狀 配上微軟現在的監督跟pu53F 05/03 16:11
GenShoku: sh能力 動暴粉說真的完全不會擔心嗎?
GreenComet: 反正還能更爛嗎(55F 05/03 16:12
bego487: 反正現在就夠爛了 被收購後更爛好像也不會覺得怎樣XD56F 05/03 16:13
jjolm221: 但砍工作室也不好啊,反而會被說沒遊戲阿,畢竟微軟走57F 05/03 16:13
jjolm221: 的路跟SIE和任天堂的路不一樣
Sunset0222: 我從XBOX初代就是死忠HALO粉,HALO這種招牌都死成這59F 05/03 16:14
Sunset0222: 樣,當然可以說微軟連一廠都做不好,失望啊說實話
bego487: 目前索任軟三方走的方向都不一樣啊61F 05/03 16:15
bego487: 誰能走到最後還不知道 但目前看下來軟真的蠻危險的
GreenComet: 微軟不用擔心吧 看那瀏覽器大戰和OS大戰都一路過來了63F 05/03 16:17
pkpkc: 微軟爸爸不給錢讓XSX主機增產這點我覺得才是最大問題64F 05/03 16:18
jjolm221: 微軟還好吧,如果危險的話在X1還這樣就不會繼續做Xbox65F 05/03 16:19
jjolm221: 了吧,你看Surface 不也是跌跌撞撞都出到Pro9了
GreenComet: 真的會收山第一代凶盒和One時就會收了67F 05/03 16:19
pkpkc: 如果不是搞了XGP出來 我覺得XBOX部門早就被微軟砍掉了68F 05/03 16:20
GenShoku: 微軟危險跟XB部門危險是兩回事 就算印度人再怎麼挺菲爾69F 05/03 16:22
GenShoku: 股東看到這幾年XB慘成這樣 收購案還失敗白白賠了30E鎂
GenShoku: 菲爾能否繼續坐穩都要打個問號
bego487: XGP是不錯啦 但目前就真的沒有穩固的手牌可以讓它繼續維72F 05/03 16:25
bego487: 持現在的優勢
jjolm221: ROG遊戲掌機或其他Win遊戲掌機適合XGP吧,還能隨時隨地74F 05/03 16:28
jjolm221: 玩的說
krousxchen: 微軟都打算在win弄個遊戲模式了76F 05/03 16:29
trtrtradam: 我以為一廠指的是瑪利歐那種自己開發的捏77F 05/03 16:30
godrong95: 索尼那些跟瑪利歐一樣啊 都是任天堂/SIE旗下公司開發78F 05/03 16:44
godrong95: 的 還是名字一定得掛SONY才算本家?
krousxchen: 從外面買的工作室算二廠80F 05/03 16:49
Pep5iC05893: 不至於吧 難道要從第一方第三方廠商的定義聊起81F 05/03 16:51
GreenComet: TPC那種才算二廠吧82F 05/03 16:52
ayubabbit: 微軟感覺對遊戲的sense很差83F 05/03 16:55
ayubabbit: 索尼有siej打下的基礎。當年可以說說伯樂等級了
ayubabbit: 微軟感覺就很不像是已經製作遊戲快30年的公司
NexusPrime: 像santa monica, guerrilla, insomniac, sucker pun86F 05/03 16:58
NexusPrime: ch, naughty dog早就是索尼一廠本家了
jjolm221: 畢竟Xbox就跟Windows Office Surface等等綁在一起的阿88F 05/03 17:01
jjolm221: ,你使用過微軟帳號就知道,不像SONY 都是分開的,平井
jjolm221: 一夫想要One Sony但是失敗了
Tsukasayeo: 微軟的重心是在打造平台,至於平台內容是不是自己家的91F 05/03 17:02
Tsukasayeo: 就不是重點了
ssarc: 索尼只收菁英不收垃圾,所以日本工作室砍光光,相反微軟只93F 05/03 17:18
ssarc: 收XX不收菁英,所以一堆XX

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 67 
作者 krousxchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇