顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 469
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-13 13:22:08
看板 C_Chat
作者 HyperPoro (ForAllTimeAlways)
標題 Re: [問題] 台灣身為PC大國，為何軟體業不發達？
時間 Thu Oct 13 11:47:34 2022




先不論軟體的應用 也沒有要diss台灣的前端或ui 因為最終還是老闆下決定

但是台灣軟體的介面美感感覺真的是.......

不知道該說是台灣老闆的品味還是怎麼樣 那介面美感真的是20年前的感覺

你用一個軟體第一眼就是看到它的介面

如果真的感覺很low 用下去的慾望至少打5折以上

真的覺得台灣公司可以在前端方面多下點預算噎


我是不覺得多找一些前端來把介面改得人性化 美化一點會多花多少預算拉....


用pxhome以為是在用30年前的網站 真的有夠醜





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHufObQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665632856.A.95A.html
→ shifa: 記得消費者也習慣這種界面模式1F 10/13 11:48
推 AN94: 美感這種東西不是工程師負責的 是設計師 這鍋工程師不背2F 10/13 11:49
所以我說沒要diss前端和ui設計師 因為主要還是老闆拍板定案
推 Koyomiiii: 就死水啊3F 10/13 11:49
→ shifa: 在功能 品項 愈來愈多的狀況下 不讓人一目了然就是要訓練4F 10/13 11:49
→ shifa: 消費者記路徑或是使用搜尋 搜尋引擎強不強又是一回事了
→ shifa: 重點在於像px家那種地方百貨還是希望給消費者「琳瑯滿目」
→ devilkool: UX設計不是前端工程師的工作7F 10/13 11:50
推 miyazakisun2: 生產用的系統 沒差8F 10/13 11:50
推 NoLimination: 工程師還要管美術 哭啊9F 10/13 11:51
開頭說沒要diss工程師拉
→ shifa: 的印象 消費者也習慣這種界面風格 這就很兩難10F 10/13 11:51
※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 11:52:25
推 owo0204: pc家介面就難用啊 超級難逛  粉紅毛蟲介面屌打11F 10/13 11:52
推 ngc7331: 設計師應該是被歸為文組，看看文組在本站怎麼被罵美感還12F 10/13 11:52
→ ngc7331: 能好到哪裡去（？）
→ ngc7331: 誰要當設計師啊！
→ ngc7331: 只好惡性循環下去了，沒救
→ owo0204: pc家只適合本來就想好要買什麼，直接搜尋直接下單16F 10/13 11:53
→ owo0204: 想逛想找的話超難用
推 Luos: 不想花錢找UIUX18F 10/13 11:54
→ shifa: 不只是不想花錢 而是你改UIUX反而可能會被客訴很難用19F 10/13 11:55
最近有用dcard商店購物 不敢說滿分 但至少ui有到2022的水準 介面已經屌打pxhome了
證明說台灣有些公司明明做得到噎....
※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 11:57:36
→ ngc7331: 那不就是UIUX不夠好嗎20F 10/13 11:56
→ HEYZZZ: 單純台灣美學教育失敗 所以各領域美感都是如此21F 10/13 11:56
推 sigma3274: 你ui做在好最後做決定的還是出錢的老闆，有的時候連老22F 10/13 11:58
→ sigma3274: 闆的狗都能出意見
→ fenix220: 還好都買亞馬遜24F 10/13 11:59
推 greg90326: 介面人性化也算是一門學問耶25F 10/13 11:59
→ shifa: 技術性問題都不是問題啊 問題在於客群接受度跟老闆想法26F 10/13 12:00
→ shifa: 花了錢弄一個看起來很漂亮的門面還是要反映在銷售額跟客訴
→ shifa: 上 如果覺得兩個都達不到那幹嘛搞專案換UI
推 Tsozuo: 台灣大專院校講UIUX好像也是最近才開始 現在UIUX設計師29F 10/13 12:02
→ Tsozuo: 都是自己找資料摸索出來的...
推 Pegasus99: Steam介面也是挺好的 比大部份平台吸引人31F 10/13 12:02
→ Tsozuo: 我不知道其他學校是怎樣 但我大學時的設計系還是比較偏32F 10/13 12:03
→ shifa: 之前好像是叫 數位互動 還是什麼 互動藝術 的33F 10/13 12:03
→ Tsozuo: 傳統視傳 人機互動這點就比較少提到34F 10/13 12:03
→ Pegasus99: 用起來舒服能增加不少好感35F 10/13 12:03
→ Tsozuo: 另外老闆跟主管的美學也有差啦 可能設計師也想出很現代的U36F 10/13 12:04
→ Tsozuo: I介面 老闆說上一個比較好就回到原點了
推 a60225lily: 真的…不少app用起來有夠爛，介面很花用起來不直觀38F 10/13 12:04
推 pionlang5566: 這篇真的有同感39F 10/13 12:05
推 cww7911: 問題原因是老闆的審美還有自以為是，這兩項只要其中一個40F 10/13 12:05
→ cww7911: 好點就沒啥問題了
推 kimokimocom: 就是要那種visualbasic的按鈕感才有台灣味啊42F 10/13 12:05
推 DH3020: 還不就costdown ，寫程式夠累了沒前端沒美工能看就不錯了43F 10/13 12:06
→ yoyun10121: 因為消費者只在意價格而已, 價格好人家會先去momo搜尋44F 10/13 12:09
推 js850604: 中華民國美學，你不懂45F 10/13 12:09
→ yoyun10121: 完再到網家下單, 現在網家會慘主要是連折扣都輸人46F 10/13 12:09
→ pionlang5566: 問題是有不少人認為醜一點 只要成本低就好47F 10/13 12:10
→ pionlang5566: 就跟鐵皮加蓋一樣 很多人罵 但你去台北走一圈
→ pionlang5566: 會發現不少人就租頂樓加蓋 一手摸奶一邊念經
→ pionlang5566: 所以老板們才打死不換
推 Pep5iC05893: 廣告設計業的朋友說一句話就知道台灣人美學鑑賞等級51F 10/13 12:11
→ Pep5iC05893: 台灣最美的是人
→ pt993526: 美化介面還真的會多花很多預算53F 10/13 12:12
推 miyazakisun2: pchome. 好笑的是 員工有多個EMAIL  前一陣子才說54F 10/13 12:13
→ miyazakisun2: 要統一ERP系統
推 NicoNeco: 沒有喔 您太高大上了 事實是台灣消費者就是愛這味56F 10/13 12:16
→ hstt: UI/UX真的要搞很花時間跟資源，衝你最後一句，你跟那些摳死57F 10/13 12:18
→ hstt: 當老闆有什麼差別？
推 rs6000: 雅虎奇摩 露天...59F 10/13 12:18
→ npc776: 那是文組的技能點 台灣萬年重理輕文 不要期待工程師有多好60F 10/13 12:19
→ npc776: 的美感 還有不要信老闆會去請真正的美工來作
→ npc776: 掛名美工的其實是行政小妹
其實也不用文組 現在前端框架這麼多
有在自己玩一些框架的也知道美感差距有多大 我相信是人都看得出來= =
重點是老闆願不願意改善= =
推 awenracious: 花錢沒用，老闆一樣會指導你畫面應該怎樣怎樣 用出63F 10/13 12:23
→ awenracious: 他(個人認為大眾)喜歡的風格
推 Retangle: 日本的App在這方面意外的強的離譜65F 10/13 12:24
我覺得日本的網站或app介面美感真的屌打 台灣老闆看一下....
※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 12:27:11
推 bobby4755: 如果弄了介面收入沒有明顯上升 就寧可放著了66F 10/13 12:25
→ bobby4755: 畢竟多花的錢就是費用
→ Retangle: 像日本yahoo天氣app海放台灣全部天氣app68F 10/13 12:26
推 tcchu: 前端跟ui就是最難的69F 10/13 12:26
→ Retangle: https://bit.ly/3yA2aNO70F 10/13 12:27
→ ffman: 你都覺得不用多多少預算了，結果就是現在這樣啊= =71F 10/13 12:30
推 Retangle: https://bit.ly/3ECQq16 JR東這個也是我印象深的72F 10/13 12:31
→ lain2002 …
→ lain2002: 有檢察官要求app有七天鑒賞期,然後台灣軟體業就死光了73F 10/13 12:31
推 ianpttptt: 日本介面設計是文組在弄的74F 10/13 12:37
※ 編輯: HyperPoro (223.140.55.118 臺灣), 10/13/2022 12:41:07
推 HHH555JJJ: 這個技能感覺是最近幾年台灣才開始有人重視 很多競賽75F 10/13 12:39
→ HHH555JJJ: 甚至大學端還有專門的課程
→ HHH555JJJ:  或許是因為傳統資工人比較重演算法或韌體ㄅ
→ HHH555JJJ: 工院仔去哪培養這種美感設計面的概念
推 Raptors1: 就競爭不夠扯那麼多79F 10/13 13:07
推 tim5201314: 只要台灣設計師還被叫美工那就不可能80F 10/13 13:15

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 115　
作者 HyperPoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇