※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 02:33:07
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞]父女夾娃娃誤解規則拿1500元獎品 索賠30萬
時間 Tue Sep 27 14:11:39 2022
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1542448
自由日日shoot》父女夾娃娃誤解規則拿1500元獎品／業者索賠30萬 不給就告 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
坊間有業者推出活動，原本是一種廣告聚客噱頭，但其中恐藏有陷阱，民眾一不注意，就可能吃上官司；南投縣有夾娃娃機業者舉辦「夾娃娃送贈品」活動，有一對徐姓父女不諳遊戲規則，自行拿了獎品就離去，業者認為是偷竊向警方報案，徐男事後願意賠償，但業者要求照偷竊規定賠二百倍，即徐男拿走的獎品價值一千五百元，徐男須賠 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/27/130.jpg)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/27/130.jpg
告偷竊。（記者陳鳳麗攝、警方提供）
2022/09/27 05:30
〔記者陳鳳麗／南投報導〕坊間有業者推出活動，原本是一種廣告聚客噱頭，但其中恐藏
有陷阱，民眾一不注意，就可能吃上官司；南投縣有夾娃娃機業者舉辦「夾娃娃送贈品」
活動，有一對徐姓父女不諳遊戲規則，自行拿了獎品就離去，業者認為是偷竊向警方報案
，徐男事後願意賠償，但業者要求照偷竊規定賠二百倍，即徐男拿走的獎品價值一千五百
元，徐男須賠償三十萬元，徐男無法接受，業者堅持提告，父女被警方依竊盜罪函送法辦
。
有陷阱，民眾一不注意，就可能吃上官司；南投縣有夾娃娃機業者舉辦「夾娃娃送贈品」
活動，有一對徐姓父女不諳遊戲規則，自行拿了獎品就離去，業者認為是偷竊向警方報案
，徐男事後願意賠償，但業者要求照偷竊規定賠二百倍，即徐男拿走的獎品價值一千五百
元，徐男須賠償三十萬元，徐男無法接受，業者堅持提告，父女被警方依竊盜罪函送法辦
。
業者堅持提告 父女被依竊盜罪送辦
南投縣埔里鎮一家夾娃娃店舉辦促銷活動，有夾娃娃送贈品的機台，機台玻璃貼有告示稱
，夾到一定數量的娃娃，就可依數量兌換機台上方的動漫等對應商品，但註明須在同日同
台娃娃機夾到商品才能兌換，另外貼有告示，兌換贈品要加LINE傳送照片給業者或以電話
聯絡，另一張告示並提醒，「偷竊重罰商品價格兩百倍，請自重。」
，夾到一定數量的娃娃，就可依數量兌換機台上方的動漫等對應商品，但註明須在同日同
台娃娃機夾到商品才能兌換，另外貼有告示，兌換贈品要加LINE傳送照片給業者或以電話
聯絡，另一張告示並提醒，「偷竊重罰商品價格兩百倍，請自重。」
本月十日下午，四十多歲的徐男帶著十三歲女兒前往夾娃娃，看到促銷活動，就認真夾取
娃娃，父女倆發現夾到的數量已可兌換獎品，就拿著椅子墊高，一人挑選一種獎品，分別
拿走一盒包裝的兩個公仔，及一部遙控汽車，父女倆開心提著戰利品走出店家，騎機車離
開。
娃娃，父女倆發現夾到的數量已可兌換獎品，就拿著椅子墊高，一人挑選一種獎品，分別
拿走一盒包裝的兩個公仔，及一部遙控汽車，父女倆開心提著戰利品走出店家，騎機車離
開。
劉姓業者後來到店，點獎品發現短少，查看監視錄影畫面，發現這對父女拿走獎品但未聯
絡，也未照規定只拿該機台上方的獎品，因此向埔里警方報案，警方通知父女到案說明。
絡，也未照規定只拿該機台上方的獎品，因此向埔里警方報案，警方通知父女到案說明。
徐男︰只是沒有弄懂贈獎辦法非偷竊
徐男告訴警方，他和女兒不知道不能拿走不同區的獎品，也沒看到要先加LINE傳照片及打
電話聯絡業者，願意賠償業者損失，劉姓業者稱，父女帶走的獎品合計一千五百元，兩人
的行徑，符合機台上告示牌所寫的偷竊，要重罰商品價格二百倍的規定，要求徐男賠償三
十萬元。
電話聯絡業者，願意賠償業者損失，劉姓業者稱，父女帶走的獎品合計一千五百元，兩人
的行徑，符合機台上告示牌所寫的偷竊，要重罰商品價格二百倍的規定，要求徐男賠償三
十萬元。
徐男認為他和女兒花了不少錢夾娃娃，只是沒有弄懂業者訂的贈獎辦法，並不是偷竊，無
法接受業者用偷竊看待及高昂的賠償金額，劉姓業者索賠遭拒後，即堅持控告這對父女竊
盜，警方只好將兩人以竊盜罪嫌函送法辦。
法接受業者用偷竊看待及高昂的賠償金額，劉姓業者索賠遭拒後，即堅持控告這對父女竊
盜，警方只好將兩人以竊盜罪嫌函送法辦。
據了解，該家娃娃機台店內的獎品堆了不少，獎品上方裝有監視器，有的還放到沒送贈品
活動的機台上方，容易讓顧客搞不清楚，到底可換領的獎品是哪些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.73.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZCfGUEX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664259102.A.3A1.html
推 : ㄏ1F 09/27 14:13
推 : 真好賺2F 09/27 14:13
推 : 光是那個賠200倍就不可能成立3F 09/27 14:13
→ : 想太多了...4F 09/27 14:14
推 : 夾娃娃店還是倒光算了5F 09/27 14:14
→ : 人家都有花錢夾娃娃 索賠兩百倍做夢比較快啦6F 09/27 14:14
推 : 還以為父女另一種夾娃娃7F 09/27 14:14
推 : 又一個我就是法律的......8F 09/27 14:14
→ : 200倍也不合法啊……9F 09/27 14:14
推 : 上法院解決啦10F 09/27 14:14
推 : 這算不算釣魚11F 09/27 14:15
→ : 而且那種公仔上網買還不用他寫的價格三分之一12F 09/27 14:16
推 : 釣魚機台13F 09/27 14:16
推 : 200倍會不會太少 要不要乾脆索賠兩萬倍啊?14F 09/27 14:16
推 : 這種一旦上法院根本要不到多少，繳給國家的罰金還比較多15F 09/27 14:16
推 : 200倍是拿來換不要留偷竊前科的吧 不付30萬就背前科16F 09/27 14:16
→ : 毀一輩子
→ : 毀一輩子
推 : 笑死 不是隨便寫個數字就贏捏18F 09/27 14:16
推 : 傻眼19F 09/27 14:16
→ : 會寫200倍的也不用指望有什麼素養啦20F 09/27 14:16
推 : 店家故意的吧21F 09/27 14:17
→ : 獎品放著讓人自己換就很故意22F 09/27 14:17
推 : 200倍是小學生寫的嗎？是不會寫兩萬倍喔23F 09/27 14:17
推 : 就算只寫兩倍，法院也不見得就會認同是偷竊啦24F 09/27 14:17
推 : 夾娃娃店就是社會毒瘤25F 09/27 14:18
推 : 內地不意外26F 09/27 14:18
推 : 有花錢玩 偷竊不會成立 騙不懂法律27F 09/27 14:18
推 : 沒有意圖偷竊也不成立啊28F 09/27 14:18
→ : 200倍zzz 你說200就200，聽不懂比例原則阿29F 09/27 14:18
推 : 殺雞取卵30F 09/27 14:18
→ : 兩個公仔+遙控車合計1500元? 就景品等級的公仔吧..31F 09/27 14:18
推 : 不過自己墊椅子拿也有點....32F 09/27 14:19
→ : 這告得成嗎33F 09/27 14:19
→ : 買個垃圾盜版還是過氣景品 保底隨便喊的 真的好意思34F 09/27 14:19
→ : 這種到法院你還不一定打的贏阿，人家又不是一毛錢都沒投35F 09/27 14:19
→ : 直接拿
→ : 直接拿
推 : 看照片那店的樣子不管怎樣都要拿椅子取獎品的37F 09/27 14:20
推 : 這種就欺負一般人的規則而已吧，傻傻的賠了就賺翻了38F 09/27 14:20
→ : 偷竊可能都不會成立 200倍那個用夢的吧39F 09/27 14:21
推 : 我還可以玩你商品原價和保夾金不符 賠償金額不符比例40F 09/27 14:21
→ : 現在鬧上新聞，三十萬意外之財的美夢大概是不用肖想了41F 09/27 14:21
→ : 你寫200倍就200倍還要法律幹嘛42F 09/27 14:21
推 : 拿前科威脅也是好笑 搞不好不起訴或是直接無罪43F 09/27 14:21
→ : 鬧半天法院八成就是叫他原價賠償而已44F 09/27 14:21
→ : 要告就告45F 09/27 14:22
推 : 就欺負人害人掛個前科的垃圾46F 09/27 14:22
→ : 寫200倍就200倍喔 那怎不乾脆一點寫1百萬倍==47F 09/27 14:22
推 : 2022還在夾娃娃48F 09/27 14:22
推 : 賭受害者不想鬧大 搞不好人家有錢直接賠了事就可以少賺半年49F 09/27 14:23
推 : 之前有個被車撞到，花費寫純喫茶當營養劑的要索賠幾千萬50F 09/27 14:23
→ : ，法官說被車撞不是中樂透
→ : ，法官說被車撞不是中樂透
→ : 不過看來只少這個失敗了52F 09/27 14:23
推 : 現在夾娃娃還要一堆規則？這麼麻煩喔？53F 09/27 14:23
推 : 笑死54F 09/27 14:24
→ : 你講10倍可能還有能會覺得花錢了事 200倍真的就是跟你告55F 09/27 14:24
→ : 還比較快
→ : 還比較快
推 : 堅持要告就是要用案底嚇不懂又怕麻煩的人方便討賠償57F 09/27 14:24
推 : 裡面商品都是便宜貨 台主們開店都洗錢用 去玩都盤子58F 09/27 14:24
→ : 要兩百倍還不如不想留下案底的話你懂得吧嘿嘿嘿嘿59F 09/27 14:24
→ : 我就是法律的概念？60F 09/27 14:24
推 : 夾娃娃機店就是垃圾掩埋場61F 09/27 14:24
推 : 想告人騙和解吧62F 09/27 14:25
→ : 獎品都垃圾63F 09/27 14:25
推 : 這種也不太可能留案底 就也有花錢玩 怎麼能算偷竊64F 09/27 14:25
→ : 用案底只是嚇不懂的人 偷竊成不成案都不好說65F 09/27 14:25
推 : 偷竊要有犯意，沒有就不構成啦，沒讀書喔66F 09/27 14:26
推 : 感覺像釣魚搞訴訟薛人67F 09/27 14:26
→ : 兩邊都貪68F 09/27 14:27
推 : 真以為自己寫兩百倍就是兩百倍喔69F 09/27 14:27
推 : 法院也不會真的判他賠30萬70F 09/27 14:27
推 : 感覺就是垃圾蟑螂在浪費資源71F 09/27 14:28
→ : 笑死 你說賠200倍就賠膩 你業者哪根蔥啦72F 09/27 14:28
推 : 現代應該比較少人怕被告了吧 中這種招也不會傻傻賠錢73F 09/27 14:28
推 : 這個也不可能成功 除了浪費時間沒別的了74F 09/27 14:28
推 : 又不是沒花錢玩，多半直接不起訴吧75F 09/27 14:28
→ : 兩百倍就亂寫的 根本沒有法律依據76F 09/27 14:28
→ : 有30w閒錢的不會腦殘到去賠 會傻傻嚇到想賠的應該沒77F 09/27 14:29
→ : 有30w啦xd
→ : 有30w啦xd
推 : 偷竊又怎樣 會成立？79F 09/27 14:29
推 : 寫賠兩倍說不定人家不想鬧大直接賠...XD80F 09/27 14:31
→ : 最好會成立，記者配合店家寫文恐嚇？81F 09/27 14:32
→ : 偷竊很大機會不成立，然後物品損失要告民法，也賠不了82F 09/27 14:32
→ : 多少，業者還要付裁判費，告了根本賺不了。
→ : 多少，業者還要付裁判費，告了根本賺不了。
推 : 低能200倍84F 09/27 14:33
推 : 看成另一種夾娃娃...85F 09/27 14:33
推 : 這到檢察官那邊根本不起訴 教你自己去告民事 然後法院86F 09/27 14:33
→ : 還有這邊只是在警察送辦而已，要不要起訴還要看檢察官87F 09/27 14:34
→ : ，之後在看法官，還有兩關，就算真的判了也賠不到30萬
→ : ，頂多物品多少賠多少。
→ : ，之後在看法官，還有兩關，就算真的判了也賠不到30萬
→ : ，頂多物品多少賠多少。
→ : 會再趕你回去調解 不要浪費司法資源= =90F 09/27 14:34
推 : 200倍難喔物品也歸還了 不過這父女直接拿也是很會喔91F 09/27 14:35
推 : 笑死 根本訟棍 這到檢察官那高機率微罪不舉啦 就算真的上92F 09/27 14:38
→ : 法院最多就是6個月易科罰金
→ : 法院最多就是6個月易科罰金
推 : 人家都夾到可以換大獎的娃娃數量才拿走 這最好可以成94F 09/27 14:38
→ : 案 最後一定是和解
→ : 案 最後一定是和解
推 : 我再大你500倍 北七96F 09/27 14:38
推 : 200倍 嚇不懂法律的人97F 09/27 14:38
→ : 通常在警方就擋下了 叫大家坐下好好談98F 09/27 14:39
推 : 這種不懂法瞎寫以前很多...沒想到現在還有99F 09/27 14:40
推 : 反告恐嚇了100F 09/27 14:41
推 : ㄏ 夾到數量才拿 連竊盜會不會成立都難講101F 09/27 14:41
推 : 未告知就拿是父女的錯 但人家也有消費不少錢欸 就102F 09/27 14:41
→ : 算偷竊也沒在賠200倍的吧？
→ : 算偷竊也沒在賠200倍的吧？
推 : 先漫天叫價嚇嚇你 再討價還價和解吧104F 09/27 14:42
推 : 告了也轉去民事叫你私下解決 根本看現在夾娃娃生意不好在105F 09/27 14:42
→ : 敲詐
→ : 敲詐
推 : 頂多就賠原價而已，哪可能兩百倍107F 09/27 14:43
推 : 做生意以和為貴 這種貪得無厭直接敏感度3000倍的鬼才去108F 09/27 14:43
噓 : 錢這麼好賺的？就放在那不用顧喔 雞掰台主109F 09/27 14:43
推 : 還前科勒笑死，這案的刑事99%不會成立還前科110F 09/27 14:43
→ : 轉民事可能也賠不了多少 阿人家消費金額就有到111F 09/27 14:44
推 : 檢察官絕對不會起訴 告民事就是和解而已112F 09/27 14:44
推 : 笑死人喔 真想看看業者是什麼嘴臉說20倍113F 09/27 14:44
→ : 了不起原價賠你 然後你該給的獎品一樣要吐出來114F 09/27 14:44
推 : 這種偵查庭就直接不起訴了啦還前科咧115F 09/27 14:45
推 : 這麼傑出的店怎沒有公佈店名116F 09/27 14:46
→ : 現在全世界都知道你三千倍了 還要不要做生意117F 09/27 14:46
推 : 一堆白癡業者就愛寫什麼賠償xx倍在嚇北七118F 09/27 14:46
推 : 獅子大開口誒119F 09/27 14:46
→ : 而且這種單方面自說自話的荒謬條款，就算轉到民事法120F 09/27 14:46
→ : 院也不會成立，到最後頂多東西多少賠多少而已
→ : 院也不會成立，到最後頂多東西多少賠多少而已
推 : 一個擺娃娃機的咖以爲自己是誰啊 你說200倍就200倍喔122F 09/27 14:46
→ : 當每個人都你一樣智障沒念過書？
→ : 當每個人都你一樣智障沒念過書？
推 : 兩百倍肖想吧 業者最後應該什麼都拿不到 笑死124F 09/27 14:47
推 : 反告台主強制罪阿 使人行無義務之事 大家一起背前科125F 09/27 14:47
→ : 很多台主都+9阿 這件以後我看找+9去騷擾衰小當事人的可126F 09/27 14:48
→ : 能性還比較高
→ : 能性還比較高
推 : 99%不會成立…嚇不懂的人而已128F 09/27 14:48
推 : 寫罰20萬倍 直接一桶金129F 09/27 14:49
推 : 真的無人夾娃娃機這種店一開始就不該踏進去給它生意做的130F 09/27 14:49
→ : 其實以前的書店都有寫類似的 只是有人被告強制最之後就131F 09/27 14:49
→ : 都撤下來了
→ : 都撤下來了
→ : 擺明坑人133F 09/27 14:50
推 : 所以是想騙和解金喔 笑死134F 09/27 14:50
推 : 這個完全沒犯意而且誤解規則有依據的，最後不起訴吧135F 09/27 14:51
推 : 這招我本本裡有看過136F 09/27 14:51
推 : 低能店家，告的贏再說137F 09/27 14:51
→ : 民事連和解大概都不用138F 09/27 14:52
→ : 說賠兩百倍不然就報警這段是不是有被判過恐嚇取財139F 09/27 14:52
→ : ？
→ : ？
推 : 搞不清規則要被告也太慘了141F 09/27 14:52
推 : 不會成立吧 完全沒有犯意 是店家標示不清該檢討 順便告142F 09/27 14:53
→ : 個恐嚇取財算了 200倍欸 看這垃圾店長是有多秋
→ : 個恐嚇取財算了 200倍欸 看這垃圾店長是有多秋
推 : 隨便寫的定價?隨便寫的2百倍?87喔144F 09/27 14:54
推 : 店家根本就是想賺一筆145F 09/27 14:54
推 : 完全不可能贏啦146F 09/27 14:55
→ : 不然以後大家都隨便寫規則立個超高賠償金再藏好就好
→ : 不然以後大家都隨便寫規則立個超高賠償金再藏好就好
→ : 台主贏了叫我148F 09/27 14:55
推 : 賠兩百倍不符比例原則149F 09/27 14:56
推 : 希望台灣夾娃娃店可以消失150F 09/27 14:56
→ : 這例恐嚇取財可能要看店家是先報警再去吵200倍還是先跟顧151F 09/27 14:57
推 : 這個100%告不成的，八成都是用這招嚇人賺和解金，152F 09/27 14:57
→ : 受害者不知幾多
→ : 受害者不知幾多
→ : 客討200倍討不成再報警?154F 09/27 14:57
推 : 笑死200倍隨便喊的喔，台主也太搞笑155F 09/27 14:58
推 : 台版天線寶寶碰瓷156F 09/27 14:59
推 : 200倍太少啦 乾脆定2萬倍 直接索賠一棟房好不好157F 09/27 15:00
→ : 店主是小學生嗎 200倍ㄏㄏ158F 09/27 15:01
推 : 店主也是低能159F 09/27 15:02
推 : 寫1億倍好不好，一次退休160F 09/27 15:02
推 : 原來是釣魚遊戲161F 09/27 15:02
→ : 傻了才去玩這個162F 09/27 15:03
推 : 已經有投入相當金額了、這竊盜幾乎不成立捏163F 09/27 15:03
推 : 8+9自以為是法律 問過黨了嗎？164F 09/27 15:03
→ : 這個都坑路人的啦 就算99%的人都知道裡面在等肥羊165F 09/27 15:04
→ : 只要有1%的羊掉進去就能繼續開這個娃娃雞陷阱
→ : 只要有1%的羊掉進去就能繼續開這個娃娃雞陷阱
推 : 明顯是業者吃相太難看吧167F 09/27 15:05
→ : 兩百倍自己訂的也敢拿出來告人
→ : 兩百倍自己訂的也敢拿出來告人
推 : 這基本不起訴的，偷竊要有偷竊意思169F 09/27 15:06
→ : 業者 餓很久了170F 09/27 15:07
→ : 娃娃機店對抗景氣不好的新招（筆記171F 09/27 15:08
推 : 這偷竊不會成立，業者想來帶風向嗎172F 09/27 15:10
推 : 笑了 這是土匪?173F 09/27 15:10
推 : 兩百倍太少了吧 為什麼不寫兩萬倍 直接財富自由174F 09/27 15:10
→ : 而且直接要200倍，恐嚇取財告看看175F 09/27 15:11
→ : 而且看這爸爸也願意認賠阿176F 09/27 15:11
→ : 說個笑話，前幾天還有人說160怎麼可能索賠5000177F 09/27 15:11
→ : 社會會這麼亂就是這些新聞報導只寫一半
→ : 社會會這麼亂就是這些新聞報導只寫一半
推 : 笑死 以為上法院就一定告得成喔179F 09/27 15:12
→ : 怎麼不寫200萬倍 太客氣了吧180F 09/27 15:13
推 : 告刑事不起訴，告民事浪費時間181F 09/27 15:13
→ : 結論：浪費時間
→ : 結論：浪費時間
推 : 沒事啦183F 09/27 15:13
推 : 這個真的人品很差，就只是誤會還在那邊要人陪200倍184F 09/27 15:15
推 : 挖坑給人跳的嫌疑也太重了吧。185F 09/27 15:15
推 : 支持反告誣告，這種商家不用留情186F 09/27 15:15
→ : 店家這種法律認知是認真的嗎…187F 09/27 15:16
推 : 業者有夠無言 自己設什麼爛規則188F 09/27 15:16
推 : 要告當然可以告，那是公民的權利，看哪個檢察官會起訴189F 09/27 15:16
→ : 。賠兩倍倍真的太客氣了，賠個兩億倍不是更好？
→ : 。賠兩倍倍真的太客氣了，賠個兩億倍不是更好？
推 : ……191F 09/27 15:16
推 : 這種好好講一下，了不起讓他們還其中一項獎品或換一個192F 09/27 15:17
→ : 就好了
→ : 又不是沒有花錢玩，索賠30萬到底是三小XD
→ : 就好了
→ : 又不是沒有花錢玩，索賠30萬到底是三小XD
推 : 挖坑給人跳的嫌疑有點大195F 09/27 15:18
→ : 父女夾娃娃還以為是色色196F 09/27 15:18
推 : 店主也在夾娃娃，夾想花錢了事的人197F 09/27 15:18
→ : 惡意店家，欺負老實人198F 09/27 15:19
推 : 怎麼不乾脆喊兩萬倍 或是兩千萬倍 笑死199F 09/27 15:19
推 : 不愧是釣魚詐騙島200F 09/27 15:20
推 : 太客氣了吧 不寫信義區地契201F 09/27 15:20
噓 : 拿個爛娃娃要賠30萬？什麼生意這麼好賺202F 09/27 15:20
推 : 又不是沒夾 笑死 這垃圾台主絕對機器又調各種不同設定203F 09/27 15:20
推 : 賠幾倍是給法官判的不是自己寫多少就多少204F 09/27 15:21
推 : 等不起訴205F 09/27 15:22
推 : 現在都低端人在當台主206F 09/27 15:22
推 : 笑死 要告來啊 有沒有縮洞口 改檯面 賭博性質 盜版品207F 09/27 15:24
→ : 情趣用品 真要玩整區都來檢舉啊 有人該就說是這間店
→ : 長搞的 娃娃機一堆違法的想在那邊 笑死
→ : 情趣用品 真要玩整區都來檢舉啊 有人該就說是這間店
→ : 長搞的 娃娃機一堆違法的想在那邊 笑死
推 : 200倍又沒強制力210F 09/27 15:26
推 : 沒有偷竊意圖 這多半沒事 兩百倍做夢比較快211F 09/27 15:26
推 : 200倍已經違反誠信原則，根本無效212F 09/27 15:27
→ : 人家都願意再給原價，你還要30萬根本獅子大開口
→ : 人家都願意再給原價，你還要30萬根本獅子大開口
推 : 這沒惡意釣魚？有點離譜214F 09/27 15:29
推 : 夾娃娃店真的拜託關一關215F 09/27 15:29
噓 : 告又不一定會成立 法盲嗎216F 09/27 15:30
推 : 這檢查官不太可能起訴217F 09/27 15:32
推 : 承辦員警：這台主在找我們麻煩218F 09/27 15:32
推 : 台主嘴臉笑死，坐等鹹菜乾不起訴219F 09/27 15:32
推 : 上法院正確的220F 09/27 15:33
推 : 白癡加9221F 09/27 15:33
推 : 告的成再說啦ZZZ222F 09/27 15:34
噓 : 可悲規則223F 09/27 15:34
噓 : 寫太少 要不200萬倍224F 09/27 15:35
噓 : 酧琚C會判200倍。大家都來all in夾寶。當法院自己開的？225F 09/27 15:35
推 : 被告看過規則後付費拿走物品 沒偷竊意圖 「偷竊」不成立226F 09/27 15:36
→ : 所以不起訴
→ : 所以不起訴
→ : 200倍= = ，我還不如反手一個恐嚇取財228F 09/27 15:38
推 : 內地不意外耶229F 09/27 15:39
→ : 比較常見的是賠十倍，好奇是哪個智障先想出來的230F 09/27 15:39
→ : 現在還有這種釣魚爛招喔231F 09/27 15:39
推 : 北七爽多少就多少喔，怎麼不寫兩百萬倍232F 09/27 15:40
推 : 真好賺233F 09/27 15:40
推 : 檢察官不起訴就不會上法院234F 09/27 15:40
推 : 笑死 就送法辦啊 200倍怎麼不去吃屎235F 09/27 15:41
推 : 傻子才去夾236F 09/27 15:42
推 : 告竊盜也告不成啦 小學生嘴巴講講就當法律？237F 09/27 15:44
推 : 就給他去告 還 200倍勒 自己獎品也沒放好238F 09/27 15:46
推 : 這種情況硬要賠200倍，業者在釣魚嗎？239F 09/27 15:46
推 : 釣魚吧，反告個恐嚇看會不會成立240F 09/27 15:47
推 : 8+9241F 09/27 15:48
推 : 那商品肯定不值一千五 這分明是詐欺242F 09/27 15:48
→ : 給法官判 自然就縮水 還200倍 唬人的243F 09/27 15:49
推 : 你說200就200244F 09/27 15:49
推 : 就另類的仙人跳245F 09/27 15:49
推 : 我也覺得告不成 根本就沒意圖 再說寫200倍是要笑死246F 09/27 15:50
→ : 人喔? 業者法律素養我也是笑笑
→ : 人喔? 業者法律素養我也是笑笑
推 : 不能直接拿好歹弄個玻璃罩起來啊248F 09/27 15:50
→ : 這年頭夾個娃娃還要看解說喔
→ : 這年頭夾個娃娃還要看解說喔
→ : 就讓他告 如果傻傻的怕被告 就讓業者爽到200倍了250F 09/27 15:51
→ : 竊盜是公訴罪 這一定要走法院 不過應該判不成 應該只會罰251F 09/27 15:52
→ : 錢結案
→ : 錢結案
噓 : 笑死，鬼島隨便告人都能受理。問題是法官又沒收你夾娃娃的253F 09/27 15:53
→ : 錢，垃圾告贏再跟我講。你他媽連鬼島十二歲以下無罪都不知
→ : 道
→ : 錢，垃圾告贏再跟我講。你他媽連鬼島十二歲以下無罪都不知
→ : 道
推 : 推文還真多人相信法律隨你自己寫耶256F 09/27 15:53
推 : 能不能反告恐嚇取財啊257F 09/27 15:53
推 : zzz258F 09/27 15:53
推 : 200倍,這叫恐嚇勒索 隨便找個律師 穩贏259F 09/27 15:54
→ : 至少比竊盜還有贏面260F 09/27 15:55
噓 : 人渣 怎麼不露臉讓大家看看長怎麼樣261F 09/27 15:56
推 : 低能兒262F 09/27 15:58
推 : 這年頭還有什麼賠200倍 可憐263F 09/27 15:59
噓 : 智障業者，告偷竊告不成的啦264F 09/27 15:59
→ : 還200倍咧
→ : 還200倍咧
→ : 不會寫200000000倍喔，八輩子不愁了266F 09/27 15:59
推 : 夾娃娃店本來就毒瘤倒光算了267F 09/27 16:00
噓 : 30萬？怎麼不去搶比較快？貪成這樣，開夾娃娃機的都這268F 09/27 16:00
→ : 種水準的人嗎？
→ : 種水準的人嗎？
推 : 就給他告，讓法官判就好，200倍笑死人270F 09/27 16:02
推 : 喊200倍笑死 娃娃機出來的垃圾說價值1500更好笑271F 09/27 16:02
噓 : 哪間寫出來啊 有經過就來去光顧272F 09/27 16:03
推 : 很誇張耶273F 09/27 16:03
噓 : 這種最多是告民事返回不當得利，告刑事就是嚇嚇法盲和怕事274F 09/27 16:04
→ : 的人而已，告民事浪費時間浪費錢。
→ : 的人而已，告民事浪費時間浪費錢。
噓 : 詐騙吧276F 09/27 16:04
噓 : 真可恥277F 09/27 16:05
噓 : 沒讀書真可怕zz278F 09/27 16:06
推 : 乾脆寫偷竊賠身家279F 09/27 16:07
推 : 不符合比例原則到底怎麼告贏280F 09/27 16:09
→ : 不靠夾娃娃機賺 是靠夾娃娃機釣魚?281F 09/27 16:12
推 : 台主：我要提告不受理就是吃案282F 09/27 16:13
推 : 不起訴吧 這看起來就跟詐騙沒兩樣283F 09/27 16:13
推 : 偷竊非告訴乃論284F 09/27 16:14
噓 : 最好是你說200倍就要這樣賠啦285F 09/27 16:14
推 : 沒讀書也要有法律常識，這200倍你們民事絕對告不成。沒偷286F 09/27 16:15
噓 : 夾娃娃就是垃圾賭博啊，鴿子都不去取締287F 09/27 16:15
→ : 竊動機刑事也是不起訴而已288F 09/27 16:16
推 : 200倍，笑死 這種不用期待素質有多好289F 09/27 16:18
推 : 訟棍欺負你而已 給他告阿290F 09/27 16:19
推 : 200倍也不會成立啦291F 09/27 16:20
噓 : 建議告業者詐欺292F 09/27 16:20
推 : 會被檢察官罵吧？我說台主啦呵呵293F 09/27 16:20
推 : 前科個屁，告得成再說294F 09/27 16:21
推 : 我看也不會被起訴吧295F 09/27 16:21
推 : 讓法院判 現在一堆愛亂告人的296F 09/27 16:21
推 : 要求索賠兩百倍不然提告，這我一律先建議反告他恐297F 09/27 16:22
→ : 嚇取財
→ : 嚇取財
推 : 大概不起訴吧299F 09/27 16:23
推 : 竊盜罪不成立，結案！300F 09/27 16:26
推 : 我大你250萬倍301F 09/27 16:27
推 : 大概不起訴吧，畢竟有投錢夾了302F 09/27 16:31
推 : 那個業者這麼厲害啊要不要公佈一下303F 09/27 16:32
推 : 這不會起訴..只是花時間跑偵查庭而已 浪費司法資源304F 09/27 16:34
推 : 這擺明欺負人啊305F 09/27 16:34
推 : 我記得討論到爛了 偷竊罰幾倍都是喊爽的 本來就沒有法306F 09/27 16:35
→ : 律效力啊 直接拿30萬出來才是蠢
→ : 律效力啊 直接拿30萬出來才是蠢
推 : 這應該偵查庭完直接職責不起訴，頂多賠正常金額308F 09/27 16:37
推 : 娃娃機業者笑死309F 09/27 16:37
推 : 不起訴啦 業者自以為得理310F 09/27 16:40
推 : 誇張 哪間？311F 09/27 16:40
推 : 就是騙老實人啊 這種312F 09/27 16:41
推 : 笑死 這連起訴都不一定惹 30萬勒313F 09/27 16:42
推 : 這台主法律觀念挺薄弱的314F 09/27 16:42
推 : 連店員都沒有 真了不起315F 09/27 16:47
推 : 重罰是誰要罰？北七業者只敢嚇人，儘管告好了，最好法官316F 09/27 16:48
→ : 會採用你罰兩百倍的訴求
→ : 會採用你罰兩百倍的訴求
噓 : 南投人的玩法比較不一樣318F 09/27 16:50
推 : 別再當法盲了 不起訴不會留前科的319F 09/27 16:50
推 : 這種的都不一定會被起訴了吧 店家吃相太難看320F 09/27 16:51
→ : 沒犯意 不會起訴321F 09/27 16:52
推 : 賠200倍是三小 這也不能成立吧322F 09/27 16:53
推 : 可怕的店家323F 09/27 16:53
推 : 這哪間阿324F 09/27 16:53
→ : 就是想騙錢太多又俗辣好欺負的 阿不就這父女要嘛沒錢325F 09/27 16:54
→ : 要嘛有點法律常識
→ : 要嘛有點法律常識
推 : 想錢想瘋了？30萬用搶的比較快327F 09/27 16:55
噓 : 那個垃圾店家，偷竊沒犯意根本沒事328F 09/27 16:55
推 : 文字看板取有利消費者的解釋吧 不過要律師或被告知329F 09/27 16:56
→ : 道
→ : 道
推 : 他以為寫啥就啥嗎？331F 09/27 16:57
噓 : 惡質業者想騙不懂的人332F 09/27 17:00
噓 : 200倍不可能成立啦，哪一個業者啊你放的商品確定是正版333F 09/27 17:01
→ : 的？路邊一堆都放盜版公仔的，誰知道你賺多少錢，別人要
→ : 賠你硬要人賠200倍？
→ : 的？路邊一堆都放盜版公仔的，誰知道你賺多少錢，別人要
→ : 賠你硬要人賠200倍？
推 : 要是我直接寫兩兆倍 連下輩子一起財富自由ㄏㄏ336F 09/27 17:03
→ aa1052026 …
噓 : 笑死 兩百倍338F 09/27 17:05
推 : 規則弄得那麼麻煩，獎品卻很容易拿走，不是釣魚嗎？339F 09/27 17:09
→ : 你說兩百倍就兩百倍？340F 09/27 17:09
→ : 這種的等著被檢方洗臉341F 09/27 17:09
推 : 怎麼不寫感度3000倍342F 09/27 17:09
→ : 業者說賠幾倍就幾倍喔 凌駕法律嗎343F 09/27 17:11
→ : 業者設陷阱嗎？344F 09/27 17:13
推 : 雖然偷竊不好 不過我看上面放的也是盜版345F 09/27 17:15
噓 : 南投人346F 09/27 17:15
推 : 自己規定罰款倍數 你是立法委員嗎347F 09/27 17:17
→ : 素質堪比詐騙集團= =348F 09/27 17:17
推 : 釣魚 賺飽飽349F 09/27 17:17
推 : 文具店不是最愛罰倍350F 09/27 17:19
推 : 是不是詐欺啊？351F 09/27 17:20
推 : 以為是市場買菜呀說200就200？352F 09/27 17:21
推 : 看就知道是故意釣的353F 09/27 17:24
推 : 兩邊應該都是老江湖了啦354F 09/27 17:26
推 : 有種釣魚的感覺355F 09/27 17:27
推 : 啊不就8+9常用的仙人跳手法而且還是低階版本 去問問放356F 09/27 17:27
→ : 火哥怎麼處理
→ : 火哥怎麼處理
噓 : 紅明顯，這種案例已經聽過十幾件了358F 09/27 17:28
→ : 有人就是靠這個賺錢
→ : 有人就是靠這個賺錢
推 : 原來是釣魚360F 09/27 17:40
推 : 別怪人歧視低學歷欸361F 09/27 17:40
推 : 媽到 夾娃娃機台還搞釣魚啊？哪一家公佈啊362F 09/27 17:40
→ : 就是看有人會怕麻煩而賠吧363F 09/27 17:41
噓 : 200倍太少了啦，賠2億倍直接變首富不好嗎364F 09/27 17:42
推 : 感覺像釣魚365F 09/27 17:43
推 : 客人有消費也夾到可以選東西，純粹店家寫的規定沒看清楚366F 09/27 17:43
→ : 而拿錯商品，要告竊盜感覺甚至可能誣告了，賠200倍就是
→ : 不可能成立，反倒怎麼感覺店家有點偏向詐欺，甚至是恐嚇
→ : 完全不合理啊！
→ : 而拿錯商品，要告竊盜感覺甚至可能誣告了，賠200倍就是
→ : 不可能成立，反倒怎麼感覺店家有點偏向詐欺，甚至是恐嚇
→ : 完全不合理啊！
→ : 騙傻子用的 用告你 找警察有些人聽了就緊張了370F 09/27 17:45
噓 : 你就告啊，200倍你說的算膩。另外可以緩刑的不會有案底371F 09/27 17:46
→ : ，良民証是乾淨的。
→ : ，良民証是乾淨的。
推 : 以為自己是法官說200倍就200倍373F 09/27 17:48
推 : 很明顯非故意，只怕小女生有心理陰影374F 09/27 17:48
推 : 怎麼公告不貼一起 貼那麼開誰會注意375F 09/27 17:49
噓 : 上法院也不會要你賠30萬，可以反告詐欺取財嗎376F 09/27 17:49
噓 : 歹年冬377F 09/27 17:53
→ : 低能玩法378F 09/27 17:54
噓 : 那個獎品價值有沒有150都很可疑了379F 09/27 17:55
→ : 台灣夾娃娃機台主素質普遍堪憂380F 09/27 17:57
推 : 什麼爛夾娃娃機店 字那麼醜根本看不懂在寫啥381F 09/27 18:01
推 : 台灣夾娃娃機業什麼時候倒一倒382F 09/27 18:01
推 : 店家這算詐欺取財了吧，客人消費又正當夾到，店家規則沒383F 09/27 18:01
→ : 寫清楚讓客人搞錯，大不了客客氣氣去請客人換回來才對，
→ : 硬要勒索30萬= = 可能還有恐嚇罪，誣告是感覺蠻穩了，畢
→ : 竟客人完全沒犯意，反倒是店家犯意明顯…沒錯吧
→ : 而且勒索200倍明顯不合法，不然乾脆寫2萬倍賠3000萬算了
→ : ，拿錯商品的賠償，怎麼會是隨便亂寫一個天價，瞎爆
→ : 寫清楚讓客人搞錯，大不了客客氣氣去請客人換回來才對，
→ : 硬要勒索30萬= = 可能還有恐嚇罪，誣告是感覺蠻穩了，畢
→ : 竟客人完全沒犯意，反倒是店家犯意明顯…沒錯吧
→ : 而且勒索200倍明顯不合法，不然乾脆寫2萬倍賠3000萬算了
→ : ，拿錯商品的賠償，怎麼會是隨便亂寫一個天價，瞎爆
推 : 竊盜就公訴啊 他告又不麻煩 噁心別人而已389F 09/27 18:01
→ : 法律沒有規定和解金多少非法，和解金開天價的案件一堆390F 09/27 18:02
→ : 建議去看看行車糾紛的案件
→ : 建議去看看行車糾紛的案件
→ : 竊盜罪不會成立，詐欺取財也不會成立392F 09/27 18:03
→ : 應該不成立，但可能要跑幾趟警局調解庭吧393F 09/27 18:09
噓 : 成不成立一回事，別人找你麻煩告你竊盜，你必須氣勢回擊394F 09/27 18:10
→ : 恐嚇取財，才能達成恐怖平衡，讓對方知難而退
→ : 恐嚇取財，才能達成恐怖平衡，讓對方知難而退
推 : 最美的風景396F 09/27 18:11
噓 : 兩百倍？怎麼不直接寫兩百萬倍？397F 09/27 18:11
→ : 乾脆定兩億倍398F 09/27 18:11
→ : 你在警察那邊反告恐嚇取財時候要詳細說明，如果有用任399F 09/27 18:12
→ : 何謊言會就有可能能成立誣告，如果沒說謊，檢察官一看
→ : 到就可以直接打掉，連偵查庭都不用開。
→ : 然後這位被告，確實有搞錯規則拿物品，所以偵查庭那邊
→ : 還是要去說明，不過無罪機率很大。
→ : 何謊言會就有可能能成立誣告，如果沒說謊，檢察官一看
→ : 到就可以直接打掉，連偵查庭都不用開。
→ : 然後這位被告，確實有搞錯規則拿物品，所以偵查庭那邊
→ : 還是要去說明，不過無罪機率很大。
推 : 200倍吃洨吧404F 09/27 18:13
推 : 誣告有夠難成立好嗎 還成立誣告 女生亂告性侵都不一405F 09/27 18:14
→ : 定能成立誣告了 為了怕寒蟬效應誣告的成立很嚴苛的
→ : 定能成立誣告了 為了怕寒蟬效應誣告的成立很嚴苛的
→ : 我說的誣告成立是有[說謊]，當警察問你你是如何被恐嚇407F 09/27 18:16
→ : 取財，你說跟對方有糾紛，對方說不給和解金就告我，警
→ : 察只會一臉無語的表情，行使法律權益根本就沒恐嚇的份
→ : 。
→ : 取財，你說跟對方有糾紛，對方說不給和解金就告我，警
→ : 察只會一臉無語的表情，行使法律權益根本就沒恐嚇的份
→ : 。
推 : 嚇沒讀書的人喔，告不成啦，流氓怎不索賠兩億倍411F 09/27 18:16
噓 : 三寶父女再裝白痴啊412F 09/27 18:18
推 : 回390跟392~是詐術啊，客人有消費拿錯商品跟偷竊差太多413F 09/27 18:18
→ : 了吧，然後再唬爛客人不賠30萬就告你偷竊，而且新聞寫店
→ : 家堅持要30w，店家肯定知道上法院頂多拿幾百幾千塊，甚
→ : 至商品歸還+消費金額退還，況且客人根本不是偷，意思就
→ : 是店家在賭能一次敲一筆30萬不是嗎= =還不夠明顯的犯意
→ : ？
→ : 而且以邏輯來看甚至有恐嚇成分，笨一點的人可能真的最後
→ : 自認倒霉賠了3、5萬，店家就達成目的了，甚至他可以是長
→ : 期如此操作，不就是「透過詐術騙取財物」
→ : 了吧，然後再唬爛客人不賠30萬就告你偷竊，而且新聞寫店
→ : 家堅持要30w，店家肯定知道上法院頂多拿幾百幾千塊，甚
→ : 至商品歸還+消費金額退還，況且客人根本不是偷，意思就
→ : 是店家在賭能一次敲一筆30萬不是嗎= =還不夠明顯的犯意
→ : ？
→ : 而且以邏輯來看甚至有恐嚇成分，笨一點的人可能真的最後
→ : 自認倒霉賠了3、5萬，店家就達成目的了，甚至他可以是長
→ : 期如此操作，不就是「透過詐術騙取財物」
推 : 這個業者很像是從一開始就是來釣魚的啊422F 09/27 18:19
推 : 偷竊不成立啦423F 09/27 18:19
→ : 告阿，最好店家會勝訴424F 09/27 18:19
→ : 反告他恐嚇425F 09/27 18:20
→ : 你去找一個案例，只要找到一個是用行使法律途徑索討賠426F 09/27 18:21
→ : 償還被反告詐術成立的，我就跟你跪下道歉。
→ : 償還被反告詐術成立的，我就跟你跪下道歉。
推 : 別認真，僅是討論，不講法律好了，你說店家像不像詐欺？428F 09/27 18:23
→ : 應該說，哪裡不像詐欺了
→ : 應該說，哪裡不像詐欺了
推 : 告偷竊不構成恐嚇的，恐嚇罪的一個大前提就是你採取的行430F 09/27 18:23
→ : 動是“非法”的
→ : 提起訴訟是合法的法律程序
→ : 動是“非法”的
→ : 提起訴訟是合法的法律程序
推 : 以後規則寫複雜一點，可以釣魚賺錢433F 09/27 18:26
→ : 在FB故意亂講政治然後告人公然侮辱拿賠償金的都沒有被434F 09/27 18:26
→ : 判詐欺了，這跟本不算。
→ : 判詐欺了，這跟本不算。
推 : 告不成一樣可以告啊，對方告偷竊一樣告不成啊436F 09/27 18:28
→ : 成本時間不一樣，這個肯定要開偵查庭調查，你反告反而437F 09/27 18:30
→ : 連偵查庭都不會開，檢察官只會覺得被浪費時間。
→ : 連偵查庭都不會開，檢察官只會覺得被浪費時間。
推 : 89想靴一筆？439F 09/27 18:33
推 : 不是你講幾倍就是幾倍好嗎,開店的是不是8+9440F 09/27 18:33
噓 : 想錢想風了？200w441F 09/27 18:35
噓 : 這種就是租個機台等哪天有盤子442F 09/27 18:37
→ : 乖乖上鉤到警局備案談和解金的啦
→ : 告下去業者自己也違法啦200倍是三小?
→ : 乖乖上鉤到警局備案談和解金的啦
→ : 告下去業者自己也違法啦200倍是三小?
推 : 詐欺比較特別，就是「利用詐術騙取財物」，其實店家犯意445F 09/27 18:38
→ : 是有點明顯的，只是法官如何認定，就像幾年前看新聞的酒
→ : 駕有一個在市區飆爆快的，我也跟朋友聊到這會不會算隨機
→ : 殺人了啊，結果真的是用這個還是過失殺人提告忘記了，不
→ : 管成不成立，嚇阻犯罪有點小用，畢竟邏輯上來講已經等於
→ : 就是如此了
→ : 是有點明顯的，只是法官如何認定，就像幾年前看新聞的酒
→ : 駕有一個在市區飆爆快的，我也跟朋友聊到這會不會算隨機
→ : 殺人了啊，結果真的是用這個還是過失殺人提告忘記了，不
→ : 管成不成立，嚇阻犯罪有點小用，畢竟邏輯上來講已經等於
→ : 就是如此了
推 : 兩百倍是殺小451F 09/27 18:39
噓 : 先告一下盒玩盜版看誰死452F 09/27 18:41
推 : 真的以為自己寫200倍就是法律是嗎笑死453F 09/27 18:45
推 : 不知道業者有沒有恐嚇留案底。454F 09/27 18:45
推 : 200不符合法律吧455F 09/27 18:48
→ : 有意偷竊的話根本不必花錢花時間去夾娃娃456F 09/27 18:54
噓 : 台灣人貪心的劣根性一覽無遺457F 09/27 18:56
噓 : 娃娃機一堆垃圾89在擺搞這種招數根本柬埔寨 根本沒偷458F 09/27 19:00
→ : 竊犯意到檢察官就不起訴了
→ : 竊犯意到檢察官就不起訴了
→ : 搞夾娃娃就是一堆這貨色460F 09/27 19:00
推 : 就是故意放著賺這種錢吧 ㄏ461F 09/27 19:02
推 : 200倍，誰規定，一定不成立462F 09/27 19:03
→ : 金額講爽的，遇到不合常理的一定要走法院463F 09/27 19:05
推 : 反告濫訴罪啊，那別人沒讀過法律歐464F 09/27 19:06
噓 : 你說200倍就200喔低端465F 09/27 19:14
推 : 沒犯意我看很難成罪 還兩百倍XD466F 09/27 19:27
噓 : 200倍，笑死467F 09/27 19:28
→ : 夾娃娃店最好倒光光，台灣之恥
→ : 夾娃娃店最好倒光光，台灣之恥
推 : 沒意圖告的成嗎469F 09/27 19:30
推 : 告阿470F 09/27 19:41
推 : 賭那個父親沒閒時間又疼女兒吧471F 09/27 19:45
推 : 違反比例原則沒聽過嗎…472F 09/27 19:48
推 : 連撰文的記者好像都看不下去，直接寫那間店的東西擺放容473F 09/27 19:50
→ : 易讓客人誤解
→ : 易讓客人誤解
推 : 搞不好都假的還在大聲475F 09/27 19:52
噓 : 413樓你腦補了很多內容，認真點看就知道不可能告詐欺476F 09/27 19:52
→ : 你要怎麼舉證店家宣稱「有告示」的情況下是「行使詐術」？
→ : 而且提告要求和解也是正當法律行為
→ : 你要怎麼舉證店家宣稱「有告示」的情況下是「行使詐術」？
→ : 而且提告要求和解也是正當法律行為
推 : 回樓上，先不論告不告的成，是有可能立案沒錯吧？那就有479F 09/27 19:59
→ : 嚇阻店家的作用
→ : 假設如果店家用一模一樣劇情已經得手5次或10次好了，每
→ : 次客人都是沒搞清楚規則拿錯，那不就會變成已經到手可能
→ : 3、50萬元，犯意就已經不重要，而這個誰都看的出來就是
→ : 嚇阻店家的作用
→ : 假設如果店家用一模一樣劇情已經得手5次或10次好了，每
→ : 次客人都是沒搞清楚規則拿錯，那不就會變成已經到手可能
→ : 3、50萬元，犯意就已經不重要，而這個誰都看的出來就是
→ : 這就騙小孩跟沒見過市面的人啊 一堆怕惹事就會拿錢和解484F 09/27 19:59
→ : 騙到不懂法律的老實人而已，485F 09/27 19:59
→ : 誰知道他靠這樣薛多少人486F 09/27 19:59
→ : 一來上法院頂多退回商品或一點點錢、或取消交易，二來客487F 09/27 19:59
→ : 人跟偷無關，都已經夾到了，拿錯獎品正常連犯法都不算，
→ : 甚至歸咎於店家沒張貼告示清楚，第三，店家假設是正常人
→ : 的話不可能為了幾百塊去告，所以根本不會提告，不然就是
→ : 其實沒告過，恐嚇用的。
→ : 人跟偷無關，都已經夾到了，拿錯獎品正常連犯法都不算，
→ : 甚至歸咎於店家沒張貼告示清楚，第三，店家假設是正常人
→ : 的話不可能為了幾百塊去告，所以根本不會提告，不然就是
→ : 其實沒告過，恐嚇用的。
推 : 看那些台主的樣子 就知道什麼層級了492F 09/27 20:00
推 : 哪裡來的低能店家493F 09/27 20:16
推 : 沒有犯意 絕對不起訴494F 09/27 20:17
推 : 後面直接駁回啦，連偷竊都不算，倒是業者犯下重利罪495F 09/27 20:17
推 : 笑死 把娃娃店老闆撞死 賠三十萬差不多496F 09/27 20:30
→ : 下三濫的土著
→ : 下三濫的土著
→ : 夾娃娃機店早點倒光拜託 有夠醜的店面機台獎品498F 09/27 20:37
推 : 法律才不認可賠兩百倍這種事，而且沒有偷竊犯意又態499F 09/27 20:42
→ : 度良好，大概檢方會不起訴吧
→ : 度良好，大概檢方會不起訴吧
推 : 200倍是用來恐嚇的吧 最好是隨便寫 就可以成立501F 09/27 20:52
推 : 業者是白癡嗎？ 以為自己就是法律？502F 09/27 21:02
推 : 這太垃圾了吧503F 09/27 21:05
推 : 你說200就200哦法院你家開的？504F 09/27 21:16
→ : 垃圾分類業者？505F 09/27 21:17
推 : 你自己管理有問題 北七嗎506F 09/27 21:21
→ : 不如你說進來沒消費當偷竊好不好 大富翁過路費的概念
→ : 反正進你店你最大？
→ : 不如你說進來沒消費當偷竊好不好 大富翁過路費的概念
→ : 反正進你店你最大？
推 : 函送又不是判刑，絕對告不成的好嗎？509F 09/27 21:36
推 : 貼2000倍都沒用 騙不懂的510F 09/27 21:38
→ : 有夠噁心511F 09/27 21:42
推 : 喊爽的，怎麼判還是看法官512F 09/27 21:46
推 : 智障嗎，幹嘛不訂20000倍513F 09/27 22:53
推 : 白痴才去夾娃娃被騙錢514F 09/27 22:59
推 : 放在沒活動機台上的話真噁心 賺爛了515F 09/27 23:01
推 : 200倍根本想詐騙吧516F 09/27 23:01
推 : 200倍笑死，上法院比較快517F 09/27 23:18
→ : 這告偷竊就輸了啦！要有“偷竊犯意”和行為，檢察官518F 09/27 23:48
→ : 不會起訴的
→ : 老婆跟朋友借機車結果騎錯車（鑰匙還剛好通用）把別
→ : 人的車騎走，被報警函送，地檢也是不起訴處份（無偷
→ : 竊犯意）
→ : 不會起訴的
→ : 老婆跟朋友借機車結果騎錯車（鑰匙還剛好通用）把別
→ : 人的車騎走，被報警函送，地檢也是不起訴處份（無偷
→ : 竊犯意）
推 : 200倍 請自重?! 告示牌XDDDD523F 09/28 00:17
噓 : 還背前科勒 笑死524F 09/28 01:33
推 : 根本不會成罪 也不用陪 只要歸還標的525F 09/28 01:49
推 : 一堆黏膠帶，放石頭的，怎麼不說526F 09/28 03:11
推 : 怎麼不乾脆直接寫200萬==527F 09/28 06:09
推 : 200不可能啦528F 09/28 06:38
推 : 倍率寫太高了，直接跟你魚死網破529F 09/28 07:21
推 : 垃圾店家，抵制到他倒530F 09/28 07:47
噓 : 夾娃娃現在也很難撐，看還堅持這種沒道理的賠償就知道531F 09/28 08:01
→ : 了。
→ : 了。
噓 : 貪得無厭533F 09/28 08:25
推 : 垃圾店534F 09/28 08:26
噓 : 根本就是故意看有哪個蠢蛋上鉤，讓他可以獅子大開口，535F 09/28 11:49
→ : 以案底逼和解拿200倍的吧
→ : 以案底逼和解拿200倍的吧
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 242
回列表(←)
分享