顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 16:04:09
看板 C_Chat
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?
時間 Sun Aug  7 14:05:23 2022


※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 嬴政坑的儒不是儒生 他坑殺的是文學方術士
: 什麼叫文學方術士 白話文就是神棍
: 好比說搞出河伯娶親的巫師就是文學方術士
: 動不動古代皇帝殺人就說殘忍
: 神棍留著騙財騙色殺人圖謀就不殘忍
: 真的別人家女兒死不完
: 別那麼廢死邏輯好嗎?
:

就是因為中央集權導致後期民變.

不過主要還是因為他打輸了,後面的人會寫越誇張

劉邦那種地痞流氓靠項羽起頭,項羽打輸了也被妖魔化..

中國歷代 名聲好的 印象中就唐太宗? 開國君王沒有一個名聲是好的..

羅馬好像也是屋大維名聲比較好甚至成為神話?,但他打仗也是殺了不少人
不過屋大維那時候的羅馬跟東羅馬比真的好太多。

東羅馬各種邪教 獵巫 衛生習慣又差..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.94.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxrObwu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1659852325.A.EB8.html
NARUTO: 趙匡胤表示1F 08/07 14:05
swps40309: 唐太宗算開國君王嗎?2F 08/07 14:08
rronbang: 唐太宗有人說有改史書3F 08/07 14:08
ZoeyDestiny: 唐太宗玄武門就洗不白了4F 08/07 14:09
eva05s: 講白了就是滅國太快沒人幫洗白5F 08/07 14:09
luckyalbert: 改史書的不是只有他6F 08/07 14:09
pauljet: 專制帝王 無限權力 想要不殘暴除非改史書7F 08/07 14:10
aa1052026 
aa1052026: 李唐開國君主不是李淵?8F 08/07 14:11
ck326: 尼講的有點怪ㄅ,開國君主名聲通常都不差才對9F 08/07 14:12
s210125: 唐太宗我對他的印象只剩舔爸爸奶頭了10F 08/07 14:12
knight45683: 劉秀?李淵名聲不好嗎 楊堅名聲也很好吧11F 08/07 14:12
ck326: 歷史上一堆亂七八糟的皇帝,開國的已經算好的那種了12F 08/07 14:12
其實中國這塊土地,有正常統治的朝代不多,更多的是戰亂..
SunnyBrian: 大魔法師名聲算好的,名為復漢實為開創,實力稱帝不由13F 08/07 14:13
SunnyBrian: 篡弒
pauljet: 楊堅不就整天喊獨孤誤我 被自己兒子殺掉15F 08/07 14:15
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:17:56
mk8257: 獵巫不是西班牙宗教裁判所嗎??16F 08/07 14:19
oasis404: 屋大維算不錯了,他算是開明專制17F 08/07 14:19
oasis404: 他任內還扶持一些文化藝術,像羅馬最有名的詩人維吉爾
oasis404: 就是他任內扶持的
屋大維就只是打仗,但內政沒有很差,嬴政的內政就很爛
ROMEL: 不不不,不只華夏大地,各大文明地區向來都是打來打去的 (20F 08/07 14:21
ROMEL: 汗)
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:22:42
oasis404: 而且屋大維比較好的一點是他老了沒老番癲22F 08/07 14:23
oasis404: 屋大維打仗我覺得不太行,大概是因為他身體很差,只能
oasis404: 躺床上指揮
我稱讚的是他的智商阿,內政和戰略
willytp97121: 唐太宗還是很黑吧 好名聲的開國應該是劉秀25F 08/07 14:25
Retangle: 贏政最大問題就是把六國遺民當秦國本土人在操啊26F 08/07 14:25
aa1052026 
aa1052026: 劉備的名聲也不錯啊 季漢開國到亡國他都沒什麼黑27F 08/07 14:26
劉備又不是皇帝
oasis404: 唐太宗我覺得名聲不算差,玄武門其實也不算錯,畢竟人28F 08/07 14:26
oasis404: 家也想搞他,權力鬥爭不是你死就是我活
oasis404: 劉備都稱帝了
當時皇帝 不是魏蜀吳阿,魏蜀吳就就軍閥割據而已
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:29:11
littledoges: 開國?隋文帝算嗎?31F 08/07 14:28
ROMEL: 但是劉秀底下也有吳漢這種統帥軍隊軍紀不好會燒殺擄掠的將32F 08/07 14:28
ROMEL: 領
aa1052026 
aa1052026: 昭烈帝不算帝?那魏文帝魏武帝等也不算帝了34F 08/07 14:29
oasis404: 又不是大一統才叫皇帝35F 08/07 14:29
根本沒有三國這東西,他是被歸類在東漢,東漢之後就是曹丕的魏朝
NARUTO: 魏武帝的確不是皇帝啊36F 08/07 14:30
rbull: 劉備怎麼算都只是個自稱帝的當地軍閥而已37F 08/07 14:30
ROMEL: 照你這麼說的話那些南北分治的國家的皇帝也都不算皇帝了38F 08/07 14:31
不然你覺得五胡是國家嗎?就五個游牧民族滅掉西晉,進入軍閥割據時代。
oasis404: 那南北朝都沒皇帝了,你的意思是這樣嗎39F 08/07 14:33
南北朝是分宋齊梁
ck326: 原po論點好詭異40F 08/07 14:33
SunnyBrian: 玄武門之變是越想越不對勁,去掉一些不靠譜的傳聞或八41F 08/07 14:34
SunnyBrian: 卦,建成已經是太子了,法定繼承人,是要跟弟弟爭什麼
SunnyBrian: ,只要做好防守方就好,老爸還搞出一個分陝而治的蠢主
SunnyBrian: 意安撫老二,你是做不了皇帝的就讓你當個洛陽土皇帝過
SunnyBrian: 癮,怎麼想都是李老二不甘於只有做半套我全都要。
ROMEL: 東晉 前秦 北魏 宋 齊 梁 陳 的皇帝都不算皇帝嗎?46F 08/07 14:35
一堆人怎麼把時代和統治權搞混阿,時代是時代統治權是統治權..
yam30336: 司馬炎?47F 08/07 14:35
yam30336: 你的歷史可能要複習了,五胡亂華跟五代是不同時期
西晉和五胡十六國是同時存在,當時還是西晉,五胡十六國比較像各部落統治
oasis404: 稱帝就是皇帝啦,不然咧49F 08/07 14:36
ROMEL: 李世民幹的事情跟他表叔楊廣其實還蠻多類似的地方50F 08/07 14:37
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:38:32
iwinlottery: 嬴政的問題是以為六國人民跟秦的一樣奴,沒想到是爛51F 08/07 14:38
iwinlottery: 草莓XD
sad141: 五代十國和五胡十六國是兩個不同的時間(53F 08/07 14:38
太急打錯,講真的對照日本戰國時代,那時候就是各大名自立為王,信長想當天皇
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:39:48
seventeenlig: 開國首任也不用多聖光,只要是個知道打仗要花錢的常54F 08/07 14:39
seventeenlig: 識人名聲就不會太差,因為前面資源早就燒完了,接手
seventeenlig: 初期除了xx中興、oo之治外也沒其他事情可以做。除了
seventeenlig: 一件:殺同事
oasis404: 東晉、宋、齊、梁、陳這些都在西晉後面啊58F 08/07 14:39
oasis404: 中國制度跟日本又不一樣,中國沒那種萬世一系的
oasis404: 東周時代你拿來類比日本還說得過去
三國時期就是軍閥割據有什麼好說的,跟北洋政府一樣,雖然說是政權其實就是個軍閥
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:43:28
ROMEL: 也不一定要殺同事啦,同事願意釋權的話也是一個解法61F 08/07 14:41
CHU094080: https://i.imgur.com/BWYcIpU.jpg62F 08/07 14:44
CHU094080: 先不說三國 你怎麼認為五胡後面會接五代十國?
[圖]
打錯不行喔? 講真的就近代史,你覺得袁世凱死後的北洋軍閥都是國家嗎?
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:46:42
orange077: 李世民也老談了 兩雄相爭必有一死 你的名聲定義是會治64F 08/07 14:45
orange077: 國還是道德高要講清楚
ROMEL: 比較好奇原po你覺得怎樣才能被認定是真的皇帝?66F 08/07 14:46
我不知道現在的人歷史是怎麼教的,以前就沒講三國這東西,只說三國屬於東漢軍閥割據
時代,後來曹丕篡位,只是一個東漢的小插曲而已,在美國還沒選完自行宣布當選,你就
有總統的行政權嗎?沒有嘛 還不是要等選完。
oasis404: 如果李世民沒當皇帝,像他這種功高震主的功臣下場大概67F 08/07 14:47
oasis404: 會很慘
oasis404: 北洋軍閥當然算國家啊
s310213: 劉秀:呵70F 08/07 14:52
s8018572: 五胡為什麼不是國家==71F 08/07 14:52
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 14:54:52
s8018572: 五胡成立的十六國 為何不是國家==72F 08/07 14:54
MikageSayo: 原來魏晉南北朝是異世界來的名詞73F 08/07 14:56
s8018572: 不是只有仿漢人政體才叫國家內74F 08/07 14:57
sandiegopadr: 看到只覺得您歷史要重讀 三國五代五湖十六國都自立75F 08/07 14:57
sandiegopadr: 是國家啊 民初軍閥沒幾個自稱獨立的
ROMEL: 229年孫權稱帝,說229~263年期間華夏大地上出現並立的三個77F 08/07 14:57
ROMEL: 君主稱號為皇帝的國家,沒問題啊
JusufNurkic: 好了啦 要叫三區 五胡十六區79F 08/07 14:57
sandiegopadr: 然後都叫三「國」了你覺得只是單純的軍閥割據?80F 08/07 14:58
pauljet: 都稱帝啦81F 08/07 15:00
uxy82: 時代是後人區分的,一個時代有複數國家沒問題啊82F 08/07 15:05
sad141: 三國志:?雖然最一開始陳壽沒有使用三國志這一名字,但83F 08/07 15:06
sad141: 這名字又不是又不是最近才有的,北宋時期就有三國的說法
sad141: 了啊
三國志劉備連個咖都不是,曹操根本懶得裡劉備,劉備能起來也只是拿了劉表的東西,
然後劉備瓦解速度最快,比較麻煩的是東吳,到了曹丕才篡位成功,選舉就跟打仗一樣
,選贏 打贏 篡位 政變 獨立政權才算,所以日本卑彌呼那時代應該不是一個國家,只
是部落時代,而大肚王國是不是一個有政權文明的國家都不知道,畢竟很快就被荷蘭打
爆..
※ 編輯: hayate232 (220.141.94.73 臺灣), 08/07/2022 15:13:00
snocia: 唐太宗在考古學者和追求新知的歷史眼中不太好86F 08/07 15:12
sandiegopadr: 原來長坂坡不是曹操追擊劉備喔.....87F 08/07 15:13
snocia: 因為近年考古發現他實在很唬爛,天下第一偽善者88F 08/07 15:13
neodere16: 李世民黑老爸老哥,後面子孫又改史書幫他圓,不然名聲89F 08/07 15:13
neodere16: 也沒多好
michaelfat19: 蔣中正殺一堆人還不是被神化91F 08/07 15:17
HowardLangou: 你的歷史是體育老師教的嗎92F 08/07 15:19
ROMEL: 「今天下英雄 唯使君與操耳 本初之徒 不足數也」93F 08/07 15:20
rickey1270: 的確不是哪個稱帝的就是皇帝,不然一個個山大王都該載94F 08/07 15:21
rickey1270: 入史記列入帝王本紀了,但你的史觀也是很奇怪
ROMEL: 這是曹操說的96F 08/07 15:22
ROMEL: 「觀劉備有雄才而甚得衆心 終不爲人下 不如早圖之」
ROMEL: 這是程昱說的
sandiegopadr: 他不是史觀奇乖啦 是不動裝懂 被指正繼續硬凹......99F 08/07 15:31
sandiegopadr: *怪
MinatoFlash: 是要統治整個中國才能叫皇帝?那東晉以降的皇帝都是101F 08/07 15:33
MinatoFlash: 山大王?然後三國志裡劉備不是個咖???那什麼是咖
MinatoFlash: ?定義能不能給一下啊
gundamx7812: 你的史觀是在哪裡學回來的……104F 08/07 15:37
BIGBIGFISH: 那袁術算皇帝嗎105F 08/07 15:53

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇