顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-07 15:15:41
看板 C_Chat
作者 w790818 (科怪)
標題 [閒聊] IGN: 有些人可能對瑪利歐兄弟電影太認真
時間 Fri Apr  7 12:30:41 2023


溫馨提醒:《超級瑪利歐兄弟電影》是給小朋友看的。

不必太認真。

每個人看完電影後的體驗都不一樣!這並不是說這部電影所有負面評價都不應該被批評,也
不代表我會參與「粉絲對評論家」的辯論,因為評論家也是粉絲。同時,這也不是說成年觀
眾不會從中得到樂趣!有很多理由喜歡這個新的、永不言敗的著名水管工的故事版本。他甚
至現在有了一點點個性!這只是一個溫馨的提醒,有時候故事不是為了我們而寫的,這並不
是件壞事。《超級瑪利歐兄弟電影》是為8歲孩子而製作的,他們可能會玩得開心。雖然對那
些可能會失望的成年觀眾來說有點糟糕,但那些8歲的孩子一直是重點。


ChatGPT Mar 23 Version.翻譯

看起來海外也在討論這種問題

https://twitter.com/ign/status/1644105474587914242
----
Sent from BePTT

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.191.88 (臺灣)
※ 作者: w790818 2023-04-07 12:30:41
※ 文章代碼(AID): #1aBvnq0K (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680841844.A.014.html
anpinjou: 原來我才8歲1F 04/07 12:31
hoe1101: 我記得ign不是給10分嗎2F 04/07 12:31
forsakesheep: 影評就喜歡看那種講大道理的片3F 04/07 12:31
qweertyui891: 8歲到88歲吧4F 04/07 12:32
Muilie: IGN難得中肯5F 04/07 12:32
egg781: 我看評論大部分成年人也滿意6F 04/07 12:32
zealotjacky: 這是要嘴那些喜歡看的人都是小朋友嗎7F 04/07 12:32
haha98: 不用幫那些影評緩頰了 爛番茄的爆米花評分大多也是8歲小孩8F 04/07 12:33
haha98: 去打的高分嗎
MoodyBlues: 我八歲我很開心10F 04/07 12:33
jeffbear79: 是不是在偷臭11F 04/07 12:33
riap0526: 與其說小朋友,應該是想比較有童心的人12F 04/07 12:33
dnek: why so serious13F 04/07 12:34
haha98: 事實上這就是適合闔家歡賞的14F 04/07 12:34
ilovptt: 這他媽八歲15F 04/07 12:34
howard365: IGN在metacritic上給8016F 04/07 12:35
haha98: 現在看苗頭不對出來幫其他影評緩頰 可笑17F 04/07 12:35
hank13241: 原來C洽都是八歲18F 04/07 12:35
zChika: 這是出來滅火的還是出來加油的?把喜歡的人通通打成8歲小孩19F 04/07 12:35
a2156700: 巧虎 哈哈20F 04/07 12:35
alwaysstrong: 對那些成年觀眾來說有點糟糕?成年觀眾:有嗎?21F 04/07 12:36
mikeneko: 有些人是指那一大群的專業影評人嗎22F 04/07 12:36
krousxchen: 成年觀眾(X) SJW影評(O)23F 04/07 12:37
tsubasawolfy: 它tag就是家庭喜劇/小孩,那些當奧斯卡評的不知道24F 04/07 12:37
tsubasawolfy: 在想啥
shiftsmart: 八歲前來報到26F 04/07 12:37
KingKingCold: 看觀眾口碑跟票房表現 大概除了某些高高在上的影評27F 04/07 12:37
KingKingCold: 大人們以外 其他人都8歲
alwaysstrong: 影評就已經跟觀眾脫節了,現在才裝作是為成年觀眾說29F 04/07 12:37
alwaysstrong: 話,假裝成年人都不喜歡...
haha98: 被票房和觀眾評價打臉 就只好說喜歡的都是8歲小孩 不喜歡31F 04/07 12:38
haha98: 的是成年觀眾 我還以為在看政治人物的言論
robo3456: 我8歲歲33F 04/07 12:38
andy3580: 這應該算是最中肯的評論吧,那劇情就給學齡前幼童看的34F 04/07 12:38
KingKingCold: 8歲前來報到 我8歲 我看得超爽35F 04/07 12:39
ufo559: 沒SJW價值怎麼拿高分 影評氣噗噗36F 04/07 12:39
andy3580: 要求要有什麼教育 什麼內涵真的太苛求了37F 04/07 12:39
dragonne: 你們喜歡,你們都是幼稚的八歲小孩,這哪門子的緩頰38F 04/07 12:39
nanachi: 張麻子:這他媽八歲39F 04/07 12:39
Erichikaunkr: 太棒了我被年輕好多40F 04/07 12:39
KingKingCold: 一部老少咸宜的好電影能讓影評氣噗噗 氣成這樣也是41F 04/07 12:39
KingKingCold: 值得了XD
scott032: 八歲小朋友財力不錯 其他成年電影真的要加油43F 04/07 12:39
SakeruMT: 就有些影評覺得電影一定要有啟發性、給觀眾帶來教育意44F 04/07 12:40
SakeruMT: 義。忽視電影也是一種娛樂,也有單純拍給觀眾爽的電影
a22880897: 原來我他媽是八歲46F 04/07 12:40
louispencer: 喜歡的=八歲小孩 不喜歡的=成熟大人 好喔47F 04/07 12:40
scott032: IGN不是也有電玩評論嗎 他不知道老馬年齡層很廣嗎48F 04/07 12:41
scott032: 連我啊罵都知道的東西 八十歲也不討厭吧
andy3580: 而且也是有成年人會喜歡 小朋友的卡通  卡通幹嘛要太深50F 04/07 12:41
shlee: 原來我返老還童了51F 04/07 12:41
andy3580: 的內涵52F 04/07 12:41
hoe1101: 我是覺得說了這些反而得罪更多人53F 04/07 12:42
JOPE: 看過的人都不會說劇情超棒,只會說小孩子會喜歡、瑪利歐不54F 04/07 12:42
JOPE: 需要劇情。
shlee: 這部就放鬆心情享受歡樂用的56F 04/07 12:42
hoe1101: 付錢去看有爽到就好你還補充說明啥57F 04/07 12:42
lbowlbow: 大家都是8歲 ,沒有問題58F 04/07 12:43
sdolphinyo: 難道我是來看瑪莉兄弟被客訴繳不出房租嗎?59F 04/07 12:43
Dolphtw: 我陪小孩看Bluey也很開心啊 難道我需要對號入座說我被打60F 04/07 12:43
Dolphtw: 成8歲小孩嗎 大家的確不用太認真
CCNK: 影評人:是不是在臭62F 04/07 12:43
aa3789: 認同 畢竟誰沒8歲過63F 04/07 12:43
alwaysstrong: 這種替之前評論擦胭脂抹粉的文章 比單純爛影評還更64F 04/07 12:43
kasim15: 雀食65F 04/07 12:43
alwaysstrong: 讓人噁心...66F 04/07 12:43
roger840410: 糟了糟了 我成小孩子了67F 04/07 12:44
vanler: https://i.imgur.com/Rxlhiq4.jpg 大量嬰幼兒產生中68F 04/07 12:45
[圖]
Napoleon313: 用最和氣的語氣 說最嗆的話 XD69F 04/07 12:45
spaceview: 第一天還一堆大師看著影評興奮到發抖呢 只是沒想到不到70F 04/07 12:45
spaceview: 半天臉就被打歪 笑死
Jerrybow: 看來我也是八歲歲72F 04/07 12:46
haha98: 不用跟那個id認真 去搜一下就知道了 之前瘋狂挺SJW 現在在73F 04/07 12:46
milk830122: 這ip也一大堆作品了說真的有什麼劇情能當長篇出的嗎74F 04/07 12:46
haha98: 每個瑪利歐討論串底下崩潰75F 04/07 12:46
Augustus5: 這次推IGN76F 04/07 12:46
ryoma1: 本傳的話大概就銀河瑪利歐比較有劇情能寫吧(陽瑪純度假)77F 04/07 12:47
haha98: 所以之前有人說這次討厭瑪利歐的和SJW沒關係 隨便看ptt都78F 04/07 12:47
haha98: 知道重疊度很高
buzz1067: 一開始的影評 ign就給正評吧 說終於原作 很還原80F 04/07 12:47
Ikaruwill: IGN認証我8歲太好了可以名正言順跟鏡華交往81F 04/07 12:47
iljapan61: 今天去看晚場好了82F 04/07 12:47
dogluckyno1: 原來我八歲歲83F 04/07 12:48
neetarashi: 瑪莉歐忘了要用大人的方式給大人影評大人的樂趣$$84F 04/07 12:49
naya7415963: 哇 說這種話不會炎上嗎?85F 04/07 12:49
Khadgar: 尼爾泰森說過,科學家是從來沒長大的小孩。86F 04/07 12:50
iam0718: 就一堆人天天想教育別人87F 04/07 12:50
w790818: 各位小朋友們 不要吵架88F 04/07 12:50
bamama56: 我是小男孩 今年40歲歲 我可以喜歡小女孩嗎89F 04/07 12:51
handsomecat: 那些不玩遊戲的人是不會懂的,不要浪費時間跟他們解90F 04/07 12:52
handsomecat: 釋
joe199277: 原來我八歲92F 04/07 12:52
poz93: 不是每部動畫片 都要像無敵破壞王一樣 要放一堆道理在裡面93F 04/07 12:52
poz93: 就單純看開心的
h75311418: 這是在拐著彎說喜歡的都小朋友嗎95F 04/07 12:53
MKIIjack: 爽啊 影評人不就記者加強版96F 04/07 12:54
qweertyui891: 希望能開啟任天堂宇宙,任天堂的IP真的太多了97F 04/07 12:54
yukitowu: 我去看了原文 這個摘要太偏頗了吧98F 04/07 12:55
krousxchen: 不玩遊戲(X)只玩索尼遊戲(O)99F 04/07 12:55
scotttomlee: 媒體不是因為小孩喜歡就常常說子供嗎?從遊戲就這樣100F 04/07 12:57
scotttomlee: 了
sadmonkey: 影評早就跟社會脫節了,博版面與各種公關費才是真的102F 04/07 12:58
a22880897: 可以講老少咸宜103F 04/07 12:59
Erichikaunkr: 瑪感覺就會有第二集吧 完全有成為老任宇宙的機會104F 04/07 12:59
a22880897: 小孩子喜歡未必大人就不喜歡105F 04/07 12:59
dragonne: 成熟大人去看小黑魚人,瑪利歐留給八歲小孩看就好了106F 04/07 12:59
CCNK: 他們平常講講幹話就算了 這種粉絲向的東西自己沒體驗講出的107F 04/07 13:00
CCNK: 話也讓人沒有共感與認同
chocoball: 原文應該是沒有惡意 就是想當和事佬  但有點失敗109F 04/07 13:00
bostafu: 我怎麼記得IGN評這部片算是正面評價110F 04/07 13:01
JOPE: 斷章取義真噁心111F 04/07 13:02
KingKingCold: 我覺得99.9%會有續集了 這部超成功的112F 04/07 13:03
KingKingCold: 任天堂跟環球不會放著搖錢樹不管的 任天堂又要摀嘴
ryoma1: 是啊,記得IGN幾乎是所有影評中唯一給這部片好評的吧?@@114F 04/07 13:03
KingKingCold: 笑了 我看完超想回頭玩馬車的XDDD115F 04/07 13:03
KYLAT: 請把IGN的電影評論和遊戲評論分開看,他們基本上只會評一116F 04/07 13:04
KYLAT: 些很有討論度的熱門電影,口味很偏大眾,向新版蝙蝠俠、捍
KYLAT: 衛任務4以及媽的多重宇宙他們都是給10/10
KYLAT: 但偶爾也會出現像是給捍衛戰士獨行俠7分然後被噓爆的時候X
KYLAT: DD
ejru65m4: 他是少數給正評的啊 想當和事佬當到像在引戰點火而已121F 04/07 13:05
bladesinger: 出來幫影評洗地板122F 04/07 13:05
bladesinger: 同樣是IGN:too much water
b99202071: 呵呵真噁心124F 04/07 13:06
minie0114: 太棒了我只有8歲XD125F 04/07 13:06
haha98: 他就想出來幫他同業緩頰阿 結果直接扣帽子126F 04/07 13:07
CCNK: 想出來為同業緩頰127F 04/07 13:07
KYLAT: 說到底瑪利歐電影的爛番茄分數是54%耶,代表還是有超過一128F 04/07 13:07
KYLAT: 半的影評喜歡啊,IGN不會是唯一
iam0718: 54分已經很低了 但這種片完全不用在意爛番茄影評130F 04/07 13:08
bjmmk96526: 西洽的高齡化問題突然解決 一堆鄉民突然變成8歲小孩131F 04/07 13:09
dragonne: 不就是那個"該來的怎麼沒來""不該走的怎麼全走了"的故事132F 04/07 13:10
[圖]
ericliung: 原來我還是8歲 呼 嚇死我了 還以為我老了134F 04/07 13:11
haha98: 不只爛番茄啦 meta score 也是只有47 對上一般觀眾8.7135F 04/07 13:12
ericliung: 剛看完 想二刷136F 04/07 13:13
Tads: 如果成年人只能看小鯰魚人跟黑雪公主 那我還是當八歲孩童吧137F 04/07 13:13
draw: 影評就是個和時代脫節的系統138F 04/07 13:15
gx8759121: 不是黑人認同女,負評139F 04/07 13:16
ayaneru: 翻譯 不爽不要看140F 04/07 13:16
iam0718: 小黑人魚我看分數會爆表141F 04/07 13:16
markhou: 原來我八歲 好快樂142F 04/07 13:17
lbowlbow: 大家都有顆年輕的心(x) 這樣蘿莉控適用兩小無猜條款嗎143F 04/07 13:18
ayubabbit: ign認證的子共向作品144F 04/07 13:19
gibbs1286: 是不是在臭145F 04/07 13:20
CasullCz: 平常西恰一堆人把喜歡鬼滅都打成小學生了 現在又在氣噗146F 04/07 13:24
CasullCz: 噗
kaizea: 靠邀的影評到底原本預期會看到什麼148F 04/07 13:24
abadjoke: 這他媽8歲?149F 04/07 13:28
kuramoto: 電影只適合八歲(X)150F 04/07 13:28
kuramoto: 大家都只有八歲(O)
clown0128: C洽的各位返老還童了152F 04/07 13:30
gininder: 小朋友看的能賣那麼多 好哦153F 04/07 13:31
undeadmask: IGN認證子供向154F 04/07 13:31
RoMoIn: Ya~我8歲~155F 04/07 13:33
micotosai: 花錢看娛樂的。不是花錢被sjw 說教的。156F 04/07 13:33
crazylin924: 張麻子:這他媽是8歲?157F 04/07 13:36
sniperex168: IGN認證我只有8歲!158F 04/07 13:37
mushrimp5466: 窩八歲歲159F 04/07 13:38
onepieceptt: 瑪莉歐電影裡有說,花了畢生積蓄去拍廣告,當然沒錢160F 04/07 13:40
onepieceptt: 付給影評囉!
s50189: 回到最後 一般民眾看得開心才是最重要的 跟藝術一樣162F 04/07 13:42
Landius: 8さいでちゅ(?)163F 04/07 13:51
thegiver210: 影評:我的預測居然輸給一群八歲兒童!164F 04/07 13:52
astrophy: 先噓偏頗摘要,完整原文不是這樣的165F 04/07 13:59
s1032kj: 不能引響票房的影評沒有金錢的價值166F 04/07 14:06
RoaringWolf: 總是有群沒料人認為作品該深殘慘167F 04/07 14:12
pupu20317: 就是要無腦看得動畫 何必過於認真XD168F 04/07 14:18
sarspieya521: 垃圾影評嘻嘻169F 04/07 14:26
astrophy: IGN在這篇文章裡面說的比較公道,這篇文章內容與其說是170F 04/07 14:28
astrophy: 對讀者們說話,到更像是在對著這些「影評們」說話,其
astrophy: 中說到這部電影不僅是讓孩子開心也能讓家長們笑呵呵,也
astrophy: 有提及這部老IP不只有著滿滿的懷舊之情也對於和新一代
astrophy: 資訊爆炸的孩子有成功的連結
astrophy: 說到最後反而是委婉的跟這些「影評們」説重要的不是他
astrophy: 們。
lungyu: 推樓上177F 04/07 14:36
kurakisho: 影評:教育從小做起!178F 04/07 14:48
NiKuKuO: 影評表示:你覺得這部好看你就跟八歲沒兩樣179F 04/07 14:55
leo125160909: SJW: 沒有黑人甲甲肥婆, 差評180F 04/07 14:57
DEAKUNE: 中老年:原來我們都8歲181F 04/07 15:04

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156 
作者 w790818 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇