顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 445
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-05 17:06:57
看板 C_Chat
作者 aa1477888 (Mika)
標題 [討論] 忠於原著現在變成一種罪過了？
時間 Wed Apr  5 16:16:14 2023

今天老馬的電影影評解禁

結果影評人都在罵

但粉絲都在稱讚

雙方或許有很多歧見沒錯

可是卻有一個共同的核心

那就是電影本身確實「忠於原著」

那我就不懂了

忠於原著這不是應該是好事嗎？

為什麼變成電影、劇集之後

就非得改得面目全非不可？

我記得以前若是有改編作品出現

還原度不夠高、不夠忠於原著

可是會被大力批評

這風氣到底什麼時候改的？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.61.208 (臺灣)
※ 作者: aa1477888 2023-04-05 16:16:14
※ 文章代碼(AID): #1aBIvGPI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680682576.A.652.html
推 RLAPH: 忠於原著我們就沒有艾瑪華森妙麗囉1F 04/05 16:16
推 DarkKnight: 看作品2F 04/05 16:17
推 NewCop: 不一定，很多原著的內容不適合放在電影這個載體上3F 04/05 16:17
推 Rocal: 因為觀眾要的是超越原作4F 04/05 16:17
推 Owada: 主要是很難想像馬力歐電影忠於原作到底是怎樣 感覺很無聊5F 04/05 16:17
→ bamama56: 看劇情吧 還沒看不好說6F 04/05 16:17
推 scott032: 改得好當然更好 會被罵的就是改不好7F 04/05 16:18
推 xianyao: 不重要 重點是票房 影評的意見也沒啥參考價值8F 04/05 16:18
推 MoneyMonkey: 拜登當選後改的？9F 04/05 16:18
→ NewCop: 像魔戒的收復夏爾，真放在電影院上映的話，除了原作忠實10F 04/05 16:18
→ NewCop: 粉絲之外應該沒多少人想看
→ scott032: 像魔物獵人電影版 就改出一隊美軍穿越異世界浪費時間12F 04/05 16:18
推 ShiinaKizuki: 粉絲會喜歡是因為電影做出他們喜歡的樣子 影品會13F 04/05 16:19
→ ShiinaKizuki: 討厭是因為那樣子不一定適合這種載體
推 RockZelda: 受眾層面吧，有人認為瑪利歐名氣廣，電影就要多點劇情15F 04/05 16:19
推 ryoma1: 沒被魔改真是謝天謝地16F 04/05 16:20
→ scott032: 原作沒有美軍也是能有很多故事 甚至小說漫畫17F 04/05 16:20
→ v9300087: 龍珠 呵呵18F 04/05 16:20
推 ilovptt: 因為馬利歐沒什麼劇情啊19F 04/05 16:21
→ RockZelda: 像瑪利歐這種FC時代，以遊玩方式發展到現在的IP20F 04/05 16:21
→ RockZelda: 劇情根本就沒什麼連貫，硬要有複雜的劇情才是問題吧
推 jeffbear79: 沒有一定標準啊，只是為了賺流量什麼話都在講22F 04/05 16:21
→ jeffbear79: 中立嚴謹的標題沒人想點進去
→ mydear3310: 要是小美人魚也忠於原作那就好了24F 04/05 16:21
→ eva05s: 問題從來都不是忠於原作與否，而是好不好看25F 04/05 16:22

可是好看不好看 牽扯到很多事情

以老馬電影來說 都請來照明影業了

畫面肯定是好萊塢水準

配音或許是一個批評點

那只剩下劇情能夠探討

但瑪利歐電影真的需要劇情嗎？

面對一部闔家歡動畫片

不就是去看爽、看娛樂的？

推 anpinjou: 終於原作的話小美人魚連拍電影都沒機會吧26F 04/05 16:22
推 protess: 瑪利歐的原作劇情能做到拉滿近2小時嗎27F 04/05 16:22
推 xianyao: 可能老任的行銷部門忘記下單給影評吧 沒繳保護費的概念28F 04/05 16:23
推 ShiinaKizuki: 小美人魚忠於原著我不會去看 做成人魚小美我也不會29F 04/05 16:23
→ ShiinaKizuki: 去看
推 RockZelda: 真要說有劇情的就是瑪利歐銀河吧，可是那部劇情的主角31F 04/05 16:24
→ RockZelda: 反倒是羅莎琳公主
→ WOODOM: 跟忠於原作無關、瑪利歐的問題是搞不清楚媒介的不同33F 04/05 16:25
→ WOODOM: 無敵破壞王就表現得很好
推 MoneyMonkey: 小美人魚的原作是動畫版的小美人魚35F 04/05 16:25
→ MoneyMonkey: 不是童話活傳說版的美人魚故事
推 wan0zei: 馬利歐要劇情基本上就要自己加戲了吧37F 04/05 16:26
推 TristyRumble: 忠於原作的話就不會有三國演義了38F 04/05 16:26
※ 編輯: aa1477888 (42.74.61.208 臺灣), 04/05/2023 16:26:38
→ apps9661509: 所以到底是看電影還是看影評39F 04/05 16:27
推 WOODOM: 電玩作品改編不是叫觀眾在台下看人玩遊戲而已、LOL出電影40F 04/05 16:27
→ WOODOM: 結果是叫你用大銀幕看人打一次比賽、像話嗎？
推 xxx60709: 奧德賽就很適合改編電影啊42F 04/05 16:27

這個我同意 可以用公路電影的形式發揮

但是這反而會更像玩遊戲吧XD

每到一個國家就闖一關

推 super0949: 看電影最不需要的就是影評的意見43F 04/05 16:27
→ WOODOM: 用大銀幕播一場LOL比賽、超忠於原作對吧？44F 04/05 16:28
→ ITMazoku: 等創新到剩1735就會改喊不如忠於原作了45F 04/05 16:28
→ WOODOM: 電玩跟電影、媒介不同、表現手法就不同、麻枝就是搞不懂這46F 04/05 16:29
推 gm3252: 鬼滅打戲算忠於原作還是改編成功？47F 04/05 16:29
→ scott032: 1735就是做得比無聲漫畫還差啊 經典畫面都改差了48F 04/05 16:29
→ WOODOM: 點、把動畫當遊戲在做、這部馬力歐就是搞不清楚這個才被砲49F 04/05 16:29
※ 編輯: aa1477888 (42.74.61.208 臺灣), 04/05/2023 16:30:08
→ xxx60709: 我個人認為啦，瑪利歐這種就是因為沒劇情包袱又適合各種50F 04/05 16:30
→ xxx60709: 題材的，才適合自己編一套創新劇情
推 iwinlottery: 改得好沒問題啊52F 04/05 16:30
推 iovoecu: 不需要劇情是要看紀錄片ㄇ☺53F 04/05 16:30
→ RockZelda: 無敵破壞王有原作的遊戲嗎？54F 04/05 16:30
→ WOODOM: 難道音速小子你是去電影院看人玩一輪衝衝衝吃金幣嗎？55F 04/05 16:31
→ xxx60709: 只是用來展示角色蹦蹦跳和各種彩蛋太浪費56F 04/05 16:31

會嗎？其實什麼叫作浪費？

今天觀眾看到一部瑪利歐電影上映

心裡本來就會預期看到一堆角色蹦蹦跳

準備從電影中挖彩蛋

而這部作品很好回應了這種預期

為什麼非得要「超乎預期」不可？

而且這才第一部

先求不少身體再講藥效

我認為很合理

推 dsa3717: 要忠於原作那直接買遊戲回家玩就好了57F 04/05 16:32
推 WOODOM: 豈止直接買遊戲回家、評論都有人說、乾脆播知名實況主玩一58F 04/05 16:33
→ WOODOM: 次瑪利歐就好了
推 alinalovers: 某反指標小丑出現了60F 04/05 16:34
→ WOODOM: 反正有87%像、你去電影院只是看導演玩一次給你看而已61F 04/05 16:34
推 KingKingCold: 影評批評這片的缺點竟然是:太過忠於電玩原作62F 04/05 16:34
→ KingKingCold: 靠杯 這根本是大大大加分不是嗎??
→ KingKingCold: 就衝著忠於原著 我就想給100分了
→ scott032: 畢竟是電玩遊戲 客群應該會很開心65F 04/05 16:35
※ 編輯: aa1477888 (42.74.61.208 臺灣), 04/05/2023 16:35:19
→ KingKingCold: 看到好萊塢這些高高在上的媒體影評氣噗噗在那邊靠北66F 04/05 16:35
→ KingKingCold: 本片"太過忠於原著"我又想給更高分了 可以給120分
→ KingKingCold: 嗎??Y
→ WOODOM: 對、這部只有開粉絲濾鏡才有救、一般人去看整個黑人問號69F 04/05 16:36
推 trtrtradam: 爽片觀眾看的爽不爽才是重點70F 04/05 16:36
→ KingKingCold: 看電影版 很多帶小孩去看的 都說小朋友看得很開心71F 04/05 16:37
→ KingKingCold: 就算沒有玩過馬利歐系列的小朋友也很享受這片
→ KingKingCold: 看來"開粉絲濾鏡才有救 一般人去看會黑人問號"也只
→ KingKingCold: 是某些人的幻想而已 真是太好了
→ scott032: 像魔物獵人魔改才真的恐怖 忠於原作不一定是件壞事75F 04/05 16:38
推 WOODOM: 如果LOL電影版也是大銀幕播人玩遊戲、粉絲可能也會叫好76F 04/05 16:38
→ WOODOM: 但一般人只會覺得WTF？
→ hank13241: 遊戲漫畫改編真人，有些過於誇大的表現照搬的確不妥，78F 04/05 16:38
→ hank13241: 但劇情大綱與人設照搬倒是沒問題，不知道瑪莉歐是哪種
→ GodV: 歐美很多編劇根本沒看過原作，甚至還有些看不起原作的人80F 04/05 16:39

這就讓我想起亨利卡維爾了

身為一個熱愛電玩原著

有幸出演主角的明星

卻要面對那些編輯跟劇情

想想都覺得痛苦

推 trtrtradam: 武當可以不用自己代表全部觀眾 等爆米花和票房炸了再81F 04/05 16:39
→ WOODOM: 這部我只推薦給粉絲去看、才不會難受...82F 04/05 16:39
→ trtrtradam: 來噴還來得及83F 04/05 16:39
推 stardust7011: 講的好像LOL跟瑪利歐的內容差不多一樣84F 04/05 16:39
推 motw1999: 小丑又出現了 就在說你 武當 不想拐彎抹角85F 04/05 16:39
→ spaceview: 有些人就想要挽救風向啊 看了真可憐^^86F 04/05 16:39
推 ryoma1: 武當很嗨喔！續集記得別衝首映啊！87F 04/05 16:40
※ 編輯: aa1477888 (42.74.61.208 臺灣), 04/05/2023 16:41:02
推 s1032kj: 不符合影評人的框架88F 04/05 16:41
推 h75311418: 這真的很誇張89F 04/05 16:41
→ h75311418: 獵魔士編劇也是這樣說
→ scott032: 巫師只玩過遊戲都覺得劇情很強了 影集編劇真的自作聰明91F 04/05 16:43
→ h75311418: 你看每次什麼影展得獎的片單跟觀眾喜歡的片都有一些差92F 04/05 16:44
→ h75311418: 異
→ h75311418: 追求的方向是不同的
推 kevindd: 要確定武當真的去看 不是網上雲來的95F 04/05 16:45
→ GenShoku: 一般人去看整個黑人問號 <-- 爆米花評價97% 看來當哥的96F 04/05 16:46
→ GenShoku: 一般人單指那些歐美高大上的現代影評
→ spaceview: 壞壞 你們不要再打臉了QQ98F 04/05 16:46
推 Gary9163: 你看Remake 4也一堆在喊哪段劇情跟原版不一樣，舊的里昂99F 04/05 16:46
推 bygamantou: 用無敵破壞王比就好了，對電影/電玩兩者的熱愛程度不100F 04/05 16:46
→ Gary9163: 比新的怎樣怎樣，反正不管怎樣都有人有題材可以罵啦101F 04/05 16:46
→ bygamantou: 同會造成對這兩部的評價不一樣102F 04/05 16:47
推 j55888819: 忠於原著=沒黑鬼、沒男同、沒有跨性別 影評人不喜歡103F 04/05 16:47
推 nigatsuki: 影評跟觀眾有距離也不是現在才發生的事了，而且也不是104F 04/05 16:48
→ nigatsuki: 只有電影，各種媒體都是這樣
推 Dayton: 忠於原作=白忙一場公主在別的城堡?106F 04/05 16:49
推 JusufNurkic: 現在負評大都是影評107F 04/05 16:50
→ JusufNurkic: 一般觀眾的分數都蠻高的
推 ryoma1: 樓上說的這句也有出現喔XD109F 04/05 16:50
推 nigatsuki: 而且看前面那篇寫的影評擷取內容，根本沒有影評提到沒110F 04/05 16:51
→ nigatsuki: 有黑人同性戀等政治正確問題，為何推文一堆這個？
推 Marliz: 老任最初目標就是對標迪士尼的，現在迪士尼自爆感覺老任112F 04/05 16:51
→ Marliz: 要趁機取代他了
推 bygamantou: 這邊反SJW反過頭，那些負評的理由根本不是因為不政確114F 04/05 16:53
→ bygamantou: 是媒材形式問題
推 keirto: 就是如果看起來像電玩 那我為什麼不自己玩就好 要進場看別116F 04/05 16:53
→ keirto: 人玩？
推 h75311418: 爛番茄現在都看爆米花評分比較多118F 04/05 16:53
→ h75311418: 那問題來啦不跟原作一樣就只套IP 的皮騙人是嗎
推 efkfkp: 拍電影就像游泳自由式比賽，原著就像捷式泳姿給你做參考，120F 04/05 16:56
→ efkfkp: 你想怎麼遊只要成績好游成狗爬式都不會有人理你，但你游的
→ efkfkp: 比捷式慢還搞怪，被噴被酸被怪就是你自己的問題。
推 RockZelda: 電影版看到的評價，應該穩了吧？123F 04/05 16:57
→ RockZelda: https://i.imgur.com/PkFv7Hp.jpg
[圖]
→ tsukirit: 有忠於原作嗎? 碧琪什麼時候這麼有用了?125F 04/05 16:57
推 s921619: 碧琪猛很久了 wwwwww126F 04/05 16:57
→ tsukirit: https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_bro127F 04/05 16:58
推 h75311418: 這太穩了爆米花100代表是觀眾喜歡有娛樂性128F 04/05 16:58
→ spaceview: 覺得公主爛的代表你很久沒玩過瑪利歐XD129F 04/05 16:58
→ motw1999: 這網址點下去是404...130F 04/05 16:58
推 ryoma1: 有喔，USA、超級碧姬公主、3D世界、酷跑都是用碧姬秀身手131F 04/05 16:59
→ h75311418: 不符合影評的觀影「藝術」價值而已132F 04/05 16:59
→ tsukirit: https://reurl.cc/LNVZeL133F 04/05 16:59
→ tsukirit: 評分看新的，幹嘛看電影版
→ tsukirit: 50好少就是，美國還沒上吧
The Super Mario Bros. Movie - Rotten Tomatoes
[圖]
With help from Princess Peach, Mario gets ready to square off against the all-powerful Bowser to stop his plans from conquering the world. ...

 
→ ryoma1: 漂浮、滑行、踢牆跳、跳遠、前滾翻都是碧姬原作有的動作136F 04/05 17:00
推 Dayton: 感覺不錯耶 沒出現公主在別的城堡就沒那個味了www137F 04/05 17:03
推 RockZelda: 最新統計的爆米花是97138F 04/05 17:05
→ RockZelda: https://i.imgur.com/4yboNIp.jpg
[圖]

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇