※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 18:13:08
看板 C_Chat
作者 標題 [討論] 看不下去條漫的我是老人嗎?
時間 Sun Jan 29 15:05:51 2023
如題
我自己是覺得條漫很難看
或許有好作品吧
但這種表現形式真的讓人覺得很無聊
畫面的表現性也很受限
分鏡上也沒什麼有趣的做法
傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感
跨頁的大魄力也無法
而且在我看來
畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行
但點進去就是各種透視失敗
筆觸 表情 上色 網點也都很怪
給人一種粗製濫造的感覺
雖然日漫現在也會有這種作品
但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的
我是老人嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.51.157 (臺灣)
※ 作者: DrPaper 2023-01-29 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1ZrXhH9y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674975953.A.27C.html
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:07:52
--
推 : 想釣喔1F 01/29 15:07
→ : 我不用tiktok,所以我也是老人了2F 01/29 15:07
推 : 每週要生出一串全彩3F 01/29 15:08
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:10:18→ : n險我韓漫只看子豪那種的4F 01/29 15:09
推 : 我幼稚園中班的侄子也不看條漫,已經是老人了,比我還老5F 01/29 15:09
→ : 現在剛出生的嬰兒也不會看條漫,出生即老化(X6F 01/29 15:10
推 : 先去看社團學姐再說7F 01/29 15:10
推 : 你覺得是就是啊8F 01/29 15:10
→ : 被你講完了9F 01/29 15:12
推 : 畫風醜在哪 韓漫很多都男帥女正啊10F 01/29 15:12
→ : 條漫現在主流還是翻頁型的構圖,然後在疊成長條而已。11F 01/29 15:14
→ : 構圖方式並不是上下構成還是左右
→ : 構圖方式並不是上下構成還是左右
→ : 413F 01/29 15:14
推 : 沒在用小紅書的都是老人14F 01/29 15:20
→ : 分鏡很爛,內容很水15F 01/29 15:22
推 : 嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理16F 01/29 15:23
推 : 沒錯啊,老人臭都漂出來了17F 01/29 15:25
→ : 每次看到發這種文的我都覺得是老人
→ : 每次看到發這種文的我都覺得是老人
→ : 條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎19F 01/29 15:30
→ : 條漫在電腦上哪有比較方便20F 01/29 15:33
推 : 誰會用電腦看條漫21F 01/29 15:37
推 : 有印象覺得不錯的只有Re:Life22F 01/29 15:39
推 : 不是23F 01/29 15:39
推 : 電腦看條漫不好看歐24F 01/29 15:39
→ : 你是麻煩人25F 01/29 15:40
→ : 以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續26F 01/29 15:45
→ : 的),就看作品類型不同而已
→ : 的),就看作品類型不同而已
→ : 手機看也不方便吧28F 01/29 15:48
推 : 那是作者問題和條漫無關好嗎29F 01/29 15:49
噓 : 我條漫跟日漫都不看,那我是什麼,死人嗎?30F 01/29 15:52
推 : 是31F 01/29 15:54
推 : 不看條漫的都千古罪人32F 01/29 15:54
推 : 富家女姐姐 深度交流會 寄宿日記33F 01/29 15:55
推 : 434F 01/29 15:57
推 : 435F 01/29 16:05
推 : 你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈36F 01/29 16:06
→ : 現得很好的 但爛的真的很多不可否認
→ : 現得很好的 但爛的真的很多不可否認
推 : 我連什麼是條漫都不知道...38F 01/29 16:09
→ : 你很年輕了QQ
→ : 你很年輕了QQ
→ : https://i.imgur.com/x2SVz4U.jpg40F 01/29 16:12
→ : 條漫就是設計成適合手機閱覽的,上下滑動
→ : 但真的要說條漫不等於韓漫欸
→ : 常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類
→ : 條漫就是設計成適合手機閱覽的,上下滑動
→ : 但真的要說條漫不等於韓漫欸
→ : 常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類
推 : 看不下去+1 分鏡好爛44F 01/29 16:16
推 : 不是,只是口味接受不了45F 01/29 16:20
→ : 條漫一頁甚至一格的資訊量很少,旁邊還有大量意義不46F 01/29 16:21
→ : 明的白格,套網小用語就是很水,適合不看文字的人看
→ : 明的白格,套網小用語就是很水,適合不看文字的人看
→ : 跟年紀無關48F 01/29 16:36
→ : 條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿49F 01/29 16:50
推 : 條衛軍出征50F 01/29 16:50
→ : 老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平51F 01/29 16:56
→ : 板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學
→ : 板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學
推 : 你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧?53F 01/29 16:58
→ : 社團學姊看看54F 01/29 16:59
→ : 很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流55F 01/29 16:59
推 : 樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶56F 01/29 17:03
推 : 我也感覺你說的是韓漫不是條漫57F 01/29 17:04
→ : 前面說老,後面改說哈扣玩家不接受手遊,顯然是想到58F 01/29 17:04
→ : 什麼就亂扯關聯
→ : 什麼就亂扯關聯
→ : 不是60F 01/29 17:24
推 : 條漫的話江戶盛開的腐花就不錯,這種呈現方式就適合小品61F 01/29 17:26
→ : 吧
→ : 吧
推 : 不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人,一話幾個代幣又63F 01/29 17:27
→ : 會定時釋出免費的部分,
→ : 至於日漫我還真的不知道要用什麼app買,最後還是要上b
→ : ookwalker的網頁慢慢翻,等於用手機就是多了別人好幾
→ : 個步驟
→ : 會定時釋出免費的部分,
→ : 至於日漫我還真的不知道要用什麼app買,最後還是要上b
→ : ookwalker的網頁慢慢翻,等於用手機就是多了別人好幾
→ : 個步驟
→ : 跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已,條漫看看色色漫畫68F 01/29 17:35
→ : 我就覺得挺不錯的,手機觀看很方便。
→ : 我就覺得挺不錯的,手機觀看很方便。
推 : 我連非紙本都不喜歡70F 01/29 17:35
→ : 而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式,不用跟韓漫劃上等71F 01/29 17:36
→ : 號啦。
→ : 號啦。
→ : 看日文的話,選擇較多吧73F 01/29 17:38
推 : 不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機,用其他74F 01/29 18:02
→ : 載體看都怪怪的
→ : 載體看都怪怪的
→ : 條漫無意義的空白少一點會好很多76F 01/29 18:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216
作者 DrPaper 的最新發文:
- 如題剛剛看到FB廣告 奇犽居然強拔人睪丸 還一臉得意 年輕人 太不講武德了 Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.45F 38推
- 27F 12推 1噓
- 麥當勞:發給低能公關公司,有效省成本 公關公司:多數人愛跟風,粉絲該買還是買, 所以以流量導向發各類網紅 網紅:得了便宜還賣乖,開箱不做功課,嘲諷粉絲 台灣粉絲:反正每次都抵制失敗,還不是含淚支持 …26F 21推
- 昨天看LUI的動物塔大賽 看到拉普又因故棄賽 突然覺得她當同時感覺蠻雷的 蠻常出打包的 賭馬大阪杯好像也是帳戶出問題 沒有辦法賭 HOLO裡誰最不適合當同事? Sent from JPTT on m …109F 53推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享