顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-29 18:13:08
看板 C_Chat
作者 DrPaper (紙博士)
標題 [討論] 看不下去條漫的我是老人嗎?
時間 Sun Jan 29 15:05:51 2023



如題

我自己是覺得條漫很難看

或許有好作品吧

但這種表現形式真的讓人覺得很無聊

畫面的表現性也很受限

分鏡上也沒什麼有趣的做法

傳統漫畫可以表現出的速度感 動態感

跨頁的大魄力也無法



而且在我看來

畫風普遍都很醜 封面看起來可能還行

但點進去就是各種透視失敗

筆觸 表情 上色 網點也都很怪

給人一種粗製濫造的感覺



雖然日漫現在也會有這種作品

但比例上體感 條漫大概是99% 日漫大概15%(大多是轉生系的

我是老人嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.51.157 (臺灣)
※ 作者: DrPaper 2023-01-29 15:05:51
※ 文章代碼(AID): #1ZrXhH9y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1674975953.A.27C.html
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:07:52
RINPE: 想釣喔1F 01/29 15:07
aqswde12349: 我不用tiktok,所以我也是老人了2F 01/29 15:07
smart0eddie: 每週要生出一串全彩3F 01/29 15:08
※ 編輯: DrPaper (39.14.51.157 臺灣), 01/29/2023 15:10:18
Sessyoin: n險我韓漫只看子豪那種的4F 01/29 15:09
ssarc: 我幼稚園中班的侄子也不看條漫,已經是老人了,比我還老5F 01/29 15:09
SALEENS7LM: 現在剛出生的嬰兒也不會看條漫,出生即老化(X6F 01/29 15:10
hitsukix: 先去看社團學姐再說7F 01/29 15:10
kekebunny: 你覺得是就是啊8F 01/29 15:10
error405: 被你講完了9F 01/29 15:12
cplusplus426: 畫風醜在哪 韓漫很多都男帥女正啊10F 01/29 15:12
v9896678: 條漫現在主流還是翻頁型的構圖,然後在疊成長條而已。11F 01/29 15:14
v9896678: 構圖方式並不是上下構成還是左右
s2751138: 413F 01/29 15:14
jack34031: 沒在用小紅書的都是老人14F 01/29 15:20
Pissaro: 分鏡很爛,內容很水15F 01/29 15:22
aikoDisk: 嗯 對 對對 你說的都對 你的言語如同宇宙萬物的真理16F 01/29 15:23
Xpwa563704ju: 沒錯啊,老人臭都漂出來了17F 01/29 15:25
Xpwa563704ju: 每次看到發這種文的我都覺得是老人
opmikoto: 條漫不就是為了在電腦.手機.平板上方便看才出現的嗎19F 01/29 15:30
LittleJade: 條漫在電腦上哪有比較方便20F 01/29 15:33
jack34031: 誰會用電腦看條漫21F 01/29 15:37
Dayton: 有印象覺得不錯的只有Re:Life22F 01/29 15:39
allanbrook: 不是23F 01/29 15:39
Xpwa563704ju: 電腦看條漫不好看歐24F 01/29 15:39
allanbrook: 你是麻煩人25F 01/29 15:40
chiuming23: 以前也是有那種假四格漫畫(就是一頁八格但故事是連續26F 01/29 15:45
chiuming23: 的),就看作品類型不同而已
wxtab019: 手機看也不方便吧28F 01/29 15:48
ayaneru: 那是作者問題和條漫無關好嗎29F 01/29 15:49
leo125160909: 我條漫跟日漫都不看,那我是什麼,死人嗎?30F 01/29 15:52
jack34031: 是31F 01/29 15:54
Jiajun0724: 不看條漫的都千古罪人32F 01/29 15:54
slowsoul1998: 富家女姐姐 深度交流會 寄宿日記33F 01/29 15:55
k798976869: 434F 01/29 15:57
nrxadsl: 435F 01/29 16:05
Wooper: 你覺得是就是吧 刻板印象重很難改變 至少我是看到速度感呈36F 01/29 16:06
Wooper: 現得很好的 但爛的真的很多不可否認
kaj1983: 我連什麼是條漫都不知道...38F 01/29 16:09
kaj1983: 你很年輕了QQ
jack34031: https://i.imgur.com/x2SVz4U.jpg40F 01/29 16:12
jack34031: 條漫就是設計成適合手機閱覽的,上下滑動
jack34031: 但真的要說條漫不等於韓漫欸
jack34031: 常看到有人把條漫跟日漫當成一樣的分類
[圖]
winiS: 看不下去+1   分鏡好爛44F 01/29 16:16
xkiller1900: 不是,只是口味接受不了45F 01/29 16:20
gavinlin06: 條漫一頁甚至一格的資訊量很少,旁邊還有大量意義不46F 01/29 16:21
gavinlin06: 明的白格,套網小用語就是很水,適合不看文字的人看
ks007: 跟年紀無關48F 01/29 16:36
chu630: 條慢通常就沒什麼技術讓作家好入門阿49F 01/29 16:50
will1205: 條衛軍出征50F 01/29 16:50
atari77: 老了無誤 對某些事物抱有特定規矩不願接受新的 條漫在平51F 01/29 16:56
atari77: 板與手機閱讀是有其方便性 是取其方便不是比分鏡美學
peng198968: 你的問題比較像是看不慣韓漫畫風吧?53F 01/29 16:58
usmaik: 社團學姊看看54F 01/29 16:59
atari77: 很多遊戲哈扣玩家也是不能接受手遊 但沒想到就是變成主流55F 01/29 16:59
BwDragonfly: 樓上 你說的跟老不老其實沒關聯耶56F 01/29 17:03
hbkhhhdx2006: 我也感覺你說的是韓漫不是條漫57F 01/29 17:04
BwDragonfly: 前面說老,後面改說哈扣玩家不接受手遊,顯然是想到58F 01/29 17:04
BwDragonfly: 什麼就亂扯關聯
laugh8562: 不是60F 01/29 17:24
xponed: 條漫的話江戶盛開的腐花就不錯,這種呈現方式就適合小品61F 01/29 17:26
xponed: 吧
turboshen: 不過台灣正版條漫的付費機制比較誘人,一話幾個代幣又63F 01/29 17:27
turboshen: 會定時釋出免費的部分,
turboshen: 至於日漫我還真的不知道要用什麼app買,最後還是要上b
turboshen: ookwalker的網頁慢慢翻,等於用手機就是多了別人好幾
turboshen: 個步驟
wowbenny: 跟年紀無關+1只不過是習慣問題而已,條漫看看色色漫畫68F 01/29 17:35
wowbenny: 我就覺得挺不錯的,手機觀看很方便。
iwinlottery: 我連非紙本都不喜歡70F 01/29 17:35
wowbenny: 而且條漫也不是韓漫專屬的連載方式,不用跟韓漫劃上等71F 01/29 17:36
wowbenny: 號啦。
linzero: 看日文的話,選擇較多吧73F 01/29 17:38
PTTJim: 不如說條漫觀看方式幾乎被限制在現行的智慧型手機,用其他74F 01/29 18:02
PTTJim: 載體看都怪怪的
simakaze: 條漫無意義的空白少一點會好很多76F 01/29 18:07

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 216 
作者 DrPaper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-29 19:35:06 (台灣)
  01-29 19:35 TW
條漫根本是用來騙錢的。
一般日漫一頁的內容,條漫可以用好幾頁(捲畫面)來放。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇