※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-31 15:05:15
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 為什麼哈利波特拿不到小金人？
時間 Sat Dec 31 11:36:55 2022
洽民好啊
https://i.imgur.com/IEaU5YN.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IEaU5YNh.jpg)
一樣是大IP改編的電影，被噴爛的漫威都拿過小金人了，為什麼大小朋友喜歡的哈利波特
拿不到呢？
是黑人太少嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.1.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZhwvPq1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672457817.A.D01.html
推 : 對 黑人太少1F 12/31 11:37
推 : 魔戒電影沒黑人要角吧2F 12/31 11:39
推 : 角色太正 黑人太少 同性戀太少 亞裔太少3F 12/31 11:39
推 : 就不夠好看4F 12/31 11:39
推 : 作者: 我也想知道5F 12/31 11:39
→ : 沒找跨性別的演妙麗6F 12/31 11:40
→ : 電影超難看==7F 12/31 11:41
推 : 等重啟加入LGBT元素你就知道了8F 12/31 11:43
→ Anderson0819 …
推 : 電影其實剪的滿爛的 每一幕的邏輯對不上10F 12/31 11:45
→ Anderson0819 …
推 : 哈利波特電影那麼難看12F 12/31 11:50
→ : 魔戒可以三小時滿滿的亮點。哈利波特每一集都看到睡死
→ : 魔戒可以三小時滿滿的亮點。哈利波特每一集都看到睡死
→ : 想像一個沒有導演的哈利波特電影14F 12/31 11:51
→ : 不過原來漫威有拿過奧斯卡啊15F 12/31 11:51
推 : 哈利波特電影系列到2011完結，那時候跟LGBT要素根本沒什16F 12/31 11:53
→ : 麼關係，就是難看。
→ : 麼關係，就是難看。
→ : HP電影比較能拿的就音樂跟藝術指導這類的18F 12/31 11:54
→ : 有提名過但是也沒拿到
→ : 有提名過但是也沒拿到
推 : 電影真的很普 感覺只是把畫面拍出來而已20F 12/31 11:54
→ : 因為還沒把作者開除21F 12/31 11:57
→ : 最有機會的就技術類獎項啊 但可能當年度的比較強22F 12/31 11:57
推 : 而且電影後面幾部 也越來越沒有魔法世界的感覺了23F 12/31 11:58
推 : 魔戒是真的神，但哈利電影其實沒有處理的很好24F 12/31 12:02
推 : 有看過魔戒小說第一集就會很佩服電影25F 12/31 12:02
→ : 小說第一集的催眠度可以堪比教科書
→ : 小說第一集的催眠度可以堪比教科書
推 : 原來魔戒拿過17座27F 12/31 12:03
推 : 魔戒拿到現在來播也是可以橫掃一堆吧28F 12/31 12:04
推 : 電影改得太爛 妙麗太美29F 12/31 12:05
推 : 電影實在不怎樣30F 12/31 12:06
推 : 覺得哈利波特電影亮點就演員跟特效31F 12/31 12:06
推 : 魔戒3是橫掃奧斯卡喔 11項提名11項獲獎32F 12/31 12:07
噓 : 小金人不是野雞獎嗎 這麼在乎幹嘛33F 12/31 12:08
推 : 拿得到才奇怪吧34F 12/31 12:11
推 : 就童書而已 真的不怎麼樣35F 12/31 12:12
推 : 哈利波特電影很差36F 12/31 12:14
推 : 特效 音樂都沒獎也太慘了37F 12/31 12:17
推 : 電影不怎樣38F 12/31 12:18
推 : 電影很普啊39F 12/31 12:19
推 : 好看的是小說，電影版沒有小說的加成就只是普通40F 12/31 12:19
推 : 設定為賣點的電影，和間諜家家酒同類型。41F 12/31 12:21
→ : 看同期提名的它能擠下哪一部42F 12/31 12:22
推 : ++9很好看啊。要比我覺得是那種王之力吧43F 12/31 12:23
→ : 什麼艦娘 日月潭 fate初版之類的
→ : 動畫難看的要死 但是蹭著原作名氣還是大紅
→ : 什麼艦娘 日月潭 fate初版之類的
→ : 動畫難看的要死 但是蹭著原作名氣還是大紅
→ : 怪產拿過啊 服裝設計46F 12/31 12:26
推 : 電影真的很爛啊 相比原作47F 12/31 12:26
推 : 就真的不好看48F 12/31 12:26
推 : 小說好看，但電影都改得很莫名其妙49F 12/31 12:27
推 : 對我來說電影的亮點就背景和音樂而已50F 12/31 12:28
→ : 電影已經是魔改級別了
→ : 電影已經是魔改級別了
→ : 電影爛啊，有看過原作的都吐血，而且畫面黑到跟DC有得52F 12/31 12:29
→ : 拼
→ : 拼
→ : 我實在不懂為啥電影連基本的讓巫師穿好巫師袍都做不到54F 12/31 12:29
推 : 電影刪太多情節，改到讓沒看小說的看不懂，看過小55F 12/31 12:30
→ : 說的嫌改太爛
→ : 說的嫌改太爛
→ : 懶叫比雞腿59F 12/31 12:38
推 : 魔戒就是現在拿出來播也是海扁眾多電影60F 12/31 12:40
推 : 不過魔戒電影其實也改滿多的就是了 說到底就是HP電影61F 12/31 12:40
→ : 真的很爛
→ : 真的很爛
推 : 魔戒改完合情合理，看過原著的人也能理解為什麼要改；HP63F 12/31 12:47
→ : 則是沒看原著的話完全看不懂電影
→ : 則是沒看原著的話完全看不懂電影
→ : 電影很難看65F 12/31 12:51
推 : 背骨仔那種演技要拿什麼獎？66F 12/31 12:52
→ : 我大HP電影稱史上第二爛系列電影，沒人敢超越他的
→ : 我大HP電影稱史上第二爛系列電影，沒人敢超越他的
推 : 時空背景不一樣啊…68F 12/31 12:55
推 : 哈利波特電影越後面越難看 要不是有艾瑪 看不太下去69F 12/31 13:08
→ : 第三集以後那品質拿個屁獎項70F 12/31 13:13
→ : 前兩集以當時來說 學園奇幻風格算是做得不錯71F 12/31 13:28
推 : 哈利波特電影跟原作的差距不說 電影本身前幾作聚焦在72F 12/31 13:29
→ : 一堆童星身上 要拿到奧斯卡獎本來就很困難
→ : 而童星長大後則是為了趕上他們的年齡馬不停蹄的趕拍
→ : 同時這些童星也沒機會去其他作品琢磨演技 導演也沒突破
→ : 一堆童星身上 要拿到奧斯卡獎本來就很困難
→ : 而童星長大後則是為了趕上他們的年齡馬不停蹄的趕拍
→ : 同時這些童星也沒機會去其他作品琢磨演技 導演也沒突破
推 : 但前幾集刪減不少劇情 劇情比較不連貫也是事實76F 12/31 13:31
→ : 講難聽一點就是原作光環太強大 某些演員罩住這些童星77F 12/31 13:31
→ : (史內卜 鄧不利多等等) 不然這群小孩的演技其實蠻普通的
→ : (史內卜 鄧不利多等等) 不然這群小孩的演技其實蠻普通的
推 : 演技還行啦 只是後幾集內容沒以學園生活為主就沒那麼好看79F 12/31 13:33
→ : 原作還是很精彩 但導演的調性讓鳳凰會密令之後的集數太黑80F 12/31 13:34
→ : 不只是營造劇情氣氛上的黑 連打光都黑 魔戒劇情再黑
→ : 你還是能看得清楚每一幕場景的細節
→ : 不只是營造劇情氣氛上的黑 連打光都黑 魔戒劇情再黑
→ : 你還是能看得清楚每一幕場景的細節
推 : 後面太多東西雷聲大雨點小 佛地魔根本看不出到底哪裡讓人連83F 12/31 13:36
→ : 名字都不敢提
→ : 名字都不敢提
→ : 鄧不利多真的亂詮釋 根本沒有原著那種超然於世的感覺85F 12/31 13:36
推 : 技術獎項都拿不到就沒了86F 12/31 13:36
→ : 不過魔戒也算是例外 少數重要獎項也能拿獎的奇幻科幻改編
→ : 作
→ : 不過魔戒也算是例外 少數重要獎項也能拿獎的奇幻科幻改編
→ : 作
推 : 改編的太爛89F 12/31 13:43
推 : 除了部分集數真的不好看，不過我是看妙麗才看完90F 12/31 14:01
推 : 現在啥爛東西都可以牽拖黑人就是了91F 12/31 14:06
推 : 本來就難看 只是小說周邊92F 12/31 14:11
推 : 它只是吃作品名聲 本身沒有太多亮眼93F 12/31 14:16
推 : 奧斯卡有技術獎項和配樂94F 12/31 14:16
推 : 魔戒初看真的很震撼, 很難想像二十年了95F 12/31 14:28
推 : 英國電影美國人不在乎 作者堅持只要英國人96F 12/31 14:37
推 : 作者被炎上97F 12/31 14:57
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209
作者 callhek 的最新發文:
![]()
乳體 武俠小說金庸之類，總愛說什麼數十年內功，隨便打死你，葉問以柔克剛，老了還是打遍 天下無敵手，re0的劍鬼老了還是強的像鬼一樣。 但是現實上泰森年輕的時候強的像鬼，現在老了只能跟保羅打表演賽，最 …79F 25推- 12F 3推 1噓
- 19F 8推 1噓
- 17F 11推
- 13F 2推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享