顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-15 04:07:10
看板 C_Chat
作者 w790818 (科怪)
標題 [閒聊] 實驗 如果將條漫列印出來會有多長 圖多
時間 Sat Dec 17 19:45:04 2022


【検証】スマホ用の縦読みマンガ漫画(webtoon)を印刷すると何メートルになるのか


https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt03.jpg
[圖]

用webtoon的99強化木棒來實驗
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt07.jpg
[圖]

與 LINE Manga 合作
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt08.jpg
[圖]

https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt09.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt10.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt11.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt12.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt14.jpg
[圖]

分工
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt15.jpg
[圖]

痛苦wwwww
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt17.jpg
[圖]

跑去學校借地方
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt22.jpg
[圖]

上課偷看
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt32.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt33.jpg
[圖]
 
[圖]

最後跑去戶外
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt37.jpg
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt38.jpg
[圖]
 
[圖]

長度量測
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt39.jpg
[圖]
100m11cm
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt41.jpg
[圖]

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/news153.html

這也太有趣
原來條漫這麼長阿


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.82.20 (臺灣)
※ 作者: w790818 2022-12-17 19:45:04
※ 文章代碼(AID): #1ZdQl7nD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1671277511.A.C4D.html
hololover: 這樣是不是可以跟衛生紙一樣捲起來看1F 12/17 19:45
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/2212/01/ms3165_221201wt34.jpg
[圖]
可以
minoru04: 捲起來旁邊會寫著城下一聚嗎2F 12/17 19:46
greg90326: 人類的閱讀媒介從書變回卷軸了3F 12/17 19:47
reachhard: 反璞歸真是不是 古代竹簡現在紙捲4F 12/17 19:47
AbukumaKai: 直接印在衛生紙上 看完拿來擦5F 12/17 19:47
error405: 捲一卷放廁所6F 12/17 19:47
※ 編輯: w790818 (218.164.82.20 臺灣), 12/17/2022 19:48:29
roribuster: 我不喜歡條漫,很多畫面都很拖7F 12/17 19:48
bbc0217: 很鬧8F 12/17 19:49
bobby4755: 有夠閒w9F 12/17 19:49
ayaneru: 無論你喜不喜歡條漫就是趨勢10F 12/17 19:50
kinomon: 搞笑11F 12/17 19:50
wsdykssj: 當廁紙正合適12F 12/17 19:53
kinghtt: 條漫無法接受+1,閱讀習慣改不了13F 12/17 19:53
nanachi: 條漫的主要客群不在這裡就是14F 12/17 19:54
CaterpillarK: 跟捲筒衛生紙合作出單行本吧 有料15F 12/17 19:54
Ttei: 不是阿 自己要印這麼大格的16F 12/17 19:55
vsepr55: 不要浪費紙17F 12/17 19:57
GodVoice: 我討厭那種一條裡面 看起來九成再留空的東西18F 12/17 19:57
CCNK: 不要玩卷軸19F 12/17 19:57
orcazodiac: 條漫有什麼趨勢的 還是被傳統漫畫屌打啊20F 12/17 19:59
gn005066: 條漫太水了一堆留白和重複分鏡21F 12/17 19:59
SALEENS7LM:  蛆 逝22F 12/17 19:59
sleep30hours: 是趨勢(X)自己腦死(O)23F 12/17 20:00
LastAttack: 有笑有推 在幹嘛XDD24F 12/17 20:00
dalyadam: 條漫是趨勢?  有人在說笑話耶  產值誰大阿25F 12/17 20:00
sooge: 蛤 你們喜歡翻頁的那種喔 我看漫畫都要調成下拉式欸 一直翻26F 12/17 20:01
sooge: 頁很累
orcazodiac: 這篇其實就顯示出條漫的一個問題了 都說數位化 但其實28F 12/17 20:01
ymsc30102: 真 廁所讀物29F 12/17 20:01
yccm: 你倒是別印成A4阿XD30F 12/17 20:01
goseienn: 條漫還真的是趨勢,就像頁漫當初是為了書本翻頁設計的31F 12/17 20:01
goseienn: ,為了手機設計的條漫,市場理論上會跟手遊一樣賺錢
orcazodiac: 實體書還是佔了銷量很大一部分 條漫實體書怎麼搞33F 12/17 20:01
bnn: 你不要放大那麼大啊XD34F 12/17 20:01
hyuchi0202: 條漫就是專門配合手機的新趨勢啊35F 12/17 20:02
orcazodiac: 市場理論上可能是 條漫跟手遊客群一樣 然後被手遊競爭36F 12/17 20:02
ojoudaisuki: 條漫難看到爆 光分鏡就拖到天荒地老37F 12/17 20:02
xkiller1900: 笑死,應該印到捲筒衛生紙上面賣XDDDDDD38F 12/17 20:02
orcazodiac: 現在實際上條漫市場就還是跟傳統漫畫天差地遠39F 12/17 20:02
sooge: 翻頁很累阿= = 滾輪一直滾就可以看了不好嗎40F 12/17 20:02
ashkaze: 條漫實體書有啊,只是比起手機還是不太好閱讀41F 12/17 20:02
xkiller1900: 每次上廁所的時候可以看一頁XDDD42F 12/17 20:02
Yvonnesc2317: 為什麼要印那麼大張啦www43F 12/17 20:03
phoenix286: 條漫不必留白 也不覺得留白對手機閱讀有什麼幫助44F 12/17 20:03
GodVoice: 我看下拉式的 也是看NICO那種的才舒服45F 12/17 20:03
horseorange: 我滑條漫都會滑到手酸46F 12/17 20:04
bnn: 不過說真的 捲筒衛生紙商可以聯名印上衛生紙47F 12/17 20:04
a123444556: 這到底是什麼拉基東西 條漫果然就是個爛貨48F 12/17 20:04
ymsc30102: 手機下拉跟翻頁有差很多嗎...49F 12/17 20:04
GodVoice: 條漫那種一堆長白 長黑的 根本是浪費時間和我按下50F 12/17 20:04
orcazodiac: 條漫實體就做成像是四格那樣沒錯吧51F 12/17 20:04
bnn: 人忍不住多抽兩頁下來看就會增加使用量可以快點用完多賣掉52F 12/17 20:05
teresa4785: 可是條漫也有實體單行本啊53F 12/17 20:05
sleep30hours: 蛤?電子書翻頁很累?是連點螢幕的體力都沒有了嗎54F 12/17 20:05
sleep30hours: XD
zzchen: 翻頁要是會累 我看連翻PTT都會累了吧56F 12/17 20:05
phoenix286: 下拉和翻頁差蠻多的 下拉要的是流暢感 翻頁則可以對閱57F 12/17 20:06
phoenix286: 讀順序和跨頁下文章
orcazodiac: 實體是不是通常排成像是四格漫畫那樣59F 12/17 20:06
kinghtt: 條漫做成實體會比較接近 美漫/港漫 吧60F 12/17 20:06
devilkool: 捲筒衛生紙漫61F 12/17 20:06
CCNK: 下拉要一直滑 翻頁點一下 然後頁面提供的資訊完全不同 條漫62F 12/17 20:06
CCNK: 常常會有空白給你滑
smart0eddie: 水64F 12/17 20:06
vsepr55: 用滾的要怎麼比翻頁輕鬆,還是它是自動的==65F 12/17 20:07
orcazodiac: 然後問題就出現了 條漫做成實體後的缺陷遠大於傳統漫66F 12/17 20:07
chith: 條漫出書的話會調整排版變成能翻頁閱讀的樣子67F 12/17 20:07
chith: 很廢工所以能出書的就很少
orcazodiac: 做成數位69F 12/17 20:07
phoenix286: PTT手機版也是下拉的啊 我很少會特地去按下一頁70F 12/17 20:07
devilkool: 條漫出成書還是會修得像一般漫畫分鏡就是了71F 12/17 20:07
rogerkidd: 條漫看過一兩個 差分大概佔比75%吧72F 12/17 20:07
CCNK: 單單閱讀文字和圖畫+文字的差異73F 12/17 20:07
devilkool: 宗成也有把委員長那本弄成條漫過74F 12/17 20:08
orcazodiac: 然後條漫現在還缺一個分鏡教科書大師75F 12/17 20:08
GodVoice: NICO 漫畫 就是下拉式的 但那舒服多了76F 12/17 20:08
kinomon: 推文不能拉到底的ptt app很拉基77F 12/17 20:08
phoenix286: 那是作品問題吧 條漫有什麼必要做成差分的78F 12/17 20:08
orcazodiac: 傳統漫畫能學的經典分鏡太多 條漫現在分鏡還超爛79F 12/17 20:09
RamenOwl: 反正這本跟廁紙一樣 剛好能捲起來放廁所80F 12/17 20:09
roc074: 印出來有一個好處,理論上來說可以大家一起看XD81F 12/17 20:10
[圖]
RamenOwl: 我覺得很多台灣作者的條漫分鏡很不錯 像黃色書刊83F 12/17 20:10
ashkaze: 上博客來找了一個實體書試閱,還是手機舒服84F 12/17 20:10
RamenOwl: 韓漫就 大多都廁紙85F 12/17 20:10
kekebunny: 一堆雙標的在那邊嫌條漫要在那邊滑 然後ptt手機滑爽爽86F 12/17 20:10
Erurize: 條漫一集的情報量有沒有漫畫兩頁都不知道 確實用手機看87F 12/17 20:10
Erurize: 條漫比較方便 但不代表電子書會輸給條漫好嗎 光分鏡 跨
Erurize: 頁 這些條漫都做不到
Yanrei: 對電子載具來說,翻頁跟下拉哪有什麼差XDD 用這來說條漫90F 12/17 20:10
Yanrei: 更好整個莫名其妙
chith: https://i.imgur.com/BSQchuo.jpg92F 12/17 20:11
chith: 雖然是bl漫畫,不過出成書大概就是這樣啦
[圖]
rosydark: 無法接受條漫+194F 12/17 20:11
spfy: 捷運上一堆人看條漫阿 雖然我也不喜歡但就有他的市場 還很大95F 12/17 20:11
Yanrei: 條漫出書就變成比較大格、沒什麼分鏡的一般漫畫96F 12/17 20:11
a123444556: 哈哈哈 真好笑 滑PTT手機9成9都是文字 閱讀文字跟圖片97F 12/17 20:12
RINPE: 不能接受還要特別說出來 想找小圈圈好朋友取暖嗎98F 12/17 20:13
saimeitetsu: 條漫會重新排版後再出單行本99F 12/17 20:13
a123444556: 會一樣嗎 PTT手機版如果有辦法改成上下或左右翻頁還不100F 12/17 20:13
CCNK: 哈哈哈 滑ptt的密集排版和漫畫超長留白差在哪?101F 12/17 20:13
a123444556: 就是跟看小說一樣 所以跟條漫哪裡有關係102F 12/17 20:13
lbowlbow: 悠漫就…就只是韓國跟中國不知為啥要畫成長條的103F 12/17 20:14
GodVoice: 這哪裡叫特別說出來啊 這篇的標題你是看不懂啊104F 12/17 20:14
sleep30hours: 我碰到太長串的都直接按end啦,誰跟你滑幾十頁。105F 12/17 20:14
kinomon: 韓漫就煉蠱篩劇情 很少有用心在分鏡的作品106F 12/17 20:15
pentasy: 超級像Arufa會幹的事情ww107F 12/17 20:15
seiko2023: 推薦用手機看頁漫的 眼科醫師應該超感謝你們www108F 12/17 20:15
GodVoice: 特別說出來 是發一篇標題是 "幹  爛條漫" 這才叫特別說109F 12/17 20:15
GodVoice: 出來
kinomon: 韓漫讀起來比較像都是圖的輕小說111F 12/17 20:15
gwawa0617: 請問這裡是老人串嗎112F 12/17 20:15
spfy: 4113F 12/17 20:16
nalthax: 我用捲動看翻頁式漫畫啊,內容的話翻頁式漫畫還是比較好114F 12/17 20:16
Peurintesa: PTT也是捲動式的啊115F 12/17 20:18
kinomon: 不過生態不同沒什麼好比的 條漫是劇情全彩好讀導向 頁漫116F 12/17 20:19
kinomon: 相對靈活發揮看作者功力
phoenix286: 內容好不好到底和形式有什麼關係118F 12/17 20:20
Reze: 不錯啊,韓國的條漫跟廁紙沒什麼差別,剛好可以拿來營銷,119F 12/17 20:20
Reze: 可以看的廁紙
Peurintesa: 條漫比較大的問題是跳頁看非常麻煩121F 12/17 20:21
lbowlbow: 條漫要賣實體還是得印成書啊,根本多此一舉122F 12/17 20:21
lbowlbow: 一直往下滑比翻頁還浪費時間
sleep30hours: 所以呢?除了做ASCII Art以外文字又沒有分鏡的問題124F 12/17 20:21
sleep30hours: 。會分不清楚小說編排和漫畫編排的人問題有點大。
naya7415963: 原來是卷軸阿126F 12/17 20:21
lbowlbow: 笑死了,你用手機看條漫就不傷眼喔wwwww3C長期使用看啥127F 12/17 20:22
lbowlbow: 都一樣好嗎
naya7415963: 是說他印那麼寬才會這麼長吧129F 12/17 20:22
phoenix286: 為什麼做成直的就不能對分鏡下功夫?130F 12/17 20:22
Peurintesa: 韓漫有在賣實體書嗎 好像沒看過 不知道會怎麼處理131F 12/17 20:22
Peurintesa: 就不知道是看不慣還是看不起啊
daf60114: 條漫只推社團學姐133F 12/17 20:23
ashkaze: 韓漫一種有在出實體書啊,臺灣出版商也開始代理韓漫了134F 12/17 20:24
ashkaze: *一直有在出
Peurintesa: 韓漫轉實體我覺得很大的問題是原始分鏡都是條漫設計136F 12/17 20:25
ghjkl5566: 約400張A4長度以條漫的低資訊量來看,其實也還好137F 12/17 20:25
kinomon: 韓漫有重新排版在賣實體的啊 彼女が公爵邸に行った理由138F 12/17 20:25
hyy9685: 這就跟把動畫一楨一楨做成動畫書一樣個概念139F 12/17 20:26
Peurintesa: 作者不太可能再費工夫重新設計書頁式分鏡吧140F 12/17 20:26
kinomon: 而且要說廁紙劇情小說改編給新人練功的日漫也不少 條漫至141F 12/17 20:27
kinomon: 少還是全彩廁紙讀起來沒那麼賭爛
allen886886: 條漫一頁畫面的資訊量太少,讀起來反而費工,不喜歡143F 12/17 20:28
ayubabbit: 條漫就現在年輕人在看的144F 12/17 20:30
ayubabbit: 比較年輕有的看不懂老式風格的排版
orcazodiac: 不要比下限 我到現在真的沒看過分鏡很神的條漫146F 12/17 20:31
orcazodiac: 條漫一頁更接近於傳統漫畫的一格分鏡
kinomon: 條漫細心做分鏡構圖的確實很少 很多都1/3螢幕方格到底148F 12/17 20:33
Peurintesa: 感覺是因為條漫還在用傳統漫畫的分鏡耶149F 12/17 20:33
yam30336: 條漫要找特定頁面超級難150F 12/17 20:33
s8018572: 變回卷軸了 一捲捲的書151F 12/17 20:33
kinomon: 我覺得是工期問題啦152F 12/17 20:34
eva05s: 條漫終究受限格式,要畫大場景還是得放橫153F 12/17 20:35
eva05s: 但產值確實一直在上升...不少台灣漫畫家都轉去條漫
eva05s: 就知道條漫配合訂閱制確實打中很多人,讓他們願意付費
eva05s: 韓國就更不用說,他們條漫業界十分成熟,看線上平台就知道
Peurintesa: 捲動式很符合手機的直覺操作 不過好像也只有這個優勢157F 12/17 20:38
三小 怎麼看個星期三回來你們就戰起來了
※ 編輯: w790818 (218.164.82.20 臺灣), 12/17/2022 20:40:36
OKnight: 條漫沒有未來,現在曇花一現而已,劇情拖,畫面一堆直接158F 12/17 20:41
OKnight: 拿以前用過的複製貼上
GodVoice: 我覺得最討厭的部分是 下拉了一般漫畫的長度後160F 12/17 20:42
eva05s: 大哥,這朵曇花已經開了十多年了161F 12/17 20:43
GodVoice: 只看了一格的感覺162F 12/17 20:43
konnene: 條漫是趨勢?163F 12/17 20:43
gametv: 這也印太大張了吧164F 12/17 20:43
GodVoice:                           一般漫畫 三頁的長度165F 12/17 20:43
eva05s: 不喜歡條漫是一回事,但終歸得承認這個產業已經成熟很久了166F 12/17 20:44
ashkaze: 覺得曇花就曇花吧,我看韓漫的時間說長不長也六年有了吧167F 12/17 20:46
ashkaze: 只覺得近年韓漫受眾越來越多而已
GodVoice: 對啊 成熟很久了  就跟港漫一樣169F 12/17 20:47
hanmas: 條漫一格砍成現在1/10的大小還差不多  看個漫畫捲半天是在170F 12/17 20:49
hanmas: 做重訓嗎
lbowlbow: 現在抖音受眾也越來越多啊,你想表達什麼?172F 12/17 20:49
uranus013: 討論那什麼幹話 你上街隨便抓一個讀者問他幹嘛要橫翻/173F 12/17 20:50
uranus013: 直滑 他一定跟你說因為他要用的app就長這副死樣子啊 在
uranus013: 內容前討論格式根本沒意義
laugh8562: 日漫用滑的沒問題啊 韓國條漫就不是 無意義的畫面一大176F 12/17 20:50
laugh8562: 堆
laugh8562: 滑半天沒重點
laugh8562: 拿日漫用滑的來護航條漫本身就很好笑
laugh8562: 日漫一夜這麼多資訊
laugh8562: 一頁
gwawa0617: 表達這邊都老人吧182F 12/17 20:51
goseienn: 就跟很多人不爽抖音,但是抖音還是越來越紅的道理是一183F 12/17 20:52
goseienn: 樣的
GodVoice: 抖音我不用 我無所謂 我不爽的是YT搞那個直條短影片185F 12/17 20:53
kinomon: 偷推一部近期覺得很不錯的韓漫 戀愛現在才開始 webtoon能186F 12/17 20:53
kinomon: 看
jaspergod: 日漫也可以用滾動的阿 最終還是回歸內容吧188F 12/17 20:54
kinomon: 這部分鏡不到神但很多地方看得出作者有花心思把劇情融入189F 12/17 20:54
GodVoice: 把我的一般影片也弄到那邊去了190F 12/17 20:54
kinomon: 構圖裡讀起來蠻舒服的191F 12/17 20:54
pupu20317: 還是比較喜歡頁漫,條漫會滑的很累,所以才沒那麼愛看192F 12/17 20:54
pupu20317: 韓漫
GodVoice: NICO就是日本漫畫下拉 我覺得是條漫難看194F 12/17 20:54
GodVoice: 拉了三頁才一格  內容太水了  浪費時間
CTYUYU: 有看條漫滑到手酸過 但是因為一次看了好幾百集196F 12/17 20:57
ngc7331: 笑死有夠閒197F 12/17 20:59
ngc7331: 轉成高度的話三十幾層樓
ngc7331: 實體通常只有紅到不行的會出,會特別修正成適合橫翻的,
ngc7331: 不過通常都很貴,因為是全彩漫畫
ngc7331: 收藏價值遠多於閱讀價值
CTYUYU: 內容水跟是不是條漫沒有關係 看條漫就是會有空白 要當成202F 12/17 21:01
CTYUYU: 是在水表示不適合看吧
ngc7331: 我覺得困擾只有特別想找某個畫面的時候要一直滑,漫畫可204F 12/17 21:01
ngc7331: 以記頁數
HappyKH: 不認為是趨勢,不如說是入門206F 12/17 21:02
Lesterz: 笑死207F 12/17 21:05
chijiaojiao: arufa既視感208F 12/17 21:05
LOLI5566: 到底誰會看==209F 12/17 21:10
BBguy: 上課偷看那張根本直接露餡了吧XD210F 12/17 21:12
Yanrei: 以資訊的量來說的確是比較水吧,傳統漫畫一頁瞬間的資訊211F 12/17 21:14
Yanrei: 量,條漫要滑好幾頁
Yanrei: 優點就手機滑起來閱讀簡單這樣
Csongs: 不懂這在反諷什麼214F 12/17 21:15
spfy: 這沒有在反諷阿 就像ARuFa做很多事情本來就沒有要嘲笑的意思215F 12/17 21:22
spfy: 原文只是單純好奇作個實驗而已
caryamdtom: 印太大張了吧,印手機螢幕大小應該差不多217F 12/17 21:29
zxc11234: 條漫小手機也可以看很舒服,正常漫畫用平板218F 12/17 21:34
hinajian: 不要印A4啊印你平常手機看的大小就好219F 12/17 21:36
幹 他們只是在推廣webtoon而已
阿怎麼上綱到反諷阿= =
※ 編輯: w790818 (218.164.82.20 臺灣), 12/17/2022 21:37:56
Napoleon313: 條漫產值肯定將來會贏傳統漫啊220F 12/17 21:47
Peurintesa: 阿就有人連結到廁紙然後就嘲諷起來了221F 12/17 21:47
FanHalen: 笑死222F 12/17 22:02
NiuBi5566: 閱讀條漫真的很廢時間223F 12/17 22:02
mahimahi: 啊就有釣魚仔然後看不爽的人也出來嘴就變這樣了224F 12/17 22:03
after1: 習慣傳統分鏡的人,根本不可能喜歡條慢吧225F 12/17 22:03
NotBi11: 形式跟內容有什麼直接關係嗎 一堆踩一捧一的 看漫畫看出226F 12/17 22:06
NotBi11: 優越感喔= =
t77133562003: 條漫是三小趨勢 閱讀有夠費力的228F 12/17 22:06
philip1111: 都會順應版型去調整啦 韓國有一個武俠漫畫「龍飛不敗229F 12/17 22:10
philip1111: 」 幾十年前有出過單行本還有台灣代理 後來上webtoon
philip1111: 就有做視角調整 生命會找到出路的
iamJINGLE: 目前的條漫都滑的很累 訊息量與運動量(?)不成正比232F 12/17 22:11
RoChing: 條漫目前就是還有待改善,手機繼續普遍的話遲早會改吧233F 12/17 22:17
walkinhaze: 覺得條漫水+1但人各有喜好啊234F 12/17 22:24
harryzx0: 以為arufa 笑死235F 12/17 22:30
pttmybrother: 剛好上廁所可以用236F 12/17 22:34
sansiaman: 條漫直接跳過,還是喜歡傳統的分鏡及畫面分割237F 12/17 22:42
LA8221: 條漫三小趨勢,你說下拉閱讀很方便沒錯,但條漫那種沒什麼238F 12/17 22:44
LA8221: 分鏡變化,看都不想看
ayaneru: 我也不喜歡條漫 但事實上就是越來越多人在看啊240F 12/17 22:51
ackes: 很影響閱讀觀感  完全不考慮241F 12/17 23:00
jackjoke2007: 水到不行 沒有分鏡的媒材242F 12/17 23:08
undeadmask: 跟年輕世代脫節的證明243F 12/17 23:13
leviathan36: 大和戰朝畜244F 12/17 23:19
catherine213: 條漫很棒啊,覺得水是作品問題吧?慎選作品245F 12/17 23:28
kayliu945: 條不條不是問題內容才是吧?246F 12/17 23:35
m54k600ive80: 時間會證明247F 12/17 23:58
m54k600ive80: 吸引人的東西自然會流行的久
nisioisin: 笑死XD 不過條漫真的很多很水249F 12/18 00:21
JAY711230: 條漫沒有不好,只是很多內容都垃圾250F 12/18 00:31
yanghala: 老人才討厭條漫 現在高中大學生超多人都在看條漫 操作方251F 12/18 00:44
yanghala: 便 不會有廣告 在app裡面還能直接討論 還會去看橫翻的那
yanghala: 種傳統漫畫的 反而慢慢減少
asphodelux: 不是條漫不好 而是條漫作為數位化的產物 只要低品質就254F 12/18 01:00
asphodelux: 行 它的定位就是殺時間用的 要享受閱讀的人絕不會想要
asphodelux: 用小螢幕一直滑 累死
LeoYuri: 條漫不時不行,是畫條漫的分鏡跟傳統漫畫差很多,那個分257F 12/18 01:29
LeoYuri: 鏡看無法接受
LeoYuri: 其實頁漫也能搞成條漫的形式,而且一定比現在的條漫更好
LeoYuri: 看,
james5210333: XD261F 12/18 02:05
hayate65536: 覺得條漫很難閱讀欸,bookwalker送一堆沒幾個看的下262F 12/18 02:22
hayate65536: 去
SymboliRudof: 他印成整版當然長啊264F 12/18 08:50
Segal: 卷軸ww對欸 竟然返祖了265F 12/18 09:19
jokerjuju: 條漫的設計和初衷是好的 但因為滑動的方便然後造成無意266F 12/18 09:35
jokerjuju: 義的畫面一堆
marquelin: 製造一堆垃圾 跟條漫一樣268F 12/18 10:26
lost999: 難怪條漫多廁紙 原來是這樣269F 12/18 13:06
tsnomscy: 我記得幾個月前有個日本節目就試著印過一話的長度270F 12/18 13:36

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 304 
作者 w790818 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇