※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 11:28:20
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 恐龍真的經不起現代槍砲攻擊嗎？
時間 Tue Jun 7 10:57:32 2022
像是 紅色警戒2 蘇軍中的某關，部隊就被傳送去
侏羅紀！就有成群的暴龍朝他們跑過來，
可是這些暴龍被答答答幾槍就躺地板惹..
恐龍真的經不起現代槍砲攻擊嗎？
明天會知道嗎？
--
以銅為鏡，可以正衣冠；
以古為鏡，可以知興替；
以人為鏡，可以明得失；
以銅古和人為鏡，可以領會星爆氣流斬！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.69.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdhwaOV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654570660.A.61F.html
※ 編輯: Emerson158 (118.169.69.45 臺灣), 06/07/2022 10:57:59
--
推 : 我們看起來像是有看過活的恐龍嗎1F 06/07 10:58
推 : 你看看打非洲象要幾發子彈不就可以參考2F 06/07 10:59
→ : 你可以看鱷魚會不會怕現代槍炮3F 06/07 10:59
→ : 其實連恐龍真正的樣子都沒看過啊 只看過骨架子4F 06/07 10:59
→ : 你打打鱷魚就知道了5F 06/07 11:00
→ : 打幾槍的問題而已6F 06/07 11:00
→ : 鱷魚應該算硬的 打鴕鳥才對7F 06/07 11:00
推 : 連暴龍身上可能有羽毛也是最近才推測的事情8F 06/07 11:00
推 : 重機槍連薄一點的鋼板都能打穿了，恐龍最好能防彈9F 06/07 11:01
→ : 演化太慢 來不及演化出硬皮就會滅絕了10F 06/07 11:01
→ : 沒有甚麼是.50打不死的生物11F 06/07 11:02
→ : 應該說有生物能夠擋的住現代槍炮嗎12F 06/07 11:02
推 : 搞不好恐龍有盔甲13F 06/07 11:02
推 : 皮跟骨頭再硬也沒鋼板硬14F 06/07 11:02
推 : 要拿重火器就是15F 06/07 11:02
推 : 被盜獵的犀牛和大象還有鯨魚：16F 06/07 11:03
推 : 參照非洲象 一般手槍效果不大 才會有象槍這種東西17F 06/07 11:03
推 : 艾瑪森尼覺得肉身能有多硬呢:3 除非恐龍真有盾皮:318F 06/07 11:03
推 : 其實也不是最近 1868年就有人提過恐龍可能有羽毛 只是19F 06/07 11:03
→ : 變成主流觀點是最近
→ : 變成主流觀點是最近
推 : 那些沼澤生活的實境秀就是先拉鱷魚起來後用槍爆腦21F 06/07 11:04
→ : 大一點的動物皮脂很厚 類似防彈背心能保住致命傷22F 06/07 11:04
推 : 如果重機槍還不夠力 30機砲總夠了吧23F 06/07 11:04
→ : 所以能對付防彈背心的武器都能對付這些動物24F 06/07 11:04
推 : 感覺這問題很像 烈海王說的只是被鐵片斬中就無法反擊了嗎25F 06/07 11:04
→ : 然後就必可活用於下次了(泣) 我認為恐龍也適用於這道理
→ : 然後就必可活用於下次了(泣) 我認為恐龍也適用於這道理
推 : 碳基生物不管怎麼進化都擋不住子彈27F 06/07 11:05
→ : 50機槍打不死的話，火箭筒、無後坐力炮、拖式飛彈、28F 06/07 11:05
→ : 機砲、戰車炮這些重火力拿出來總夠了吧
→ : 機砲、戰車炮這些重火力拿出來總夠了吧
推 : 別說碳基生物就算變形金剛也扛不住現代砲火30F 06/07 11:06
推 : 搞不好恐龍會穿者機械鎧阿 機甲恐龍帥爆了31F 06/07 11:06
推 : 大型的只要跌倒就被體重壓到再起不能了32F 06/07 11:07
推 : 鱷魚普通槍枝一點用都沒有33F 06/07 11:08
推 : 以當時的食肉龍爪、牙攻擊力就可以反推算防禦力了34F 06/07 11:08
推 : 恐龍只要還是地球生物，35F 06/07 11:09
→ : 50機槍就可以殺死
→ : 50機槍就可以殺死
→ : 澳洲還打輸過鴯鶓戰爭 所以也不好說37F 06/07 11:09
→ : 恐龍的皮有厚到可以擋RPG或穿甲彈嗎?沒有就下去，甚至可38F 06/07 11:09
→ : 能迫擊砲就能打了
→ : 能迫擊砲就能打了
推 : 所有對坦克有效的熱武器都應該能殺恐龍40F 06/07 11:10
推 : 我倒想知道有什麼生物能靠天生鱗甲防彈的？41F 06/07 11:11
推 : 個人是認為有辦法擊穿鋼盔的武器都有辦法殺傷恐龍啦42F 06/07 11:11
推 : 沒有50機幹不掉的生物，如果有的話就換25鍊砲43F 06/07 11:12
推 : 想到長頸龍吐口水還嘔吐物 可以直接壓死地上的小恐龍44F 06/07 11:12
→ : 我看起來像恐龍嗎？45F 06/07 11:13
推 : A-10:輪到我出場了嗎46F 06/07 11:14
→ : 電影都會弱化現代槍砲的威力，實際上槍砲威力很誇張47F 06/07 11:15
推 : 恐龍有內建AT力場再說48F 06/07 11:16
推 : 反器材步槍就夠了吧49F 06/07 11:16
推 : 看恐龍危機2就知道了50F 06/07 11:17
→ : 2代人類雖然有重火力但是擋不住數量暴力
→ : 2代人類雖然有重火力但是擋不住數量暴力
推 : 小口徑還難秒殺吧 但中個幾槍也差不多了 只是死前可能52F 06/07 11:17
→ : 還能反咬你幾下
→ : 還能反咬你幾下
推 : 手槍沒打中要害的話 人類一樣可以繼續活動啊 你會說手槍對人54F 06/07 11:18
→ : 類沒用嗎？
→ : 類沒用嗎？
推 : 恐龍危機2有天候因素,高溫多濕環境讓電子裝備逐漸失效56F 06/07 11:19
→ : 恐龍危機那就明顯弱化過了阿，不然威力太強都不用玩57F 06/07 11:19
推 : 小口徑5.56 7.62只能對付迅猛龍類的58F 06/07 11:19
推 : 是可以動啦 倒在地上抖動59F 06/07 11:19
→ : 應該沒有生物可以扛住加特林那樣掃一輪60F 06/07 11:19
推 : 怎麼可能打不穿...61F 06/07 11:19
推 : 不如說怎麼可能經的住吧，現代槍砲的殺傷力生物怎麼可62F 06/07 11:20
→ : 能擋的住
→ : 能擋的住
→ : 打得穿骨頭還打不穿皮膚嗎? 皮膚比骨頭硬?64F 06/07 11:20
→ : 沒生物扛的住7.62步槍的子彈吧，最多只是沒打中要害65F 06/07 11:20
→ : 撐一下而已，彈走子彈根本不可能
→ : 撐一下而已，彈走子彈根本不可能
推 : 哪種地球生物的皮會有鋼板牆壁硬?67F 06/07 11:20
推 : 差別只在打幾槍而已68F 06/07 11:21
推 : 打到內臟，根本沒什麼生物能撐幾分鐘的69F 06/07 11:21
→ : 生物骨骼不可能擋住步槍子彈70F 06/07 11:22
推 : 看口徑吧？一般步槍類的要擋住一群可能沒那麼容易，但是71F 06/07 11:22
→ : 加上重機槍跟小型火砲應該沒問題
→ : 加上重機槍跟小型火砲應該沒問題
→ : 還沒人講到在遊戲恐龍的劃分 反而是坦克主砲殺傷降低73F 06/07 11:22
推 : 國外有個智障拿手槍射犰狳 結果反彈打到自己74F 06/07 11:22
推 : 子彈數量和動物數量差太多了 1萬發1隻也能堆死75F 06/07 11:23
→ : 因為那是手槍76F 06/07 11:23
推 : 甲龍的姿勢跟骨骼感覺蠻抗得住槍，其他站高高的應該死很77F 06/07 11:24
→ : 快
→ : 快
→ : 現代槍砲這麼多種 恐龍也很多種 根本沒辦法討論79F 06/07 11:24
推 : 我是覺得反器材步槍可以應付9成恐龍了80F 06/07 11:24
推 : 在機槍面前甲龍也沒用啦81F 06/07 11:25
→ : 可以轟破水泥的沒道理打不死 恐龍82F 06/07 11:25
噓 : 沒有打不穿的裝甲83F 06/07 11:26
→ : 不過恐龍危機2 最後那個BOSS就不敢說 最後用上帝之84F 06/07 11:26
→ : 杖才收掉
→ : 杖才收掉
推 : 這裡是豪洨大賽嗎？86F 06/07 11:26
推 : 甲龍也就能多扛幾發的差別,牠的機動力不足只會變靶子87F 06/07 11:27
推 : 侏儸紀世界的帝王暴龍不就硬扛了好幾槍 步兵拿得都沒在怕88F 06/07 11:27
→ : 恐龍危機那就明顯弱化過槍砲威力，沒有重機掃不倒的89F 06/07 11:27
→ : 生物，除非你幫他穿鎧甲
→ : 生物，除非你幫他穿鎧甲
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 228
1樓 時間: 2022-06-07 23:17:02 (台灣)
→
06-07 23:17 TW
只有電影才有這種機槍打不死喪屍或生物的情節 事實上什麼物種可以防彈到要幾百槍才打得死？
回列表(←)
分享