顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-31 13:24:32
看板 C_Chat
作者 NICK992 (專注天性熱情所在)
標題 [閒聊] 頂尖日漫畫家能否媲美西洋歷史名畫家?
時間 Tue May 31 11:21:59 2022


 知名頂尖且較具藝術性的日漫畫家像富樫、井上雄彥

 能不能跟西洋史上最知名的幾個畫家 米開朗基羅、達· 文西、
 梵谷、畢卡索..,相提並論?

 還是依舊娛樂性贏、藝術性輸很大?

 像是富樫比畫實體素描或抽象印象派可能會輸西洋大師;比分鏡,古人被完爆

 各有千秋這樣?







--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YbOdPUN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1653967321.A.797.html
※ 編輯: NICK992 (114.37.186.211 臺灣), 05/31/2022 11:22:11
xsc: 張飛打岳飛1F 05/31 11:22
shadowblade: 荒木:2F 05/31 11:23
LouisLEE: 手塚治虫:3F 05/31 11:23
AustinPowers: 如果漫畫家可以一頁畫好幾年,就可以4F 05/31 11:23
moritsune: 荒木也許跟那些藝術家談論過這問題5F 05/31 11:23
goseienn: 富堅是小說家,你好歹舉森薰、荒木之類的6F 05/31 11:23
chordate: 那些你拿現代的畫家也很難比7F 05/31 11:24
cww7911: 審美觀會隨時代變化8F 05/31 11:24
flysonics: 下一篇  頂尖西恰廢文家能否媲美西洋歷史名作家9F 05/31 11:24
hinajian: 你乾脆問炸雞能不能媲美薯條10F 05/31 11:24
jpnldvh: 過個幾百年可能有機會在美術館看到海賊吧11F 05/31 11:24
goodjop11: 荒木是放在那一邊?12F 05/31 11:24
Xuan0302: 你用媲美就代表你心裡已經有高低之分了13F 05/31 11:25
DON3000: 沒啥問題14F 05/31 11:25
Xuan0302: 事實上兩種就是不同東西 沒辦法一概而論15F 05/31 11:25
valkytie: 這裡一天到晚在發張飛打岳飛的廢文 都是畫家比很合理16F 05/31 11:25
raincole: 首先 當年那些藝術家大致上也是為了討生活在畫啊17F 05/31 11:25
raincole: 只是他們面對的是教堂之類的客戶不是一般大眾而已
goseienn: 我真的覺得森薰的漫畫有資格稱為藝術19F 05/31 11:26
kaj1983: 張飛能不能比岳飛,你再好好想想20F 05/31 11:27
allanbrook: 比什麼東西21F 05/31 11:27
th123: 漫畫家跟畫家兩個差很多好猛22F 05/31 11:28
th123: *嗎
hdlihnk39: 藝術家一幅畫就打爆你整本漫畫的幾百張畫了。END24F 05/31 11:28
Aequanimitas: 中餐師傅跟西餐師傅誰比較強25F 05/31 11:31
NICK992: 日漫大戶繳的稅就夠買好幾副名作了吧26F 05/31 11:31
soma2016: 不能,歐美的藝術漫畫就能屌打了27F 05/31 11:31
greg90326: 客群不一樣是要比個屁28F 05/31 11:32
raincole: 而且你自己舉出的這幾個西方畫家本身就非常難比較了...29F 05/31 11:32
whiteblack19: 你還不如找井上雄彥、三浦建太郎那種畫風的= =30F 05/31 11:34
yuanmi1283: 等喜歡看漫畫的讀者群變成富豪 以後說不定會喔31F 05/31 11:35
NICK992: 因為富樫幽遊後期水墨風草稿畫也蠻有藝術性32F 05/31 11:36
Irenicus: 有人願意出個幾千萬上億買原畫 過個幾十幾百年或許可以33F 05/31 11:41
yiwangneko: 不一樣的東西34F 05/31 11:41
AAAdolph: 西方漫畫家,首推"墨比斯"35F 05/31 11:43
aiichin: 你把富堅想成生長在日本的現代西洋畫大師就好啦36F 05/31 11:43
protess: 過100年還有人討論你說的這些大師再說37F 05/31 11:44
hololover: ???????38F 05/31 11:44
dm03: https://mangaart.jp/ja39F 05/31 11:44
dm03: 也是有走高價藝術路線啦
miname: 你一定沒看過插畫家一幅幾十萬的版畫展41F 05/31 11:46
Jin63916: 西洽廢文大師可否媲美頂尖小說家42F 05/31 11:48
chuckni: 森薰 、野田サトル了解一下43F 05/31 11:51
jasonchangki: 不過那可能也是要他們做古後後人的評論了44F 05/31 11:53
EXlikeim5: 雙方注重的東西不一樣怎麼比 你判斷好的漫畫家會看他45F 05/31 11:54
EXlikeim5: 分鏡、劇情 藝術家有這個東西嗎? 而且漫畫家作畫是要
EXlikeim5: 求又快又穩 而藝術家一張畫從花幾個月到幾十年雕琢都
EXlikeim5: 有 根本不能比= =
belion: ...原 po 心中自有答案了吧?49F 05/31 11:55
sumton: 如果以繪畫來說0,但如果以藝術面來說手塚已經是傳奇了50F 05/31 12:00
Krishna: 好像拿流行音樂歌手跟古典樂家比的概念51F 05/31 12:05
shindeiru: 漫畫原稿價值遠小於原畫吧52F 05/31 12:06
your025: 荒木:現在進行式 沒事去國外開畫展53F 05/31 12:07
shindeiru: 好像不能用原畫來稱畫作 不知道是啥名詞54F 05/31 12:07
qaz95677: 一千年後再來問55F 05/31 12:09
jeffbear79: 荒木啊56F 05/31 12:10
RoChing: 我會認為比起畫家,漫畫家更接近於作家那一邊。不過最好57F 05/31 12:10
RoChing: 還是自成一格啦
a28200266: 你是認真的嗎59F 05/31 12:11
shuten: 荒木從前的那幅自畫像太有名,現在只好改名隱藏身分60F 05/31 12:11
jeffbear79: 而且荒木當年也當過達文西的model,應該也學到不少61F 05/31 12:12
liaoichi: 井上雄彥的浪人劍客,原畫有進美術館的價值吧。62F 05/31 12:15
xianyao: 你知道荒木的自畫像這幾天吃了奶油蛋糕嗎63F 05/31 12:15
glen246: 葛飾北斎啊,人獸交64F 05/31 12:16
inversexxx: 要在西洋美術史留名不只要做到頂尖而已 還要領域上65F 05/31 12:18
inversexxx: 有所突破 讓歷史進程更向前一步
inversexxx: 不過現在很難了 不是漫畫家的問題 而是自後現代出來後
inversexxx: 很多人就在討論藝術史的終結了
inversexxx: 然後論單一領域 現代的頂尖創作者肯定比過去的先進強
inversexxx: 因為都是站在這些巨人肩膀上創作
Silwez: 你可以考慮跟soma結拜,他應該跟你有相同想法71F 05/31 12:26
NICK992: 不了,樓上你跟他結婚就好 cc72F 05/31 12:27
KangarooDad: 這三小智障問題73F 05/31 12:32
KangarooDad: 不同領域的東西
dustmoon: 張飛比張菲==75F 05/31 12:36
gowaa: 以後可能會 現在不知道= =76F 05/31 12:45
vennice: 富樫素描不輸藝術家啊,漫畫家美術底子紮實,他的手繪稿77F 05/31 12:47
vennice: 非常優秀,筆觸線條都具豐富感情敘事
vennice: 只是專業不同,不能互相評比,雙方都非常優秀
rbull: 很多漫畫家都美術大學出身的80F 05/31 12:58

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 168 
作者 NICK992 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p clisan 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇