顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-08 23:33:05
看板 C_Chat
作者 ComeTureLou (貓吸兔)
標題 [閒聊] 藝術大學畢業沒照本科走都去哪?
時間 Fri Oct  8 21:41:06 2021


剛剛看完
恭也的重製人生
https://i.imgur.com/VwAgyxd.jpg
[圖]
雖然遊戲業做得很苦命
但他也算是學以致用了
做春空也把其他學長姐的技能
發揮得很好

讓我突然好奇
藝術產業的需求其實不多
尤其台灣的從業人員感覺很苦
那麼現實中讀藝術大學的人
如果不從事本科系的行業
會去哪裡呢?

https://i.imgur.com/VdNRZJ5.jpg
https://i.imgur.com/ErK8DzW.jpg
[圖]
 
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XO4fqi3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633700468.A.B03.html
gino0717: 去軟體公司刻ui1F 10/08 21:42
liuedd: 打工仔2F 10/08 21:42
HanzJunction: 戴上小鬍子3F 10/08 21:42
HERJORDAN: 從政4F 10/08 21:43
Hanedas: 同學有在當場務的 也有當唱片公司練習生 、做美術道具什5F 10/08 21:43
Hanedas: 麼的 沒照本科走的話…有同學在APPLE教現場顧客如何使用i
Hanedas: Movie
sheep531531: 我認識一個沒考上的後來選上總理8F 10/08 21:45
kaj1983: 當網紅9F 10/08 21:45
jojojen: 資策會蹲完轉前端10F 10/08 21:45
CaponeKal: 你應該問大學畢業後不在本科行業去哪裡了?11F 10/08 21:46
x851221: 我朋友大學美術系考不上就去參政12F 10/08 21:46
Cazu448: 賣雞排13F 10/08 21:48
inte629l: 有認識的轉前端14F 10/08 21:49
DarkHolbach: 我認識一個大學藝術相關科系的,畢業後去當作業員15F 10/08 21:49
DarkHolbach: 疫情之後失業了,上次聽到他的消息是他要準備考老師
musichour: 超商店員作業員保全公務員17F 10/08 21:51
Leaflock: 同學收入最高的在房仲 給你參考18F 10/08 21:51
miyazakisun2: 從政19F 10/08 21:51
m3633998: 保險吧,蠻多高中、大學同學去做== 變得超纏人20F 10/08 21:53
kaj1983: 房仲真的超多人進去...21F 10/08 21:54
Armour13: 我認識幾個去當健身教練22F 10/08 21:57
gm79227922: 小7店員 Uber eats23F 10/08 21:59
longtimens: 畢業的我不知道,但我知道沒考上藝術大學會去幹嘛啦24F 10/08 22:00
longtimens: 沒考上的會跑去當元首
fordpines: 我認識的是接案做 沒案子的時候就打工26F 10/08 22:01
fordpines: 這幾個月沒工作做收入0
SunnyBrian: ...是說大家對於念藝術的有什麼誤解?當藝術家的都很28F 10/08 22:06
SunnyBrian: 窮酸是嗎?梵谷的弟弟還是有錢藝術商呢,以現代來講,
SunnyBrian: 供應個孩子從小上大學唸藝術得花多少錢?家裡是能窮到
SunnyBrian: 哪裡啦
momo810806: 某個小鬍子害死數千萬人32F 10/08 22:09
lycs0908: 我知道現在有個美術大學學生在開台玩遊戲33F 10/08 22:09
momo810806: 不過他是考不進去34F 10/08 22:10
gm79227922: 沒錢的也有 除非音樂類別的35F 10/08 22:10
DarkHolbach: 藝術家一堆成名前很窮的,像村上隆以前成名前都在吃36F 10/08 22:12
DarkHolbach: 超商過期便當
hitsukix: 美工從業的很多 美術據我同學說 就家裡有錢的才會走本科38F 10/08 22:12
hitsukix: 那我同學自己是作保險啦
inversexxx: 撿角40F 10/08 22:12
DarkHolbach: 音樂家就不用講了,饒舌歌手一堆貧民窟出來的41F 10/08 22:12
Leaflock: 你對藝術家才有誤解吧 身邊大部分的藝術家都是不穩定的42F 10/08 22:13
Leaflock: 接案+打工,或是固定吃政府補助的人 只有少數專長(例如
Leaflock: 燈會)能做半年吃半年 而且這些都是小有成就的藝術家了
Leaflock: 要讀藝術大學也不難 現代藝術可不是只有那些古典的玩意
Leaflock: 兒而已
m3633998: 是在討論出路選擇,不是窮不窮啊47F 10/08 22:13
JER2725: 我同學做幾年設計,後來去當長照員48F 10/08 22:13
SunnyBrian: 實際上台灣就是缺美術工,不純是供應不足,而是開那種49F 10/08 22:14
SunnyBrian: “藝術無價”的行情,有辦法的出國深造、人才獵頭,誰
SunnyBrian: 會待島內的?
ilohoo: 我只知道沒入取的那個小鬍子52F 10/08 22:14
shampoopoo: 饒舌本來就是街頭音樂 古典樂學院派的很貴53F 10/08 22:14
inversexxx: 台灣的藝術系有些單純採計學科也能進 不見得每個都從54F 10/08 22:16
SunnyBrian: 每次都是“台灣之光”又在哪個國領設計、美術獎,好萊55F 10/08 22:16
SunnyBrian: 塢工業參了重要一咖好棒棒!看到都氣炸了
enderboy7652: 聽說過的,轉職前端57F 10/08 22:16
inversexxx: 小就接觸到大的 一堆藝術系設計系光材料費展覽費就燒58F 10/08 22:16
inversexxx: 剛自己積蓄了 很多花了大錢畢了業還是不知道要幹嘛
a8418635: 轉政治60F 10/08 22:17
jaspergod: 認識一個搞藝術的 後來不搞跑去德國革命61F 10/08 22:17
inversexxx: 基本上有三成能留在本業就算不錯了 大部分都轉換跑道62F 10/08 22:18
DarkHolbach: 古典音樂真的很貴,我有個朋友學小提琴,然後他拿他63F 10/08 22:18
DarkHolbach: 的琴給我看過,要20幾萬,而且20幾萬只是普通款的
MetaMisty: 古典樂的專攻其實蠻吃天賦的 而且真的頗貴65F 10/08 22:18
kaj1983: 也可以轉UI/UX設計啊66F 10/08 22:18
DarkHolbach: 比較高級的琴上百萬67F 10/08 22:18
qpb852qpb742: 我知道有一個當店員幾個月就被火,現在在啃老,就是68F 10/08 22:18
qpb852qpb742: 我妹
kaj1983: 英文好的話難度會下降不少70F 10/08 22:19
SunnyBrian: 還是謝謝42樓指教,我個人的觀點不全面,也希望我們能71F 10/08 22:19
SunnyBrian: 更尊重他人的生涯選擇
inversexxx: 還有念藝術念設計真的不建議在台灣念 除了比較多機會73F 10/08 22:20
dong80: 搞設計都不容易有三成本業 藝術更難74F 10/08 22:20
inversexxx: 接觸藝術圈以外基本上都是浪費時間 自己在外面額外進75F 10/08 22:21
inversexxx: 修得到的訓練都比在學校紮實
Leaflock: 不會啦 每個人對藝術家的認知不同而已77F 10/08 22:24
ngc7331: UI/UX那算設計了,和藝大不同78F 10/08 22:24
ngc7331: 吧
ngc7331: 設計在台灣唸可以啊但還是要會英文然後出國不要在台灣工
ngc7331: 作
SunnyBrian: 拉回西洽點,蜂蜜幸運草還是很好看,個人比較喜歡動畫82F 10/08 22:26
SunnyBrian: 版,插入曲都太讚了
ngc7331: 藝術就策展/老師/出國吧84F 10/08 22:27
inversexxx: 設計在台灣念然後被教授騙去新一代燃燒生命幹嘛85F 10/08 22:28
arrenwu: 台灣裡面美術的職缺我聽過的待遇都不是很好86F 10/08 22:29
SunnyBrian: 22K就最頂了是能怎辦87F 10/08 22:30
SunnyBrian: 忘了加上月休八日勞健保
inversexxx: 純學院美術出身要找到好工作只能盡早找人脈靠關係89F 10/08 22:31
inversexxx: 商業美術需要的技能大多是私下進修取得 然後領低薪
arrenwu: 不過現在本科跟業餘的人有差那麼多嗎?91F 10/08 22:34
arrenwu: ACG繪圖上我感覺非本科的強者還滿多的啊
inversexxx: 要不然就是擔任教職 總之藝術圈就是血海 替代性又高93F 10/08 22:35
inversexxx: 沒有非本科生不可 一堆強者都嘛工科出身 本科生的熱情
inversexxx: 和夢想在校就全部磨光了 留下來的才這麼少
SunnyBrian: 工科也有在做CAD...,哭啊96F 10/08 22:36
ngc7331: 新一代要花錢還是比出國唸書便宜啊...97F 10/08 22:38
inversexxx: 一個是花錢打水漂 一個是有具體目標去進修 沒得比98F 10/08 22:40
dong80: 國外讀設計弄畢展更貴上好幾倍 連新一代都不想展就別讀吧99F 10/08 22:41
ngc7331: ACG繪圖和學院美術有差吧,我覺得動畫/3D這種的也還是有100F 10/08 22:41
ngc7331: 點差
ngc7331: 我不覺得國外的藝大體系就真的沒問題,如果是往上進修另
ngc7331: 論
dong80: 台灣學費已經低廉到考北 連設計展都不想弄 那是能做出什麼104F 10/08 22:42
Hanedas: 樓上好多人說美術方面的出路…這邊說一下藝大還有電影廣105F 10/08 22:42
Hanedas: 電戲劇等等~有一部分的同學收入不算多,但還是為了興趣
Hanedas: 撐下去中QQ
inversexxx: 所以我一點都不認為家底不夠厚的適合念設計108F 10/08 22:43
ngc7331: 電影廣電戲劇感覺更是語言加成會很有差的類型109F 10/08 22:44
inversexxx: 我想問展了新一代是能獲得什麼 連機會成本都不會比嗎110F 10/08 22:45
ngc7331: 確實,我看我母校搞了什麼貧寒學生獎學金我想說別害人了111F 10/08 22:45
ngc7331: 放進作品集裡的作品,就醬
dong80: 國外讀設計還不是一樣那套 只是國外學歷你爽花錢鄙視國內113F 10/08 22:46
minihyde: 玩樂團吧 例如Spitz的草野114F 10/08 22:46
inversexxx: 國外藝大有決心要去當然是先查過學校相關背景和資源才115F 10/08 22:46
inversexxx: 規劃要去的 不是當菜市場逛欸
dong80: 不然你把作品秀出來看 最好你看得出差別 之前花豹列車拿圖117F 10/08 22:47
dong80: 庫就是國外讀設計的 只是媚外崇洋罷了
ngc7331: 高中生多數很難有那種決心就是了119F 10/08 22:48
ngc7331: 我覺得國外過水主要差在語言和眼界,也不是崇洋媚外
inversexxx: 好 退一萬步假定學的東西都一樣 你出去花錢至少還能洗121F 10/08 22:50
inversexxx: 出個漂亮的履歷 在台灣參展完然後?真以為能待價而沽喔
ngc7331: 但如果有辦法待在台灣卻達到同樣的語言&眼界那也許就還好123F 10/08 22:51
ngc7331: ,但像藝術設計這種其實需要靠一點經驗積累的科別,出國
ngc7331: 迅速衝擊最簡單
inversexxx: 台灣職場哪個不崇洋媚外?要找好工作從事藝術更嚴重126F 10/08 22:52
ngc7331: 但對有些職場來說確實沒很重要127F 10/08 22:53
ngc7331: 但要說體系訓練真有什麼差我是覺得還好,只是世界更大了
inversexxx: 很遺憾這篇是討論藝術/設計職場 秀資源秀肌肉更赤裸129F 10/08 22:54
inversexxx: 還有上面提到花豹列車 不就是因為她的身分獲得這份工
inversexxx: 就是看了一堆先進後輩一個個被搞死才講這些 認清事實
piAzzOllaN: 音樂系路過 學費貴得要死 琴也超貴 之後少子化還要擔132F 10/08 22:58
piAzzOllaN: 心沒工作 基本上家裡沒礦不要學音樂
inversexxx: 不等同於自貶 台灣的創作市場就是沒系統也沒自給循環134F 10/08 22:59
david789321: 刺青師135F 10/08 22:59
inversexxx: 在台灣想走這條路冒的風險和付出的努力就不成正比136F 10/08 23:00
Blazeleo819: 我認識的就算沒走本科也都是類似的圈子打轉137F 10/08 23:00
Blazeleo819: 譬如轉藝術行政之類的
inversexxx: 至少單就正規大學是這樣139F 10/08 23:01
MetaMisty: 鋼琴其實很便宜了 10%價格的交響樂團 而且還能用蠻久140F 10/08 23:07
arrenwu: 那個....我相信...讀藝術科系的應該不是因為想賺錢才走141F 10/08 23:10
arrenwu: 那行的吧?
CATALYST0001: 外行人路過,但感覺學音樂相對美術出路會更廣一點,143F 10/08 23:13
CATALYST0001: 學音樂的如果是學古典長大的,之後還能去做編曲,
CATALYST0001: 接配樂之類的。
CATALYST0001: 但美術不知道為什麼就除了往社群媒體發展,其他出
CATALYST0001: 路會沒那麼好。
arrenwu: 編曲跟配樂那條路有比較廣嗎?148F 10/08 23:14
CATALYST0001: 不過玩藝術真的很難不入錢坑就是...看別人玩編曲,149F 10/08 23:17
CATALYST0001: 那個設備跟音源還有軟體真的也常常都是幾萬幾萬在砸
CATALYST0001: 的...而看我家老人這四五年玩攝影,每年機身跟鏡頭
CATALYST0001: 都一直更新,人家業餘仔根據我的估算大概也砸了快4
CATALYST0001: 、50萬了吧
CATALYST0001: 回arrenwu,只能說相對吧,就觀察來看,感覺編曲配
CATALYST0001: 樂這一類比較能走得比較商業,至於問我有哪個古典
CATALYST0001: 轉行商業化成功的例子...我第一個想到的應該就是澤
CATALYST0001: 野弘之了吧,如果講錯儘管糾正,畢竟我只是個以前
CATALYST0001: 有學過古典的人,現在想入編曲坑的外行
inversexxx: 不是想賺錢而入行的很多 然後被社會毒打後發現不賺錢159F 10/08 23:24
inversexxx: 就什麼都不是的占大部分 一小撮老早就踏實地知道現實
inversexxx: 並執行規劃 一小撮是家裡允許任性
arrenwu: 我想表達的是...在讀這些科系之前早就要知道就業狀況了吧162F 10/08 23:26
arrenwu: 我身邊也不是沒有喜歡藝術的人,但把藝術季能用來生財的
arrenwu: 一個都沒有。但優點是,藝術創作就真的是他的嗜好
inversexxx: 如果只把藝術創作當嗜好不就更沒理由大學念藝術學系?165F 10/08 23:28
arrenwu: 當嗜好的話,卻是不該去讀藝術學校沒錯166F 10/08 23:29
inversexxx: 去畫室學去找線上課程都可以 還可以自由創作自己喜歡167F 10/08 23:29
arrenwu: 我認識讀藝術科系的也只有我一個朋友的姊姊168F 10/08 23:29
arrenwu: 但她是屬於後悔的案例XD
inversexxx: 的東西並做多元連結 為什麼要到大學給一堆根本沒標準170F 10/08 23:30
inversexxx: 又長期脫離業界的教授亂七八糟的荼毒

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 248 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇