顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 400
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-19 03:38:07
看板 C_Chat
作者 goldman0204 (goldman)
標題 [問題] 現在三國宅是不是真的越來越少了???!!
時間 Tue Apr 19 00:43:43 2022


 沒錯~看完派對孔明...

 真的感覺現在年輕人似乎不太在意三國~

 私下聽的都是XX手遊的戰略 玩法 樂趣 哪款好玩!

 雖然三國的手遊一直出,但是很少看到年輕人玩,幾乎玩的都是老人情懷.

 PS:還是我沒跟更多的年輕人(1X-20初!)聊天過~其實它們懂得也很多??
 ex:孔明會發射光束是天經地義,周瑜會耍棍,司馬懿的笑聲經典!(x


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.34.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YNPL1vX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650300225.A.E61.html
→ twmacaron: 通常不會只宅一個歷史吧1F 04/19 00:45
→ NARUTO: 三國宅起碼要讀完三國志與裴注2F 04/19 00:47
→ GKKR: 現在年輕人有看過三國演義嗎？3F 04/19 00:47
 對!~談到三國似乎不知道我在說的是演義內容...還真以為是正史= ="
※ 編輯: goldman0204 (1.170.34.9 臺灣), 04/19/2022 00:48:56
→ devilkool: 我當年也只讀過國文和歷史課本裡有的部分4F 04/19 00:48
推 alucard6310: 火鳳迷算不算？話說日本看不看得到火鳳？5F 04/19 00:48
→ jim924211: 就連我一個魔法師，同齡的朋友真的看過三國相關創作的6F 04/19 00:48
→ jim924211: 也大概10幾個而已
推 Second2two: 如果指演義及歷史部份其實連7年級看完都少吧.頂多遊戲8F 04/19 00:49
→ Second2two: 三國網小、漫畫反而多
推 arrenwu: 讀過三國演義的人不分年紀大年紀小的都是少數吧10F 04/19 00:51
推 flysonics: 基本上四大奇書 有讀完過任何一本的都是少數11F 04/19 00:51
→ medama: 古代娛樂比較少啊 看演義就很開心了 現在娛樂太多了12F 04/19 00:54
→ medama: 比如說拿原神跟演義 大家一定選原神
→ medama: 古代台灣也滿多自製單機三國遊戲的
→ medama: 活到現在的大概只剩三國群英傳吧
推 gemboy: 要到什麼程度?看電視電影還是到看正史程度?16F 04/19 00:57
→ arrenwu: 不過2010年新拍的三國電視劇應該有吸到新觀眾吧？17F 04/19 00:57
推 jueda: 不過孔明應該是還算有名啦，畢竟以前的國文課本都有放出師18F 04/19 00:58
→ jueda: 表，現在不知道有沒有
→ arrenwu: 出師表現在不是必選了吧？ 我高中的時候好像就沒上過20F 04/19 00:58
→ yzelly: 軍武宅通常對多數軍武有透徹研究，三國宅有嗎？21F 04/19 00:59
推 gemboy: 最近的不就是軍師聯盟? 新三國比較久了吧22F 04/19 00:59
→ medama: 軍師聯盟前幾年過年有跟家人看了一點點 還滿好看的23F 04/19 01:00
推 arceus: 沒那麼新鮮了 但還是歷久不衰24F 04/19 01:01
→ arceus: 當初赤壁+新三國熱一波 前陣子total war再重新炒熱
→ gxu66: 終極三國應該就三國出現在年輕大眾圈最後的榮光了26F 04/19 01:05
推 gemboy: 演義當正史的也不只是年輕人 中老年人也一堆誤會27F 04/19 01:05
→ gemboy: 問中老年人街亭誰打的 保證87%說司馬懿
→ Orianna: 現在看書的人就變少啊  用書當媒介的東西沒以前紅29F 04/19 01:12
→ Orianna: 三國覺得很吃看書 哈利波特可以看電影
→ Orianna: 三國電視劇 沒看過原著的人怕覺得很無聊看不懂
推 evilaffair: ：三國演義是他國事務吧32F 04/19 01:18
→ evilaffair: 嘻嘻
推 elfish123: 沒吧，20年前我是小學生的時候，四大原著我都直接啃完34F 04/19 01:18
→ elfish123: 了，現在的小學生搞不好連神奇寶貝都覺得太老
→ thundelet: 跟金庸一樣過氣:)36F 04/19 01:21
推 a2156700: 知道知名人物 但不太知道事蹟? 像什麼魔關羽的37F 04/19 01:22
推 BrowningZen: 演義說輕鬆也沒有很輕鬆阿，而且無雙也不流行了。相38F 04/19 01:33
→ BrowningZen: 信不少人是無雙入坑的
推 ianpttptt: 現在的高中15篇有出師表 粽高6篇高職14篇沒有40F 04/19 01:33
→ bluejark: 現在是少很多了以前PTT沒事會有街亭梗41F 04/19 01:41
推 coca5108000: 純三國連洽點都不算了...還指望有三國宅嗎42F 04/19 01:41
推 silentknight: 現在國中歷史不教中國史了 改台灣史43F 04/19 01:48
→ silentknight: 國中生很多根本連三國人物都不太知道了
推 Fantasyweed: 魔獸三國的時代比較耳熟能詳啦…45F 04/19 01:49
→ silentknight: 國中歷史中國部分變成東亞史 篇幅很短46F 04/19 01:50
→ silentknight: 以前三國人物一部分也是因為歷史要考才會特意記住
→ kuninaka: 教科書三國的篇幅本來就很少48F 04/19 01:51
→ silentknight: 現在不會考試 自然學生不會去認識三國49F 04/19 01:51
→ kuninaka: elfish123你小學生就看完金瓶梅喔50F 04/19 01:52
→ qazxswptt: 現在最重要的歷史是比較大聲的51F 04/19 02:00
推 oo2751394: 真假 以前我國中還整年全是中國史 國三才變世界史52F 04/19 02:09
→ oo2751394: 偉哉台灣課綱
推 arrenwu: 那小潘姑娘長得嘿54F 04/19 02:16
推 Morisato: 30年前的國中歷史教科書，三國也才幾頁而已，只看歷史課55F 04/19 02:22
→ Morisato: 本也不可能知道多少人
→ Alex13: 以前教科書三國才一兩頁,考試最多出赤壁與九品官人法57F 04/19 02:38
推 exyu: 可是有些成語也是出自三國啊....58F 04/19 02:40
→ exyu: 不過台灣課綱的確很多中國相關歷史都不講了 三國都被省略了
→ Alex13: 國文的出師表與赤壁賦還提的比較多(以前2篇都要背+默寫60F 04/19 02:40
→ exyu: 年輕人要知道的更少 不然都是二次元那種FGO各種性轉了61F 04/19 02:41
推 arrenwu: 國編版的歷史課本裡面，三國相關歷史本來就沒有幾句62F 04/19 02:41
→ xianyao: 把三國過氣怪到課綱改革上也太好笑 課本教的多三國就紅?63F 04/19 02:46
→ xianyao: 板上一堆人可以從最上家背到島津家 難道歷史課本是上了
推 elfish123: 看金瓶梅很難嗎？ 親戚中文系的本來就會藏書65F 04/19 02:48
→ xianyao: 滿滿三年的日本戰國史嗎? 沒新二創出現反而怪國民教育?66F 04/19 02:49
→ elfish123: 金瓶梅算社會諷刺小說啊～有什麼嗎？？67F 04/19 02:49
推 MapleLeaf151: 三國國文課還教比較多 成語故事、世說新語之類的 寫68F 04/19 02:52
→ MapleLeaf151: 考卷也會遇到 歷史課就黃巾赤壁九品官人法而已
推 elfish123: 三國還是比日本戰國紅啦～你跟一般不接觸的人講日本戰70F 04/19 02:53
→ elfish123: 國，誰知道誰是誰
→ xianyao: 建安七子和竹林七賢在課本出現的頻率還比那些武將高72F 04/19 02:54
→ xianyao: 什麼黃忠 嚴顏 夏侯惇 周泰 太史慈 根本不會在課本提到
→ loosnake: 三國在正史上本來就一小段而已啊 而且宅到底是要算正史74F 04/19 02:57
→ loosnake: 還演義
→ loosnake: 武將對後世文化跟思想的影響就真的少 太史慈有做什麼嗎
→ loosnake: ？
→ xianyao: 吳不但軍事爛 文學成就也差 光讀課本 只會有魏和亮子而已78F 04/19 03:04
→ Alex13: 還會提魏送親魏倭王印,吳去東方海島上抓原住民79F 04/19 03:07
→ KimWexler: 推文是有雲台灣人嗎?三國佔歷史課本篇幅一直都很少80F 04/19 03:13
推 elfish123: 我自己是看完三國演義剛好那年出三國志6很有fu,不過其81F 04/19 03:22
→ elfish123: 實蠻多人是剛好反過來，課本頂多赤壁賦有周瑜而已
→ sameber520: 最多就是教個短歌行 歷史根本沒什麼好講的83F 04/19 03:26
→ sameber520: 歷史課很少強調軍事本身 強如成吉思汗篇幅也不多
推 qlz: 就算是廣義的三國也不過就接近100年, 中國歷史有3000年呢...85F 04/19 03:33
推 Vulpix: 我的國語國文課本提到三國，應該是國小有一篇草船借箭，86F 04/19 03:34
→ Vulpix: 國中有空城計。高中好像就不選演義了，反而是典論論文、
→ Vulpix: 短歌行、出師表這些。講出師表的時候談談三國很正常吧。
→ Vulpix: 要看教育方面三國的事情從來都不是從歷史課本上找，應該
→ Vulpix: 要去看國文課本和優良課外書推薦書單。

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 139　
作者 goldman0204 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-04-20 00:40:00 (台灣) 
萌
whitekuki
　 04-20 00:40 TW 
其實你自己都講了答案了阿.喜歡這個就一股老人臭飄出來了阿...三國戰國武俠這類主題,2010前還蠻夯的.但到現在真的是老頭子才會聊這個
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇