顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-25 11:42:05
看板 C_Chat
作者 bcyeh (傑輪特)
標題 [閒聊] 一般作者被取消作者籍會氣瘋吧?
時間 Fri Feb 25 08:36:29 2022


剛剛看到托爾金也被加入新課綱了
讓我想到哈利波特

明明就自己的作品
更有權利的人卻有辦法直接把你的作者籍給拔掉
這如果發生在日本
作者應該會氣到瘋掉吧?

但是看JK羅琳很淡定
她是習慣了?
還是知道這個族群不好惹?
有沒有西洽?
任意取消不符課綱的作者籍會成為趨勢嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y62IFRx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1645749391.A.6FB.html
※ 編輯: bcyeh (49.217.198.67 臺灣), 02/25/2022 08:37:09
laigeorge89: 著作權:1F 02/25 08:37
HanzJunction: 實際上取消不了吧?2F 02/25 08:37
aa08175: 著作權不是他們喊取消就能取消的欸= =3F 02/25 08:38
frank8233: 你要不要試試看法院跟SJW哪個比較有力量4F 02/25 08:38
allen0205: 實際上根本沒法拔掉,那都只是嘴砲5F 02/25 08:38
lexmrkz32: 你現在取消托爾金也不會生氣啊6F 02/25 08:38
Jiajun0724: 你在想想7F 02/25 08:39
roger2623900: 根本取消不了啊8F 02/25 08:39
kaj1983: 就狗吠火車而已,叫爽的9F 02/25 08:39
Jiajun0724: 再啦 因為根本拔不掉10F 02/25 08:39
rockmanx52: 日本發生過啊 迷い貓オーバーラン! 11後完全看不到前11F 02/25 08:39
rockmanx52: 十本繪師的名字
spfy: JK那有淡定 是他的聲音都被封鎖了大半13F 02/25 08:40
rockmanx52: 然後一開始風向還偏向說是原畫師的問題14F 02/25 08:40
rockmanx52: 更正 應該是第十冊開始
hilemon: 版權在他手上阿16F 02/25 08:41
nigatsuki: 她不要跟著起舞才能讓旁人看清那群有多蠢17F 02/25 08:42
after1: 實際上就沒拔掉,也拔不掉啊18F 02/25 08:42
leamaSTC: 取消不了啊 講啥呢19F 02/25 08:44
whitecygnus: 新聞稿下個聳動標題你就信了?20F 02/25 08:44
chung2007: 人家在那邊嘴砲就要氣瘋那jk 可能三天就要瘋一次21F 02/25 08:44
Jin63916: 講得好像真的被取消了…嘴砲你也信22F 02/25 08:46
Jin63916: 一群沒懶趴「取消」哈利波特的傢伙
GodVoice: 插畫和原作差很多吧 插畫是想換就能換得24F 02/25 08:47
GodVoice: 像魔法戰士李維 橫田守 之前那個 我也忘記名字了
dustlike: JK只覺得這些人根本智障吧 上法院她怎麼可能輸 = =26F 02/25 08:49
GodVoice: 漫畫的話  我想到黑歷史涼宮春日單行本  動畫化後只剩27F 02/25 08:49
jeffbear79: 實際上就不行吧,一群白目在喊而已,如果真的能28F 02/25 08:49
jeffbear79: 取消作者,那用毒氣室招呼父權的日子也不遠了吧
GodVoice: 仿京阿尼畫風的漫畫版30F 02/25 08:49
oaoa0123: 所以被取消了嗎?31F 02/25 08:49
rp20031219: 我取消你的取消32F 02/25 08:52
JustWower: 取消不是用嘴說的 先上法院好嗎33F 02/25 08:53
jympin: 她又沒差 誰不知道哈利波特是她寫的34F 02/25 08:53
ianlin1216: 人家只是還沒告,真的上法院shw那群咖小馬上就縮了35F 02/25 08:53
tcancer: 著作人格權能被侵犯也是大開眼界36F 02/25 08:53
iwinlottery: 賺飽了沒差37F 02/25 08:53
linceass: 怎麼可能說拔就拔38F 02/25 08:55
nigatsuki: 如果著作人格權這麼容易被拔掉才更可怕39F 02/25 08:56
ThreekRoger: 太好帶風向了吧 就網路嘴炮你當真40F 02/25 08:57
vanler: 想想人的父母能被取消嗎==41F 02/25 08:57
Lhmstu: 嘴砲而已42F 02/25 08:58
seiko2023: 人家領版稅領的超爽的43F 02/25 08:59
seiko2023: 他就是故意不出聲 沒人抵制她的作品
seiko2023: 只要二創或是用他的IP 就乖乖付版稅
RusevDay: 這個根本就辦不到好嗎?46F 02/25 09:04
owlman: 取消作者籍到底是什麼智障想法 有種抵制作品阿47F 02/25 09:08
jeffbear79: 抵制作品不夠噁心,噁心人才是他們要的48F 02/25 09:09
jeffbear79: 但這種天馬行空的也只能放話
yellowhow: 除非真的修法並且朔及既往,不然不可能拉50F 02/25 09:17
peterqlin: 如果作者能提告的話感覺蠻爽的51F 02/25 09:19
yellowhow: 跟這種來亂的玩泥沼戰不一定好就是了,最好是無視她52F 02/25 09:22
AdmiralAdudu: 啊人家就只是想像也只能想像53F 02/25 09:23
shinobunodok: 根本拔不掉啊 哪怕版權完全不在作者身上 作者一毛54F 02/25 09:27
shinobunodok: 錢都拿不到 作者名你也不能寫其他人
kingo2327: ㄚ不就跟NFT一樣自己喊爽的56F 02/25 09:49
kant1123: 先告訴我是要怎麼取消?57F 02/25 10:00
kimokimocom: 我們覺得這本書應該要沒有作者 大家說好不好58F 02/25 10:16
Blazeleo819: 那天JK真的不爽直接把授權都收回59F 02/25 10:18
wan0zei: 爽爽收錢,幹嘛浪費力氣口舌60F 02/25 10:32
torukumato: 從周年影片取消www61F 02/25 10:35
game721006: 作者何必對別人(SJW)打手槍自慰發表意見?62F 02/25 11:04
george40516: 著作人格權根本取消不了吧。。63F 02/25 11:27

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 168 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hjb 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇