顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 148
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-01 14:17:04
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (子瑜我老婆)
標題 [閒聊] 和平使者Peacemaker罵蝙蝠俠484罵對了
時間 Tue Feb  1 12:14:18 2022

《自殺突擊隊：集結》的衍生影集《和平使者》第四集
Peacemaker和他爸的鄰居(蝙蝠俠腦粉)對嗆

鄰居嗆說蝙蝠俠不殺人是真英雄
和平使者反嗆蝙蝠俠這種沒膽殺人偽善行為只是害更多人死亡

大家覺得和平使者嗆的對不對？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.131.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-BESo1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643688860.A.C81.html
推 crash121: 蝙蝠俠我記得殺人的版本也不少啊1F 02/01 12:15
噓 chunlin05: 42F 02/01 12:16
推 ballby: 記得老爺有說過他殺下去就會停不下手3F 02/01 12:17
→ aganhog: 這個DC討論了幾十年的老問題了4F 02/01 12:18
→ Atima: 他說得很對啊 被關進去的沒多久就逃出來殺人5F 02/01 12:19
→ Atima: 在阿克漢市 逃獄率大概超過500%這種 還期待監獄???
推 dinosd2: 把蝙蝠俠三個字改成隨便一位超級英雄都沒違合感7F 02/01 12:20
推 Xpwa563704ju: 也沒錯啦，不過蝙蝠俠如果沒有原則那麼也就只是一個8F 02/01 12:20
→ Xpwa563704ju: 殺人犯而已
推 egg781: 老爺不殺人版本能寫的衝突比較多,而且反派能重複出場10F 02/01 12:20
→ dinosd2: 而且和平使者的邏輯問題是大眾願意讓超級英雄掌握生殺與11F 02/01 12:20
→ dinosd2: 奪的權利嗎
→ Atima: 你逃一次兩次也就算了 小丑這種一年大概可以逃十幾次的13F 02/01 12:20
→ egg781: 不然紅頭罩幹嘛那麼氣他xd14F 02/01 12:21
→ Atima: 還堅持不殺原則 就寫到讓人覺得老爺根本是超英病上身15F 02/01 12:21
推 andye04: 和平使者直接說老爺只是享受和變裝癖罪犯作戰的快感啊16F 02/01 12:22
→ egg781: 可是我覺得公道點的話,該執行死刑的應該是高譚市17F 02/01 12:22
→ egg781: 老爺不殺人小丑才有動力一直去調戲他阿
推 Xpwa563704ju: 應該要問為什麼高譚市還沒有修法19F 02/01 12:23
推 pgame3: 你們不要為難創作者，好角色很難生產餒20F 02/01 12:24
推 dinosd2: 看看不義聯盟，超人因為憤怒之下殺了小丑，就開啟了他的21F 02/01 12:24
推 CavendishJr: 阿蝙反派一堆是高人氣角色，編劇不能讓他們死，就算22F 02/01 12:24
→ CavendishJr: 會死，也只是平行世界，或一定會復活
→ dinosd2: 扭曲的正義感，甚至不惜用威脅生命的代價去強迫和平24F 02/01 12:24
→ CavendishJr: 高譚市現實參考紐約，紐約就是個沒死刑的地方25F 02/01 12:25
推 Ceelo: 可教化26F 02/01 12:25
→ ThreekRoger: 殺人就私刑犯阿27F 02/01 12:26
推 egg781: 和平使者嘴砲也不用太認真啦,別忘他只因原則就要殺捕鼠人28F 02/01 12:27
推 nanachi: DC的重點都是反派啊，像小丑人氣超級高29F 02/01 12:28
→ CavendishJr: 他那一段也自婊，他要殺被蝴蝶寄生的小孩也動不下手30F 02/01 12:28
推 aganhog: 老爺的不殺可以吐的嘈很多，但絕對算不上偽善31F 02/01 12:29
推 efkfkp: 關進監獄馬上逃出去，是政府太沒用怎麼可以怪蝙蝠俠？照你32F 02/01 12:30
→ efkfkp: 這種邏輯我也可以說，高譚市的壞蛋其實都是努力活下來的英
→ efkfkp: 雄，不然如果讓蝙蝠俠殺了就會變成狂笑滅世
推 sunshinecan: 不判死跟逃獄算高譚政府的鍋吧 阿蝙只是幫忙抓人35F 02/01 12:33
推 chuckni: 是，但其實無論殺不殺死的人都不會少就是了36F 02/01 12:34
噓 ryohgi: 害死人的可不是蝙蝠俠，是動手的那些人37F 02/01 12:36
推 MadDoggo: 法律不讓壞人死  怎麼反而怪蝙蝠俠了38F 02/01 12:37
→ DAEVA: 阿蝙就是廢死39F 02/01 12:41
→ RamenOwl: 不殺就算了，問題是關阿卡漢根本沒屁用40F 02/01 12:42
推 klaynaruto: 阿蝙沒有權利也沒有資格殺人吧 那是政府的工作41F 02/01 12:43
推 Atima: 當老爺成為阿蝙的時候 就表示他覺得法律有不及之處了42F 02/01 12:44
→ Atima: 殺與不殺的選擇就是在老爺身上
推 STRO: 私刑者是另一種罪犯44F 02/01 12:45
→ Atima: 當你整天抓進去的人 下周又逃出來 這樣重覆個十幾次45F 02/01 12:45
→ Atima: 然後你還是放她這樣進進出出 然後還搞到自己身邊的人
→ Atima: 弟子被宰掉 好友的女兒癱瘓 真的在搞耶
→ Atima: 所以現在越來越多作品直接或間接的就說老爺就是另一個小丑
推 gamixxxx: 反派都殺掉要想新反派很麻煩ㄋㄟ49F 02/01 12:50
→ X18999: 嗯...難道阿蝙幹的事情很合法?50F 02/01 12:51
→ gamixxxx: 永續經營ok51F 02/01 12:51
推 willytp97121: 阿蝙搞不殺本來就有病 這觀點相信書迷也罵很久了52F 02/01 12:52
推 michuo: 蝙蝠俠隨便就殺人 那要法律和監獄幹嘛53F 02/01 12:54
→ michuo: 人人都上街私刑就好啦
→ chuckni: 應該罵蝙蝠俠有錢搞蝙蝠車沒錢贊助高譚警方蓋新監獄55F 02/01 12:55
→ chuckni: 如果啊蝙的事情合法的話他就不需要偷偷來了直接當警察大
→ chuckni: 使就好
推 wai0806: 和平使者自己也下不了手啊 要照他自己的說法 那義警才是58F 02/01 12:56
→ wai0806: 真正的英雄典範 殺小孩也不手軟
→ wai0806: 蝙蝠俠在漫畫裡是有幫忙升級阿卡漢啦 自己也會在裡面做逃
→ wai0806: 獄演練
推 protess: 把蝙蝠俠換成任意英雄都可以類推，連制裁者也沒把他宿敵62F 02/01 13:02
→ protess: 殺掉
噓 rp20031219: 老爺如果什麼都做得好好的 你們還看個屁64F 02/01 13:08
噓 storyo41662: 殺人犯殺人去怪警察沒把殺人犯斃了65F 02/01 13:24
推 w6010946: 這兩個就是兩難的代表 康德的人本倫理和邊沁的效益主義66F 02/01 13:24
→ w6010946: FZ的切嗣就被這題考倒過
推 happyday799: 阿蝙不是廢死 只是認為不該由自己這個私刑者下手68F 02/01 13:26
噓 Shalone: 恭喜你知道怎麼用火了69F 02/01 13:31
推 theevilM: 你應該要問的是，為什麼高譚市的司法部門不判死刑？小丑70F 02/01 13:38
→ theevilM: 殺的人夠他死幾百次了吧
推 Xpwa563704ju: 因為高譚沒死刑72F 02/01 14:06

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175　
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇