顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-03 16:19:13
看板 C_Chat
作者 roribuster (幼女☆爆殺)
標題 [問題] 對非自然人色色會有問題嗎?
時間 Thu Feb  3 15:13:10 2022



諸君 午安安

我在想

例如化物語裡的894或小忍

或是公連的鏡華

這類非自然人

如果對她們色色的話

會有問題嗎?

我很好奇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-u28Uc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1643872392.A.7A6.html
diabolica: 我還對法人色色1F 02/03 15:13
smart0eddie: 樓下一成2F 02/03 15:13
funkD: 我對自然色色就沒問題了3F 02/03 15:14
HarukaJ: 社團法人可以色色協會4F 02/03 15:14
[圖]
reaturn: 會出事啊,你看那些二次元色情圖書還不是被法律限制6F 02/03 15:15
Vulpix: 要怎麼對自己工作的公司色色?7F 02/03 15:15
RamenOwl: 不知道有沒有在動保法範圍內8F 02/03 15:15
ases60909: 我一個朋友會對畫像色色9F 02/03 15:15
DarkKnight: 對法人OK10F 02/03 15:16
roribuster: 我其實也很好奇幻獸能不能歸類為動物11F 02/03 15:18
k960608: 30年前就有對著紙片人(二次元)色色會不會很奇怪的問題了12F 02/03 15:18
kirimaru73: 如果非自然人是公署的話剛好有一條可以罰13F 02/03 15:18
twttntrg: 我對機娘色色14F 02/03 15:20
ar0sdtmi: 樓上說的是侮辱公署嗎?15F 02/03 15:20
kirimaru73: 這就要看你色色的方式能否不讓對方感受到被侮辱了16F 02/03 15:23
marktak: 魔女拉克絲17F 02/03 15:24
ar0sdtmi: 有“SM女王”在警察局外面暴露色色就被告侮辱公署了18F 02/03 15:26
kducky: 法人可以嗎19F 02/03 15:28
kducky: 侮辱公署休掉了
calase: 民法上她們什麼都不是,不受到任何法律保障...21F 02/03 15:29
kirimaru73: 還真的最近修掉了,感謝告知22F 02/03 15:31
kirimaru73: 那剩下的情況就是如果該非自然人算公務員的話會出事
ar0sdtmi: 我太累個了 平常都沒注意 謝謝你24F 02/03 15:32
chenyeart: 你們竟然在認真討論公署XDDD25F 02/03 15:33
chuegou: 法人也可以色色 沒毛病26F 02/03 15:34
roribuster: 所以公署擬人化有了嗎…?我準備好要色色惹27F 02/03 15:35
SALEENS7LM: 把色色的女森無機物化色色都可以了,萬物皆可色28F 02/03 15:40
bobby4755: 公發是公司的爸爸活29F 02/03 15:42
xtwentynine: 如果非禮吸血鬼、精靈結果被動保法處罰感覺還挺好笑30F 02/03 15:58
xtwentynine: 的,可惡想看
IllMOR: 烏龍派出所,主角是派出所那集32F 02/03 16:09

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 162 
作者 roribuster 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇