※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-25 01:39:10
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 出事了！迪士尼面臨失去漫威角色的危機
時間 Sat Sep 25 01:01:09 2021
迪士尼面臨失去鋼鐵人和其他復仇者角色的危機
https://i.imgur.com/NrBaC9e.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NrBaC9eh.jpg)
根據THR報導，漫威正在透過訴訟保留「復仇者聯盟」 角色版權，包含鋼鐵人、蜘蛛人、
黑寡婦、獵鷹、奇異博士、鷹眼和蟻人。如果官司落敗，迪士尼/漫威將在2023年失去價
值數十億美元角色的版權。
黑寡婦、獵鷹、奇異博士、鷹眼和蟻人。如果官司落敗，迪士尼/漫威將在2023年失去價
值數十億美元角色的版權。
https://reurl.cc/GboX6A
Marvel Suing to Keep Rights to ‘Avengers’ Characters – The Hollywood Reporter
![[圖]]()
Blockbuster lawsuits filed today will decide future ownership of characters including Iron Man and Spider-Man. ...
![[圖]](https://www.hollywoodreporter.com/wp-content/uploads/2019/11/avengers-endgame-publicity_still_-_embed_-2019_.jpg?w=928)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XJWHN6t (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632502871.A.1B7.html
→ : 原來漫威不算被買下來?1F 09/25 01:02
推 : 是想當漫畫界SNK喔2F 09/25 01:03
推 : 原文是說版權40年效期 到期後原漫畫作者可以要求把版權3F 09/25 01:05
→ : 拿回來 包含作者親屬也可以的樣子
→ : 拿回來 包含作者親屬也可以的樣子
推 : 看迪士尼吃鱉就是爽5F 09/25 01:05
推 : 漫威不是=迪士尼嗎？6F 09/25 01:05
※ 編輯: CYKONGG (49.217.238.199 臺灣), 09/25/2021 01:06:16推 : 叫中國爸爸出來啊7F 09/25 01:06
推 : 有老鼠條款的前例，會怎發展還不好說8F 09/25 01:06
推 : 老鼠哪可能白白還回去...9F 09/25 01:08
推 : 漫威現在是雞雞大了 敢忤逆老鼠爸爸了嗎10F 09/25 01:08
→ : 米老鼠再戰50年11F 09/25 01:08
推 : 米老鼠訴訟會輸？12F 09/25 01:09
推 : 原文提到DC也有遇過同樣的訴訟 已經打贏了13F 09/25 01:09
→ : 沒那麼複雜 只是隨便丟個議題出來賺點閱率而已的無14F 09/25 01:10
→ : 用農場文
→ : 用農場文
推 : 老鼠現在靠漫威賺，漫威可以大聲了16F 09/25 01:10
→ : 以老鼠的巴庫 我覺得不太可能會輸17F 09/25 01:11
→ : 不是漫威對老鼠訴訟 是1962年漫畫作者(已過世)的繼承人18F 09/25 01:11
推 : 不是有沒有買下來的問題，而是智慧財產在一定期間後會進入19F 09/25 01:12
→ : 公有領域，這是很多長壽IP都要面對的問題（過去迪士尼會遊
→ : 說修法延長期限，所以著作權年限延長法案常常被戲稱為米老
→ : 鼠保護法案，但這樣的方法也快到極限了）
→ : 公有領域，這是很多長壽IP都要面對的問題（過去迪士尼會遊
→ : 說修法延長期限，所以著作權年限延長法案常常被戲稱為米老
→ : 鼠保護法案，但這樣的方法也快到極限了）
推 : 能用錢解決的問題不是問題....解決不了是你錢丟不夠23F 09/25 01:13
推 : 原作版權想贏先看看迪士尼的律師團24F 09/25 01:14
推 : 漫威大頭症了嗎 到時候什麼都沒有25F 09/25 01:14
→ : 後人可以排除迪士尼的獨佔26F 09/25 01:15
推 : 這類型的訴訟出版方好像沒有輸過吧 不然砸錢也能解決27F 09/25 01:16
推 : 我比較想知道 電影都開始拍了 檔期都排了 結果ip卡在28F 09/25 01:16
→ : 訴訟裡面會發生什麼事 我很好騎
→ : 訴訟裡面會發生什麼事 我很好騎
→ : 反正都是原作者的繼承人想分一杯羹30F 09/25 01:16
推 : 以3F的講法 老鼠條款應該沒差? 還是迪士尼版權不是他31F 09/25 01:17
推 : 好想看米老鼠律師團和老任的官司32F 09/25 01:17
→ : 本人或親屬手上了?33F 09/25 01:17
→ : ？？？不懂這玩法 除非漫威以後想分家？34F 09/25 01:17
→ : 哦 對作者家人 那好說嘛
→ : 哦 對作者家人 那好說嘛
推 : 簡單來說，就是作者親屬想透過版權法收回漫威/迪士尼現36F 09/25 01:18
→ : 有的版權，不是窩裡反==
→ : 有的版權，不是窩裡反==
推 : 我想不到邪惡帝國怎麼輸38F 09/25 01:18
推 : 老鼠帝國會輸？別做夢好嗎39F 09/25 01:19
推 : 迪士尼失去了一切…40F 09/25 01:20
→ : 當初老鼠不斷把著作權延長獨佔，好啊現在漫威也拚命長41F 09/25 01:23
推 : 簡單說就是要錢42F 09/25 01:24
推 : Stan Lee?43F 09/25 01:24
推 : 想脫離爸爸的掌控阿44F 09/25 01:29
→ : 笑死 一堆人看不懂內文在亂回45F 09/25 01:29
推 : 其實作者家屬其實也沒真的要收回去吧？純粹只是想要米46F 09/25 01:30
→ : 老鼠給多點吧
→ : 老鼠給多點吧
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 381
回列表(←)
分享