※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-17 14:29:07
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊]其實可以做到 但沒賺頭所以沒做的科技?
時間 Mon May 17 14:00:45 2021
如題
很多作品裡的黑科技產物
其實現實可能已經能做到了
但礙於做了沒賺頭、量產困難,或者做了沒地方用所以根本不會存在
像是鋼彈,戰鬥用機器人感覺現在科技已經能做到了
但就跟一堆故事吐槽的一樣,根本沒必要設置成人型
但就跟一堆故事吐槽的一樣,根本沒必要設置成人型
而且實用上還不如造一堆戰鬥機或飛彈,誰還在那開機器人白刃戰
什麼光束劍、雷射槍,感覺也能做到了,但可能是量產困難或者殺傷力其實不高?
單人用的飛型包包、透視眼鏡什麼的感覺搞不好也可以?
當然其實不是走科學相關的,可能都只是臆測
有哪些ACG中的黑科技,其實現實感覺能做到,只是礙於現實因素沒去做呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WeWQFBN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1621231247.A.2D7.html
→ : 核融合發電1F 05/17 14:01
→ : 隱斗好像作的出來2F 05/17 14:01
全光學折射啥鬼的應用嗎? 隱形戰鬥機都有了 不知道有沒有辦法壓縮到人能攜帶的程度推 : 很多成本還壓不下來所以不能普及的產品都是3F 05/17 14:02
這種存在有時候是有公開過 有一些感覺是連公開都沒有→ : 宇宙科技?4F 05/17 14:02
推 : 概念車系列5F 05/17 14:02
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:03:27推 : ...鋼彈那種奔跑是做不到的6F 05/17 14:02
鋼彈做不到的根本是因為他設計成人型吧? 如果是獸型機器人感覺可以?或者....鋼坦克或者小鋼球? 應該做的到...吧?
推 : 複製人啊7F 05/17 14:02
→ : 然後機人科技現代還差的遠
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:04:13→ : 然後機人科技現代還差的遠
→ : 現在鋼彈做出來動作跟小兒麻痺有87趴像9F 05/17 14:03
推 : 之前不是才有拍可動鋼彈打造內幕10F 05/17 14:03
→ nurais1127 …
→ : 隱形戰鬥機是在雷達上幾乎隱形啦....12F 05/17 14:04
喔XD 我剛說完才想起來好像是這樣 DR.STONE也有提到的樣子→ nurais1127 …
→ nurais1127 …
→ : 光是在原地的支架上做那些動作就要搞死工程師們了15F 05/17 14:04
推 : 不就火箭16F 05/17 14:05
→ : 隱斗是不動的話看不出來,沒辦法像電影那樣移動隱形19F 05/17 14:05
→ : 我覺得你對現代科技一點底都沒有...先把那些「你覺得」拿20F 05/17 14:05
→ : 去餵狗看看新聞如何?
我只是想在這裡聊聊看而已啊....→ : 去餵狗看看新聞如何?
→ : 太空科技其實停滯了非常久一段時間22F 05/17 14:05
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:06:57→ : 海邊集團的WFH23F 05/17 14:06
→ : 鋼彈如果只要把手舉起來放下沒問題 要跑跑跳跳可能不行24F 05/17 14:06
→ : 太空項目都賠錢貨阿25F 05/17 14:07
推 : 小型機人現在可以跟上面貼的一樣靈活,不過重量變成幾26F 05/17 14:07
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:08:09→ : 百噸加上即時操作那就是另一回事了27F 05/17 14:07
推 : 生質燃油29F 05/17 14:08
→ : 波士頓動力真的很誇張 但我想不到這種機人的用途30F 05/17 14:08
→ : 潛行跟遊戲王那種投影,不知道我死前能不能玩到31F 05/17 14:10
→ : 機器人用途超多的吧 光是戰爭就有夠可怕 跑超快超靈活32F 05/17 14:10
→ : 又不怕死的機器人拿槍狂衝
→ : 又不怕死的機器人拿槍狂衝
→ : 是指現在啦 那種機器人一定貴到爆炸吧?34F 05/17 14:11
推 : 潛行無理,超級逼真的立體虛擬投影有機會35F 05/17 14:12
推 : 因為人型機人本身就沒有意義..36F 05/17 14:12
推 : 飛天車37F 05/17 14:12
→ nurais1127 …
推 : 波士頓動力要是能解決能源問題,救難什麼的都蠻實用的39F 05/17 14:13
→ : 其實機器人可以參考很多作品中遠端操控的,像美食獵人40F 05/17 14:13
→ : 的GT機體,可以去危險的地方也不用怕。不用像機器人動
→ : 畫那樣送死
→ : 的GT機體,可以去危險的地方也不用怕。不用像機器人動
→ : 畫那樣送死
→ nurais1127 …
→ : 你看那個犬型 重量體型多優秀阿45F 05/17 14:13
→ : 那些靈活的關節和運動概念也許可以轉去義肢46F 05/17 14:14
→ : 應用層面不算少,但現在的確沒賺頭
→ : 應用層面不算少,但現在的確沒賺頭
→ : 影片的機器人是確定要作什麼動作先寫好專屬程式,要換48F 05/17 14:14
→ : 動作就要勞師動眾寫另一套,還沒辦法弄出對應所有狀況
→ : 的3PO
→ : 動作就要勞師動眾寫另一套,還沒辦法弄出對應所有狀況
→ : 的3PO
→ nurais1127 …
像駭客任務裏面那堆機器人感覺應該是可以做到了吧 感覺戰鬥機啥的還難造多了
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:16:47
→ nurais1127 …
推 : 人型的優勢是解放雙手 機器沒有必要解放雙手 多造兩隻就54F 05/17 14:16
→ : 每次看這種影片都覺得自己身體真的就是最完美終極的機55F 05/17 14:17
→ : 械
→ : 械
→ : 好,所以人型可以說毫無意義 波士頓動力超屌 可是找不到商57F 05/17 14:17
→ : 機 整天在燒錢
→ : 機 整天在燒錢
→ nurais1127 …
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 05/17/2021 14:21:09
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120
回列表(←)
分享