※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-30 13:02:08
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] FGO算是上個時代的敗北者嗎?
時間 Fri Apr 30 12:37:47 2021
※ 引述《a125g (醬油膏)》之銘言:
: FGO當年意氣風發
: 左打龍族拼圖 右踢怪物彈珠
: 庄司吃牛排 龍心大悅 大賞一鹽川
: 營收跟鬼一樣
: 然而現在彈珠偶爾會去第一名的位子上坐坐
: 龍族拼圖每年都在解一定島任務
: FGO粉絲卻是大減
: 年初有嘗試使用強心針 但看來起死回生效果有限
: 雖然現在FGO營收比起一堆糞手遊還是贏很多
: 然而充其量也只能說是垃圾山老大
: 現在新時代的霸主馬娘君臨 似乎將改朝換代
: 請問現在FGO可被稱為上個時代的敗北者嗎?
給個數據參考
去年手遊營收第10的分界線是大概200億
然後FGO現在是130億(這還是預估比較低的數據),你自己動腦思考一下他能不能在年底過
200億吧....
還有,FGO根本沒有腳踢怪物彈珠,這100%是誤會
怪物彈珠去年營收是870億+,FGO才620億多
你說如果總體營收超個30-50億這種數值就算了
FGO輸人家超過200億是要踢個鬼啊,根本沒有實質贏過好嗎- -
而且我看到的數據可能有低估的嫌疑,因為怪物彈珠我有看過統計去年營收超過900億營
收的統計,實質上應該贏FGO更多的,更不要提他前年營收破1000億了,2018更是1300億+
,FGO根本沒辦法贏.....
收的統計,實質上應該贏FGO更多的,更不要提他前年營收破1000億了,2018更是1300億+
,FGO根本沒辦法贏.....
然後說真的我不知道為什麼一個手遊營收還可以維持前年度前10而且怎麼看可能都還是在
前10中的5-6的手遊會被說時代的敗北者....你這樣其他手遊怎麼辦
唉拜託,FGO那麼多能酸的偏偏選一個最奇怪的點來酸
還有怪物彈珠跟FGO的營收差距,哪怕是最接近的2019怪物彈珠也贏20億
其他年都100億以上,然後快200-300億以上的差距再虐的
所以,啥時腳踢了.....沒有吧,當然我也懷疑可能更早有,但我很確定2018-2021都沒有
,而18-19算是FGO的高峰期了,高峰期都沒贏過,我是不覺得更早之前有啦
https://i.imgur.com/3pL7mnL.jpg
(看到居然說踢怪物彈珠我真的是差不多這個表情,因為這件事情基本沒有發生過....,
就算FGO全盛時期也沒有)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.50.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WYucTlk (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1619757469.A.BEE.html
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:39:09
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:39:28
如果是這個還真的可能贏,但要找一下統計了
可是怪物彈珠是真的很誇張
他的營收年度8+9+10名合計起來加起來都贏不了,重點是他每年的跌幅沒有很大,FGO 19
-20這一年算是暴跌了,比前一年蒸發快400億,我覺得這樣要追得上怪物彈珠應該是很難
我覺得要酸FGO沒差,我反而比較意外有人選錯點來酸
那麼多東西能酸幹嘛選這個啊.....
我記得FGO日本營收占比超過8成欸,還是我記錯了- -
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:52:02
--
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:39:28
推 : 有必要這摸驚訝ㄇ==1F 04/30 12:40
推 : 我比較在意今年馬娘能衝到多高2F 04/30 12:41
推 : 為什麼要認真回這種文....3F 04/30 12:42
推 : 人家西洽之上雲一下嘛4F 04/30 12:43
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:44:38推 : 他是說全球營收吧?彈珠出了日本就沒戰力了5F 04/30 12:44
如果是這個還真的可能贏,但要找一下統計了
可是怪物彈珠是真的很誇張
他的營收年度8+9+10名合計起來加起來都贏不了,重點是他每年的跌幅沒有很大,FGO 19
-20這一年算是暴跌了,比前一年蒸發快400億,我覺得這樣要追得上怪物彈珠應該是很難
推 : 認真啦6F 04/30 12:44
→ : 哪次不認真的
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:47:58→ : 哪次不認真的
推 : 這種文不用認真回了,前幾天就有個類似的,八成最近8F 04/30 12:45
→ : 都會有很閒的釣魚仔發類似的文,不理就好了
→ : 都會有很閒的釣魚仔發類似的文,不理就好了
推 : 尼認真ㄌ10F 04/30 12:46
→ : 快回去養馬啊,阿船等你11F 04/30 12:47
推 : 真的 營收比他爛的更多 CY也只有馬娘贏12F 04/30 12:47
→ : 單純是FGO吃相難看欠罵
→ : 單純是FGO吃相難看欠罵
我覺得要酸FGO沒差,我反而比較意外有人選錯點來酸
那麼多東西能酸幹嘛選這個啊.....
推 : C洽風氣不就是FGO一律都先踩再說嗎14F 04/30 12:48
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:49:25推 : 算上全球其實也未必,日系手遊的主要營收幾乎都在日15F 04/30 12:49
→ : 本,海外收入還好
→ : 本,海外收入還好
噓 : FGO就創下歷史新低,是該緊張一下17F 04/30 12:49
→ : 他說全球吧怪物彈珠走不出日本18F 04/30 12:50
→ : B服營收其實很可觀的
→ : B服營收其實很可觀的
→ : 不是先踩再說,而是只有踩才會跑來一堆根本就沒在玩20F 04/30 12:50
→ : 的閒人來跟著踩= =
→ : 的閒人來跟著踩= =
推 : FGO就是當年靠日本營收就能站上世界營收榜啊22F 04/30 12:50
→ : FGO粉前幾年還可以說之後可能會改進,現在大部分都心死了23F 04/30 12:51
→ : 其實現在也不差 只是沒前三了24F 04/30 12:51
我記得FGO日本營收占比超過8成欸,還是我記錯了- -
※ 編輯: dragon803 (180.217.50.171 臺灣), 04/30/2021 12:52:02
推 : 海外營收佔比印象中最多就10%上下25F 04/30 12:51
推 : 現在就一堆酸酸要營運前十的,去學那些假佛心手遊啊26F 04/30 12:51
推 : 你要抓這個還不如抓他一篇發兩次還被推爆==27F 04/30 12:52
推 : 老實說我平常在玩根本都沒在管營收= =其他有fgo的討28F 04/30 12:53
→ : 論區也很少會討論營收,就西洽這裡愛整天談fgo營收,
→ : 然後說fgo粉愛討論營收,尷尬= =
→ : 論區也很少會討論營收,就西洽這裡愛整天談fgo營收,
→ : 然後說fgo粉愛討論營收,尷尬= =
推 : 我覺得靠沒保底薛錢不可取 天堂M也是31F 04/30 12:53
推 : FGO被酸最大主因是他的東西不值那個價值啊32F 04/30 12:53
→ : 因為死士會課到有33F 04/30 12:54
→ : 可是就是養出一堆石油王當許願池投 能說啥34F 04/30 12:54
→ : 不然能討論遊戲性嗎35F 04/30 12:55
→ : 不然要怎樣才叫值? 保底但是人權一堆? 送石但是要搶排名?37F 04/30 12:55
→ : 就問一句 你覺得他好玩嗎 這才是值不值 抽都其次齁38F 04/30 12:55
推 : FGO抽抽是它的特色,倒是系統可以稍微跟上時代一點吧39F 04/30 12:56
→ : 一堆為慢而慢的設計,浪費時間
→ : 一堆為慢而慢的設計,浪費時間
推 : 推41F 04/30 12:56
→ : 一個娛樂商品所能帶來的價值是自己定的,因為娛樂商42F 04/30 12:56
→ : 品的價值取決於快樂,每個人所能得到的快樂是不同的
→ : ,你覺得不符合價值那是你的想法,也是你的自由,但
→ : 要沒事去嫌去罵那真的就是你太閒了= =
→ : 品的價值取決於快樂,每個人所能得到的快樂是不同的
→ : ,你覺得不符合價值那是你的想法,也是你的自由,但
→ : 要沒事去嫌去罵那真的就是你太閒了= =
推 : 覺得不值就別碰啊 還管別人抽不抽46F 04/30 12:57
→ : FGO最爛的就是沒井 其他真的就中規中矩47F 04/30 12:57
→ : 還是要買個BUG修不完、變形版暗黑、SJW宣傳品?48F 04/30 12:57
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 170
作者 dragon803 的最新發文:
- 16F 10推
- 60F 40推 3噓
- NBA Referee Marc Davis comments to a pool reporter after tonight's Miami at Houston game: 賽後由主裁 …61F 25推 3噓
- 6F 4推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
回列表(←)
分享