顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 09:18:11
看板 C_Chat
作者 songgood (ilovegoodgame)
標題 [新聞]政府規範1天只能打1小時電玩 日本高中ꔠ
時間 Fri Jul  3 08:17:33 2020


政府規範1天只能打1小時電玩 日本高中生要提告

鏡週刊

文|楊政勳

香川縣議會3月18日通過該條例,於4月上路。規範監護人應落實義務,希望藉由家庭管束
的力量防止青少年沉迷遊戲,內容包括「平日打遊戲以60分鐘為上限、假日為90分鐘」「
禁止國中生晚上9點後使用智慧型手機、高中生則放寬至晚上10點」,該條例雖無具體罰
則,但已引起爭議。


發起募資的高中生「涉」(Wataru)表示,玩遊戲及上網時間應該由家庭決定,公權力不
應干預,且該條例內容並無任何科學根據,募資金額將當作訴訟費用。他還指出,自己因
為該條例,有在超過晚上10點玩遊戲而被踢出伺服器的經歷。


當地律師協會也表態支持,認為此條例牴觸了憲法裡的「自主權」,已構成違憲,希望縣
府廢除條例。

香川縣的「網路及遊戲成癮對策條例」,最早議會在1月時提出草案,理由是基於2019年
WHO認定「電玩成癮」為精神疾病,因此希望限制青少年每天玩遊戲的時間,也是日本第
一個制訂相關規範的地方政府。


草案審議期間,涉曾向縣議會遞交一份595人連署的反對書,但縣議會最終還是通過該條
例。「涉」發起的募資計劃至8月22日止,預計在9月或10月正式提起訴訟。

https://www.mirrormedia.mg/story/20200702insight013/

高中就知道要爭取自已的權益
現代的小孩很有自主權
知道權益不是靠別人給的
是要自已去爭取的
讚讚

--
https://imgur.com/Yihsi5a https://imgur.com/uZiZYAo
手繪諏訪子                村紗水蜜
https://imgur.com/5dH8tDP https://imgur.com/4hzpsPT
多惠媽之人民法槌          小小備長炭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_daWrd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593735456.A.D67.html
laptic: 能告的嗎...1F 07/03 08:17
blackone979: 要發動香川革命了嗎2F 07/03 08:18
Lex4193: 中國文化部的觸角入侵日韓了,台灣會是下個淪陷區嗎?3F 07/03 08:18
bladesinger: 重點是這個條例有大量假人頭聯署+原始檔案還「意外」4F 07/03 08:21
bladesinger: 失竊吧
egg781: 不管60分鐘還是90分鐘,這點時間打個鳥阿?6F 07/03 08:22
caten: 其實是在培養RTA玩家啦7F 07/03 08:26
kuramoto: 打憲法訴訟技術可行啊,但依日本的社會氛圍不太看好,一8F 07/03 08:27
kuramoto: 方面法規影響的是沒社會聲量的小孩,二方面提訴的是名小
kuramoto: 鬼,總會有不少人認為「說了這麼多,其實你只想玩而已吧
kuramoto: ?」
hank81177: 中共玩家:12F 07/03 08:27
yankeefat: 中國玩家敢抗議 小心吃國安法13F 07/03 08:28
seraph01: 為了滿足個人的道德標準,違背道德強行立法14F 07/03 08:29
ghghfftjack: 可以告啊 算權利被侵害的當事人15F 07/03 08:31
ghghfftjack: 律師支持其實差蠻多的 不見得不看好喔
bakedgrass: 憲法法庭理論上不用在乎社會氛圍17F 07/03 08:35
bakedgrass: 所以高中生提告不一定不利
fored: 本來就是爭取想玩遊戲的權利 不然勒?19F 07/03 08:36
seraph01: 日本那邊很多在嘲諷那議長 女兒打電動不理他就報復社會20F 07/03 08:37
JKL218: 就真的只是想玩而已21F 07/03 08:38
lanjack: 為了娛樂的自由,告很合理啊22F 07/03 08:39
goddarn: 在民主國家搞這種法  下次會一堆人投對手23F 07/03 08:40
scotttomlee: 合法捍衛權利沒啥不好,至少不是只會嘴砲(先不論是否24F 07/03 08:41
scotttomlee: 能成功
rofellosx:  過幾年有投票權 那些人就知道要投誰了26F 07/03 08:45
deathslipkno: 當初反課綱也是一群學生和教育工作者出來抗議  我不28F 07/03 08:46
deathslipkno: 覺得跟年齡有什麼關係啦
notneme159: 加油30F 07/03 08:47
delta0521: 之前有被踢爆贊成意見大量複製貼上且IP是議會內的電腦31F 07/03 08:47
delta0521: ,且該公用電腦事後「正好」不見了。
Krishna: wataru!,趁現在!33F 07/03 08:48
nh60211as: 中國不意外34F 07/03 08:48
arrenwu: 一刀兩斷,登龍劍!35F 07/03 08:48
alinwang: 比揚言炸人的好太多了.36F 07/03 08:50
superRKO: 香川縣是怎樣 毛一堆ㄝ37F 07/03 08:50
seraph01: RYUJINMARU!38F 07/03 08:52
fantasy15: 意見書來源IP : 192.168.7.21 是哪招...39F 07/03 08:52
keyman616: 日本人獨裁腦跟中國一樣,要不是有美國的狗鏈,我看日40F 07/03 08:55
keyman616: 本到現在應該還是獨裁國家
Flyroach: 這個很有趣,當初要過時,議會要過這條法案時,自民黨與42F 07/03 08:55
Flyroach: 公明黨聯盟贊成,日本共產黨反對
Flyroach: 雖然日共跟中共本來就不對盤就是了www
Atkins13: 法界是純粹講法理正當性 風向或觀感不是判決要點45F 07/03 08:56
jnaqhae: 會有這個法案產生 其實就很討好那些有小孩思想保守的家長46F 07/03 08:56
asdf70044: 一定受中國荼毒!47F 07/03 08:57
Atkins13: 但同時也不會超前部署 有提出才有受理 所以關鍵通常在48F 07/03 09:00
Atkins13: 於當事人敢不敢提 跟憲法法庭是否有風向之外的guts
laigeorge89: 在日本能提出來就超猛龍…那種鬼社會氛圍誰敢提修法50F 07/03 09:01
Atkins13: 其它再講下去就要4-11了 上次只是開一個圈內都知道沒那51F 07/03 09:02
Atkins13: 個意思的玩笑還被檢舉水桶 真的是玻璃心到北爛

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇