顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-15 01:23:30
看板 C_Chat
作者 z72117211 (高橋李依我老婆)
標題 [閒聊] 鏈鋸人也太好看了吧?
時間 Mon Jun 15 00:24:08 2020


一直沒有看這部
看到一半發現
也太不得了了

超好看
劇情超暴走
主角 的腦袋完全不知道在想什麼

可以把劇情搞得超好笑
也可以突然發便當

根本不知道接下來怎麼發展

聽說咒術回戰也很好看?

不愧是JUMP
腦袋有病的作者超多

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.9 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uvaygen (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592151850.A.A31.html
undeadmask: 汪就對了1F 06/15 00:25
dolphintail: 要動畫化了2F 06/15 00:26
angrybirds11: 咒術回戰 = 黑色五葉草3F 06/15 00:27
haupindiedie: 先看同作者的炎拳  讚讚讚4F 06/15 00:30
jiahanchen: 咒術比五葉草好看太多5F 06/15 00:30
jhnny: 很神奇的漫畫..每次看新的一話..我都要重看前幾話..6F 06/15 00:31
cup0226: 萬聖節!7F 06/15 00:34
kafing89: 不是因為是JUMP而是因為他是藤本樹8F 06/15 00:35
kid725: 不過高機率爛尾9F 06/15 00:35
kid725: 看炎拳就知道他會展開但不會收
Khatru: 去看炎拳啦!11F 06/15 00:36
kid725: 他太習於用角色犧牲去帶動故事 這點到現在也沒改變12F 06/15 00:36
kid725: 所以現在很精彩 但爛尾應該是不可避免了
suziv07: 幹嘛一直噴藤本爛尾 炎拳不算爛尾吧14F 06/15 00:39
Creeperforev: 說實話這部超不像WJ,不知道當初是怎麼騙過總編的15F 06/15 00:40
dces6107: 你覺得不是爛尾,未必別人不覺得。16F 06/15 00:40
wl2340167: 還好我也不覺得炎拳是爛尾17F 06/15 00:42
Creeperforev: 還有,這是藤本第二部連載,為什麼上面說的好像三四18F 06/15 00:43
Creeperforev: 部爛尾的樣子
wl2340167: 比作者還懂作者啊 最好是順便跟我說一下誰在哪話會死20F 06/15 00:45
wl2340167: 死到剩誰 比較有參考價值
yumenemu610: 跟JUMP沒關係 藤本就是這樣 然後去看炎拳22F 06/15 00:46
zxc8424: 這部作者就是真的鬼才,分鏡強畫工也不輸人。23F 06/15 00:47
yumenemu610: 會覺得炎拳爛尾的人大概也會覺得EVA爛尾 明明都是意24F 06/15 00:49
yumenemu610: 象明確只要用點心就能知道它想傳達什麼的作品
kkb512sk: 眼圈那裡闌尾是一部好電影阿!!!26F 06/15 00:53
ttcml: 幹,我ㄉ秋,幹幹幹27F 06/15 00:55
rp20031219: 不是爛尾 藤本就是屌28F 06/15 01:02
dces6107: 為什麼不能說他爛尾,所有人都有相同想法不覺得很奇怪嗎29F 06/15 01:06
dces6107: ?
loosie: 覺得炎拳不好看是個人主觀想法 當然可以說 問題是爛尾是31F 06/15 01:08
david789321: 炎拳爛尾?是不是看不懂就說爛尾啊32F 06/15 01:09
loosie: 指作品最後沒有解釋清楚/偏離主題/ 很顯然炎拳沒有這樣啊33F 06/15 01:09
man81520: 為什麼不能說不是爛尾呀?所有人也相同的想法不覺得很奇34F 06/15 01:10
man81520: 怪嗎==
ttcml: 等一下,EVA是真的爛尾喔,本來有設定真正的結局,但是沒錢36F 06/15 01:11
rp20031219: 為什麼你可以說爛尾我不能說不是= =37F 06/15 01:13

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 265 
作者 z72117211 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇