※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-26 06:56:18
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 物理系Vtuber
時間 Thu Nov 26 00:07:09 2020
想不到這年頭連固態物理都可以做
https://www.youtube.com/channel/UCEI6P5v0rJEjj9HYiVmeiuQ
![[圖]](https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwnj1zkgt2H8xWZqZ1LTYs_BkhvhaZGVLxRgx4FwO_g=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
影片的內容意外地硬，大概是研究所等級。用Vtuber做這種內容，從各方面來說都是才能
浪費吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vle4l0q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1606320431.A.034.html
推 : 想看曲界引擎1F 11/26 00:07
推 : 好猛2F 11/26 00:08
推 : 這種就當作研究到一個段落的消遣吧 做興趣的XD3F 11/26 00:09
推 : 李永樂老師vt化4F 11/26 00:09
推 : 謝謝原PO去年推薦我這頻道 我讀完這位V的固態物理課程5F 11/26 00:09
→ : 成功應徵上台積電製程 現在已經有車有房有老婆 人生勝利
→ : 組
→ : 成功應徵上台積電製程 現在已經有車有房有老婆 人生勝利
→ : 組
→ : 這中之人不太專業啊(?) 聲音跟皮搭不上8F 11/26 00:10
推 : 訂了 我的物理都靠他了9F 11/26 00:10
推 : 哇.. 這個有才 我覺得皮再精緻一點可以舔10F 11/26 00:10
推 : 有沒有資工系Vtuber11F 11/26 00:10
推 : 製程不知道怎樣，但gg新廠的製程整合工時很威猛，我覺得12F 11/26 00:11
→ : 製程的不會好到哪裡去@@
→ : 製程的不會好到哪裡去@@
→ : 幹，我後天考電磁學14F 11/26 00:11
→ : 教這種市場太小了啦 改微積分或工程數學市場比較大15F 11/26 00:11
推 : 5樓www16F 11/26 00:12
→ : Os跟計組我覺得也是可以考慮的科目XD17F 11/26 00:12
→ : OS沒有學校backup效率很差的18F 11/26 00:13
→ : 樓上說要應徵台積電的請記得給我履歷啊19F 11/26 00:14
推 : 好險我平常都有看PBS Space-time 下不到我的！！XD20F 11/26 00:14
推 : 厲害了21F 11/26 00:16
→ : Os我覺得算是願意花時間理解跟背就能會的東西欸，計組可22F 11/26 00:16
→ : 能真的相對難一點有一些計算
→ : 能真的相對難一點有一些計算
推 : 五樓厲害啦24F 11/26 00:16
推 : 想說DL熱門 剛打deep learning vtuber就找到一個V25F 11/26 00:17
→ : Alcia Soild Project 女皮男聲94了
→ : Alcia Soild Project 女皮男聲94了
→ : OS你要能通過那些實做關卡才有差27F 11/26 00:17
→ : 只是知道知識的話大概就multithreading比較常用
→ : 只是知道知識的話大概就multithreading比較常用
推 : 居然是這個物理嗎29F 11/26 00:19
→ : 對啊我是指就單純知識部分，懂一點os的東東一些電腦的基30F 11/26 00:19
→ : 本常識算不錯吧
→ : 本常識算不錯吧
推 : 哪天就印度人套皮開大學知識課程了32F 11/26 00:19
→ : OS之所以是魔王課就是因為實做的作業很辛苦33F 11/26 00:20
→ : 但只有通過那個試煉的人 才真正很了解OS底層實作
→ : 所以我就把那些姬掰的工作交給那些高手了^^"
→ : 線性代數比較實在啦 簡單 又 有趣
→ : 但只有通過那個試煉的人 才真正很了解OS底層實作
→ : 所以我就把那些姬掰的工作交給那些高手了^^"
→ : 線性代數比較實在啦 簡單 又 有趣
→ : 我os的作業是...嗯..不好說嘻嘻OuO37F 11/26 00:22
推 : 線代不是查課本嗎，有趣在哪==38F 11/26 00:22
→ : 線代還可以，但數學裡面我覺得比較有趣的是離散39F 11/26 00:23
→ : 最不喜歡的是微積分跟工數
→ : 最不喜歡的是微積分跟工數
推 : 查課本是微分方程啦41F 11/26 00:24
推 : 嘻嘻我化學系的上面說的我都不用碰42F 11/26 00:25
→ : 化學沒工數嗎43F 11/26 00:25
推 : 共識工數應該是最無聊的==44F 11/26 00:26
→ : 我才想到之前在八卦版遇到一個好笑的嗆聲說她微方考試45F 11/26 00:27
→ : 都不用被課本裡面的結論
→ : 都不用被課本裡面的結論
推 : 數位名師47F 11/26 00:27
→ : 微方是出現在工數二還工數三啊，好久了不太記得==48F 11/26 00:29
推 : 機率才是 題目狗幹長==49F 11/26 00:30
→ : 在工數三的話我記得那個推導都是寫滿好幾個ppt50F 11/26 00:30
→ : 可能是開書考 不然就考太簡單 或者考卷有附表51F 11/26 00:30
推 : 我把kittel燒掉 改訂閱這頻道了52F 11/26 00:31
→ : 微方就背誦大會啊 你解得出來是因為神讓你解出來53F 11/26 00:32
推 : 化學系就只有微積分必修而已，再深的選修有化學數學54F 11/26 00:33
→ : 我突然想起工數三好像都在解啥ode,pde的東東了55F 11/26 00:35
→ : 考試前真的是都在背爆(° ∀。)
→ : 考試前真的是都在背爆(° ∀。)
推 : 還有魔王級的拓樸學57F 11/26 00:37
→ : 哪一種拓樸啊？58F 11/26 00:38
→ : 點集拓樸的話，我承認我真的覺得很難 因為...好無聊
→ : 點集拓樸的話，我承認我真的覺得很難 因為...好無聊
→ : 幹樓上你怎麼什麼數學都會==60F 11/26 00:39
→ : 我有一個數學的碩士啊 ==61F 11/26 00:39
推 : 數學這種東西你想學隨時隨地都可以學
推 : 數學這種東西你想學隨時隨地都可以學
→ : 美國的碩士要修的課不是也不多嗎?但感覺你修了很多東東63F 11/26 00:41
→ : 而且對一般人有營養的其實就應用相關的那幾個64F 11/26 00:41
→ : 喔 因為我之前在讀通訊的PhD的過程修了一大堆數學課
→ : 碩士是順道拿
→ : 嗯...是個人興趣沒錯 嘻嘻
→ : 但我一直滿鼓勵大家了解數學有趣的部分啦
→ : 喔 因為我之前在讀通訊的PhD的過程修了一大堆數學課
→ : 碩士是順道拿
→ : 嗯...是個人興趣沒錯 嘻嘻
→ : 但我一直滿鼓勵大家了解數學有趣的部分啦
推 : 很難喔，一堆人在大一微積分就死去了XD69F 11/26 00:43
→ : 唉 沒關係！ 線性代數不用微積分基礎！70F 11/26 00:44
→ : 只是我覺得微積分都過不了..這沒意外應該是太混了
→ : 除非不幸遇到數學系的喜憨教授
→ : 只是我覺得微積分都過不了..這沒意外應該是太混了
→ : 除非不幸遇到數學系的喜憨教授
→ : 笑死，還真的有，大學同學有人一修沒認真，二修遇到這種73F 11/26 00:47
→ : 的，不幸三修去了
→ : 的，不幸三修去了
推 : 其實物理系讀一讀就發現 會用的微積分甚至工數就那些75F 11/26 00:47
→ : 線代教到內積空間的時候就需要微積分了吧76F 11/26 00:48
→ : 不用啊 頂多就是少講類似Fourier的例子，Inner product77F 11/26 00:49
→ : space的定義本身跟微積分沒有關係
→ : space的定義本身跟微積分沒有關係
推 : 剩下就是考試拿來折磨你用的79F 11/26 00:50
推 : 這一串在說外星話嗎？80F 11/26 00:51
推 : 線性代數比較需要空間感和想像力81F 11/26 00:54
→ : 只求有在教CFD的vtuber
→ : 只求有在教CFD的vtuber
推 : 這串看下來，A大還不趕快去拯救世界= =是說你有幾個碩啊83F 11/26 00:56
推 : 看走哪方面 高能會需要比較多數學84F 11/26 00:57
→ : 電機/數學/通訊涉獵好多啊85F 11/26 00:57
推 : 其實通訊就包電機和數學了，你甚至可以說通訊是應用數學86F 11/26 00:58
→ : 通訊在大部分學校都是到研究所才獨立出來，在大學是電機87F 11/26 00:58
→ : 但我對電路就真的滿不熟了88F 11/26 00:58
→ : 不過我覺得你的工作環境應該都是一堆怪物，一個比一個猛89F 11/26 00:59
→ : 在學校的話...我覺得大家聰明程度差不多，但相性差很多90F 11/26 00:59
→ : 簡單的說就是聰明才智差距小，但能不能夠長時間精神快樂
→ : 簡單的說就是聰明才智差距小，但能不能夠長時間精神快樂
→ : 淦今天下午要跟印度人面試，魯蛇我老是聽不懂= =92F 11/26 01:00
→ : 地研究些看起來就沒辦法換成多少錢的題目，會差很多93F 11/26 01:00
→ : 面試加油啊 印度人口音百百種
→ : 面試加油啊 印度人口音百百種
→ : 這三小好猛95F 11/26 01:01
推 : PTT看久了會自卑真的QQ又病又弱又沒錢96F 11/26 01:02
→ : 批踢踢還有距離齁，你看到同輩的強者同學有人已經拿到一97F 11/26 01:04
→ : 線廠跟一線外商的offer會更想哭==
→ : 線廠跟一線外商的offer會更想哭==
推 : 樓上拍拍，你已經贏ptt八成了，包括我99F 11/26 01:04
推 : 這也太硬了吧100F 11/26 01:05
推 : 我倒覺得你們都還年輕 這不用急101F 11/26 01:07
→ : 只有當你放棄的時候你才真正看到鐘點
→ : 現階段誰先馳得點那個比較像「勝敗乃兵家常事」
→ : 只有當你放棄的時候你才真正看到鐘點
→ : 現階段誰先馳得點那個比較像「勝敗乃兵家常事」
推 : 想看jserv大大vtuber化 同接應該可以上千(x104F 11/26 01:13
推 : CDW 碩論就在做這個 頭又開始痛了= =105F 11/26 01:14
→ : 說到線代，每次看到物理系的vector, tensor用法都覺得頭106F 11/26 01:14
→ : 痛
→ : 痛
推 : 同學去ASML，出來吃飯聊房子地段，我只能跟他說現在買108F 11/26 01:15
→ : 不錯，以後還會漲，明年找時間去你家參觀。但我深深懷
→ : 疑自己有沒有走進他家的恥力。
→ : 不錯，以後還會漲，明年找時間去你家參觀。但我深深懷
→ : 疑自己有沒有走進他家的恥力。
推 : 哇 那你學Deep Learing應該會想把他們宰了111F 11/26 01:16
推 : 我是不是走錯板...112F 11/26 01:19
推 : ※備註：PTT是學術資訊看板113F 11/26 01:32
→ : 不過線代比起背誦真的需要空間感跟想像力XD
→ : 不過線代比起背誦真的需要空間感跟想像力XD
推 : 物理系vector和tensor很有問題嗎？我覺得用infinitesimal115F 11/26 01:34
→ : 來看很不錯啊。我以前也是覺得怪的人，直到我讀了幾何。
推 : 然後會覺得工數無趣，那是教授的問題。ODE真的有必要被教
→ : 來看很不錯啊。我以前也是覺得怪的人，直到我讀了幾何。
推 : 然後會覺得工數無趣，那是教授的問題。ODE真的有必要被教
→ : 線代基本功真的要打好Q.Q118F 11/26 01:37
→ : 得很有趣。都被那些公式塞滿才真的是無聊。119F 11/26 01:40
推 : 不同系對彼此在定義上的岐見本來就會頭痛 看看那精120F 11/26 01:40
→ : 美的撓度 那邊的東西我記得根據系所一共有四種符號
→ : 但指的全是同一個東西
→ : 美的撓度 那邊的東西我記得根據系所一共有四種符號
→ : 但指的全是同一個東西
→ : 線代聽過最可愛的口音是：你娘啊阿幾把！123F 11/26 01:42
→ : 撓度是哪個撓度XD 可以翻成撓度的東西超多吔。
→ : 撓度是哪個撓度XD 可以翻成撓度的東西超多吔。
推 : Vector應該是沒問題啦！Tensor的話，有的書會說是按座標125F 11/26 01:46
→ : 變換時，會符合某種坐標變換法則的量
→ : 變換時，會符合某種坐標變換法則的量
推 : 沒問題啊，張量的重點一直都是「線性」不是嗎？而且坐標變127F 11/26 01:49
→ : 換法則這件事上，vector也是一樣的。還有covector呢……
→ : 換法則這件事上，vector也是一樣的。還有covector呢……
推 : 那是因為你借個座標系把它展開了，所以才會有不同座標系129F 11/26 01:53
→ : 的問題，問題是數學上來說，是不用座標系
→ : 的問題，問題是數學上來說，是不用座標系
推 : 我知道你在說什麼啦，不過manifold的定義就是charts拼出來131F 11/26 01:54
→ : 的東西不是嗎XD
推 : 而且實際上vector bundle的定義中，也有為了符合坐標變換
→ : 的一條敘述。
→ : 的東西不是嗎XD
推 : 而且實際上vector bundle的定義中，也有為了符合坐標變換
→ : 的一條敘述。
推 : 那又是別的問題了，因為談物理時老離不開時空，你的時空135F 11/26 02:01
→ : 是一個manifold ，但是數學上可以用代數的角度去看它
→ : 是一個manifold ，但是數學上可以用代數的角度去看它
推 : 我確認一下所謂的代數角度是什麼意思。是指Γ(TM)={vector137F 11/26 02:05
→ : fields om M} 這種，還是在用morphism和object這種範疇語
→ : fields om M} 這種，還是在用morphism和object這種範疇語
推 : GG製程整合就是屎缺喔139F 11/26 02:06
→ : 言在談論（而不實際對個別坐標計算）的意思？140F 11/26 02:07
推 : 國一開始數學沒及格過的人看這串就像在看天書XDD141F 11/26 02:07
推 : 應該是這樣的，兩個R-module 然後在根據某個universal pr142F 11/26 02:14
→ : operty定義定義張量積，然後裡面的元素就是張量。不過我
→ : 不是學數學的，具體可能還要再查書
→ : operty定義定義張量積，然後裡面的元素就是張量。不過我
→ : 不是學數學的，具體可能還要再查書
推 : 其實物理上也有object被數學家當成兩種東西，就是Fourier145F 11/26 02:27
→ : Transformation。一個|ψ>就搞定了，而數學家眼中通常是
→ : 看到ψ(x)和Ψ(k)兩個函數。但是做深入一點，都會能夠切換
→ : 觀點，會覺得兩個差很多，應該是在「見山不是山」的階段。
→ : 我知道你說的universal property，確實這很代數XD
→ : tensor product用universal property來描述，只能說是一個
→ : 舒服而已～ 不過這跟靠坐標轉換的概念不算有衝突，因為
→ : 你打算先建構(tengent) tensor bundle，那就需要從TM開始
→ : ，而製造TM的過程，通常都是用一階微分來定義，到這個程度
→ : 就要拉到坐標上計算了。(通常是先證好一堆定理備用。)
→ : *(tangent) 錯字更正
→ : Transformation。一個|ψ>就搞定了，而數學家眼中通常是
→ : 看到ψ(x)和Ψ(k)兩個函數。但是做深入一點，都會能夠切換
→ : 觀點，會覺得兩個差很多，應該是在「見山不是山」的階段。
→ : 我知道你說的universal property，確實這很代數XD
→ : tensor product用universal property來描述，只能說是一個
→ : 舒服而已～ 不過這跟靠坐標轉換的概念不算有衝突，因為
→ : 你打算先建構(tengent) tensor bundle，那就需要從TM開始
→ : ，而製造TM的過程，通常都是用一階微分來定義，到這個程度
→ : 就要拉到坐標上計算了。(通常是先證好一堆定理備用。)
→ : *(tangent) 錯字更正
推 : 真的天書，但很希望能有機會摸www156F 11/26 03:14
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 280
回列表(←)
分享