※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-20 13:17:12
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Vtuber] Vtuber的概念
時間 Tue Oct 20 12:19:01 2020
原文吃光。
先說，原文寫得脈絡清晰，很棒，但我覺得沒必要搞那麼複雜。
Q.【Vtuber】是什麼？
A.
【廣義】：以二次元虛擬形象和設定的身份，在網路上展開活動的，人或非人。
【狹義】：套皮Youtuber。
最多下分個【搞實況的】和【拍廢片的】。
糾結這個其實沒什麼必要，因為Vtuber它本身也不是個從頭到腳完全嶄新的概念，而是根基
於既有娛樂產業的一條變種分支。
自己看的開心最重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.81.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZcKtFv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603167543.A.3F9.html
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:19:49
https://i.imgur.com/LRHmHd2.jpg
![[圖]]()
然後大腦很該死的跳出馬的『嗨~嗨~嗨~』= =
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:44:39
--
推 : 軟體1F 10/20 12:21
推 : 的確是變種分支沒錯2F 10/20 12:21
→ : 全身玩偶裝真人秀表示:行之有年3F 10/20 12:22
推 : 看得爽比較重要+14F 10/20 12:24
推 : 戴面具的youtuber也算嗎5F 10/20 12:26
..........靠北，你問倒我了(捂面)https://i.imgur.com/LRHmHd2.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/LRHmHd2h.jpg)
推 : 佛利沙大丸算嗎6F 10/20 12:28
推 : 戴面具的非套皮人還是youtuber的範圍 只是面具變成特色7F 10/20 12:29
推 : 一定要二次元啦8F 10/20 12:29
→ : 2.5次元的應該也算吧
→ : 2.5次元的應該也算吧
推 : 也不是要糾結，每次這個問題總是有人不想承認Vt屬於實況主10F 10/20 12:30
→ : 這分類，就跟初音是不是軟體一樣，不討論客觀事實
→ : 這分類，就跟初音是不是軟體一樣，不討論客觀事實
→ : 像船梨精這種弄個youtube頻道算嗎? 有皮有人設有中之人12F 10/20 12:31
→ : 戴面具裝成原創虛構角色就算V啊……13F 10/20 12:31
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:33:21推 : 高雄林小姐算哪種14F 10/20 12:35
推 : 伊莉莎貝絲15F 10/20 12:35
→ : 船梨精是實際在三次元活動的 不算虛擬吧!16F 10/20 12:37
推 : 馬面算吧，他不是也很老牌了17F 10/20 12:39
我原本想回答「戴個面具不算VTuber」然後大腦很該死的跳出馬的『嗨~嗨~嗨~』= =
※ 編輯: Yuiwa1996 (203.203.81.175 臺灣), 10/20/2020 12:44:39
推 : 那個Virtual就是虛擬，也就是你要是二次元的，三次元吉18F 10/20 12:46
→ : 祥物或是三次元人類戴面具都不是虛擬的啊，那就是普通
→ : 的youtuber
→ : 祥物或是三次元人類戴面具都不是虛擬的啊，那就是普通
→ : 的youtuber
推 : 戴面具也算vtuber 的話 宅女小紅算是？21F 10/20 12:48
推 : 馬面自己有vtuber皮啦22F 10/20 12:50
推 : 真的假的…戴面具就算v嗎23F 10/20 12:52
推 : 「虛擬」就是虛構角色啊，virtual和2-dimensional怎麼看都24F 10/20 12:52
![[圖]](https://yt3.ggpht.com/a/AATXAJyqGFbEvJd6mlLULj3dOsGJSqmFYYBprAgVECbL=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
→ : 不是同一個概念。26F 10/20 12:53
→ : 所以這種的也算…27F 10/20 12:53
推 : www.youtube.com/channel/UCUMJg1pikkU3qnAgbJ5pqew28F 10/20 12:53
→ : 這定義是你定的？29F 10/20 12:54
→ : 這就馬面的vtuber皮阿。有二次元皮是基本必要條件，沒有30F 10/20 12:54
→ : 的都不是
→ : 的都不是
推 : 還沒有YouTube的時候作一樣事情的，我們叫32F 10/20 12:54
→ : 表演工作者，有YouTube後在上面的叫Youtuber
→ : 那vt是算表演者還是Youtuber?
→ : 表演工作者，有YouTube後在上面的叫Youtuber
→ : 那vt是算表演者還是Youtuber?
推 : 虛擬不用是二次元好不好……35F 10/20 12:55
→ : 不管你在三次元有沒有戴面具，有個二次元皮是基本36F 10/20 12:56
→ : 照你概念有上下層關係youtuber應該叫網路表演工作者37F 10/20 12:56
→ : vt叫虛擬的網路表演工作者，這樣好不好
→ : vt叫虛擬的網路表演工作者，這樣好不好
→ : 算YouTuber啊，換平臺就不是了，要換名字，例如PHubber。39F 10/20 12:58
→ : 今天如果沒有youtube，那大家就不會叫youtuber40F 10/20 12:59
→ : 所以沒有什麼叫youtuber的分支，全都是表演者才對
→ : 所以沒有什麼叫youtuber的分支，全都是表演者才對
→ : 照你這樣說，虛構人設背景的實況主 都叫虛擬實況主啦42F 10/20 12:59
推 : 網路表演工作者底下有一個叫做實況主，而實況主又分虛擬實43F 10/20 12:59
→ : 況與真人實況，這樣很難懂嗎= =
→ : 況與真人實況，這樣很難懂嗎= =
→ : 像 吐司?45F 10/20 13:00
→ : 你要這樣扯，動物植物全部都叫生物就好了，也不用分門別類46F 10/20 13:00
→ : 那你本文狹義為什麼不是寫虛擬實況主阿?47F 10/20 13:01
推 : 因為有些是發影片不live的 儘管近年來紅的是live的多48F 10/20 13:02
推 : @Xavy 本來就是啊。把V限制到2D這件事才奇怪吧。49F 10/20 13:05
推 : 實際上大家都知道就套皮阿，但是和真人實況主50F 10/20 13:06
→ : 的差別就不只是真人vs皮，所以說成套皮youtuber
→ : 我覺得很容易讓人以為每個youtuber套皮就變成VT
→ : 的差別就不只是真人vs皮，所以說成套皮youtuber
→ : 我覺得很容易讓人以為每個youtuber套皮就變成VT
→ : Virtual更簡單來說，你有沒有辦法觸碰到角色本人，真人53F 10/20 13:06
→ : 戴面具或吉祥物這種能觸碰到實體的角色就不是V
→ : 戴面具或吉祥物這種能觸碰到實體的角色就不是V
→ : 你就說一句，vt的口癖跟表演如果是不要皮而是55F 10/20 13:07
→ : 真人youtuber來做，效果跟觀眾認知有沒有差別
→ : 真人youtuber來做，效果跟觀眾認知有沒有差別
推 : 還是套皮啊，套的皮如果外觀和設定都有，就虛擬了啊。57F 10/20 13:08
→ : 如果真人露臉沒辦法作或是達到相同效果58F 10/20 13:09
→ : 那vt就不只是套皮的實況主，vt就是vt
→ : 那vt就不只是套皮的實況主，vt就是vt
推 : 本質就是套皮XXX，隨便你填都可以，這樣滿意嗎60F 10/20 13:09
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 192
回列表(←)
分享